Slaget vid Shelon

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 28 augusti 2022; verifiering kräver 1 redigering .
Slaget vid floden Shelon
Huvudkonflikt: Andra Moskva-Novgorodkriget
datumet 14 juli 1471
Plats Shelon (flod) , Nevsky by
Resultat Novgorod-milisens nederlag
Motståndare

Republiken Novgorod

storfurstendömet Moskva

Befälhavare

Dmitry Boretsky

Daniel Kholmsky

Sidokrafter

cirka 30 tusen människor

cirka 5 tusen människor

Förluster

12 tusen människor dödade, 1700 tillfångatagna

inga data

Slaget vid Shelon  - ett slag, en del av Moskva-Novgorod-kriget 1471 . Slaget ägde rum den 14 juli 1471 på den vänstra stranden av floden Shelon (nära byarna Skirino / Velebitsy , Soletsky- distriktet , Novgorod - regionen) mellan Moskva - trupper ledda av vojvoden Daniil Kholmsky och Novgorod - milisen under befäl av Marfa Posadnitsa son Dmitry Boretsky. Som ett resultat av slaget led Novgorod ett tungt nederlag, dess bästa soldater förstördes, vilket förutbestämde det slutliga nederlaget för Novgorod-republiken och dess underordning till Moskva under nästa Moskva-Novgorod-krig 1477-1478 .

Bakgrund

Under andra hälften av 1400-talet ökade Moskvafurstendömet trycket på Novgorodrepubliken . En grupp bojarer bildades där , ledda av Martha Boretskaya , som förespråkade en allians med storhertigdömet Litauen , som lovade hjälp i kampen mot anspråken från storhertigen av Moskva. Efter den auktoritativa ärkebiskopen Jonas död, anlände chefen för Novgorods bojarregering, prins Mikhail Olelkovich , utsänd av den polske kungen och den litauiske prinsen Casimir IV , till staden för att regera . Sedan skickade novgorodianerna sin kandidat för posten som ärkebiskop för att inte ordineras till Moskvas storstad, utan till den ortodoxa metropolen i Kiev, som befann sig i storfurstendömet Litauen . Samtidigt började de förhandla med Casimir IV om stöd i händelse av ett krig med Ivan III. Dessa steg väckte massornas indignation ("Zemstye-folk vill inte ha det", konstaterar krönikören). Det fanns inte heller någon enhet bland pojjarna. Följden blev försvagningen av den militära makten i Novgorod.

Ivan III försökte påverka Novgorod genom diplomati genom representanter för kyrkan. Metropoliten förebråade novgorodianerna för svek och krävde att de skulle överge den "latinska staten", men kyrkans ingripande förstärkte bara oenigheterna och den politiska kampen i Novgorod. Novgorodianernas handlingar betraktades i Moskva som "ett svek mot ortodoxin". Trots det faktum att Mikhail Olelkovich lämnade Novgorod i mars 1471 och åkte till Kiev , beslutade Ivan III att organisera ett allryskt "korståg" mot Novgorod. Den religiösa färgläggningen av denna kampanj var tänkt att samla alla dess deltagare och tvinga alla prinsar att skicka sina trupper till den "heliga saken". Från Moskvaprinsens sida genomfördes omfattande anti-Novgorod-propaganda, "mätbrev" skickades ut. Enligt prof. R. G. Skrynnikova , " i Moskvas skriftlärdes ögon var endast den monarkiska ordningen naturlig och legitim, medan veche-demokrati verkade som en djävulsk charm. Novgorods beslut att försvara sin självständighet till varje pris, försökte de framställa som en konspiration av bojarerna Boretsky, som anställde "shelnikov" och lockade pöbeln till sin sida. Själva vechen, under pennan av en Moskvaskribent, förvandlades till en laglös sammankomst av "onda svärdar" och "namnlösa bönder" " [1] .

Battle

Novgorods diplomatiska ansträngningar för att sluta en allians med Casimir ledde inte till framgång. Moskvatruppernas snabba frammarsch hindrade novgorodianerna från att slutföra förhandlingarna. Fördraget godkändes inte av kungen, som vid den tiden var upptagen med att slåss om den tjeckiska tronen, och Litauen undvek kriget med Moskva. Moskvatrupperna fick sällskap av regementen från det allierade storfurstendömet Tver , Pskov, såväl som härskaren över Kasimov -khanatet, Daniyar , med ett följe. Med en fördröjning lyckades novgorodianerna organisera Novgorod-milisen, ledd av Vasily Kazimir och Dmitry Boretsky, son till Martha. Trots Novgorod-truppernas numerära överlägsenhet lyckades muskoviter vinna en avgörande seger. Som följer av Novgorod-källorna lyckades novgorodianerna först använda sin numeriska överlägsenhet. Men sedan kollapsade det tatariska kavalleriet [2] [3] på Novgorod-infanteriet , som i detta fälttåg var Ivan III :s främsta slagstyrka . Dmitry Boretsky tillfångatogs och avrättades, många representanter för Novgorod-adeln utsattes för allvarligt förtryck. Enligt krönikan "hittades 1000 och 700 personer nyatz (fångar)."

Forskaren av det medeltida Rysslands militära historia , Yu. G. Alekseev, anser att antalet Novgorod-trupper som anges i Moskvakrönikan från 1479 är 40 000 personer. en klar överdrift, som med rätta påpekade att det även år 1545, enligt rang- och märkningslistorna, fanns omkring 5 000 hushåll i hela Veliky Novgorod. Tvärtom, han anser att antalet av storhertigens rati på 5 000 soldater som deklarerats där är underskattat, och medger att Moskva i juni 1471 kunde ha ställt upp med minst 12 000 människor mot novgorodianerna [4] . Samtidigt litar han på den officiella krönikören angående sammansättningen av Novgorod-armén, representerad främst av posad-milismän, köpmän och hantverkare som inte är vana vid militära angelägenheter [5] .

Yu. G. Alekseev tvivlar också på den version som presenterades av Novgorod-krönikörerna och som replikeras av förrevolutionära historiker om den avgörande rollen i striden om tatarerna , och noterar att det enligt Moscow Chronicle inte fanns några tatarer på alla i prins Danila Kholmskys och Fjodor Davydovichs trupper, som marscherade i andra klassen med prins Ivan Striga Obolensky [6] . De främsta orsakerna till moskoviternas seger, kallar han med rätta triumfen för de storfursteguvernörernas strategi och taktik , som utarbetades under krigen vid de södra gränserna [7] .

Nederlaget vid Shelon gjorde slutet på Novgorod-landets självständighet och slutet för Novgorodrepubliken oundvikligt. Efter krigets slut slöts Korostyn-freden mellan Ivan III och Novgorod den store och bojarerna svor trohet till Moskva. Efter Moskva-Novgorod-kriget 1478 blev Novgorod en del av storhertigdömet Moskva.

Arkeologisk forskning

År 1862 upptäckte och undersökte den välkände historikern N. I. Kostomarov , på en resa med arkeografiska syften, på stranden av Shelons biflod - Drani-floden (nu Dryano-strömmen) nästan uttorkad vid den tiden - och undersökte den påstådda massan ytligt. graven av soldaterna från Veliky Novgorod som dog i Shelonskaya-striden, senare, på XX-talet, helt förlorad. I sin självbiografi säger han följande:

"Vi körde längs floden Shelon och letade efter platsen där det ödesdigra slaget vid Shelon ägde rum, vilket förstörde Veliky Novgorods republikanska frihet. Vi hade en krönika i våra händer. När vi tittade noga på området gjorde vi överväganden, riktade olika frågor till invånarna, men kunde inte uppnå det vi ville så lätt ... Efter att ha färdats flera mil, på en sandstrand bevuxen med buskar, fann vi en stor, ganska hög kulle , och när vi började gräva med paraplyer på marken, såg de att hela kullen var gjord av människoben. Här rann den nästan uttorkade floden Dran, som mynnar ut i Shelon. Jag insåg att denna gravkulle var begravningsplatsen för novgorodianerna, som besegrades på stranden av Shelon lite högre än denna plats och flydde till floden Drani, där de flyktingar vid ett annat tillfälle led ett sista nederlag. Med två dödskallar som minne, körde vi vidare och kom fram till kapellet, under vilket graven låg för de soldater som stupade i striden; varje år förrättas en minnesstund för dem. Här begravdes troligen Moskvasoldaterna som kämpade mot Novgorod; de begravdes med ära och ett kapell byggdes över dem, och de fattiga novgorodianernas kroppar staplades upp på Drans strand och bara beströdda med sand ... När vi återvände, undersökte vi Shelons kanal med båda av dess stränder, kom till slutsatsen att Moskvatruppernas passage genom Shelon skedde lite lägre än det område på vilket bosättningen Soltsy nu ligger, och novgorodianerna, slogs ner från sina positioner vid flodens strand, flydde, förföljd av moskoviterna, till floden Drani, ödesdigert för dem, där deras ben ligger, täckta med sand som blåst av vindarna ...." [8] [9]

Monument

I utkanten av byn Skirino finns ett minneskors (koordinater: 58.150021 N, 30.451570 E), på vilket två tavlor är fästa.

Inskriften på den första: ”Kom ihåg, Herre, dina bortgångna tjänares själar, som lade ner sina liv på slagfältet för tron ​​och fosterlandet, och ta emot dem i din himmelska kammare. Amen."

Inskriptionen på den andra: "Fältet för Shelon-slaget den 14 juli (27), 1471, där de kreativa krafterna i Ryssland besegrade den katastrofala striden av inbördes stridigheter. Storhertigen av Moskvas Ivan III:s arbete öppnade vägen för skapandet av en enda centraliserad rysk stat. Evigt minne och evig ära till våra stora förfäder!” [tio]

I byn Velebitsy, några meter från Apostel-evangelisten Johannes teologs kyrka , den 27 juli 2001  , restes ytterligare ett sex meter långt ekkors till minne av slaget vid Shelon [11] . På minnestavlan placerad vid dess bas står det inskrivet: "Evigt minne till offren för ryska svåra tider. Till skaparna av Förenade Ryssland - ättlingarnas eviga tacksamhet" [12] .

I kulturen

Slaget på Shelon beskrivs i Dmitrij Balashovs roman " Martha the Posadnitsa " (1972).

Anteckningar

  1. Skrynnikov R. G. Vid enväldets ursprung Arkivexemplar daterad 27 september 2007 vid Wayback Machine (kapitel från boken "Tredje Rom") ["Chronos"]
  2. Karamzin N. M. Ryska statens historia. Volym 6, kapitel 1.
  3. Solovyov S. M. Rysslands historia sedan antiken. Volym 5, kapitel 1.
  4. Alekseev Yu. G. Militär historia av pre-Petrine Ryssland. - St. Petersburg, 2019. - S. 145-147.
  5. Ibid. - S. 145.
  6. Ibid. - S. 149.
  7. Ibid. - S. 151.
  8. Kostomarov N. I. Autobiography Arkivexemplar daterad 7 juni 2017 på Wayback Machine // I boken: Kostomarov N. I. Autobiography. Stenka Razins uppror. - Kiev: Naukova Dumka, 1992. - S. 259.
  9. Krivosheev Yu. V. Platsen för striden kan inte ändras // Soletskaya Gazeta. Arkiverad från originalet den 15 december 2004.
  10. Det bör förstås att "14 juli (27), 1471" detta är en felaktig omräkning av datumet, på grund av att den gregorianska kalendern ännu inte existerade på 1400-talet , och enligt den proleptiska gregorianska kalendern motsvarar detta datum den 23 juli, inte den 27.
  11. Bild arkiverad 15 december 2004.
  12. Krivosheev Yu. V. Platsen för striden kan inte ändras . Arkiverad från originalet den 15 december 2004.

Litteratur

Länkar