| Slaget vid Adis | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Första puniska kriget | |||
| datumet | sent 255 f.Kr | ||
| Plats | Addis , Nordafrika | ||
| Resultat | Romersk seger | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
Slaget vid Adis (255 f.Kr.) - en strid mellan romerska och karthagiska trupper under det första puniska kriget .
Romarna under befäl av Marcus Atilius Regulus landsteg i Afrika och belägrade staden Adis. Karthagerna kom till hans hjälp, och det första landslaget i det afrikanska kampanjen ägde rum här. På grund av terrängen kunde karthagerna inte använda elefanter och kavalleri, och som ett resultat vann Regulus en fullständig seger. Som ett resultat etablerade romarna kontroll över sjuttio städer, inklusive Tunet , och det fanns ett omedelbart hot mot huvudstaden i den karthagiska staten.
Huvudkällan för nästan alla aspekter av det första puniska kriget [not 1] . är den grekiske historikern Polybius (f. ca. 200 f.Kr. - d. ca. 118 f.Kr.), skickad till Rom 167 f.Kr. e. som gisslan [2] . Hans verk inkluderar en manual för militär taktik som inte längre existerar, men han är nu känd för sin " Allmänna historia ", skriven någon gång efter 146 f.Kr. e. eller ungefär ett sekel efter slaget vid Addis [3] [4] [5] . Polybius arbete anses generellt objektivt och i stort sett neutralt mellan karthagiska och romerska synpunkter [6] [7] . Riktigheten i Polybius berättelse har diskuterats flitigt under de senaste 150 åren, men den moderna konsensusen är att ta det mestadels för nominellt värde, och detaljerna om kriget i moderna källor är till stor del baserade på tolkningar av Polybius berättelse [2] [8 ] [9] . Historikern Andrew Currie anser Polybius "ganska pålitlig" [10] ; medan Dexter Hoyos beskriver honom som "en överraskande välinformerad, arbetsam och insiktsfull historiker" [11] . Det finns andra, senare, uråldriga historier om kriget, men i en fragmentarisk eller kortfattad form, och de täcker vanligtvis militära operationer mer i detalj på land än till sjöss [12] [13] . Moderna historiker brukar ta hänsyn till de senare berättelserna om Diodorus Siculus och Dio Cassius, även om klassicisten Adrian Goldsworthy konstaterar att "Polybius [14] redogörelse i allmänhet är att föredra om den skiljer sig från någon av våra andra berättelser" [15] [not 2] . Andra källor inkluderar inskriptioner, arkeologiska bevis och empiriska bevis för rekonstruktioner såsom triremen av Olympia [17] .
Det första puniska kriget mellan Kartago och den romerska republiken började 264 f.Kr. [ 18] Kartago var den ledande sjömakten i västra Medelhavet ; dess flotta dominerar både militärt och kommersiellt. Rom hade nyligen förenat Italiens fastland söder om Arno . Den omedelbara orsaken till kriget var önskan att kontrollera den sicilianska staden Messana , i en bredare mening ville båda sidor kontrollera den mäktigaste stadsstaten på ön - Syrakusa [19] . År 260 f.Kr. e. kriget eskalerade till en kamp där romarna åtminstone ville kontrollera hela Sicilien [20] .
Karthagerna fortsatte sin traditionella politik att vänta tills deras motståndare var trötta, i hopp om att sedan få tillbaka några eller alla av sina ägodelar och förhandla fram ett acceptabelt fredsavtal [21] . Romarna var i huvudsak en landmakt och fick kontroll över större delen av Sicilien med hjälp av sin armé. Kriget där nådde ett dödläge när karthagerna fokuserade på att försvara sina tungt befästa städer; de var mestadels vid kusten, så de kunde försörjas och försörjas från havet, och romarna kunde inte använda sin armé [22] [23] . Krigets fokus flyttades till havet, där romarna hade liten erfarenhet; vid de få tillfällen då de tidigare hade känt behov av en marin närvaro, förlitade de sig på små skvadroner som deras allierade tillhandahållit [24] [25] . År 260 f.Kr. e. romarna hade för avsikt att bygga en flotta med den skeppsbrutna karthagiska quinqueremen som en ritning för sina skepp.
Sjösegrarna vid Mila och Sulci , såväl som besvikelsen över dödläget på Sicilien, ledde till att romarna fokuserade på en havsbaserad strategi och utvecklade en plan för att invadera centrum av de karthagiska besittningarna i Nordafrika och hota huvudstaden [ 26] . Båda sidor var fast beslutna att etablera marin överlägsenhet och investerade stora summor pengar och arbetskraft i att öka och behålla storleken på sina flottor [27] [28] .
En romersk flotta på 330 örlogsfartyg och ett okänt antal transportfartyg [29] avseglade från den romerska hamnen Ostia i början av 256 f.Kr. e. under befäl av detta års konsuler, Marcus Atilius Regulus och Lucius Manlius Vulson Longus [30] . De lastade omkring 26 tusen legionärer från de romerska trupperna på Sicilien [31] [32] [33] . Karthagerna var medvetna om de romerska avsikterna och samlade alla 350 tillgängliga krigsfartyg under Hanno [not 3] och Hamilcar utanför Siciliens södra kust för att fånga upp dem. Totalt möttes cirka 680 krigsfartyg med en besättning på upp till 290 tusen människor och landning [not 4] [29] [34] [37] i slaget vid Kap Eknom . Karthagerna tog ledningen och förlitade sig på deras överlägsna fartygshanteringsfärdigheter [38] . Efter en lång och kaotisk dag av strider besegrades karthagerna och förlorade 30 sänkta skepp och 64 tillfångatagna mot 24 skepp sänkta från romarna [39] .
Som ett resultat av slaget, den romerska armén under befäl av Regulus sommaren 256 f.Kr. e. landade i Afrika nära Aspis på Bon-halvön och började härja i det karthagiska området [40] . De tillfångatog 20 tusen slavar och "stora boskapshjordar", och efter en kort belägring intog de staden [41] . De ledde också till uppror i många territorier som var underordnade Kartago [42] . Den romerska senaten beordrade de flesta av de romerska skeppen och en stor del av armén att återvända till Sicilien, troligen på grund av de logistiska svårigheterna med att leverera mat till dessa över 100 000 människor på vintern [43] . Regulus lämnades att övervintra i Afrika med 40 fartyg, 15 tusen infanterier och 500 kavallerier [44] [45] [46] , han fick i uppdrag att försvaga den karthagiska armén i väntan på ankomsten av vårförstärkningar. Det förväntades att han skulle uppnå detta genom att plundra och uppmuntra de rebelliska undergivna territorierna i Kartago, men konsulerna hade stor handlingsfrihet [42] .
Regulus bestämde sig för att ta sin relativt lilla styrka och slå inåt landet [47] . Han flyttade till staden Adys (moderna Utina), endast 60 kilometer (40 miles) sydost om Kartago, och belägrade den [48] . Under tiden återkallade karthagerna Hamilcar från Sicilien med 5 000 infanterister och 500 kavalleri, han och hans generaler Hasdrubal och Bostar fick gemensamt befäl över en armé som var stark i kavalleri och elefanter och var ungefär lika stor som de romerska styrkorna [49] [ 50] .
De flesta manliga romerska medborgare var berättigade till militärtjänst och tjänstgjorde i infanteriet, medan en rikare minoritet utgjorde kavalleriet. Traditionellt samlade romarna två legioner varje år, var och en med 4 200 infanterister [not 5] och 300 kavalleri. Ett litet antal infanteri tjänade som skärmytslingar beväpnade med spjut. Resten var utrustade som tungt infanteri , med rustningar, en stor sköld och korta stötande svärd . De var indelade i tre led, varav den främre rangen också bar två spjut, medan den andra och tredje leden istället bar ett framskjutande spjut. Både legionärförband och enskilda legionärer stred i relativt öppna formationer eller på relativt stora avstånd från varandra jämfört med de tätare närformationerna som var vanliga vid den tiden. En armé bildades vanligtvis genom att kombinera en romersk legion med en legion av liknande storlek och utrustning från deras latinska allierade . [52] Det är inte klart hur den romerska armén som var inblandad i striden bildades, men den moderna historikern John Lazenby antyder att den kan ha bestått av två romerska och två allierade ofullständiga legioner. [53] Regulus lockade inte till sig några trupper från de afrikanska städerna som gjorde uppror mot Kartago, vilket skilde sig från andra generaler, inklusive romerska, som i framtiden kämpade mot Kartago på dess territorium. Orsakerna till detta är okända, befälhavarens oförmåga att kompensera för bristen på kavalleri orsakar förvirring bland moderna historiker [54] .
De manliga karthagiska medborgarna, som mestadels var invånare i staden Kartago, tjänstgjorde i sin armé endast i händelse av ett direkt hot mot staden. När de gjorde det, kämpade de som välskyddat tungt infanteri beväpnat med långa genomträngande spjut, även om de var kända för att vara dåligt tränade och dåligt disciplinerade [55] . I de flesta fall använde Kartago tjänster från utländska legosoldater. De flesta av dessa försörjdes av Nordafrika: närstridsinfanteri, bestående av libyer och fenicier från andra städer, utrustade med stora sköldar, hjälmar, korta svärd och långa stickande spjut; lätta infanteriskyttar med pil; närstrid chock kavalleri med spjut; och lätta kavalleriskyttar som kastade spjut på avstånd och undvek närstrid [56] [57] . Iberia och Gallien tillhandahöll ett litet antal erfarna infanterister: obepansrade trupper som attackerade våldsamt men hade rykte om sig att ta slut om kampen drogs ut [not 6] [56] [58] . De flesta av det karthagiska infanteriet slogs i en tät formation som kallas en falang . [57] Slingrar rekryterades ofta från Balearerna, även om det är oklart om de fanns på Addis [56] [59] . Karthagerna använde också krigselefanter; på den tiden levde skogselefanter i Nordafrika [58] . Den exakta sammansättningen av armén i Adis är okänd, men några månader senare, i slaget vid Tunet, satte karthagerna upp 100 elefanter, 4 tusen kavalleri och 12 tusen infanterier; varav 5 tusen var veteraner från Sicilien [60] .
Fast beslutna att förhindra ytterligare förstörelse av landsbygden av romarna, avancerade karthagerna mot Adis, där de slog upp ett befäst läger på en stenig kulle nära staden och ville inte engagera sig alltför hastigt i det lokala öppna landet. [61] [49] Polybius var kritisk till detta beslut, eftersom karthagernas främsta fördelar framför romarna var kavalleri och elefanter, som inte kunde användas med fördel på grund av befästningar, i en brant sluttning eller i ojämn terräng. Moderna historiker påpekar att de karthagiska befälhavarna måste ha varit väl medvetna om styrkan hos de romerska legionerna i öppen strid, och att säkra en stark position tillsammans med spaning av fiendens styrkor och utarbetandet av en stridsplan inte var ett uppenbart misstag . 62] . Detta var särskilt sant eftersom deras armé var nybildad och ännu inte helt utbildad eller van vid att arbeta tillsammans [63] ; även om den moderna historikern George Tipps beskriver denna utplacering som ett "fullständigt missbruk" av det karthagiska kavalleriet och elefanterna [47] .
När den karthagiska armén tittade på romarna från en befäst kulle, fattade Regulus omedelbart det djärva beslutet att dela sin armé i två och tvinga var och en av dem att göra en nattmarsch för en överraskningsattack mot fiendens lägret i gryningen [47] . Romarna planerade att angripa karthagernas position på den höga marken, men det skulle vara svårt för dem att svara på attacken från två håll [61] . Tipps beskriver planen som en demonstration av "vårdslösheten" hos Regulus [47] . Båda romerska avdelningarna ockuperade de angivna positionerna i tid och inledde framgångsrikt en attack, även om det tydligen inte var samtidigt. [64] Fullständig överraskning kunde inte uppnås, eftersom åtminstone de flesta av karthagerna kunde ställa upp och motstå en av de attackerande enheterna, som drevs nedför kullen (man antar att han var på befästningslinjen, även om detta är inte säkert). [64] Situationen var förvirrad, resten av karthagerna vidtog inga effektiva åtgärder och kunde inte samordna sina handlingar med sina segerrika kollegor. [65] Enligt militärhistorikern Nigel Bagnall evakuerades kavalleriet och elefanterna omedelbart från slagfältet, eftersom det insågs att de inte kunde spela någon användbar roll vare sig för att skydda befästningarna eller i allmänhet på kullens ojämna terräng. [61]
Karthagerna som förföljde romarna drev dem nerför kullen, [47] och den andra romerska avdelningen eller en del av den, istället för att attackera lägret, rusade nerför sluttningen till baksidan av de nu överutsträckta karthagiska styrkorna [64] . Det är möjligt att denna grupp karthager också stod inför en frontal motattack från de romerska reservaten efter att ha lämnat kullen [62] . I alla fall, efter ytterligare några slagsmål flydde de från slagfältet. Samtidigt fick karthagerna i lägret, vars befästningar inte bröts igenom, panik och drog sig tillbaka [64] . Romarna förföljde dem på ett visst avstånd, även om Polybius inte ger några siffror för karthagernas förluster [66] . Moderna historiker menar att karthagerna led få eller inga förluster bland deras kavalleri och elefanter [61] [62] [64] . Efter att ha stoppat förföljelsen plundrade de segerrika romarna lägret [61] .
Romarna förföljde och erövrade många städer, inklusive Tunisien, 16 km från Kartago, [65] [66] varifrån romarna plundrade och ödelade fiendens huvudstads omgivningar [65] . Genom att ta tillfället i akt gjorde många av Kartagos afrikanska ägodelar uppror. Själva staden var fylld av flyktingar som flydde från Regulus eller rebellerna, och matförråden tog slut och i desperation krävde karthagerna fred. [67] När Regulus såg ett fullständigt besegrat Kartago krävde han hårda förhållanden: överföringen av Sicilien, Sardinien och Korsika ; betalning av militära utgifter i Rom; hylla Rom varje år; förbud att förklara krig eller sluta fred utan romarnas tillstånd; begränsa din flotta till ett krigsfartyg, men tillhandahåll 50 stora krigsfartyg till romarna på deras begäran. Med tanke på att dessa förhållanden var helt oacceptabla, beslutade karthagerna att fortsätta kampen [65] [68] .
De anförtrodde utbildningen av sin armé åt den spartanske legosoldaten Xanthippus [48] , som år 255 f.Kr. e. ledde en armé på 12 000 infanterister, 4 000 kavalleri och 100 elefanter och tillfogade romarna ett avgörande nederlag i slaget vid Tunisien . Ungefär 2 000 romare drog sig tillbaka till Aspis; 500 personer, tillsammans med Regulus, tillfångatogs; resten dödades. [69] [70] Xanthippus, fruktade avundsjuka hos de karthagiska generalerna han hade överträffat, tog hans lön och återvände till Grekland. [71]
Romarna skickade en flotta för att evakuera de överlevande, vilket karthagerna försökte motverka. Som ett resultat av slaget vid udden av Hermes utanför Afrikas kust led karthagerna ett tungt nederlag och förlorade 114 tillfångatagna skepp [72] . Den romerska flottan ödelade i sin tur av en storm när de återvände till Italien: av 464 sjönk 384 fartyg, [not 7] 100 tusen människor dog, [72] [73] (de flesta av de latinska allierade) [44] . Kriget fortsatte i ytterligare 14 år, mestadels på Sicilien eller närliggande vatten, innan det slutade med en romersk seger; villkoren som erbjöds Kartago var mer generösa än de som erbjöds av Regulus [74] . Frågan om vilken stat som skulle kontrollera det västra Medelhavet förblev öppen, och när Kartago belägrade den romerskskyddade staden Sagunt i östra Iberien 218 f.Kr. e. detta utlöste det andra puniska kriget [75] .
| Första puniska kriget | |
|---|---|
| Puniska krig Händelser under andra puniska kriget → Händelser under det tredje puniska kriget → | |