Slaget vid Maaten al-Sarra

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 24 maj 2021; kontroller kräver 6 redigeringar .
Slaget vid Maaten al-Sarra
Huvudkonflikt: Tchadisk-Libysk konflikt
datumet 5 september 1987
Plats Libyen
Resultat Avgörande tchadisk seger
Motståndare

 Tchad

 Libyen

Befälhavare

Hassan Jamus

okänd

Sidokrafter

2000 personer

2500 personer

Förluster

65 dödade, 112 sårade

1000-1713 dödade, 300 tillfångatagna, 70 stridsvagnar, 30 infanteristridsfordon, från 26 till 32 flygplan

Slaget vid Maaten al-Sarra är en militär sammandrabbning mellan de väpnade styrkorna i Tchad och Libyen den 5 september 1987 under det så kallade Toyotakriget . Slaget ägde rum under en överraskningsattack av de tchadiska väpnade styrkorna på den libyska flygbasen Maaten al-Sarra för att eliminera hotet från det libyska flygvapnet under den planerade attacken mot Aouzou-remsan . Tidigare, i augusti samma år, hade tchadiska trupper redan erövrat staden Aouza , men efter ett kraftigt bombardemang drevs de snart därifrån. Razzian mot Maaten al-Sarra var den första [1] [2] (och sista) invasionen av Libyens territorium av tchadiska styrkor under hela Libyen - Tchad konflikten ( 1978-1987 ). Attacken slutade i full framgång för tchaderna och spelade en avgörande roll för upprättandet av en vapenvila mellan de stridande parterna den 11 september [3] , varefter konflikten slutligen löstes genom diplomati.

Bakgrund

Sedan 1983 har de libyska väpnade styrkorna stött styrkorna från övergångsregeringen för nationell enhet ( Gouvernement d'Union Nationale de Transition, GUNT ) i norra Tchad, som kämpade mot landets centralregering, ledd av Hissene Habré . Tack vare Frankrikes militära intervention begränsades libyernas och GUNT-styrkornas framfart till den 16:e breddgraden (den så kallade Röda linjen); landet delades i praktiken på mitten mellan GUNT- och Habré-styrkorna, en situation som fortsatte fram till 1986 , då de flesta av GUNT:s ingående fraktioner gjorde uppror mot sina libyska beskyddare. Möjligheten greps omedelbart av Habré, som i december beordrade sina trupper att attackera libyska positioner i norra Tchad. [4] Efter nederlaget för de libyska garnisonerna i Fada , Bir Kora och Wadi Dum av de tchadiska väpnade styrkorna under befäl av Hassan Jamus , tvingades libyerna dra sig tillbaka norrut och koncentrera sig kring sina baser i Aouzu-remsan . [5]

Trots Frankrikes begäran om att begränsa omfattningen av den tchadiska offensiven, slutade Habré inte vid utvisningen av libyerna från norra delen av landet och överförde striderna till Aouzu-remsans territorium. Den 8 augusti erövrade Habrés trupper staden Aouza, men drevs ut den 28 augusti , delvis på grund av att Frankrike vägrade att tillhandahålla luftskydd för tchadiska operationer i remsan. [6] [7]

Raid på Maaten-as-Sarra

På tröskeln till den libyska motoffensiven i Auzu drog Hassan Jamus, på order av Habré, tillbaka de mest stridsberedda avdelningarna av veteraner bakåt för att vila och omgruppera sig innan den avgörande operationen för kontroll av hela Auzu-remsan. Eftersom huvudrollen i detta nederlag spelades av strejkerna från den libyska frontlinjeflyget, som tchaderna, i avsaknad av fransk täckning, inte kunde motsätta sig någonting, kom Habré till slutsatsen att för framgången för ytterligare militära operationer , var det nödvändigt att beröva libyerna möjligheten att genomföra operativa flygangrepp. För att uppnå detta mål beordrade Habré Jamus med 2 000 stridsflygplan att förstöra Maaten al-Sarra , den huvudsakliga libyska flygbasen i södra landet, 100 km från den libyska-tchadiska gränsen. [8] [9] Det är möjligt att detta steg också föranleddes av den franske presidenten François Mitterrands uttalande att från och med den 3 september anser Frankrike att Röda linjen är föråldrad och att de franska truppernas operationer i Tchad inte längre är begränsade till territoriet söder om den. [tio]

Förberedelserna av de tchadiska trupperna sågs som förberedelser för återerövringen av Aouzou; emellertid, istället, attackerade Habrés trupper, efter att ha mottagit satellitunderrättelser från USA , Maaten al-Sarra den 5 september . Denna attack var en fullständig överraskning inte bara för den libyska flygbaspersonalen, utan också för den franska regeringen, spridningen av fientligheter till libyskt territorium ansågs vara helt oönskad. [7] [6] Avdelningarna av Jamus närmade sig i hemlighet basen och rörde sig längs wadisens torra kanaler och undvek exponering; de lyckades dra fördel av bristerna i det libyska säkerhets- och patrullsystemet, koncentrera sig i flygbasens omedelbara närhet och slå till med all kraft och överraska libyerna. [8] En del av de tchadiska trupperna avancerade djupt in i libyskt territorium och anföll basen från norr; under attacken antog den libyska garnisonen dem för deras förstärkningar och öppnade eld för sent. [2]

Trots en garnison på 2 500 man, en stridsvagnsbrigad och starka befästningar, krossade de tchadiska trupperna, tack vare överraskningen av deras attack, snabbt det libyska motståndet och erövrade flygbasen, vilket avslöjade de libyska väpnade styrkornas professionella inkompetens. [9] Angriparna led endast mindre förluster, medan den libyska garnisonen var fullständigt besegrad: libyerna förlorade 1 713 människor dödade och 300 tillfångatagna, resten utspridda över den närliggande öknen. Tchaderna förstörde all militär utrustning och utrustning som de inte kunde ta med sig: 70 stridsvagnar, 30 infanteristridsfordon, 8 radarinstallationer, en antiradarinstallation, luftvärnsmissilsystem och 26 flygplan, inklusive tre MiG-23, en MiG-24 och fyra "Mirage", och gjorde dessutom båda banorna helt oanvändbara. [2] [3] Den 6 september, när strålkastarna släcktes i månsken, återvände de tchadiska trupperna till tchadiskt territorium. Landets regering meddelade att denna strid "bör skrivas med gyllene bokstäver i boken om de mest härliga militära segrar." [ett]

Reaktion och efterspel

Gaddafis första reaktion var att skylla Frankrike för nederlaget. [6] Några dagar efter razzian mot Maaten al-Sarra, plundrade två libyska Tu-22 bombplan huvudstaden Tchad , N'Djamena , och två andra attackerade staden Abéché . Dessa kampanjer slutade i misslyckande; ett av flygplanen som attackerade N'Djamena sköts ner av en luftvärnsmissil, och det andra tvingades återvända utan att släppa bomber. Som svar på nedskjutningen av sitt plan fördömde Libyen attacken mot Maaten al-Sarra som en "gemensam amerikansk-fransk militär aktion", och hävdade att Frankrike och USA låg "bakom aggressionen mot Libyen". [ett]

USA dolde inte sin tillfredsställelse med det libyska nederlaget och uttryckte förhoppningen att Gaddafis misslyckanden i kriget med Tchad skulle leda Libyen till ett folkligt uppror mot honom. [11] Men Frankrike tog en helt annan syn på händelsen och uttryckte "djup besvikelse" över upptrappningen av konflikten. [1] Segern vid Maaten al-Sarra uppfattades av den franska ledningen som början på en storskalig tchadisk invasion av Libyen, vilket Frankrike inte kunde tillåta; Den 11 september, under påtryckningar från François Mitterrand, gick Habré med på en vapenvila med libyerna [12] som Gaddafi accepterade trots det demoraliserade tillståndet för hans armé och ogynnsamma internationella omständigheter. Vapenstilleståndsavtalet fortsatte, trots många kränkningar, och därefter löstes konflikten mellan Libyen och Tchad slutligen genom diplomati. [13]

Källor

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 Greenwald, John . Disputes Raiders of the Armed Toyotas , Time  (21 september 1987). Arkiverad från originalet den 24 maj 2011. Hämtad 27 december 2017.
  2. 1 2 3 M. Azevedo, Roots of Violence , 125
  3. 1 2 K. Pollack, 396–397
  4. K. Pollack, 382-390
  5. K. Pollack, 390-394
  6. 1 2 3 S. Popper, "The Economic Cost of Soviet Military Manpower Requirements", 147
  7. 1 2 S. Nolutshungu, "Limits of Anarchy", 222
  8. 1 2 K. Pollack, Arabs at War , 396
  9. 1 2 D. Vanderwalle, "A History of Modern Libya", 148
  10. S. Nolutshungu, 224-225
  11. Disputes Raiders of the Armed Toyotas  (engelska)  // " Time ".
  12. K. Pollack, 397
  13. S. Nolutshungu, 222-223