Slaget vid Ravenna (1512)

Slaget vid Ravenna
Huvudkonflikt: Cambrai-förbundets krig

Slaget vid Ravenna (träsnitt av en okänd konstnär, 1500-talet).
datumet 11 april 1512
Plats nära Ravenna (provinsen Ravenna , Italien )
Resultat seger för Frankrike och hertigdömet Ferrara
Motståndare

Frankrike hertigdömet Ferrara

Spaniens påvliga stater

Befälhavare

Gaston de FoixAlfonso I d'Este Jacques de La Palis

Ramon de Cardona Pedro Navarro Fabrizio Colonna

Sidokrafter

~23 000 människor
54 vapen

~16 000 människor
30 vapen

Förluster

3000-4500 dödade
4500 sårade

9000 dödade
? sårad

Slaget vid Ravenna  - huvudslaget i kriget i Cambrai-ligan , ägde rum den 11 april 1512 mellan Frankrikes arméer (i allians med hertigdömet Ferrara ) och arméerna i länderna i Heliga förbundet (här Spanien och de påvliga staterna ). Segern i striden var inte lätt för fransmännen, så de lyckades inte befästa sig i norra Italien på länge , och i augusti 1512 lämnade de franska trupperna Apenninhalvön .

Tidigare evenemang

I början av februari 1512 erövrade franska trupper under befäl av hertigen av Nemours, Gaston de Foix , framgångsrikt norditalienska städer i regionerna Emilia-Romagna och Venedig . Den begåvade militärledaren hade redan genomfört flera framgångsrika belägringar, och samtidigt var han medveten om att den kommande invasionen av Henrik VIII av England i Frankrike skulle tvinga större delen av hans armé att återvända till sitt hemland. I detta avseende beslutade Gaston de Foix att det skulle vara mer fördelaktigt för honom att gå i strid så snart som möjligt mot huvudstyrkorna i Holy League. Därför ledde den franske befälhavaren i slutet av mars samma år sina trupper till belägringen av Ravenna , som låg under påvens protektorat .

Julius II , oroad över den obehagliga utsikten att förlora sitt sista fäste i Emilia-Romagna , krävde att hans allierade skulle komma till undsättning och lindra belägringen av staden. Den spanske befälhavaren Ramon de Cardona lydde och ledde armén till Ravenna, följt av påvens armé. Den 9 april nådde de allierade Forlì och flyttade sedan norrut längs floden Ronco mot Ravenna. Redan nästa dag anlände de allierade till Molinaccio; nu var de två fientliga arméerna åtskilda endast av en flod och en mils avstånd. Fransmännen hade nästan inga förnödenheter kvar, och Gaston de Foix , också upptagen av den förestående avgången av sin armé från Italien, hade bråttom att ge strid mot fienderna. Nästa dag ledde han sina trupper i en allmän offensiv.

Battle

Truppdisposition

Historiker är oense om vad de motsatta sidornas krafter var. Det är inte heller med säkerhet känt vem som befälet de enskilda delarna av arméerna [1] . Det är känt att den franska armén var belägen i form av en båge öster om det befästa lägret Ramon de Cardona . I spetsen , närmast floden, fanns omkring 900 tungt beväpnade ryttare under befäl av den franske marskalken Jacques de La Palis och hertigen av Ferrara Alfonso I d'Este [2] . Bakom kavalleriet stod infanteriet. Enligt den brittiske historikern Charles Oman bestod infanteriet av tre block: i ett fanns det 3 500 Gascon armborstskyttar , sedan fanns det 5 000 landsknechts under befäl av Jacob Empser, det sista blocket bestod av 3 000 Picard- och Gascon-krigare under befäl av Thomas Boyer, Seneschal av Normandie [3] . En annan brittisk historiker, Frederick Taylor, beskriver de franska truppernas läge och styrka något annorlunda. Infanteriet, till exempel, delar han bara upp i två grupper: 9 500 landsknechts under befäl av Jacob Empser och 8 000 "Gascon armborstskyttar och Picard spjutskyttar" under befäl av seigneur de Molar [4] . Avantgardet, som bestod av 780 gendarmer , befälades av antingen Thomas Boyer, eller av honom själv, men tillsammans med Audet de Foix , Louis d'Ar och Pierre de Bayard . Det franska kavalleriets placering är helt oklar och tvetydig. Britterna Charles Oman och Thomas Arnold är överens om att kavalleriet var beläget i bågen till vänster om infanteriet, medan Frederick Taylor ansåg att den franska arméns kavalleri låg direkt bakom avantgardet, bredvid floden [5] . Längst till vänster om den franska anfallslinjen, bakom skåpbilen, om vi hänvisar till Oman och Arnold (eller bara angränsande, inte bakom skåpbilen, om vi hänvisar till Taylor), var arméns bakvakt under befäl av Yves d'Alegre [6] . Denna del av armén var till största delen italienskt infanteri på 4 000 man under befäl av Frederigo de Bozzolo, och ännu längre bort, längst till vänster, fanns en avdelning på 2 000 lätt beväpnade ryttare under ledning av Gian Bernardo Caracciolo [7] .

Placeringen av Heliga Ligans armé är också en stridspunkt bland historiker. Enligt Oman är det svårt att exakt beskriva truppernas relativa position, även om flera personer var samtida med dessa händelser som beskrev striden i detalj [8] . I den norra delen av lägret, nära floden, fanns en påvlig avdelning med 670 tungt beväpnade ryttare under befäl av den italienska kondottiären Fabrizio Colonna [9] . Långt längs floden sträckte sig ytterligare två avdelningar ryttare: avantgardet bestod av 565 personer under befäl av markisen la Paluda och bakvakten på 490 personer under befäl av Alfonso Carvaiala. Taylor delar in arméns infanteri i fyra block: tre skvadroner spanskt infanteri, som var tolv colunella (en tidigare version av terce ) på 500-600 personer vardera, och en skvadron påvligt infanteri, som räknade omkring 2 000 personer - alla under befälet av den spanske generalen Pedro Navarro . Infanteriet var utplacerat i täta kolonner parallellt med floden, långt vid sidan av kavalleriet och vinkelrätt mot fältbefästningarna. Om vi ​​hänvisar till Oman och Arnold, var infanteriet placerat i tre linjer längs fältbefästningarna. Antalet män i den första linjen är okänt, men historiker ger siffror för de andra två linjerna - 4 000 män i den andra linjen och 2 000 påvliga infanterister i den tredje [10] . Bakom infanteriet, långt borta från floden, enligt Taylor, eller strax bakom den sista linjen, enligt Oman och Arnold, fanns en avdelning av lätt kavalleri, bestående av 1 500-1 700 ginets och en avdelning av italienska beridna arkebusierer under befäl. av Fernando d'Avalos [ 11] .

Artillerield

Den franska armén som inledde offensiven stoppade cirka tvåhundra steg från fiendens positioner. Artillerisalvorna som hade ljudit intermittent sedan ögonblicket fransmännen korsade floden Ronco förvandlades till en kontinuerlig kanonad. Artilleristriden varade i mer än två timmar. Enligt Frederick Taylor orsakade en sådan taktisk innovation som utbytet av artillerield på slagfältet "den grymmaste duellen av artilleri som världen någonsin har sett", och professor Bert Hall menade att "strider som denna har historien ännu inte sett. ."

Gaston de Foix placerade artilleri framför den högra franska flygeln och riktade eld mot det befästa fiendelägret. Pedro Navarro beordrade infanteriet att ta skydd i diken och skyttegravar på sidan av floden. Kavalleriet, som inte hade något skydd, var dock extremt sårbart för artillerield och led betydande förluster. Samtidigt koncentrerade det spanska artilleriet, som ignorerade kavalleriet, elden mot centrum av fiendens armé - mot Gascon- infanteriet och landsknechts , som var ryggraden i den franska armén. Enligt Charles Oman "var elden från de spanska kanonerna helt enkelt dödlig", de franska förlusterna från denna artilleriattack uppgick till mer än 2 000 personer. Gasconerna var så chockade att Landsknechts bakom dem beordrades att tvinga dem tillbaka i linje med gäddor .

När han ser att fienden är i den bästa positionen för artillerield, beordrar Gaston de Foix arméns enheter att flankera fienden och utföra enfiladeld mot dem. Hertigen av Ferrara , Alfonso I d'Este , som uppenbarligen agerade oberoende av sina allierade från det ögonblick armén korsade floden, placerade 24 kanoner i bakvakten , på vänster flank. Under eld var det lätta kavalleriet av d'Avalos och Carvaial [13] . Elden var så intensiv att några av kärnorna, som flög genom spanjorernas befästa läger , orsakade skada på de franska trupperna på den motsatta flanken. Under tiden började Yves d'Alegre, som befälhavde den franska armén på högra flanken, agera på en liknande plan. Genom att placera två tunga kanoner på motsatta sidan av floden från det spanska lägret, koncentrerade Yves d'Alegre eld på positionerna för Fabrizio Colonna , som befälhavde en avdelning av tungt beväpnat kavalleri [14] .

Kavalleristrid

Pressad av fienden på båda flankerna, med förluster från artilleribeskjutning, inledde Heliga Ligans armé en motoffensiv. Detachementet av ryttare, under befäl av Carvayal, förenat med kavalleriet av d'Avalos och la Paluda, rörde sig mot de franska kanonerna. Markisen av La Palude ledde sin avdelning i en frontalattack, medan d'Avalos försökte utflankera fienden [15] . Historiker är överens om att detta beslut togs spontant och tanklöst, och därför visade sig attacken vara oorganiserad. Samtida från den eran hävdar att spanjorerna, när de närmade sig fiendens positioner, oväntat mötte motstånd. Enligt historiker var detta med största sannolikhet den franska arméns avantgarde - ett tungt beväpnat kavalleri under befäl av general Gaston de Foix , Viscount de Lautrec och Thomas Boyer, Seneschal av Normandie .

Två frontala attacker organiserade av spanjorerna körde fast; misslyckades med att bryta igenom den franska försvarslinjen. Britten Frederick Taylor tillskriver detta misslyckande till ett antal skäl: nedgången i moralen hos spanjorerna, som led stora förluster av artilleribeskjutning och från den så kallade "kurragömma i skyttegravarna"-effekten [16] . Dessutom tillkännagav de spanska leden nyheten att förstärkningar under befäl av marskalk La Palis kom till fransmännen till hjälp . Således drog kavalleristriden ut på tiden och täckte hela fransmännens vänstra flank [17] .

Vid denna tidpunkt ledde Fabrizio Colonna , i väntan på nederlag, sin avdelning mellan floden och jordfästningarna och, i ett försök att inte ge fienden ytterligare stöd på vänster flank, organiserade han en attack mot franska förstärkningar. Men innan striden drog ut på tiden, anlände en kavalleriavdelning på 400 man under befäl av Yves d'Alegre, också stödd av delar av det franska infanteriet, i tid för att hjälpa La Palis ... [19] . D'Alegre drev fienden söderut till mitten av slaget, där det under tiden pågick en desperat kamp, ​​där spanjorerna började förlora [20] . Slutligen, när de franska förstärkningarna likväl nådde slagfältet, besegrades slutligen det spanska kavalleriet; d'Avalos och markisen La Paluda tillfångatogs. Fabrizio Colonna återvände till sin position bakom befästningarna, medan Carvaial och Cardona flydde sydväst mot Cesena . Det mesta av det franska kavalleriet bröts och en jakt följde, medan resten återvände till sina positioner för att delta i infanteristriden som snart skulle börja.

Infanteristrid

När det spanska kavalleriet precis hade börjat anfalla skickade Gaston de Foix det franska infanteriet till fiendens läger [21] . 2 000 Gascon armborstskyttar och 1 000 Picard -spjutare under befäl av Frederigo de Bozzolo och Senor de Molara avancerade mot fiendens linjer. Enligt Taylor passerade de mellan floden och banvallen, så fienden kunde inte se deras framsteg. Gasconerna nådde de spanska befästningarna och började skjuta mot fienden, men arkebussar åskade som svar på detta . Taylor tillskriver detta det faktum att den spanske generalen Pedro Navarro kom ikapp sig själv i tid och lade fram de påvliga arkebusierna .

Vid denna tidpunkt närmade sig den ledande avdelningen av landsknechts spanjorernas positioner och attackerade beslutsamt fienden [22] . Jakob Empser och hans löjtnant Fabian von Schlabendorf dödades båda under denna snabba attack, men de viktigaste Landsknecht-styrkorna lyckades tvinga sig in i lägret och tvinga fram en kamp mot det spanska infanteriet, som redan väntade på fienden, redo att slåss. Gäddor i striden mot spanjorernas korta svärd skämtade grymt med landsknechtarna: spanjorerna bröt sig lätt igenom fiendens smala led, medan landsknechtarnas långa skrymmande toppar inte kunde orsaka det spanska infanteriet mycket skada. Landsknechts tvingades retirera, efter att ha förlorat mer än tusen människor i strid.

Gascons och Landsknechts försökte kompensera för detta misslyckande med nästa snabba attack, men efter att ha förlorat ytterligare tusen människor drog de sig tillbaka [23] . Fabrizio Colonna återvände vid det här laget till lägret med resterna av sitt kavalleri och attackerade fransmännen som rörde sig mot hans positioner från flanken. Senare, i sina memoarer, skulle han skriva: "Då, med tvåhundra spjut, kunde jag ta segern ur fiendens händer" [24] . Två grupper av spanskt infanteri attackerade Gascons på flodstranden, störde deras led och dödade de Molard, vilket drev fienden tillbaka till det franska artilleriets positioner. Det återstående infanteriet fortsatte att slåss, striden drog ut på linjen av defensiva befästningar.

Resultatet av striden

I denna situation förenades det franska kavalleriet, som redan hade återvänt från jakten, och de som fanns kvar på slagfältet och träffade spanjorerna från alla flanker [25] . Det franska infanteriet anslöt sig också till deras attack , återhämtade sig från tidigare motgångar och återgick till tjänst. Spanjorerna blev totalt besegrade och led fruktansvärda förluster. Båda: Colonna och Navarro sårades och tillfångatogs. Flera tusen män som förlorade slaget lyckades fly mot Cesena och Forlì ; resten ”trampades och krossades av hästar”, skriver historikern Charles Oman [26] .

Två avdelningar av spanskt infanteri, som tidigare hade förföljt Gascons , fann att den franska arméns baktrupp blockerade deras väg i norr, vände tillbaka . På vägen tillbaka, när spanjorerna flyttade söderut längs floden mot lägret, attackerades de av franska riddare, ledda av Gaston de Foix själv . I massakern som började besegrades en liten avdelning av fransmännen, som inte ens uppgick till tjugo personer. De Foix dog, och spanjorerna flydde framgångsrikt från slagfältet [27] . Några kilometer från platsen möttes flyktingarna av en fransk avdelning under ledning av Pierre de Bayard . Utan att veta att dessa spanjorer just hade handlat med hans befälhavare, viftade Bayard med handen mot flyktingarna och släppte dem.

Resultat

Efter Gaston de Foix död övergick befälet över den franska armén till Jacques de La Palis , som inte var så ivrig att förstöra de återstående styrkorna från den spansktalande-påvliga armén, som önskade att återvända till belägringen av Ravenna så snart som möjligt . Snart intogs staden och plundrades av fransmännen. Men 1513 återvände de flesta av den franska armén snart till sitt hemland. I augusti 1512 , under påtryckningar från styrkorna från arméerna i det heliga förbundet , tvingades La Palis själv lämna Italien.

De spanska trupperna i Italien var nästan helt besegrade i slaget vid Ravenna, men Ramon de Cardona kunde snart bilda ytterligare en armé, som 1513 deltog i striderna i Lombardiet . Tillfångatagna Fabrizio Colonna och Pedro Navarro fortsatte sina professionella aktiviteter i framtiden. Kolonnen befäl över de italienska arméerna, medan Navarro var i tjänst hos den franske kungen Francis I.

Anteckningar

  1. T. Arnold, Renaissance and War , 166; Sh. Oman, The Art of War , 134-138, 143; F. Taylor, The Art of War , 182-185, 206-207. Taylor, som beskrev truppernas position, förlitade sig huvudsakligen på informationen från Guicciardini och Pandolfini, såväl som på Sanutos skrifter , som beskrev antalet människor. Historikern noterade att Sanuto tillhandahöll officiella allmänt accepterade uppgifter, och inte vad de faktiskt var. Medan Sh. Oman noterade att "Sanuto tillhandahöll mer rimliga data än andra historiker i senare tider." (Sh. Oman, The Art of War , 134).
  2. F. Taylor, The Art of War , 182. Taylor tror att det fanns 910 män i avantgardet.
  3. Sh. Oman, The Art of War , 134-135, 143. Oman tror att landsknechtarna i den franska armén inte var en del av avantgardet.
  4. F. Taylor, The Art of War , 183.
  5. T. Arnold, Renaissance and War , 166; Sh. Oman, The Art of War , 134-136, 143; F. Taylor, The Art of War , 182-183, 207. Enligt Taylor använde han Guicciardinis information när han hävdade att kavalleriet låg bakom avantgardet. Oman vägrar att tro på denna källa, med hänvisning till det faktum att Guicciardini själv inte kunde ha sett händelserna, och därför kan hans instruktioner vara osannolika. (Sh.Oman, The Art of War , 135-136).
  6. T. Arnold, Renaissance and War , 166; Sh. Oman, The Art of War , 134-136, 143; F. Taylor, The Art of War , 183.
  7. Sh. Oman, The Art of War , 134-136, 143; F. Taylor, The Art of War , 183. Oman hävdar att det lätta kavalleriet bestod av ytterligare 300 Ferrara -monterade arquebusiers och franska monterade armborstskyttar ( stratiotes ). Taylor pekar också på närvaron av cirka 1 000 män av fotbågskyttar och lätt kavalleri. Oman lägger till 300 tungt beväpnade ryttare under ledning av d'Alegre till denna lista.
  8. Sh. Oman, The Art of War , 137.
  9. T. Arnold, Renaissance and War , 166; Sh. Oman, The Art of War , 137, 143; F. Taylor, The Art of War , 184. Det påvliga kavalleriet var stationerat bredvid skyttegravarna vid floden.
  10. T. Arnold, Renaissance and War , 166; S. Oman, The Art of War , 137-138, 143. S. Oman anmärkte att Guicciardini pekar på en styrka på 4 000 påvliga infanterister. Historikern kallar denna figur "möjligen överdriven" (Sh. Oman, The Art of War , 138).
  11. Sh. Oman, The Art of War , 137, 143; F. Taylor, The Art of War , 184. Taylor ger mer blygsamma siffror för styrkan hos en lätt kavallerienhet, medan Oman ger högre siffror.
  12. Sh. Oman, The Art of War , 139; F. Taylor, The Art of War , 189. Oman citerar Coccinius, Bayard och Florancet när de beskriver franska offer från artillerield. Historikern rapporterar att Coccinius med största sannolikhet överdriver fasan i Gascons leden från att beskjuta. Således försöker Coccinius förringa fransmännens moraliska egenskaper.
  13. Sh. Oman, The Art of War , 138-139; F. Taylor, The Art of War , 209-210. Det är inte helt klart hur d'Este agerade när han flyttade till vänsterkanten. Av några historiska källor följer att vissa kanoner flyttades från höger flank till mitten och längre till vänster. Guicciardini tror att det var d'Este som gav ordern. Taylor menar dock att hertigen agerade oberoende av den franska armén redan från början. Enligt historikern "är det omöjligt att omedelbart flytta de tunga kanonerna över den ojämna terrängen bakom de franska ställningarna, så hertigen var tvungen att agera självständigt från det ögonblick som armén korsade floden."
  14. Sh. Oman, The Art of War , 139-140. I sina memoarer nämner Fabrizio Colonna att han såg hur ett vanligt kanonslag dödade 33 ryttare framför hans ögon.
  15. Sh. Oman, The Art of War , 191, 211-213. Oman hävdar att d'Avalos omedelbart följde efter Carvaial, medan La Palud gick med i attacken senare, med "vissa svårigheter".
  16. F. Taylor, The Art of War , 191-192, 211-213. Taylor säger också att på grund av den oländiga, svåra terrängen för kavalleriet kunde La Paluda bara samla en tredjedel av sin styrka för att organisera en attack.
  17. Sh. Oman, The Art of War , 140. Oman skriver att spanska hästar har förtjänat stor respekt i Europa på grund av förmågan hos kavallerimän som använder dessa speciella "spanjorer" för att göra en serie snabba attacker och utföra komplexa manövrar på slagfältet.
  18. Sh. Oman, The Art of War , 141; F. Taylor, The Art of War , 193, 212-213.
  19. F. Taylor, The Art of War , 193, 212-213. Taylor rapporterar att "Fabrizio upptäckte snart att hans order, som fram till denna punkt hade utförts implicit, inte längre hördes av någon."
  20. F. Taylor, The Art of War , 194. "Klockan halv två fortsatte allt överlevande spanskt kavalleri att slåss med en avdelning av det franska gendarmeriet."
  21. S. Oman, The Art of War , 142. Oman uppger att det franska infanteriet "väntade på order under ett hagel av kanongranater."
  22. Sh. Oman, The Art of War , 142-143; F. Taylor, The Art of War , 195-197.
  23. S. Oman, The Art of War , 144. "Nio av de tolv landsknechtkaptenerna dödades eller sårades."
  24. S. Oman, The Art of War , 144. Oman ansåg att Colonna var "för optimistisk".
  25. Sh. Oman, The Art of War , 145; F. Taylor, The Art of War , 198. Båda historikerna är överens om att det franska kavalleriet gick in i fiendens lägret genom klyftorna mellan floden och befästningarna, samt att de helt enkelt hoppade över skyttegravarna. Taylor skriver att "d'Este kastade ner sina kanoner ... och gick med i denna attack."
  26. Sh. Oman, The Art of War , 145.
  27. F. Taylor, The Art of War , 199, 214-215. Taylor, som kommenterar detta avsnitt, skriver att olika historiska källor ger olika information om hur och var exakt Gaston de Foix dog. Historikern använde själv informationen från den franska arméns krönikörer, som uppgav att de Foix dog av de redan retirerande spanjorernas vapen.

Litteratur