Vedrosh strid

Slaget vid floden Vedrosh  - slaget i det rysk-litauiska kriget 1500-1503. , som fick betydande strategiska och territoriella konsekvenser i konfrontationen för arvet från den gamla ryska staten . Det ägde rum den 14 juli 1500 nära Dorogobuzh mellan trupperna i den ryska staten under ledning av voivoden Daniil Shchen och armén i Storhertigdömet Litauen under befäl av den store litauiske hetman Konstantin Ostrozhsky . Slaget slutade med ett förkrossande nederlag för den litauiska armén, tillfångatagandet av Konstantin Ostrozhsky och, därefter, överföringen av ungefär en tredjedel av territoriet för Storhertigdömet Litauen under storhertig Ivan III :s styre .

Politisk situation

Anledningen till det nya rysk-litauiska kriget var överföringen av ett antal furstar, främst Semyon Ivanovich Belsky , till storhertigen av Moskva [1] . Anledningen till hans "avgång" kallade Semyon Ivanovich förlusten av storhertig barmhärtighet och "tillgivenhet", liksom storhertigen av Litauens önskan Alexander att översätta honom till "romersk lag" , vilket inte var fallet under den tidigare storhertigar. Dessutom fick Ivan III information om att Alexander "fångade" sin fru, prinsessan Elena Ivanovna (dotter till Ivan III), vilket tvingade henne att konvertera till katolicismen. Enligt ett antal historiker ägde religiös förföljelse verkligen rum och orsakade krigets början, medan andra tror att de bara användes av Ivan III som förevändning [1] . Efter Semyon Belsky tillkännagav Semyon Starodubsky-Mozhaisky och Vasily Shemyachich deras överföring till Ivan III :s tjänst . En sådan utgång av fallet kunde inte passa storhertigen av Litauen Alexander, eftersom prinsarna övergick till Moskvatjänsten med alla sina ägodelar, som utgjorde betydande territorier i den östra delen av Storhertigdömet Litauen med städerna Novgorod- Seversky , Putivl , Rylsk , Radogoshch , Starodub , Gomel , Chernigov , Lyubech , Karachev , Khotiml , Mtsensk , Serpeisk . Ivan III beslöt, utan att vänta på de litauiska truppernas kampanj mot avhopparna, i maj 1500 att öppna fientligheter.

• Storfurstendömet Litauen

• ryska staten

I väntan på striden

Den ryska sidan bildade fyra grupper av trupper. En av dem, ledd av prins Alexander Vladimirovich Rostovsky , agerade i nordlig riktning från Velikiye Luki , den mellersta, under befäl av Yuri Zakharyich Koshkin-Zakharyev , avancerade på Dorogobuzh , den södra, ledd av Yakov Zakharyich Koshkin-Zakharyin , snabbt erövrade städerna Bryansk, Severshchina och Kurshchina som svor trohet till Moskva. Den fjärde reservgruppen av trupper, ledd av Daniil Vasilievich Shchenya , befann sig i Tver och var tänkt att ansluta till gruppen av trupper i vars riktning de litauiska styrkornas huvudsakliga opposition skulle avslöjas.

Redan i maj lyckades vojvoden Yuri Zakharyich Koshkin ta Dorogobuzh. Den litauiske prins Alexander skickade en armé ledd av hetman Konstantin Ostrozhsky för att bekämpa den ryska staten . När Ostrozhsky anlände till Smolensk fick han nyheter om att Jurij Koshkins armé låg i läger nära Dorogobuzh. När Ostrozhsky fick reda på detta begav han sig med en stor armé från Smolensk till Yelna . Samtidigt gick armén som rekryterats i Tver-landet , ledd av prins Daniil Vasilyevich Shchenya-Patrikeev , för att förstärka Koshkins avdelning längs motorvägen Vyazma -Yelnya . Hennes uppgift var också att fånga Jelnya och Roslavl .

Armén av Yuri Zakharyich Koshkin, som stod på Vedrosh, förenade sig med Daniel Schenyas annalkande trupper, medan Yuri Zakharyich, enligt målningen av Ivan III, blev underordnad Schenya. Andra guvernörer som deltog i striden var prins Joseph Andreevich Dorogobuzhsky , samt prinsarna Semyon Ivanovich Starodubsky-Mozhaisky och Vasily Ivanovich Shemyachich Novgorod-Seversky , som övergick till Ivan III :s tjänst i april 1500 . Ostrozhsky, som anlände till Yelnya, lärde sig från "språket" att andra guvernörer med regementen kom till hjälp för Jurij Koshkins armé. Utan att tro på denna information ("tungan" hängdes [2] ), flyttade Ostrozhsky från Yelnya till Vedrosja för att attackera Koshkins trupper innan han (som Ostrozhsky trodde) fick förstärkning.

Battle

Plats för striden

Oenighet i krönikor och andra dokument, såväl som historiska förändringar i namnen på floder och bosättningar i Smolensk-regionen, gjorde det svårt att fastställa den exakta platsen för slaget. Så, i Encyclopedic Dictionary of F. A. Brockhaus och I. A. Efron ( 1890 - 1907 ), definieras Vedrosh som en flod som rinner ut i Dnepr nära Dorogobuzh [3] . Skapad 1955 - 1961 . militärhistorikern E. A. Razins arbete "Historia om militärkonst från VI-XVI-talen." på kartan över slaget rinner floden Vedrosh också ut i Dnepr några kilometer väster om Dorogobuzh [4] . Studier av ett antal historiker från andra hälften av 1900-talet ( Kirikova S.V. , Kashtanova S.M. , Zimina A.A. och andra) gjorde vissa förändringar i befintliga idéer. Den troliga platsen för striden bestämdes inte västerut, utan cirka 15 kilometer sydost om Dorogobuzh, på stranden av de moderna floderna Selnya och Ryasna, nära byarna Aleksino och Elovka [5] [6] [7] . Striden om den främre avdelningen med litauerna ägde troligen rum på ett torg avgränsat på tre sidor av floderna som idag bär namnen Ryasna, Selchanka och Selnya. Det antas att den nuvarande Selnya är den annalistiska hinken. En avdelning av litauer flyttade till slagfältet från den fjärde, sydvästra sidan av detta flodtorg, från byn Lopatino. Striden mellan huvudstyrkorna ägde troligen rum på andra sidan Ryasna (Trosna), nära de moderna byarna Elovka och Pochinok. Den senare bar, enligt forskare på 1500-talet, namnet Mitkovo, från vilket namnet på fältet som nämns i Mitkovos annaler kom från.

Antalet och sammansättningen av partiernas trupper

Det finns ingen enskild position för att bedöma antalet trupper på varje sida. Det finns följande synpunkter:

• Varje armé bestod av cirka 40 tusen människor. N. M. Karamzin [8] , N. S. Golitsyn [9] , N. S. Borisov [10] följer denna bedömning . Indirekt indikeras detta antal av den litauiska armén av bedömningen av dess förluster i Vologda-Perm Chronicle : "... och de dödade litauerna och Lyakherna är mer än trettio tusen" [11] .
• Antalet ryska armén uppskattas till cirka 40 tusen soldater, den litauiska armén - från 4 till 10 tusen soldater. " Chronicle of Bykhovets " säger att "den litauiska armén var inte mer än tre och ett halvt tusen kavalleri, förutom fot, och muskoviter var fyrtio tusen välbeväpnade hästar, utom fot" [12] . Denna bedömning delas av den vitryska historikern G. Saganovich [13] . Indirekt bekräftelse av antalet litauer kan också vara information om deras förluster i Novgorods fjärde krönika: "... och alla tillfångatagna mer än femhundra människor; och mer än fem tusen människor dödades i strid” [14] ; samt Karamzins hänvisning till "Moskvakrönikan i synodalboken", som säger: "de dödade (litauiska) stora människor 5000, och med mindre slog de alla människor från ett halvt åttonde tusen" [15] . Det bör noteras att vi i det här fallet talar om den nästan fullständiga förstörelsen av den litauiska armén i striden. Med en sådan kolossal fördel från den ryska sidan väcker den litauiska arméns offensiva initiativ i striden frågor.
• Uppskattningen av 40 000 soldater på varje sida verkar vara något överdrivet. Samtidigt finns det ingen anledning att tala om någon av parternas numerära överlägsenhet flera gånger. Denna position innehas av E. A. Razin [4] , A. A. Zimin [16] , Yu. G. Alekseev [2] .
• Enligt militärhistorikern Klim Zhukov , baserat på var och en av parternas mobiliseringsförmåga och det sannolika faktiska valdeltagandet, var antalet litauiska trupper cirka 7 tusen människor, ryska - 8 tusen [17] .

Stridens gång

Från Yelnya, förbi byn Lopatino, flyttade hetman Ostrozhsky till byn Vedroshi, där han attackerade det avancerade ryska regementet , som, oförmöget att motstå anfallet, började dra sig tillbaka från Vedrosha bortom Trosna till huvudstyrkorna. Litauerna fortsatte sin jakt ända till Trosna, tills floden skilde motståndarna åt. Ytterligare krönikor i beskrivningen av stridens gång skiljer sig åt. Enligt Chronicle of Bykhovets korsade Ostrozhsky floden i farten och träffade de viktigaste ryska styrkorna, medan andra källor hävdar att litauerna stannade vid floden och två trupper stod mot varandra under en tid (nästan flera dagar), utan att våga att attackera först [18] . Den 14 juli korsade Ostrozhskys armé ändå Trosna och anföll ett stort regemente ryssar. En desperat sex timmar lång slakt följde. Resultatet av slaget avgjordes av slaget från det ryska bakhållsregementet, som kringgick litauerna, attackerade dem bakifrån och förstörde även bron över Trosna. Litauerna flydde och fick panik när de upptäckte att bron vid platsen för flodövergången hade förstörts. Som ett resultat, förutom de dödade och drunknade, tillfångatogs ett stort antal litauer, inklusive Konstantin Ostrozhsky själv. Dessutom tog ryssarna besittning av allt bagage och allt artilleri .

Sidoförluster

Förlusterna av Furstendömet Litauen uppskattas från 5-8 tusen dödade och tillfångatagna [14] [15] till 30 tusen [11] , den senare siffran verkar dock vara överdriven [2] .

All information om den ryska statens förluster är okänd.

Efterdyningarna av striden

Slaget markerade höjdpunkten av 1500 års militärkampanj . I striden föll den mest stridsberedda sammansättningen av den litauiska armén eller tillfångatogs. Efter detta nederlag visade Furstendömet Litauen inte längre något märkbart strategiskt initiativ och begränsade sig till organiseringen av passivt försvar [2] , vilket så småningom ledde till ingåendet av ett fredsavtal gynnsamt för Moskva 1503 , enligt vilket territorier som uppgick till till ungefär en tredjedel av litauiska ägodelar, inklusive Chernihiv-Seversk mark .

Den 30 augusti 1505, tillfångatagna litauer som fångats i detta slag, som Nizjnij Novgorods guvernör släppte från fängelset, försvarade Nizhny Novgorod från Tatar-Nogaj armén [19] .

Efter att ha blivit benådad och frigiven av prins Vasilij III , försökte Ostrozhsky, efter att ha ändrat sin ed [20] , återigen hämnas, men inte ens segern i slaget vid Orsha ( 1514 ) gav några politiska resultat som kunde kompensera för resultaten av Vedrosh strid.

Roll i historien

• På 1500-talet beskrevs slagets gång av den österrikiske resenären och författaren till anteckningar om Ryssland, Sigismund von Herberstein , den helige romerske kejsarens ambassadör i Moskva. I sitt verk Rerum Moscovium Commentarii (1549) noterade han att Moskvaprinsen i ett slag och på ett år lyckades åstadkomma vad den litauiske prinsen Vitovt (Vitolt) hade kostat många år av liv och stora ansträngningar [21] .
• I rysk militärhistoria ses slaget vid Vedrosh som en fortsättning och utveckling av de bästa traditionerna inom rysk militärkonst, som ligger på Kulikovofältet . Resultatet av slaget, som i slaget vid Kulikovo, avgjordes av ett bakhållsregemente från flanken. Men om en sådan manöver på Kulikovofältet berodde på fiendens agerande, så skapades här förutsättningarna för ett avgörande slag av de ryska militärledarna själva [22] .

I kulturen

• Alexey Shishov "The Forgotten Battle at the Bucket" [23]

Anteckningar

1. ↑ 1 2 Krom M. M. Mellan Ryssland och Litauen: Västryskt land i systemet för rysk-litauiska förbindelser i slutet av 1400-talets första tredjedel av 1500-talet. - 2:a uppl., tillägg. - M. : Quadriga, 2010. - 318 sid. - S. 107-111.
2. ↑ 1 2 3 4 Alekseev Yu. G. Ryska truppers kampanjer under Ivan III . - St Petersburg. : SPbU, 2007. Arkiverad kopia (otillgänglig länk) . Hämtad 1 oktober 2009. Arkiverad från originalet 11 februari 2009. (obestämd) 
3. ↑ Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron
4. ↑ 1 2 Razin E.A. Historia om militärkonst från VI-XVI-talen . - S.-Pb .: LLC "Polygon Publishing House", 1999. - s.321. ISBN 5-89173-040-5 .
5. ↑ Kulturarvet i landet Smolensk | Smolensk och Smolensk-regionen | Red Data Book of the Smolensk Region - Offline  (otillgänglig länk)
6. ↑ Zimin A.A. Ryssland vid sekelskiftet XV-XVI: (essäer om sociopolitisk historia) . - M . : Tanke, 1982. - s. 185-186. Arkiverad kopia (inte tillgänglig länk) . Hämtad 4 oktober 2009. Arkiverad från originalet 22 juli 2011. (obestämd) 
7. ↑ Borisov N. S. Ivan III .-M .: Mol. vakt, 2000. - sid. 488 ISBN 5-235-02372-2
8. ↑ Karamzin N. M. Ryska statens historia. T.VI. S.-Pb.; 1819. - s. 299,
9. ↑ Golitsyn N. S. rysk militärhistoria. Del II. Från Johannes III till Peter I. - St. Petersburg. , 1878. - s.89 ..
10. ↑ Borisov N. S. Ivan III .-M .: Mol. vakt, 2000. - sid. 489 ISBN 5-235-02372-2
11. ↑ 1 2 Komplett samling ryska krönikor. T.XXVI, Vologda-Perm krönika. M., L., 1959. - s. 294
12. ↑ Komplett samling av ryska krönikor. T.XVII, Förteckning över Bykhovets. S.-Pb., 1907. — s.560, "Litowsko bo woyska ne bylo bolszey tolko polczetwerty tysiacxy konnych krom peszych, a Moskowicz bylo sorok tysiacxey, dobre woorutywzesla, y sprawlennych konnych, kromxych peszych..."
13. ↑ Herr Saganovich Aychyn staplade baronin Kanstancin Astrozhsky 1460 1530 . Hämtad 30 september 2009. Arkiverad från originalet 13 augusti 2009. (obestämd)
14. ↑ 1 2 Komplett samling ryska krönikor. T.IV, Novgorod fjärde krönikan. S.-Pb., 1848 - s.135
15. ↑ 1 2 Karamzin N. M. Ryska statens historia. T.VI. S.-Pb.; 1819 - anm. 490
16. ↑ Zimin A.A. Ryssland vid sekelskiftet XV-XVI: (essäer om sociopolitisk historia) . - M . : Tanke, 1982. - s.186. Arkiverad kopia (inte tillgänglig länk) . Hämtad 4 oktober 2009. Arkiverad från originalet 22 juli 2011. (obestämd) 
17. ↑ Dmitrij Puchkov. Underrättelseförhör: Klim Zhukov om slaget vid floden Vedrosha (2 december 2016). Hämtad 1 maj 2017. Arkiverad från originalet 3 mars 2019. (obestämd)
18. ↑ Komplett samling av ryska krönikor. T.XXXVII, Ustyug Krönika. - L . : Nauka, 1982. - s. 51, "... och regementets tapeter överens om ån om Trosna, och stod i många dagar."
19. ↑ Alishev S. X. Kazan och Moskva: mellanstatliga relationer under 1400- och 1500-talen. - Kazan: Tatarisk bok. förlag, 1995. - C. 52-53.
20. ↑ N. M. Karamzin History of the Russian State Archival kopia daterad 1 april 2019 på Wayback Machine , volym 7, kapitel 1.
21. ↑ Herberstein S. Notes on Muscovy / Per. med honom. A.I. Malein och A.V. Nazarenko. Inledande artikel av A.L. Khoroshkevich. Ed. V.L.Yanina . - M . : Publishing House of Moscow State University, 1988. - s.67. ISBN 5-211-00183-4 .
22. ↑ Razin E.A. Historia om militärkonst från VI-XVI-talen . - S.-Pb.: LLC "Polygon Publishing House", 1999. - s.322. ISBN 5-89173-040-5 . .
23. ↑ [coollib.com/b/303179/läs Military Adventures Issue 3]

Litteratur

• A. Plushard . Encyklopediskt lexikon , volym 9. - A. Plushars tryckeri; S.-P., 1837 - sid. 203 (Vedrosha; Vedrosha-strid).
• Bucket  // Military Encyclopedia  : [i 18 volymer] / ed. V. F. Novitsky  ... [ och andra ]. - St Petersburg.  ; [ M. ] : Typ. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.