| Anatoly Osipovich Bonch-Osmolovsky | |
|---|---|
| Födelsedatum | 10 juli 1857 |
| Födelseort |
Vitebsk , ryska imperiet |
| Dödsdatum | 23 september 1930 (73 år gammal) |
| En plats för döden |
Moskva , Ryska SFSR , Sovjetunionen |
| Medborgarskap |
Ryska imperiet → Sovjetunionen |
| Ockupation | professionell revolutionär |
| Utbildning | Petersburgs universitet |
| Religion | ortodoxi |
| Försändelsen | Land och frihet , svart omfördelning , parti för socialistrevolutionärer |
| Nyckelidéer | populism , demokratisk socialism |
| Barn | Bonch-Osmolovsky, Rodion Anatolievich |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Anatolij Osipovich Bonch-Osmolovsky ( 1857 , Vitebsk - 1930 , Moskva ) - en revolutionär populist , medlem av organisationerna " Land och frihet " och " Svart omfördelning ", medlem av det socialistiska revolutionära partiets centralkommitté.
Född den 10 juli 1857 i Vitebsk i en adlig familj av statsrådet Iosif Aleksandrovich Bonch-Osmolovsky och Clementina Nikolaevna (hennes far är överste i rysk tjänst, tysken Nikolai Pipenberg, hennes mor är dotter till en italiensk köpman de Maure) .
År 1875 tog han examen från Katkovlyceum i Moskva [1] . Han gick in på Institutet för järnvägsingenjörer i St. Petersburg, 1876 flyttade han till lagen och sedan till den naturliga avdelningen vid fakulteten för fysik och matematik vid St. Petersburgs universitet . Ägaren till Blon egendom med gårdar i Pukovichi volost i Igumen-distriktet i Minsk-provinsen (1 245 tunnland mark), ärvt från sin far "utan rätt att sälja."
Han började revolutionär verksamhet medan han studerade vid St. Petersburgs universitet (sedan 1876), drev propaganda bland arbetare och studenter. 1879 arresterades han och förvisades under polisens överinseende till Blon-godset. Enligt Pavel Axelrods memoarer var han 1880 medlem av den centrala ledande gruppen för "den svarta omfördelningen "; 1881 bidrog han med ett betydande belopp för organisationen av tryckeriet Black Redistribution i Minsk . Han arresterades många gånger under de följande åren. 1901, för att ha organiserat en krets av bönder i Blon-godset, tillsammans med dess medlemmar, förvisades han till Sibirien , till Ust-Kamenogorsk . Sedan 1905 - medlem av centralkommittén för Socialistrevolutionärernas parti ; Samma år berättade Azef för polisen att Kovalik och Bonch-Osmolovsky öppnade ett hemligt tryckeri på gården Blon. Under revolutionen 1905-1907 publicerade och distribuerade han revolutionär litteratur, kämpade på barrikaderna i Presnya i Moskva.
En av organisatörerna och ledarna för arbetarpartiet för Rysslands politiska befrielse och Allryska bondeförbundet ; i Blon godset i Igumen-distriktet, tillsammans med sin fru Varvara Ivanovna Bonch-Osmolovskaya (Vakhovskaya) och söner, skapade han Blonsky bondeorganisation. Våren 1908 arresterades han, omedelbart efter det, Varvara Ivanovna, 3 månader senare, den äldste sonen Ivan. Det finns totalt åtta åtalade: fallet "Om Blonsky-bondeförbundet" har inletts. 1909 prövades han enligt art. 2 del 132 i strafflagen för Petersburgs domstol, men han frikändes [2] .
Han deltog i Starodub-mötet den 15 januari 1908 av ättlingarna till nakazny hetman Pavel Polubotok , tillsammans med andra 14:e Bonch-Osmolovsky .
1917, efter februarirevolutionen, valdes han till medlem av Moskvas stadsduma. Något senare valdes han till medlem av Vladimirs provinsråd. 6 november 1917 deltog i ett möte i Moskva stadsduman [3] .
Den 5 december 1917 valdes han in i äldsterådet för den första allvitryska kongressen , som förbereddes i Minsk. Samma dag talade han och instämde i Tsvikevich att det vore ändamålsenligt att minska antalet sektioner och öka antalet kongressens allmänna möten. Den 7 december, vid morgonmötet, valdes A. O. Bonch-Osmolovsky och poeten Ales Garun (Prushinsky) enhälligt till kongressens hedersordförande. Senare, när han diskuterade frågan om att öppna kongressen, sa Bonch-Osmolovsky, till publikens applåder, att man inte ska vara rädd för att "självbestämmande kommer att bryta den revolutionära fronten" [4] . Som svar på upprepade hälsningar (Tsvikevich, Burbis ), åtföljda av applåder, sa Bonch-Osmolovsky, som tackade mötet,:
Jag är en adelsman, jag är en markägare, men det vitryska folkets blod kokar i mig (applåder). Jag älskar människorna, jag led för dem (ovationer).
och erbjöd sig att skicka ett välkomsttelegram till den konstituerande församlingen . Lite senare tog han åter ordet och bad de närvarande att hedra minnet av "de vitryssar som lade ner sina liv för revolutionen": Lukash, Ivan Pulkhov , Katya Izmailovich . Alla reser sig. Efter valet av presidiet börjar läsningen av rapporterna.Det första ordet gavs till A. O. Bonch-Osmolovsky, hans rapport började och slutade med dånande applåder från kongressdelegaterna.
Rapport från Anatolij Osipovich Bonch-Osmolovsky "om markfrågan" vid den vitryska kongressen.
Grunderna för markanvändning är nära förbundna med den politiska strukturen i varje land, varje stat. Det kan inte finnas någon rättvis arbetsmarksordning i ett erövrat land, ett land som är tvångsstyrt, i ett land som inte är fritt, där folket själva inte kontrollerar sitt eget öde; där folket styrs av en person, eller en liten grupp, inte i folkets intresse, utan i deras eget. För att behålla makten i sina händer måste den med nödvändighet förlita sig på lager av rikare kapitalister och markägare.
Historien lär att så snart ett land erövrats, av en eller annan person, förlorade de erövrade omedelbart sina rättigheter till sin mark och privat markägande etablerades. Så var det redan i Ryssland, så var det under Englands erövring av Indien, så var det under själva erövringen av England av Vilhelm Erövraren. I Ryssland styrde våra slaviska förfäder, när de levde helt fritt, sig själva, samlades vid veche, sedan grälade enskilda stammar sinsemellan, och gradvis under flera hundra år, istället för folks självstyre, utvecklades furstarnas makt, militära ledare. Och mellan dem intensifierades hastigheterna speciellt. prinsar - dessa prinsar hade grupper av sina gårdsfolk (därav ordet adelsmän), denna trupp fick gods med en befolkning så att de hade något att försörja militära folk när prinsarna krävde det. Gradvis ökade adelsmännens makt över bönderna och fullt livegenskap skapades under tsarerna. Ändå, innan Katarina, var godsägarna skyldiga att tjäna staten, medan Katarina den stora och Paulus I befriade dem från all obligatorisk tjänst och lämnade gods med livegna under deras fulla kontroll. När England erövrades av Vilhelm Erövraren, delade han ut alla de engelska arbetarnas (böndernas) mark till ledningen för sina krigare, som med tiden började innesluta offentlig mark till deras fördel, vräka bönderna och till sist helt förstörde bondeklassen i England. När britterna erövrade Indien, fann de där zemendorer-härskare över separata distrikt, utsedda av lokala kungar att samla in skatter, för rättegång. Britterna misstog dessa godsägare för jordägare, erkände deras ägande av all mark som de kontrollerade och berövade därmed den inhemska bondebefolkningen markrättigheter, som fram till dess ägde marken i samhällen på ett jämlikt sätt. Samma sak hände när fransmännen erövrade Algeriet, där de förstörde den gamla stabila arbetsmarksanvändningen bland kabilerna; det var också i Sydafrika med kefir som erövrats av britterna. En rättvis arbetsmarksarrangemang kan bara existera bland ett fritt, självstyrande folk. Det är inte svårt att dela upp marken en gång mellan det arbetande folket, men det är mycket svårare att fastställa sådana regler att om några år inte kommer privat markfastighet att utvecklas, och om den utvecklas, kommer många jordlösa och marklösa att dyka upp igen. . som kommer att tvingas arbeta för de rikare för liten lön, och därmed kommer kapitalismen att återupplivas igen med alla dess skadliga konsekvenser.
En annan mycket viktig sida var i markorganisationen - detta är möjligheten att utveckla jordbruket, gradvis förbättring, framstegen inom kultur och agronom. Frågan är att markmängden inte ökar utan befolkningen mångdubblas.
Hur ska vi vara när vi bor nära, vi kommer inte att erövra andra människors länder, eftersom vi nu alla förnekar krig och erkänner varje folks rätt till sina länder. Så det är nödvändigt att utveckla och förbättra jordbruket på ett sådant sätt att det finns tillräckligt med mark trots att befolkningen förökar sig. Kamratsoldater som var i Vost. Preussarna är väl medvetna om de höga kostnaderna för jordbruket där. Om i vårt land 50 personer kan livnära sig på 100 tunnland, då kan 100 eller 150 personer matas på samma 100 tunnland, men i Belgien eller Danmark är kostnaden för jordbruket ännu högre än i Preussen och där räcker två tunnland för en familj.
Under storstäderna: Paris ... är mycket högre, bara en del av tiondet räcker till en familj. I dessa förortsträdgårdsgårdar täcks delar av marken med glas, värms upp av varmt vatten, förs genom rör, där tas 5-6 stycken bort.... och en familj kan bli rik inom några år genom att bara arbeta ¼ eller en del av tiondet. Jordbeställningar måste organiseras på ett sådant sätt att framsteg (förbättring) av byarna är fullt möjliga. hushåll Och en sådan förbättring av ekonomin är absolut omöjlig under den nuvarande förvaltningen av ekonomin av byarna, med privat ägande av varje enskild bit mark, särskilt med tre smala remsor av portage.
I marksystemet, förutom den rättvisa tilldelningen av mark till alla arbetande människor, finns det en annan mycket viktig aspekt - detta är den korrekta fördelningen av mark mellan enskilda byar, gårdar, mellan enskilda gårdar. Nu händer det ofta att en by står i ena änden av kolonilotter och kolonilotter sträcker sig flera verst, och slåttermarker på andra sidan flera verst. Också den felaktiga fördelningen av mark mellan enskilda byar, bosättningar, gårdar, mellan enskilda gårdar måste förstöras. Markerna böra omhuggas mellan alla bebyggelsen på det för själva ekonomins bedrivande lämpligaste sättet, nämligen så att alla flyg och andra marker ligger så nära byarna och ägorna som möjligt. Och dessa reformer måste ske samtidigt med huvudreformen av fördelningen av all jord mellan hela den arbetande befolkningen.
Kommande konst. Sobr. otvivelaktigt besluta att den allmänna grunden för marksystemet (de viktigaste grunderna för landlagen) är densamma för hela Ryssland. Ungefär så - allt markägande av marken upphävs, eller bara den som odlar den med sina egna händer ska använda marken. Därför, om Vitryssland vill förbli i en stark allians med hela Ryssland, då måste vi erkänna som bindande för oss själva dessa allmänna grundvalar för ett landsystem, dekreterade för hela Ryssland av Uchr. Församling, eftersom det är absolut omöjligt att det i en del skulle finnas en ordning som skiljer sig mycket från ordningen i andra delar av Allryska unionen. Dessa allmänna rättigheter är obligatoriska för hela Ryssland, men varje region, varje nation kommer att tillämpa och anpassa dessa allmänt accepterade principer på olika sätt och i olika former i enlighet med dess förhållanden, enligt dess folks och dess folks vanor, seder och seder. nivån på sin jordbrukskultur.
Jordreformer i hela Ryssland förbereds av markkommittéer, men på många ställen agerar dessa kommittéer felaktigt, och på vissa ställen agerar de inte alls. Det händer att en person tar makten i sina egna händer, befaller allt på egen hand och inte ens sammankallar någon markkommitté. Det är kort tid kvar - inte mer än 2½ - 3 månader. Under denna tid bör allt förberedas; många kommittéer ska omväljas eller omorganiseras. Alla dessa affärer borde vara ansvarig för en viktig vitryska Zem. kommitté, eller zem. kommission, från sammansättningen av den allvitryska suveräna Rada, som det vitryska folket bör organisera så snart som möjligt. Denna huvudsakliga Vitryska kommitté eller kommission bör leda hela frågan om jordreform i Vitryssland. Att organisera markkommittéer, att vägleda deras arbete, att bedriva mark. reformer på plats, behövs ett tillräckligt antal välförstående landinstruktörer. För detta ändamål bör huvudjordkommissionen så snart som möjligt, senast i slutet av december, anordna lantbrukskurser om jordreform. Kandidater till instruktörer bör väljas ut av de arbetande bönderna på lokal nivå, som är ganska lämpliga och välutbildade, och skickas till dessa kurser så att de, efter att ha lyssnat på dem, ganska framgångsrikt kan leda genomförandet av jordreformen under våren av 1918.
Utöver kurser behövs en tidning där alla frågor om jordreformen i ett enkelt och tydligt språk skulle diskuteras ingående. Utöver faran för att jordreformen motverkas från jordägarnas sida, finns det en annan fara - det kan hända att gammaldagsmännen på varje ort inte vill ge mark till de jordlösa, som gått åt sidan. , eller till markägare som vill odla marken med egna händer och därmed använda allt för jordreform, göra det orättvist och förbereda för att det kapitalistiska systemet och det privata ägandet av marken återupptas inom en snar framtid. Sådana fall är mycket möjliga och mycket farliga, och för att bekämpa dem är det nödvändigt att organisera en stark revolutionär makt, som på energiska sätt skulle stärka enskilda och lydiga grupper av befolkningen att lyda de dekret som antagits av hela folket.
Det är nödvändigt att så snart som möjligt börja organisera en sådan regering så att jordreformen våren 1918 kan genomföras i största möjliga ordning, utan inbördes stridigheter, i enlighet med det arbetande folkets allmänna högre intressen.
Den mest rättvisa jordreformen i olika distrikt i Vitryssland är möjlig i flera former: i Smolensk och Chernigov, provinser, i vissa distrikt Mogilev, provinser. marken är i ägo av hela byns öar, och inte i ägandet av varje ägare, och bönderna i varje by, då och då vid den bestämda tiden, omfördelar hela jorden efter antalet själar i varje familj, antingen endast av arbetare, eller endast av manliga själar, eller enligt hela antalet manliga och kvinnliga själar.
I sådana omfördelade samhällen kan ekonomin lätt förbättras. Eftersom insamlingen kan välja en annan växtföljd mer lönsam med gräsgrödor etc. istället för en trefältsgröda trillingar och hela byn inte har rätt att skära ner flygningarna, ändra deras antal, om åtminstone en inte håller med till detta. I stort delar av Vitryssland känner de arbetande bönderna inte till någon omfördelning, inte heller här i Minsk Gubernia. På frågan från jordnämnderna svarade en stor del av bönderna att vidarebosättning i gårdar var att föredra och att den bästa formen av markanvändning skulle vara bosättning i gårdar, och majoriteten talade för vidarebosättning inte i en gård, utan i grupp. av 4 eller flera gårdar tillsammans. Den initiala rättvisa fördelningen av mark, när man bosätter sig i gårdar, efter ett visst antal år kommer att visa sig vara orättvis, eftersom storleken på varje familj kommer att förändras i olika utsträckning. Enskilda familjer kommer att vara mycket ojämnt utrustade. Det är inte särskilt svårt att omsätta detta i praktiken i jordbrukets markanvändning - det kommer att vara möjligt att inom en förutbestämd period skära gränserna mellan enskilda gårdar och på så sätt korrigera de ojämnheter som uppstått. Det är en annan sak i byarna: bönderna äger var sin mark på privat egendomsrätt i smala remsor i tre flygningar - med detta arrangemang är det absolut omöjligt att uppnå en rättvis fördelning av marken. Dessutom tillåter dessa former av markägande, som jag redan har sagt, inte utvecklingen av jordbruket. I sådana byar är det nödvändigt att skära alla åkrar och några av de gods som ska flyttas så att mitt emot varje gods finns hela tilldelningen av ägaren i ett stycke och inte mer än två stycken. Med detta arrangemang är det fortfarande mycket olönsamt, det kommer att leva i stora byar, eftersom om det finns mer än 400 tunnland mark i byn, kommer de bortre ändarna av fälten att visa sig vara mycket långt från godsen; det blir svårt att transportera och köra boskap långt till betesmarker. Därför bör stora byar enligt min mening delas upp i små, högst 500 tunnland i varje by. Om i en sådan by varje ägares tilldelningar samlas på ett eller två ställen, så kommer utjämning att uppnås inom en förutbestämd period genom att flytta gränserna för varje enskild gård.
Gränserna mellan enskilda gårdar får inte vara döda, får inte dras en gång för alla. Utöver dessa utjämningsmetoder, när antalet familjer förändras, är en annan metod för monetär utjämning möjlig - detta händer om ägaren, som använder mängden mark som överstiger den genomsnittliga normen, betalar ett visst belopp för överskottshögarna till förmån för dem vars mark är mindre än genomsnittsnormen. Jag anser att denna metod att trimma in pengar är mycket ofullkomlig, eftersom det är mycket viktigare för alla ägare, särskilt med en otillräcklig marknorm, att få den mark han saknar än att få någon betalning för denna mark. Ett annat sätt att trimma är avskaffandet av arvslagarna. När någon dör. då kommer inte hela hans land att lämnas kvar som hans arvingar, utan lika mycket som varje själ av befolkningen i denna by. Kanske kommer andra sätt för jämlik fördelning och bosättningsformer att utformas. Alla dessa olika metoder måste anges på det tydligaste, rimligaste och allmänt begripliga sätt, tryckas och spridas i stor omfattning bland bönderna, och när det är dags, i varje härad, blir det nödvändigt att fråga hela folket vilken metod de anser. mest lämpade för sig själva. En sådan folkomröstning kallas folkomröstning, och bara om den antas av en korrekt folkomröstning kan projektet anses vara det mest korrekta.
Endast de ordnar bör upprättas, som kommer att erkännas av befolkningen själv som de mest nödvändiga och rättvisa för dem. Det är absolut omöjligt att genomföra korrekta och rättvisa jordreformer omedelbart 1918. Det kommer att bli nödvändigt att erkänna de första åren, två eller tre som övergångsperioder. I slutet av var och en av dem, granska och diskutera allt som visar sig vara obekvämt, fel i livet, och först efter dessa försöksår kommer det att vara möjligt att upprätta mer hållbara, permanenta landorder.
Under rapporten fick talaren flera anteckningar för att besvara några frågor:
1) Artel användning av mark är förstås det bästa och det är mycket möjligt i framtiden. Huvudsaken är att med denna användning av marken är en hög moral i artel nödvändig och samma karaktärer av människor behövs. Vägen till artelanvändning genom samarbete. I Sibirien finns en enorm smörtillverkningsartell som säljer smör över hela Ryssland. Med en artelekonomi (samarbete) stiger kulturen och lönsamheten. I Kostroma-provinsen. det finns en stor stärkelseartell bakvatten och en melassfabrik håller redan på att designas. Det finns artel sockerbetsfabriker. I Moskva-provinsen. det växer artellin. Det behövs ett brett samarbete.
2) Nationaliseringen av landet är situationen när landet är i hela folkets eller härskarens (regeringens) ägo som disponerar all mark. Nationaliseringen av marken leder till ackumulering av rikedomar på toppen. Socialiseringen av landet är mer korrekt.
3) Hela marken ska vara i bruk för den som arbetar på den.
4) De familjer som har förlorat sina händer och har tillgångar bör tillåtas hyrd arbetskraft, och de fattiga bör organiseras socialt bistånd.
5) Hyresgäster kan ha en mycket hög kultur. Vid omfördelningen av mark i England finns en lag enligt vilken den som lägger ner mycket arbete och kunskap och höjer kulturen i landet, men inte använder jordens fördelar, får en belöning. Denna lag måste skapas i vårt land.
6) Markanvändningsgraden är den mängd mark som en familj kan livnära sig på. Arbetsnormen är den mängd mark som en person kan odla. Det första är mer korrekt.
7) Överlåtelse av mark utan inlösen. Om det satsas arbetskraft så tror jag att man kan betala för det.
8) Gårdar bör organisera sig i samhällen och upprätta stödlagar.
9) Fördelningen av mark mellan byarna måste utgå från normen. Varje marksamhälle bör ha ledig mark, cirka ¼ av den totala arealen.
10) Godset, trädgården och grönsaksträdgårdarna ska inte omfördelas - det anser alla socialistiska partier.
11) Det mest korrekta sättet att sköta trädgården i byarna är endast med hjälp av samarbete. Med rätt skötsel av trädgården kan den senare ge stora inkomster.
12) En populär tidning behövs för en detaljerad förklaring av upplyftandet av jordens kultur. [4] .
Natten mellan den 17 och 18 december skingrades den första allvitryska kongressen av bolsjevikerna med hjälp av väpnat våld.
1918-1925 var han medlem i kooperativa rörelsen och direktör för en av de första statliga gårdar i Minskprovinsen. Sedan 1926 bodde han permanent i Moskva.
Medlem av All-Union Society of Former Political Prisoners and Exiled Settlers med biljett nr 371 [2] . Författare till memoarer.
Han dog den 23 september 1930 i Moskva .