Van den Broek, Antonius

Antonius van den Broek
Antonius Johannes van den Broek
Van den Broek, cirka 1918
Födelsedatum	4 maj 1870( 1870-05-04 )
Födelseort	Zoetermeer , Nederländerna
Dödsdatum	25 oktober 1926 (56 år)( 1926-10-25 )
En plats för döden	Bilthoven , Nederländerna
Land	Nederländerna
Vetenskaplig sfär	atom- och kärnfysik
Alma mater	Leiden University Paris University
Känd som	författare till hypotesen om likheten mellan elementets ordningsnummer och kärnans laddning, grundaren av proton-elektronmodellen för atomkärnors struktur
Mediafiler på Wikimedia Commons

Antonius Johannes van den Broek _ _ _ _ _ _ _ _ _ ) är en holländsk advokat och amatörfysiker. Trots bristen på specialundervisning fick han flera resultat som satt sina spår i vetenskapshistorien. Han äger den första formuleringen av ståndpunkten om likheten mellan ordningstalet för ett element i det periodiska systemet med laddningen av atomkärnan . Namnet på van den Broek är förknippat med uppkomsten av tidiga teoretiska idéer om kärnans sammansättning, i synnerhet föreslog han en proton-elektronmodell av kärnstrukturen. I sina verk försökte han upprepade gånger hitta den korrekta principen för arrangemanget av element i det periodiska systemet och att utveckla en metod för att beräkna alla möjliga isotoper i naturen .

Biografi

Antonius van den Broek föddes den 4 maj 1870 i byn Zoetermeer nära Haag i en familj som härstammar från en av kustöarna i Nordsjön . Mycket lite är känt om van den Broeks tidiga år och hans föräldrar. Far, Jan Adriaan van den Broek (1832 - ?), arbetade tydligen först som bynotarie och grundade sedan ett notariekontor i Haag. Mamma, Willemina Francina Nuij (1830-1912), var en utbildad kvinna som var intresserad av naturvetenskap, och förmodligen förde detta intresse vidare till sin son. I september 1889 gick van den Broek in på juridikavdelningen vid Leiden University , från november 1891 studerade han vid Sorbonne i två eller tre år , och återvände sedan till Leiden, där han den 22 oktober 1895 disputerade och doktorerade i juridik. I hans avhandlingsarbete togs några frågor upp om att förbättra de nederländska brotts- och handelslagarna [1] .

Efter försvaret och fram till omkring 1902 arbetade van den Broek på sin fars kontor. 1896 gifte han sig med Elisabeth Margaretha Mauve ( Elisabeth Margaretha Mauve , 1875-1948), dotter till den berömde målaren Anton Mauve . Året därpå fick de en son, och i framtiden - ytterligare tre döttrar. Vid denna tidpunkt hade makarna en kort passion för Tolstoyism , de deltog i möten i det lokala Tolstoyanska samhället. År 1899 började van den Broek gå på föreläsningar i juridik vid universitetet i Amsterdam , och efter 1902 åkte han utomlands för att studera ekonomi : först i Wien (med professor Carl Menger ) och sedan i Berlin (med Adolf Wagner och Gustav Schmoller ). Van den Broek var tydligen främst intresserad av de filosofiska och matematiska aspekterna av ekonomi, men hans studier var tydligen begränsade till en allmän bekantskap med denna disciplins problem och gav honom inte tillfredsställelse [2] .

I december 1905 - februari 1906 reste van den Broek genom Rumänien , Grekland och Turkiet . Ungefär vid denna tid började han studera naturvetenskap systematiskt. Denna slutsats möjliggjordes av en lycklig slump. I slutet av 1960-talet upptäckte akademiker vid BSSR:s vetenskapsakademi Mikhail Elyashevich i det grundläggande biblioteket vid BSSR: s vetenskapsakademi i Minsk flera handskrivna fragment som fanns mellan sidorna i ett av nummer av Philosophical Magazine för 1914 . Studiet av dessa texter ledde till slutsatsen att de var skrivna av van den Broeks hand. Som ett resultat av en undersökning av biblioteksmedlen, utförd 1978-1979 av historikern Yuri Lisnevsky, fann man att ett antal nummer av Philosophical Magazine från januari 1906 till januari 1924 tillhörde en holländsk vetenskapsman. Anteckningarna i tidskriftens marginal vittna om att första och del av andra numret för 1906 lästes i sin helhet; anteckningar om andra frågor anger omfattningen av van den Broeks huvudsakliga vetenskapliga intressen - radioaktivitet , atomens struktur , röntgenstrålar . En detaljerad beskrivning av fynden - skräp och bilagor (manuskript, urklipp och så vidare) - utfördes av Lisnevsky och gjorde det möjligt att avsevärt utöka förståelsen av en amatörfysikers liv och arbete. Hur publikationer från van den Broeks personliga bibliotek hamnade i Minsk är inte helt klart. Tydligen, efter vetenskapsmannens död, sålde hans änka tidskrifterna, och de hamnade i Minsk efter det stora fosterländska kriget , när pengarna från Fundamental Library som plundrades av inkräktarna höll på att återställas [3] [4] .

Hur det än må vara, från mars 1906 prenumererade van den Broek på Philosophical Magazine , och möjligen också på Nature och Physikalische Zeitschrift . Efter ett års intensiva studier skrev han sitt första vetenskapliga arbete, som publicerades i den tyska tidskriften Annalen der Physik . Fram till nu är orsakerna till Van den Broeks oväntade vädjan till naturvetenskapliga ämnen fortfarande oklara. Enligt Lisnevskys antagande, baserat på information från vetenskapsmannens släktingar, visade sig van den Broeks intresse för fysik ganska tidigt under inflytande av hans mor; detta bekräftas av den djupa kunskap som han redan visade när han skrev sin första artikel, och som knappast kunde ha förvärvats på bara ett år. Benägenheten för vetenskaplig forskning förblev dock länge orealiserad: faderns vilja hade ett avgörande inflytande på yrkesvalet. Förmodligen omkring 1900 dog hans far, och van den Broek, som kände sig fri från tidigare förpliktelser, började "söka sig själv". Därav hans tillfälliga fascination för ekonomi; han ersattes av systematiska studier i fysik, som han inte ändrade förrän i slutet av sitt liv [5] .

Trots de nya intressena fortsatte van den Broek att utföra juridiska uppgifter, främst relaterade till försäljning och köp av mark, byggnation och liknande ärenden. 1903-1911 bodde han med sin familj i Bourg-la-Reine nära Paris och i Gauting nära München , under de följande åren - i olika städer i Nederländerna ( Noordwijk , Gorssel , De-Bilt, Scheveningen ), och reste med jämna mellanrum utomlands: han gillade att besöka Paris, besökte Italien och två gånger Spanien. Från studentåren var han förtjust i arkitektur och konstruktion, och 1920 byggde han ett sexkantigt hus, som han ansåg var mer rationellt än vanliga fyrkantiga byggnader; med vänner grundade van den Broek den kooperativa byn Bilthoven ( holländska. Bilthoven ) nära Utrecht . Musik var också hans intresseområde, och han spelade piano bra . Som van den Broeks dotter skrev många år senare försökte han att inte marknadsföra sin passion för vetenskap: ”Han rapporterade aldrig om sina studier och publikationer. Jag tror inte att han var olycklig i familjen, men han var väldigt sluten. Hans sociala kontakter var mestadels begränsade till vänner på jobbet. Han var alltid artig och snäll i kommunikationen. Hans hälsa var alltid mycket dålig... Jag kunde aldrig förstå vad han gjorde i många timmar och stirrade fast vid ett tillfälle. Detta irriterade mig. Nu kan jag förstå att han jobbade – inget skrivbord, inga papper, ingen penna. Bara ett litet anteckningsblock för anteckningar, och även då inte alltid” [6] .

Totalt publicerade van den Broek 23 artiklar om det periodiska systemet av element, atomens struktur och fenomenet isotopi. De manifesterade till fullo författarens speciella förmåga att hitta kvantitativa samband i stora mängder externt orelaterade data. Enligt den berömda fysikern Hendrik Kramers , "mysteriet med siffror ... var särskilt attraktivt för hans begåvade natur." Van den Broeks arbete kännetecknades av idéernas och hypotesernas djärvhet, som ibland verkar otillräckligt samordnade och ytliga. Forskaren försökte dock alltid ge de angivna bestämmelserna en fysisk motivering, för att koppla dem till de senaste experimentella data. Samtidigt påverkade bristen på yrkesutbildning stilen på hans arbete: kränkningar av logiken i presentationen av materialet, den misslyckade strukturen i artiklarna, ludigheten och tvetydigheten i formuleringen gjorde det svårt att förstå författarens tankar [7] .

Tydligen hade van den Broek ingen kontakt med professionella vetenskapsmän förrän 1923 , då professorerna Ernst Cohen ( eng. Ernst Cohen ) från Utrecht och Remmelt Sissingh från Amsterdam rekommenderade att han skulle antas till det holländska kungliga vetenskapssamfundet ( niderl Koninklijke Hollandsche Maatschappij ). der Wetenschappen ) i Haarlem . Vid nästa möte i sällskapet talade den berömda Hendrik Lorentz om van den Broeks arbete, varefter den senare valdes till medlem i denna organisation. Sedan dess har en koppling etablerats mellan de två forskarna, vetenskaplig korrespondens har bedrivits. Van den Broeks dåliga hälsa skakades ytterligare av en personlig tragedi som han upplevt: vintern 1917 dog hans 19-årige son efter att ha fallit genom isen när han åkte skridskor på Zuiderzee . I slutet av 1924 blev vetenskapsmannen allvarligt sjuk, han diagnostiserades med avancerad anemi . Den 25 oktober 1926 dog han i Bilthoven, där han begravdes. Van den Broeks sista manuskript överlämnades till Lorenz av hans änka, men på grund av den senares nära förestående död publicerades det inte förrän 1929 med ett förord av Kramers [8] .

Vetenskaplig kreativitet

Tidigt arbete med det periodiska systemet

Skälen till van den Broeks intresse för strukturen av det periodiska systemet för grundämnen är fortfarande okända . Detta intresse var inte begränsat till problemet med att placera vissa grundämnen i det periodiska systemet , utan fångade också djupare frågor om atomens struktur . I sitt första verk "Alfapartikeln och grundämnenas periodiska system" ( tyska: Das α-Teilchen und das periodische System der Elemente , 1907) formulerade van den Broek den så kallade alfadhypotesen om det periodiska systemets struktur. Utgångspunkten var resultaten av Ernest Rutherford , som 1906 mätte förhållandet mellan laddningen och massan av alfapartikeln och föreslog i detta avseende att alfapartikeln kunde vara en hel heliumatom eller hälften av den. Det var halvan av heliumatomen, som har en laddning av 1 och en massa av 2 (i enheter av laddning och massa av en vätejon, det vill säga en proton ) och kallad av honom "alfon", uttryckte van den Broek som grund för att konstruera ett system av element. Genom att öka antalet av dessa strukturella enheter sammanställde forskaren en tabell över atomvikter och jämförde den med Mendeleev-systemet. Den resulterande idealiserade tabellen gav en allmän bild av ökningen av atomvikter, men kunde inte beskriva detaljerna. Sålunda var grundämnenas atomvikter, kända vid den tiden med god noggrannhet, inte på något sätt jämna tal (proportionellt mot alfonens massa), vilket var fallet med van den Broek. Även om författarens argument var föga övertygande, innehöll alfahypotesen implicit följande viktiga idé: eftersom numret på elementet i tabellen bestämdes av antalet alfoner och laddningen för alfonen är 1, så är därför antalet elementet är lika med antalet elementära laddningar som ingår i det . Van den Broek insåg inte helt denna idé förrän mycket senare [9] [10] .

Van den Broeks andra verk, "Mendeleevs "kubiska" periodiska system av element och arrangemanget av radioelement i detta system" ( tyska: Das Mendelejeffsche "kubische" periodische System der Elemente und die Einordnung der Radioelemente in dieses System , publicerad 15 juni, 1911), fortsatte linje i hans första artikel. Han försökte genomföra idén, som nämndes i förbigående av Mendeleev redan 1869 , och arrangerade elementen inte i form av ett platt bord, utan i form av en parallellepiped ("kub") med åtta platser breda, fem höga och tre djup. Den här gången inkluderades sällsynta jordartsmetaller och nya radioaktiva grundämnen (även om de bara sänder ut alfastrålar) i systemet. Även om begreppet alfone inte längre användes, var den matematiska grunden för tabellen i huvudsak densamma: en "teoretisk atomvikt" infördes, som fick jämna värden från 4 till 242. Detta återspeglade van den Broeks syn på begreppet periodicitet, som, enligt hans definition, motsvarar beständigheten hos skillnaden i atomvikterna för angränsande element. Eftersom dessa skillnader gradvis ökar i Mendeleev-systemet (istället för att förbli lika med 2), letade han efter ett sätt att förbättra det och föra arrangemanget av element närmare hans teoretiska ideal. Här byggde han för första gången atomvikternas beroende av grundämnenas serienummer i det periodiska systemet, vilket enligt hans åsikt vittnade om fördelen med det "kubiska" systemet. Således dök idén om ett serienummer upp, som senare spelade en viktig roll i utvecklingen av forskarens åsikter [11] [12] .

Serienummer och laddning för kärnan

I maj 1911 publicerades Rutherfords berömda artikel där en ny (kärn)modell av atomen formulerades . Enligt uppskattningar som erhållits oberoende av Rutherford och Barkle är laddningen av den centrala massiva kroppen (" kärnan ") ungefär lika med halva atomvikten ( ). Redan den 20 juli 1911 dök van den Broeks svar på Rutherfords arbete upp i tidskriften Nature - anteckningen "The number of possible elements and Mendeléeff's "cubic" periodic system" ( eng. The number of possible elements och Mendeléeffs "cubic" periodic system ). Eftersom skillnaden i atomvikter för närliggande element i ett "kubiskt" system är i genomsnitt 2, och antalet laddningar av varje tecken är lika med halva atomvikten, måste närliggande element skilja sig åt med en laddning. Därför är "antalet möjliga element lika med antalet möjliga permanenta laddningar av varje tecken i atomen, eller varje möjlig konstant laddning (av båda tecknen) i atomen motsvarar ett möjligt element." Denna hypotes ledde van den Broek direkt till idén om laddning som det huvudsakliga kännetecknet för ett kemiskt element och laddningens identitet och atomnummer . Denna idé har dock ännu inte uttryckts explicit, och anteckningen har gått obemärkt förbi av det vetenskapliga samfundet. Anledningen var förmodligen kopplingen av den angivna hypotesen till det "kubiska" systemet av element, vars otillfredsställande snart blev uppenbart för van den Broek själv [13] [14] . "Således", skrev den berömde fysikern och vetenskapshistorikern Abraham Pais , "baserat på fel version av det periodiska systemet och på fel förhållande mellan och , överhögheten som det periodiska systemets ordningsnummer kom in i fysiken för första gången. " [15] . $Z\approx A/2$ $Z$ $A$ $Z$

Den 1 januari 1913 publicerades det kanske viktigaste verket i van den Broeks verk - artikeln "Radioelements, the periodic system and the structure of the atom" ( tyska: Die Radioelemente, das periodische System und die Konstitution der Atome ). Den består av två löst kopplade delar. Den första föreslog en annan version av det periodiska systemet, mycket närmare den traditionella Mendeleev. Vissa celler i systemet, kallade av författaren "extended", inkluderade två eller tre element. Av radioelementen ingick endast alfasändare : man trodde att eftersom beta-radioaktivitet inte förändrar atomens massa, förblir elementet detsamma. Den här gången användes siffrorna och föreslagna av Theodor Wulf som "teoretiska atomvikter" , och de jämfördes med experimentella data. Diskrepansen mellan dessa värden, enligt van den Broek, bör inte tas på alltför stort allvar, eftersom kanske inte massan, utan den intraatomära laddningen är nyckelegenskapen för den atomära strukturen. Den andra delen av artikeln ägnas åt en detaljerad studie av åtalets roll. Efter att ha analyserat data från experiment på beta-radioaktivitet, anodstrålar ( eng. Anode ray ) och karakteristisk röntgenstrålning , som indikerar närvaron av flera grupper av elektroner i atomer , introducerade van den Broek begreppet ett ordningstal ( tyska: Folgenummer ) av ett grundämne i det periodiska systemet och formulerade följande hypotes: "Serienumret för varje grundämne i en serie ordnade i stigande atomvikter är lika med halva atomvikten och lika med den intraatomära laddningen." Forskaren kopplade denna hypotes med informationen som var känd från experiment och gav i princip en korrekt bild av atomstrukturen: perioderna i det periodiska systemet motsvarar bildandet av bundna grupper av elektroner som fyller vissa områden inuti atomer. Även om begreppet serienummer introducerades tidigare i John Newlands och Johannes Rydbergs verk , okänd för van den Broek, fick det för första gången fysiskt innehåll från den holländska fysikern - kärnans laddning i Rutherford-modellen av atomen . Trots det faktum att den föreslagna hypotesen dök upp i samband med ett "utökat" system av element, motsäger den inte data från Mendeleev-systemet och lockade därför det vetenskapliga samfundets uppmärksamhet. Först och främst uppmärksammade Niels Bohr det , som förmodligen diskuterade det med Rutherford och direkt hänvisade till resultaten av van den Broek i hans arbete om teorin om atomstruktur och publicerades i september 1913 [16] [17] . $4n$ $4n+3$

När det gäller det "utvidgade" systemet av element, efter uppkomsten i början av 1913 av reglerna för radioaktiva förskjutningar , formulerade av Casimir Fajans och Frederick Soddy , borde det ha erkänts som felaktigt. På hösten övergav van den Broek det, återvände till Mendeleevs standardsystem och ifrågasatte samtidigt det experimentella förhållandet och skilde det från hans hypotes. I artikeln "Intra-atomic charge" ( eng. Intra-atomic charge ), publicerad i tidskriften Nature den 27 november 1913, formulerades denna hypotes på följande sätt: "Om alla element är ordnade i stigande ordning av atomvikter, Antalet av varje element i en sådan serie bör vara lika med dess intraatomära laddning. Han fann bekräftelse på sin synpunkt i data från Hans Geigers och Ernest Marsdens experiment om spridningen av alfapartiklar av atomer av olika grundämnen [18] [19] . Förkastandet av förhållandet gjorde det inte bara möjligt att mer exakt bestämma den intraatomära laddningen, utan krävde också en revidering av idéerna om atomkärnans struktur: om den, som man trodde då, består av en uppsättning alfapartiklar , sedan för att kompensera för överskottet av positiv laddning var det nödvändigt att anta närvaron av ett visst antal elektroner inuti kärnan . Allt detta överensstämde med van den Broeks hypotes, som han visade i sitt arbete "On nuclear electrons" ( Eng. On nuclear electrons , mars 1914) [20] . $Z\approx A/2$ $Z\approx A/2$

Redan i december 1913 dök anteckningar av Soddy och Rutherford upp på tidningens sidor, som starkt stödde van den Broeks slutsatser. Samtidigt introducerade den första av dem en ny term " isotoper " för element som upptar samma plats i det periodiska systemet, och visade också att fenomenet isotopi och de empiriska reglerna för radioaktiva förskjutningar får en naturlig förklaring i samband med van den Broeks hypotes. I Rutherfords arbete verkade för första gången begreppet " atomnummer " ( engelsk atomnummer ) karakterisera ett elements position i det periodiska systemet. Övertygande bevis till förmån för serienummerhypotesen kom från Henry Moseleys klassiska experiment för att bestämma frekvenserna för de karakteristiska röntgenstrålarna. Dessa experiment, vars första resultat presenterades i december 1913, utfördes under direkt inflytande av van den Broeks arbete och med stöd av Rutherford [21] . I artikeln "Ordinaler eller atomnummer?" ( Eng. Ordinals or atomic numbers?, oktober 1914), visade van den Broek att "ordinalerna", de ordningstal som föreslogs av Rydberg och som överskrider Moseleys atomnummer med två enheter, inte ger en så bra förklaring av experimentdata som senare. Åtskilliga kontroller utförda under efterföljande år med olika metoder vittnade om att kärnans laddning verkligen ökar med en från element till element, helt i enlighet med van den Broek-hypotesen [22] .

Det bör noteras att upptäckten av atomnumret ofta tillskrivs Bohr eller Moseley, även om de aldrig gjorde anspråk på prioritet och alltid hänvisade till van den Broek i sina dåtida skrifter. Underskattningen av den nederländska amatörfysikerns bidrag härrör troligen från bristen på information om hans liv och arbete, den höga "tätheten" av händelser inom vetenskapen runt 1913, vilket ofta gjorde det svårt att separera resultaten från olika vetenskapsmän; den tragiska gloria som omger figuren Moseley spelade också en roll . Som Eric Scerri , en specialist på det periodiska systemets historia, skrev:

Upptäckten av atomnumret ger upphov till en liten utvikning om hur vetenskapshistorien ofta skrivs om och rensas upp av efterföljande kommentatorer. Den verkliga upptäckaren var amatörforskaren Anton van den Broek, vars bidrag vanligtvis försummas. Man tror ofta att van den Broek bara sammanfattade fysikernas Rutherfords och Barkles arbete, men den sanna historien är en helt annan.

Originaltext (engelska)[ visaDölj] Upptäckten av atomnummer ger möjlighet till en liten utvikning om hur vetenskapens historia ofta skrivs om och saneras av efterföljande kommentatorer. Den verkliga upptäckaren var amatörforskaren Anton van den Broek, vars bidrag tenderar att försummas. Man tror ofta att van den Broek bara sammanfattade fysikernas Rutherfords och Barklas arbete, men den sanna historien är helt annorlunda. — Scerri ER Det periodiska systemet: dess berättelse och dess betydelse. - Oxford University Press, 2007. - S. 165.

Strukturen av atomkärnan

Efter att ha lagt fram kärnmodellen för atomen, berörde Rutherford i sina verk från 1911-1912 faktiskt inte problemet med kärnans struktur, utan begränsade sig till att nämna alfapartiklar som en möjlig beståndsdel av den. Van den Broek uttryckte i sin artikel daterad 1 januari 1913 för första gången konkreta överväganden om sammansättningen av atomens centrala kropp. Baserat på allmänna överväganden föreslog han att förutom alfapartiklar, vars kombination uppenbarligen inte räcker för att förklara de observerade atomvikterna, kan kärnan innehålla en jon av den lättaste atomen - väte (det vill säga en proton ), som samt ytterligare elektroner för att kompensera för överskottet av positiv laddning. I det här fallet bör själva alfapartikeln (heliumkärnan) bestå av fyra vätejoner och två elektroner. Dessutom, för att förklara avvikelsen mellan atomvikter från heltal, föreslog van den Broek att kärnan också kunde inkludera andra, ännu inte upptäckta, komponenter med en enhetlig positiv laddning, men med en massa mindre än en protons. Samma artikel innehöll också en annan viktig slutsats: eftersom storleken på kärnan, som visas av Rutherford, är mycket liten jämfört med storleken på hela atomen, bör centralkroppens struktur inte påverka atomens egenskaper; endast kärnans slutliga laddning är viktig. Denna slutsats stöddes snart av Bohr och användes av honom för att skapa teorin om atomstruktur [24] .

I det refererade verket "Intraatomic Charge" hävdade van den Broek, på grundval av sin hypotes, att kärnans laddning borde vara mindre än halva atomvikten, det vill säga . Detta indikerade att kärnan, förutom alfapartiklar, måste innehålla elektroner (betapartiklar) för att kompensera för överskottet av positiv laddning. Dessa elektroner ansågs vara ansvariga för beta-radioaktivitet. I artikeln "On Nuclear Electrons" uttryckte forskaren sina tankar om vätejonen som en komponent i kärnan; för första gången visade han att om vi betraktar atomvikten som ett heltal, kan atomens centrala kropp representeras som bestående av vätejoner och kärnelektroner (kompenserande). Denna hypotes, tydligt formulerad av van den Broek, innebar födelsen av proton-elektronmodellen av kärnan, som vidareutvecklades av Rutherford och andra forskare och förblev allmänt accepterad i nästan tjugo år, fram till upptäckten av neutronen [25] . $Z<A/2$ $A$ $A-Z$

Under de närmaste åren försökte van den Broek använda sina resultat för att fördjupa sin förståelse av atomens struktur och uttryckte i detta avseende flera idéer som till slut inte accepterades i fysiken. I synnerhet byggde han det så kallade "komprimerade" periodiska systemet med ett förbättrat arrangemang av grundämnen, formulerade idéer om "intraladdningstal" och om det möjliga arrangemanget av elektroner i ringar runt kärnan. I modellen av atomen han föreslog 1915 antogs att atomen förutom den positiva kärnan innehåller neutrala partiklar av helium, som inte bidrar till kärnans totala laddning och är ansvariga för alfasönderfall. Detta var förmodligen det första omnämnandet av neutrala partiklar i kärnan, men inverkan av denna hypotes på utvecklingen av idéer om neutronen har inte fastställts [26] .

Isotopi

Van den Broeks sista arbete handlade om problemet med isotopi . Forskaren satte sig som mål att teoretiskt bestämma de stabila isotoperna för alla kemiska grundämnen. Metoden han använde i maj 1916 gick ut på att överföra sönderfallsschemat för radioaktiva serier till hela det periodiska systemet. Ett sådant schema (emissionen av fyra alfa- och två beta-partiklar) gjorde det möjligt för honom att erhålla atomvikterna för isotoper av alla element, av vilka många dock senare visade sig vara överflödiga; andra verkliga isotoper missades. Därefter försökte vetenskapsmannen att detaljera och förfina sitt schema för att bygga ett "universellt system av isotoper", men i allmänhet förblev beräkningsmetoden komplex och artificiell och tillät inte korrekt förutsäga alla isotoper som är kända idag. Man tror för närvarande att isotoper som finns i naturen inte kan beskrivas med ett eller flera sönderfallsscheman [27] . $4\alpha /2\beta$

Lista över publicerade verk av van den Broek

23 vetenskapliga publikationer av Antonius van den Broek är kända, alla skrivna utan medförfattare:

Das α-Teilchen und das periodische System der Elemente // Annalen der Physik . - 1907. - Bd. 328 (23). - S. 199-203. - doi : 10.1002/andp.19073280614 .
Das Mendelejeffsche "kubiska" periodische System der Elemente und die Einordnung der Radioelemente in dieses System // Physikalische Zeitschrift . - 1911. - Bd. 12. - S. 490-497.
Antalet möjliga grundämnen och Mendeléeffs "kubiska" periodiska system // Nature . - 1911. - Vol. 87. - P. 78. - doi : 10.1038/087078b0 .
Die Radioelemente, das periodische System und die Constitution der Atome // Physikalische Zeitschrift. - 1913. - Bd. 14. - S. 32-41.
En kvantitativ relation mellan α-partiklarnas räckvidd och antalet laddningar som emitteras under sönderfall // Philosophical Magazine . - 1913. - Vol. 25. - P. 740-742. doi : 10.1080 / 14786440508637391 .
Intraatomisk laddning // Natur. - 1913. - Vol. 92. - s. 372-373. - doi : 10.1038/092372c0 .
Intraatomisk laddning och atomens struktur // Naturen. - 1913. - Vol. 92. - s. 476-478. - doi : 10.1038/092476b0 .
Om kärnelektroner // Philosophical Magazine. - 1914. - Vol. 27. - s. 455-467. - doi : 10.1080/14786440308635109 .
Atommodeller och regioner av intraatomära elektroner // Naturen. - 1914. - Vol. 93. - S. 7-8. - doi : 10.1038/093007a0 .
Atomers och molekylers struktur // Naturen. - 1914. - Vol. 93. - S. 241-242. - doi : 10.1038/093241b0 .
β- och γ-strålar och atomens struktur (tal med inre laddningar) // Natur. - 1914. - Vol. 93. - s. 376-377. - doi : 10.1038/093376b0 .
Zu dem "Nachtrag zu dem Aufsatz von Dr. K. Fajans: Die Radioelemente und das periodische System" // Naturwissenschaften . - 1914. - Bd. 2. - S. 717. - doi : 10.1007/BF01497232 .
Radioaktivitet och atomnummer // Natur. - 1914. - Vol. 93. - P. 480. - doi : 10.1038/093480a0 .
Ordinaltal eller atomnummer? // Filosofisk tidskrift. - 1914. - Vol. 28. - P. 630-632. - doi : 10.1080/14786441008635243 .
Röntgenstrahlung und Ordnungszahlen // Physikalische Zeitschrift. - 1914. - Bd. 15. - S. 894-895.
Atombau und Atomzerfall // Arbeiten aus den Gebieten der Physik, Mathematik, Chemie: Festschrift Julius Elster und Hans Geitel zum 60. - Braunschweig: F. Vieweg und Sohn, 1915. - S. 428-434.
En relation mellan atomvikter och radioaktiva konstanter // Nature. - 1916. - Vol. 96. - P. 677. - doi : 10.1038/096677a0 .
Über die Isotopen sämtlicher chemischen Elemente // Physikalische Zeitschrift. - 1916. - Bd. 17. - S. 260-262.
Är protosyre den huvudsakliga beståndsdelen i atomerna? // Natur. - 1916. - Vol. 97. - P. 479. - doi : 10.1038/097479b0 .
Eine allgemeine Zwillingsreihe der Atomarten // Physikalische Zeitschrift. - 1916. - Bd. 17. - S. 579-581.
Zur allgemeinen Isotopie // Physikalische Zeitschrift. - 1920. - Bd. 21. - S. 337-340.
Das allgemeine System der Isotopen // Physikalische Zeitschrift. - 1921. - Bd. 22. - S. 164-170.
Zum Problem der Isotopie // Arkiv Néerlandaises des Sciences Exactes et Naturelles, ser. 3A. - 1929. - Bd. 12. - S. 143-146.

Anteckningar

↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 15-16.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 17-19.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 20, 34-44.
↑ Lisnevsky (VIET), 1984 .
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 20-21.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 20, 22-24.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 25, 28, 144-146.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 24-29.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 60-64.
↑ Scerri, 2007 , sid. 165-166.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 65-70.
↑ Scerri, 2007 , sid. 166.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 71-74.
↑ Scerri, 2007 , sid. 167.
↑ Pais A. Inåt bunden: Av materia och krafter i den fysiska världen. - Oxford University Press, 1986. - S. 227.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 76-87.
↑ Scerri, 2007 , sid. 168.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 88-93.
↑ Scerri, 2007 , sid. 168-169.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 94-95.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 96-101, 105-106.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 108-110.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 111-121.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 122-125.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 126-133.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 134-137.
↑ Lisnevsky (bok), 1981 , sid. 137-143.

Litteratur

Lisnevsky Yu. I. Antonius Van den Broek. — M .: Nauka, 1981.
Scerri ER Det periodiska systemet: dess berättelse och dess betydelse. — Oxford University Press, 2007.
Lisnevsky Yu. I. Van den Broek och hans upptäckt // Nature . - 1977. - Utgåva. 1 . - S. 106-113 .
Lisnevsky Yu. I. Nytt material om A. Van den Brooks liv och arbete // Frågor om naturvetenskapens och teknikens historia . - 1984. - Utgåva. 1 . - S. 107-113 .
Lisnevsky Yu. I. Antonius Van den Broek. En amatör som inte var en amatör // Kemi och liv . - 1985. - Utgåva. 11, 12 . - S. 90-93, 76-79 . Arkiverad från originalet den 19 december 2013.
Khramov Yu. A. Van den Broek Antonius // Fysiker: Biografisk guide / Ed. A. I. Akhiezer . - Ed. 2:a, rev. och ytterligare — M .: Nauka , 1983. — S. 55. — 400 sid. - 200 000 exemplar.
Snelders HAM Broek, Antonius Johannes van den // Biografisch Woordenboek van Nederland. - 1979. - Vol. ett.

I bibliografiska kataloger
BPN : 88599617 GND : 1089111797 ISNI : 0000 0003 8850 6972 NKC : ntk2017956937 NTA : 273437291 NUKAT : n2020008880 VIAF : 281733678 World Cat VIAF : 281733678