Stora östasiatiska konferensen

The Great East Asia Conference , Great East Asia Conference , Tokyo-konferensen (大東亞 會議, i moderna hieroglyfer - 大東亜会議) var ett toppmöte som hölls i Tokyo från 5 till 6 november 1943 . Konferensen deltog av representanter för sju medlemsländer i den stora östasiatiska sfären av ömsesidigt välstånd , ledd av Japanska imperiet .

Huvudsyftet med konferensen, som anordnades av Japan , var att betona Japans roll som "befriare" av Asien från västerländsk kolonialism och ledaren bland länderna i Östasien [1] . I själva verket var konferensen en händelse av stater vars representanter var inbjudna till Tokyo, som var beroende av Japan eller var ockuperade av den japanska väpnade styrkan , och endast två av dem - Manchukuo och Thailand  - hade diplomatiskt erkännande från åtminstone flera stater för förutom axelländerna och deras allierade (i synnerhet Manchukuo erkändes av Sovjetunionen, El Salvador och Dominikanska republiken [2] , och Thailand var dessutom medlem av Nationernas Förbund ).

Bakgrund

Mellan imperiet av Japans inträde i andra världskriget i december 1941 och maj 1942, underkuvade styrkorna från den kejserliga japanska armén en betydande del av de brittiska , franska och amerikanska kolonierna på den asiatiska kontinenten och i Stilla havet , nämligen: små delar av Franska Indokina och Brittiska Indien , Malaya , Burma , Filippinska skärgården , Nederländska Ostindien ( Indonesiska skärgården ), en del av Nya Guinea och ett antal Stillahavsöar som Salomon- och Gilbertöarna , Guam och Wake Atoll . Sedan 1931 kontrollerade Japan dessutom Manchuriets territorium , där marionettstaten Manchukuo bildades , och sedan 1937 , efter en rad framgångsrika militära operationer i Kina under det kinesisk-japanska kriget , även öster om Inre Mongoliet ( delstaten Mengjiang ) och ett antal kinesiska territorier som gränsar till östra Kina och Sydkinesiska havet .

De flesta av de territorier som ockuperades av japanerna, med undantag för de där marionettstater skapades , behöll en kolonial karaktär som praktiskt taget inte skilde sig från tidigare regeringsformer. Till en början, medan den japanska armén och flottan framgångsrikt kämpade mot de angloamerikanska styrkorna inom Stillahavsområdet , behövde den japanska regeringen inte förse dessa statsformationer, helt kontrollerade av Japan, med större självständighet. Men 1943 , med försämringen av den japanska ställningen i Stilla havet ( Slaget om Midway ), bidrog tjänstemän från det japanska utrikesministeriet och pan-asiatiska i imperiets politiska och militära kretsar att främja programmet för att bevilja "självständighet" till olika delar Östasien ockuperat av Japan. Författarna till programmet förlitade sig på det faktum att hotet om att den europeiska kolonialismen skulle återvända skulle orsaka ett ökat missnöje bland Asiens ursprungsbefolkningar och bidra till deras mer aktiva deltagande i kriget på Japans sida. Den japanska militärledningen, som insåg propagandavärdet och den betydande formaliteten i ett sådant steg, stödde idén. För detta ändamål godkändes den 31 maj 1943 dokumentet "Om de grundläggande principerna för politiskt ledarskap i Stora Östasien" officiellt. Den slog fast att för att kunna fortsätta och avsluta kriget var det nödvändigt att "stärka den politiska sammanhållningen i staterna och nationerna i Stor-Ostasien runt imperiet" och ägna särskild uppmärksamhet åt att stärka deras militära samarbete med Japan [3] . Så under perioden från augusti till oktober 1943 dök staten Burma , Filippinska republiken , Fria Indien , kungariket Kambodja upp , som fick imaginär självständighet, men i själva verket fortsatte att kontrolleras av Japan [4] [5] .

Deltagande länder

Avslutad

Delstaten Burma

Staten fick officiellt självständighet den 1 augusti 1943, varefter den japanska militäradministrationen i Burma överförde sina befogenheter till den burmesiska regeringen och upplöstes. Regeringen leddes av en advokat och tidigare politisk fånge , Dr. Ba Mo , som representerade Burma vid Tokyokonferensen.

Republiken Kina

Wang Jingweis samarbetsregim utropades officiellt, liksom Chiang Kai-sheks legitima regim , kallad "republiken Kina", den 30 mars 1940 i de östra Kinas territorier som ockuperades av Japan under det kinesisk-japanska kriget. I januari 1943 beslutade den japanska regeringen att ge Republiken Kina ett antal eftergifter (återlämnande av bosättningar , avskaffande av rätten till extraterritorialitet, etc.), vilket resulterade i , att den 9 januari samma år, Wang Jingwei-regeringen förklarade krig mot Storbritannien och USA.

På konferensen leddes den kinesiska delegationen av Wang Jingwei själv.

Manchukuo

Manchukuo (även det Manchuriska riket) etablerades 1932 på Manchuriets territorium ockuperat av japanerna . Denna stat var den mest aktiva östasiatiska allierade av Japanska imperiet militärt: den manchuriska kejserliga armén , som uppgick till omkring 200 000 1943, deltog i striderna vid Khalkhin Gol och Khasan , i striderna i det kinesisk-japanska kriget.

Vid konferensen i Tokyo representerades Manchukuo av statens premiärminister , general Zhang Jinghui , känd för sin pro-japanska position.

Gratis Indien

Den 21 oktober 1943 bildades den så kallade regeringen i Singapore . "Fritt Indien" (bättre känd som "Azad Hind"). Eftersom den stora majoriteten av Brittiska Indien , vars territorium regeringen påstod sig styra över, låg utanför den japanska ockupationens zon, placerade den sig som en exilregering . Men trots detta kontrollerade Free India-myndigheterna fortfarande en del av de indiska territorierna, såsom Andaman- och Nicobaröarna , såväl som en del av de moderna indiska staterna Manipur och Nagaland i östra Indien . Vid det allra första mötet förklarade regeringen krig mot Storbritannien och USA.

Den indiske representanten i Tokyo var ordföranden för regeringen i Fria Indien, Subhas Chandra Bose , som samtidigt ledde den indiska SS-legionen . Enligt konferensens officiella regler var Bos närvarande som "observatör". Detta berodde till stor del på att Indiens Singapores regering var "i exil", vilket inte tillät dess huvud att vara en fullvärdig deltagare i toppmötet [6] .

Konungariket Thailand

Thailand var det enda landet som deltog i konferensen som bildades utan medling av Japan (det moderna Thailands historia går tillbaka till 1200-talet ), det enda som var medlem i Nationernas Förbund och det enda som hade diplomatiskt erkännande från länderna i Anti-Hitler-koalitionen . Thailands allians med Japan och dess krigsförklaring mot Storbritannien och USA tvingades fram av de japanska väpnade styrkorna, som invaderade thailändskt territorium i december 1941 och på annat sätt hotade att ockupera staten.

Thailands premiärminister marskalk Plek Pibunsongram bjöds till en början till Tokyo som representant för Thailand, men till slut anlände diplomaten prins Wang Waitayakon till konferensen istället . Med detta beslut betonade marskalken att Thailand inte är en stat som är beroende av Japan. Dessutom kan premiärministerns avgång vid en turbulent tid för landet leda till hans störtande, vilket Pibunsongram var rädd för [7] [8] .

Filippinska republiken

Filippinernas formella självständighet utropades den 14 oktober 1943, men trots detta fortsatte den japanska kontingenten att finnas på öarna tills de befriades av amerikanska trupper. En regering ledd av nationalisten José Paciano Laurel kom till makten . Republiken Filippinerna blev det enda land som deltog i konferensen som vid tiden för dess innehav inte var i krig med USA och Storbritannien. Filippinerna förklarade krig mot dessa stater först i september 1944 .

Filippinerna representerades i Tokyo av president Laurel själv.

Misslyckades

Delegater från långt från alla länder i den stora östasiatiska ömsesidiga välståndssfären bjöds in till konferensen , inom ramen för vilken konferensen organiserades [9] . Särskilt delegater från Vietnam (som dock vid den tiden inte ansågs de jure en självständig stat) och Kambodja bjöds inte in av solidaritet med Vichy Frankrike  - nominellt tillhörde kontrollen över det forna franska Indokina Japan och Vichy-regeringen lika [10] .

Representanter för de ursprungsbefolkningar som bodde i de japanska generalregeringarnas territorier i Korea och Taiwan , nämligen koreaner och hankineser , var inte närvarande vid konferensen , trots deras relativa antal.

Slutligen fanns det inga indonesiska representanter på konferensen. Frågan om att bevilja självständighet till det tidigare brittiska Malaya och Nederländska Ostindien var mer komplex. Den 31 maj 1943 beslutade generalstaben för den kejserliga japanska armén ensidigt att annektera dessa territorier till det japanska imperiet. Denna aktion undergrävde kraftigt japanska propagandaansträngningar att framställa Japan som de asiatiska folkens befriare. De indonesiska självständighetsledarna Sukarno och Mohammad Hatta , som också hade samarbetat med de japanska myndigheterna, bjöds in till Tokyo kort efter konferensens slut för informella möten [11] .

Lista över representanter

Statens flagga stat Delegat porträtt Delegera
Staten Burma
( Burm. ဗမာ )
Ba Mo
( 1893 - 1977 )
regeringschef
Republiken Kina
( kinesiska 中華民國)
Wang Jingwei
( 1883 - 1944 )
, regeringschef
Manchukuo
( kinesiska: 大滿洲帝國)
Zhang Jinghui
( 1871 - 1959 )
premiärminister
Gratis Indien
_ _ _ _ _ _
Subhas Chandra Bose
( 1897 - 1945 )
regeringschef
Konungariket Thailand _ _
_
Van Waitayakon
( 1891 - 1976 )
diplomat
Filippinska republiken
( Tagalog: Republika ng Pilipinas )
José Laurel
( 1891 - 1959 )
President
Japanska imperiet _ _
_
Hideki Tojo
( 1884 - 1948 )
premiärminister

Konferensens handlingar

Regler och villkor

Byggnaden av Japans kejserliga diet i Kasumigaseki  , ett av Tokyos centrala distrikt , valdes som plats för konferensen . Konstruktionen av denna enorma granitstruktur började i slutet av 1920 -talet och avslutades först 1936 [12] .

Under dagen den 5 november anlände delegationer från deltagande länder till Haneda flygplats , där de möttes av japanska tjänstemän under ledning av premiärminister Hideki Tojo . Sedan placerades delegaterna i svarta bilar, som levererade dem till det japanska parlamentets byggnad [13] .

Enligt planen från de japanska myndigheter som var involverade i konferensens organisering var det planerat att på konferensens första dag höra tal av delegater som skulle presentera sina åsikter om behovet av framtida interaktion mellan länderna i Östasien , och på den andra dagen skulle diskussionen och antagandet av "den gemensamma deklarationen om Stora Östasien" äga rum - ett dokument som utvecklats av de japanska myndigheterna [6] .

Tojos prestation

Efter mötets början höll Japans premiärminister Hideki Tojo sitt tal , som beskrev den officiella ståndpunkten för Imperiet av Japan angående situationen i den så kallade. "Stora Östasien". Tojo kritiserade den imperialistiska karaktären av USA:s och Storbritanniens utrikespolitik, samtidigt som han betonade faktumet av rivalitet mellan de två stormakterna [14] [15] .

Under de senaste århundradena har det brittiska imperiet, genom bedrägeri och aggression, förvärvat stora territorier runt om i världen och behållit sin dominans över andra nationer och folk i olika regioner, hållit dem i nöd och spela ut mot varandra. På andra sidan finns USA, som, genom att dra fördel av oredan och förvirringen i Europa, etablerade sin överlägsenhet över den amerikanska kontinenten och sträckte sina tentakler till Stilla havet och Östasien efter kriget med Spanien . Sedan, med sin uppgång efter första världskriget, började USA sträva efter världshegemoni . På senare tid, sedan början av det nuvarande kriget, har USA intensifierat sina imperialistiska aktiviteter ännu mer och försökt penetrera Nordafrika , Västafrika , Atlanten , Australien , Mellanöstern och till och med Indien , och uppenbarligen försökt tillskansa sig plats för det brittiska imperiet.

Enligt Tojo, "tillväxten av Japans prestige och makt sågs av Amerika och England med växande fientlighet" , vilket tvingade Japan att starta fientligheter för att skydda sig från attacker från dessa stater [14] .

Den japanske premiärministern beskrev militära operationer i Östasien och Stilla havet med termen "Det stora östasiatiska kriget" . Detta krig, enligt hans uppfattning, syftade till att "förstöra ondska och återställa rättvisa" och stöddes av folken i Östasien, för vilket Tojo offentligt tackade delegaterna som representerade dessa folk [16] . Han lade särskild tonvikt på figuren av ordföranden för Indiens exilregering i Singapore ( Azad Hind ), Subhas Chandra Bose , som var inbjuden till konferensen  och var representant och formellt ledare för en av de största asiatiska nationerna , tillsammans med kineserna [14] .

Delegaternas tal

Förutom delegaterna fanns flera tolkar på plats i konferensrummet. Representanter för staterna talade olika språk: Wang Jingwei och Zhang Jinghui - på kinesiska , Ba Mo, José Laurel och Subhas Chandra Bose - på engelska . Tojo talade till publiken på japanska [13] .

I sitt tal uttryckte Ba Mo, den burmesiska regeringens ordförande, tacksamhet till Japan, tack vare vilket hans drömmar om att förena folken i Östasien, enligt Ba Mo, blev verklighet. Han betonade också behovet av denna enhet och sa: "Mitt asiatiska blod har alltid kallat mig till andra asiater." Därefter använde den burmesiske ledaren frasen "asiatiskt blod" flera gånger till och uppmanade alla närvarande att följa hennes uppmaning [17] . Han kallade kriget mot USA och Storbritannien "en tid då man inte måste tänka med förnuft, utan med blod" [18] . Liksom andra delegater talade Ba Mo ofta om "en miljard asiater" redo att slåss för sin frihet under japanskt styre [19] . Flera decennier senare, mycket efter slutet av andra världskriget, i sina memoarer, kritiserade Ba Mo hårt den japanska politiken under krigsperioden och anklagade japanerna för grymhet och godtycke mot burmeserna [20] .

Ordföranden för den kinesiska dockregeringen, Wang Jingwei, underströk i sitt tal till de närvarande behovet av fredlig samexistens och samordning av handlingar mellan Kina och Japan [21] .

Den filippinska republikens president, Jose Paciano Laurel, berömde den japanska arméns och flottans agerande och noterade att de japanska segrarna "rättfärdigade prestigen för alla asiatiska länder" [22] .

Nationernas Förbunds aktiviteter , som Japan delvis motsatte sig systemet med den nya ordningen i Östasien , fördömdes skarpt av delegaterna, särskilt chefen för den indiska exilregeringen, Subhas Chandra Bose . Delegaterna noterade att förbundet faktiskt försvarade den västerländska kolonialismens intressen, samtidigt som de inte tog hänsyn till ställningen för koloniernas ursprungsinvånare [23] . Under sitt tal anmärkte Subhas Chandra Bose: " ...i Nationernas Förbunds korridorer och lobbyer tillbringade jag många dagar med att knacka på den ena dörren efter den andra i ett fåfängt försök att få gehör om Indiens frihet " och kritiserade skarpt denna organisations likgiltighet gentemot rörelsen för indisk självständighet [23] . Som ett resultat av konferensen visade sig talen från Bose och Ba Mo vara de mest slående [24] .

I slutet av talen inne i parlamentsbyggnaden fortsatte delegaterna utanför, till fasaden av byggnaden, där en struktur restes, i mitten av vilken det fanns en stor japansk flagga , och på sidorna - alla flaggor. länderna som deltar i konferensen: tre till vänster och till höger om japanerna. Framför flaggorna fanns en talarstol, bakom vilken delegationscheferna talade i tur och ordning, och flera sittrader avsedda både för utländska gäster och för japanska tjänstemän och militära ledare. En stor folkmassa samlades framför parlamentsbyggnaden och åtföljde varje talares tal med applåder och applåder [13] .

Gemensam förklaring

I slutet av sitt tal röstade Hideki Tojo den sk. "Joint Declaration of Great East Asia" , som återspeglade de viktigaste ståndpunkterna och avsikterna hos staterna i den östasiatiska sfären av ömsesidigt välstånd [3] .

Deklarationen, som ursprungligen upprättades på japanska , bestod av en liten ingress och fem bestämmelser, som var och en av staterna i Stora Östasien åtog sig att följa i framtiden.

Gemensam deklaration om Östasien

6 november 1943, Tokyo
Great East Asia Conference

Den grundläggande principen för att upprätta världsfred är att alla länder får vad de förtjänar, är beroende av varandra och hjälper varandra att uppnå ömsesidigt välstånd.

Storbritannien och USA förtrycker dock andra länder och andra folk för deras eget välbefinnande, exploaterar och förslavar i synnerhet Stor-Östasien och kränker därmed säkerheten i regionen. Detta är anledningen till det stora östasiatiska kriget.

Länderna i Greater East Asia måste samarbeta för att vinna kriget, bryta sig ur Englands och USA:s bojor, för att få sina egna oberoende administrationer och självförsvar, bygga ett Greater East Asia på grundval av de principer som nämnts ovan, och därigenom upprätta världsfred ... [25]

I slutet av Tojos tal antogs deklarationen officiellt enhälligt och undertecknades av representanter för länderna i Östasien på uppdrag av dessa länders regeringar.

Resultat

Hittills är det faktum att konferensen var demonstrativ och propagandistisk inte ifrågasatt [26] . Denna händelse täcktes brett av japansk media , som fäste stor vikt vid den. Japanska tidningar karakteriserade den stora östasiatiska konferensen som en kraftfull impuls till början av interaktionen mellan de östasiatiska folken [27] . Konferensen togs dock inte emot med entusiasm utanför Japan. Detta gällde särskilt de burmesiska och filippinska arméerna [28] .

Det är dock värt att notera att den stora östasiatiska konferensen var det första och enda steget mot verklig interaktion mellan ledarna för de pro-japanska marionettstatsformationerna i Östasien. Fram till nu har dessa ledare aldrig träffats, och många av dem såg varandra till och med för första gången [11] .

Galleri

På tröskeln till Tokyokonferensen släpptes en reklambroschyr i Japan om de kommande evenemangen i Tokyo. Teckningarna som trycktes i broschyren avbildade scener från det förflutna, nuvarande och framtida livet i staterna i "Stora Östasien" [29] .

Anteckningar

  1. Gordon, Andrew. Japans moderna historia: från Tokugawa-tider till nutid  (engelska) . - Oxford University Press , 2003. - P. 211. - ISBN 0195110609 .
  2. Manchuriets historia (otillgänglig länk) . Hämtad 28 mars 2011. Arkiverad från originalet 25 september 2015. 
  3. 1 2 Axelstaternas utrikespolitik 1943.
  4. "Japans utrikespolitik på 30-40-talet. XX-talet", sid. 19 . Datum för åtkomst: 28 mars 2011. Arkiverad från originalet den 4 maj 2011.
  5. "Around the World", nr 11 (2830), november 2009. Rubrik "Milstolpar i historien". "Alla mot alla" . Datum för åtkomst: 28 mars 2011. Arkiverad från originalet 21 december 2010.
  6. 1 2 Hattori Takushiro. "Japan i kriget 1941-1945". Del II, kap. V (Politiska manövrar i Sydostasien)
  7. Greater East Asia Conference - mapyourinfo.com  ( nedlänk  )
  8. Judith A., Stowie. Siam Becomes Thailand: A Story of Intrigue  (engelska) . — C. Hurst & Co, 1991. - S. 251. - ISBN 1850650837 .
  9. Goto, Ken'ichi; Paul H. Kratoska. Imperiets spänningar . — National University of Singapore Press, 2003. - S. 57-58. — ISBN 9971692813 .
  10. L. S. Vasiliev. "Österns historia", volym II. Kolonial Malaya. Franska Indokina (inte tillgänglig länk) . Hämtad 28 mars 2011. Arkiverad från originalet 9 december 2012. 
  11. 1 2 Smith, Changing Visions of East Asia, s. 19-24
  12. Pospelov E. M. Tokyo // Världens geografiska namn: Toponymisk ordbok: Ok. 5000 enheter / resp. ed. PA Ageeva. - 2:a uppl., stereotyp. - M . : Ryska ordböcker, Astrel, AST, 2002. - ISBN 5-93259-014-9 , 5-271-00446-5, 5-17-001389-2.
  13. 1 2 3 Japansk videorapport om Great East Asia Conference (med anteckning) . Datum för åtkomst: 28 mars 2011. Arkiverad från originalet den 23 juli 2014.
  14. 1 2 3 The Great East Asia Conference in the World War II Database Arkiverad 11 maj 2011 på Wayback Machine 
  15. W. G. Beasley, The Rise of Modern Japan , s 204 ISBN 0-312-04077-6
  16. Andrew Gordon , A Modern History of Japan: From Tokugawa to the Present , p211, ISBN 0-19-511060-9
  17. "Major Problems in the history of World War II", s. 198 Arkiverad 5 mars 2016 på Wayback Machine 
  18. Dagens historia: The Two Faces of Empire Arkiverad 27 juli 2014 på Wayback Machine 
  19. John Dower. Krig utan nåd. Kapitel I: Patterns of A Race War Arkiverad 7 januari 2009 på Wayback Machine 
  20. The Greater East Asia Co-Prosperity Sphere och dess roll i sydostasiatisk nationalism  (länk ej tillgänglig  )
  21. Madhavi Thampi. "Indien och Kina i den koloniala världen" Arkiverad 18 mars 2018 på Wayback Machine 
  22. Niall Ferguson. Österns triumf Arkiverad 22 november 2008 på Wayback Machine 
  23. 1 2 Cemil Aydin: "Japans pan-asienism och den kejserliga världsordningens legitimitet, 1931-1945" Arkiverad 6 december 2010 på Wayback Machine 
  24. DEN INDISKA REVOLUTIONENS FADER
  25. En världshistoria av diplomati: Washington Orders sammanbrott. Den fullständiga texten av den gemensamma deklarationen Arkiverad 4 mars 2016 på Wayback Machine
  26. 百年の遺産-日本近代外交史(54) (länk ej tillgänglig) . Tidigare ambassadör i Thailand Hisahiko Okazaki (4 juni 2002). Datum för åtkomst: 18 oktober 2009. Arkiverad från originalet den 27 februari 2012. 
  27. Samsonov A. M. "Kollapsen av den fascistiska aggressionen 1939"  (otillgänglig länk)
  28. Callahan, Raymond Burma 1942-1945: Andra världskrigets politik och strategi  . — Davis-Poynter, 1978. — ISBN 978-0706702187 .
  29. Broschyr för propaganda från Tokyokonferensen

Länkar