| STOR REFORM: Det ryska samhället och bondefrågan i det förflutna och nuet. | |
|---|---|
| Den stora reformen inbunden | |
| Författare | N. F. Annensky och andra. |
| Originalspråk | ryska språket |
| Original publicerat | 1910 - 1911 |
| Dekor | A. Smirnov |
| Utgivare | kamrat I. D. Sytin |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
"Den stora reformen: det ryska samhället och bondefrågan i förflutna och nutid" är en jubileumsuppslagsbok tillägnad femtioårsdagen av bondereformen i Ryssland . Den stora reformen publicerades i Moskva 1910-1911 av den historiska kommissionen för utbildningsavdelningen av Moscow Society for the Propagation of Technical Knowledge (ORTZ) och partnerskapet med I. D. Sytin i form av en uppsättning av sex volymer av en stor encyklopediskt format.
"Great Reform" är den första och mest kända av en serie "lyxiga" i dåtidens bokutgivningsterminologi, som genomfördes av förlaget Ivan Sytin på 1910 -talet . 1911 publicerade han sjuvolymen Patriotic War and Russian Society . 1812 - 1912 ", tillägnad hundraårsminnet av det patriotiska kriget 1812 , 1912 - 1913 - en sex-volyms historisk studie om trehundraårsdagen av Romanovdynastin - "Tre århundraden. Ryssland från bekymmer till vår tid”, tvådelade ”Sovereigns from the House of Romanov 1613-1913 ” , 1913 ; "Ett halvt sekel för en bok ( 1866 - 1916 )", 1916. Utöver jubileumsupplagorna gav Sytin samtidigt ut Folkets uppslagsverk, Militäruppslagsverket och Barnuppslagsverket [1] .
ID Sytin var själv initiativtagare till alla hans jubileumsföretag. Den vetenskapliga förvaltningen av dess publikationer utfördes av den historiska kommissionen för utbildningsavdelningen i ORTH. ORTZ är en icke-statlig utbildningspedagogisk organisation som uppstod 1869 . Dess uppgifter omfattade anordnandet av söndags- och kvällskurser både för arbetarna själva och för deras barn, utveckling av läroplaner och program, studier av teknisk utbildning och handelsutbildning i Ryssland och utomlands. Moskva ORTZ förenade stadens vetenskapliga och pedagogiska kretsar. Kommissionerna vid hans utbildningsavdelning var inte bara engagerade i teknisk, utan också i allmän utbildning. Namnen på framstående lärare och vetenskapsmän A. I. Chuprov , V. Ya. Stoyunin och andra är förknippade med samhällets aktiviteter [2]
1898, på grundval av samhällets utbildningsavdelning, uppstod Pedagogical Society of Moscow University . Sedan 1900 leddes posten som ordförande för ORTH:s utbildningsavdelning av S. P. Moravsky . Moravsky och Sytin lanserade en gemensam publikation av utbildningslitteratur: "Russian History in Pictures" med illustrationer av Surikov , Vasnetsov , Makovsky . Bland författarna var stora historiker inbjudna . [3]
År 1899 samlade S. P. Melgunov , som gick in på fakulteten för historia och filologi vid Moskvas universitet , en krets av studenter runt sig, som senare omvandlades till den historiska kommissionen vid ORTZ:s utbildningsavdelning. Han blir hennes ledare. [4] Det var inte förvånande att styrelsen för I. D. Sytin Partnership anförtrodde utvecklingen av publikationen till denna unga, men välkända vetenskapliga institution för sina liberala åsikter.
År 1910 leddes redaktionen för The Great Reform av S. P. Melgunov och hans kamrater i den historiska kommissionen för utbildningsavdelningen vid ORTZ, under det senaste förflutna - studenter vid fakulteten för historia och filologi vid Moskvas universitet - V. I. Picheta och A. K. Dzhivelegov . Sytin var vid det här laget den mest erfarna ryska förläggaren. Andelen av hans företag stod för 25% av den allryska bokutgivningen. För honom var sådana publikationer inte bara en fråga om prestige, kampen om marknaden, utan också möjligheten att tillämpa nya tekniska lösningar, professionellt intresse för att introducera den västeuropeiska industrins utskriftserfarenhet.
Samtidigt som han inte var en bokförläggare vare sig uteslutande "kommersiell" eller ointresserad ideologisk, försökte han kombinera sina bildningssträvanden med elementär utgivningseffektivitet. Hur detta fungerade framgår tydligt av exemplet med den stora reformen.
Något pompös, "gåva" design av publikationen: ett korrugerat helkrage-omslag, en slät guldkant på toppen, en torshoniserad (lockig) kant på botten och sidan, färg och blindprägling på omslaget (det kom ut i två versioner - lätta ( elfenben ) - hårda och gula - mjuka) enligt ritningen av konstnären A. Smirnov, silverprägling på ryggarna, mönstrade litografiska ändpapper med blomdekorationer , velängpapper , illustrationer på separata ark, separerade från texten av genomskinligt pergamentpapper , på vilket förklarande texter för illustrationer appliceras, ett överflöd av huvudstycken, vinjetter , miniatyrer , genombrutna initialer ( droppkapslar ) - allt detta avsiktligt liknade en engelsk keepsec , ett konstalbum, snarare än en vetenskaplig publikation.
Sytin själv karakteriserade sin inställning till den "stora reformen" på följande sätt: [5]
" Jag erkänner att jag sällan tog ödet med ryska böcker så nära mitt hjärta som jag accepterade ödet för denna jubileumsutgåva tillägnad bonden. Det kan mycket väl vara så att mitt bondeursprung och det där oförstörbara minnet av smärtsamt slaveri som levde i min själ hade en effekt här. Jag ville att rysk vetenskap skulle ta en djupare titt i den ryska byn efter 50 år och sammanfatta vad som har gjorts för folket på 50 år och om resterna av slaveriet har utrotats helt i det ryska livet. Jag såg på denna publikation som en viktig angelägenhet för bonden Sytin och tänkte att min titel tvingar mig .
Den "stora reformens" nästan handelsmässiga omfattning var dissonant med innehållet i artiklarna, som på intet sätt var jubileum, och förringade konsekvent reformens storhet med vardagliga fakta om böndernas utarmning både förr och nu. . Ändå köpte den radikala vänsterintelligentsia villigt upp Den stora reformen trots det höga priset på 24 rubel för sex volymer, medan priserna för vanliga böcker är 1-2 rubel [5] - Sytin kände till bokmarknaden och hans preferenser. läsare väl. Och, att döma av det ansenliga antalet välbevarade exemplar, har privata liberala boksamlingar omsorgsfullt bevarat denna sexdelade uppsättning i hundra år.
Över 60 vetenskapsmän, journalister, författare etc. deltog i arbetet med artiklar för den stora reformen. Författarteamet som valts ut av redaktionen var inte begränsat till Moskva-forskare, det inkluderade specialister från St. Petersburg , Kiev , Kazan och andra städer.
Sammanlagt innehåller publikationen artiklar av 60 författare, bland dem akademikerna K. K. Arseniev , A. F. Koni , A. S. Lappo-Danilevsky , P. D. Boborykin , professorerna M. M. Bogoslovsky , M. V. Dovnar- Zapolsky , A. A. Kizevetter , V. K. Kizevetter , A. , A. A. Manuilov , V. I. Semevsky , M. I. Tugan-Baranovsky , N. N. Firsov , A. S. Lykoshin , grundutbildning N. P. Vasilenko , Yu.,WormsE.professorerbiträdande publicister A.gnat I. .. .. Peshekhonov I. . . . . , N. F. Annensky , V. Ya Bogucharsky , I. I. Popov I. Shakhovskoy , S. N. Prokopovich , V. P. Kranikhfeld .
När det gäller politisk sammansättning höll författarna sig till olika nyanser av liberalism ( kadetterna , Demokratiska reformpartiet ) eller socialistisk ideologi ( populärsocialisterna , socialdemokraterna , socialrevolutionärerna ), eller var i allmänhet partipolitiskt obundna. Ett triumvirat av unga Moskva-historiker -redaktörer samordnade arbetet för dessa framstående vetenskapsmän, journalister , konsthistoriker och offentliga personer.
Förutom de 60 författare som listas nedan, innehöll tillkännagivandet av publikationen initialt namnen på ytterligare tio anställda: historiker V. V. Vodovozov , Dr. A. Pavlovsky, litteraturkritiker V. V. Kallash , publicister N. P. Asheshov , N. I. Iordansky, N. S. Rusanov . , I. M. Solovyov, P. M. Tolstoy, författarna N. N. Zlatovratsky , V. G. Korolenko , V. G. Tan . Av olika anledningar kunde deras deltagande inte ske.
Sjukdom hindrade samarbetet mellan den gamle populistiska författaren N. N. Zlatovratsky, som nämndes som akademiker i tillkännagivandet (han dog i december 1911; Honorary Academician från 11/01/1909 - Institutionen för det ryska språket och litteraturen (enligt kategorin av fin litteratur) [6] . Korolenko, som först lovade sitt samarbete, tvingades senare vägra deltagande på grund av arbetsbelastningen med att redigera tidskriften " Rysk rikedom ". Av den redaktionella förklaringen följer att artiklarna av V. G. Tan (V. G. Bogoraz) ) och den icke namngivna artikeln av S. N. Prokopovich publicerades inte av censurskäl. Prokopovichs artikel "The Peasantry and the Post-Reform Factory" publicerades i sjätte volymen.
Friktionen mellan redaktionen och I. D. Sytin förhindrade publiceringen av artikeln av N. S. Rusanov "Bönder i den avancerade intelligentsians världsbild efter den 19 februari". Den redaktionella anmärkningen lyder som följer:
Redaktionen ansåg sig inte ha rätt att motsätta sig förlagets brådskande begäran att avskaffa den. Det var inte lätt att besluta sig för att offra en så viktig artikel både ur den vetenskapliga planens synvinkel och ur synvinkeln att bygga boken, särskilt eftersom porträtt av bondesakens ideologer: Bakunin , Lavrov , Mikhailovsky , etc., ramlade ut tillsammans med artikeln, såg inte. [7]
Materialet från etnografen och historikern av de gamla troende Alexander Prugavin ersattes av en artikel av bolsjeviken Vladimir Bonch-Bruyevich "Sectarianism in the Liberation Era". " I allmänhet kompenserade redaktörerna utelämnandet av en artikel genom att utöka planen för närliggande artiklar i enlighet därmed ." Å andra sidan tvingade personalsammansättningen, som var heterogen när det gällde författarnas politiska preferenser, redaktionen, för att begreppets enhetlighet skulle kunna uppnås, att " utjämna det som hon tyckte var alltför skarpt ". motsägelse ." [7]
Den mest auktoritativa av böndernas historiker i "den stora reformen" var Vasily Ivanovich Semevsky, författaren till de grundläggande verken "Bondefrågan i Ryssland under 1700- och första halvan av 1800-talet", "Bönder under riket". av kejsarinnan Katarina II", "Bondafrågan under kejsar Nicholas regeringstid" och många andra. Han var också den mest citerade av andra författare. I Den stora reformen placerade han verk om bönderna i litteraturen på Katarinas tid och i samband med decembristernas och petrashevisternas verksamhet. Till honom, såväl som till den framstående ryske historikern V. O. Klyuchevsky (1841-1911), uttryckte redaktörerna ett särskilt tack. Bland andra författare av publikationen bör, förutom redaktörerna själva, historikerna Alexander Kornilov och Inna Ignatovich kallas fruktbara och auktoritativa.
S. P. Melgunov, efter att ha fått avsevärd erfarenhet av att redigera en sådan storslagen publikation, kommer inom en snar framtid att börja sin egen historiska publikation (tillsammans med V. I. Semevsky) - den berömda månatliga "Voice of the Past" ( 1913 - 1924 ).
Första volymen innehåller en lång redaktionell inledning, en beskrivning av böndernas förslavning under medeltiden samt numrets historia under 1600-1700-talen. Den andra volymen inleds med en redaktionell artikel av Privatdozent V.I. Pichet " Landade bönder i det stora Ryssland på 1700-talet" och en artikel av professor N.N. De återstående materialen i volymen täcker bondefrågan i början av 1800-talet.
Den tredje volymen börjar med en dödsruna till Leo Tolstoj , andra material i volymen för presentationen av frågan till reformens tröskel. Fjärde volymen ägnas åt betraktandet av livegenskap i litteratur och folkkonst. Den beskriver också början av regeringens arbete med genomförandet av bondereformen. I den här volymen placerade redaktörerna memoarerna från levande vittnen om livegenskap, inklusive författaren-akademikern till belles-lettres P. D. Boborykin (1836-1921) "Serf Developers".
Den femte volymen är enligt redaktionens avsikt uppdelad i två delar: en beskrivning av reformens ledare, som inkluderar initiativtagarna till böndernas befrielse och hans främsta motståndare; det andra avsnittet undersöker reformens stadier. I den sista sjätte volymen ges en plats åt perioden efter reformen, presentationen av bondefrågan tas upp till tiden för den Stolypinska jordbruksreformen . Volymen avslutas med ett detaljerat index över illustrationer för alla sex volymerna.
I avsikt att täcka bondefrågan från alla håll, publicerade redaktörerna för den stora reformen material om de politiska, militära, kyrkliga, ekonomiska, utbildningsmässiga, kulturella, juridiska, ideologiska och etnografiska aspekterna av problemet. I sex volymer beskrivs den ryska statens politik i förhållande till bönderna sedan 1500-talet i detalj, och livegenskapens utveckling visas. Olika former av protester från bönderna mot hans förslavning analyseras: rymningar, uppror. Redaktörerna presenterade en imponerande mängd faktamaterial i form av många juridiska dokument, lagstiftningsakter, dekret som rör böndernas situation.
Komplexet av relationer mellan bönder och godsägare, bildandet av bondes självstyre, vidarebosättning till fria landområden, inlösenbetalningar etc. behandlas i detalj. Frimureri och livegenskap", "Serf intelligentsia" är en slags intellektuell brytning av bonden fråga i sinnet hos en utbildad intellektuell från det tidiga 1900-talet, i en tid då de sanitära, medicinska, agronomiska aspekterna av bondelivet nästan inte analyserades.
Enligt en modern forskare av böndernas historia, professor vid St. Petersburg State University B. N. Mironov [8] , författarna till den stora reformen ( Bochkarev V. N. Life of landlord peasants // Great Reform. - T. 3. - P . 22-40 ; Melgunov S. P. En adelsman och en slav vid 1800-talets början // Den stora reformen. - T. 1. - P. 241-260; Knyazkov S. A. Greve P. D. Kiselev och reformen av statliga bönder // Den stora reformen - V. 2. - S. 209-233; Bogolyubov V. A. Appanage-bönder // Stora reformen. - T. 2. - S. 234-254; Prokopovich S. N. Bondeståndet och efterreformfabriken // Stora reformen - V. 6. - S. 268-276; Peshekhonov A. V. Böndernas ekonomiska situation under perioden efter reformen. - S. 201, 240.) delade postulatet om den permanenta utarmningen av de ryska bönderna i slutet av XIX - gemensamt för den ryska liberal-demokratiska intelligentsian - början av XX-talet. Denna tes var grundläggande i begreppet behovet av en tidig social omorganisation på liberal basis.
Höjdpunkten för denna synvinkel var arbetet av A. I. Shingarev "Den döende byn" och jubileumsutgåvan "Den stora reformen", som skrevs av hela färgen på ryska samhällsvetare från det tidiga 1900-talet. Genom alla artiklarna löper fördömandet av livegenskap och autokrati som de främsta orsakerna till social stagnation och fattigdom i befolkningen som en röd tråd. Livegenskap kallas ofta slaveri, livegna - slavar; dussintals sidor ägnas åt godsägarböndernas svåra situation. Situationen i staten och specifika byar beskrivs också i ganska dystra färger, även om vissa fördelar noteras som icke-godsägarna hade. Perioden efter reformen, som hela sjätte volymen ägnas åt, enligt författarna, bringade ingen lättnad för folket: de svåra förutsättningarna för att avskaffa livegenskapen, bristen på mark, skattebördan, nedbrytningen av bönderna, de låga lönerna för jordbruks- och industriarbetare - allt hindrade förbättringen av välbefinnandet. "Förhoppningen om att nätverken efter reformen kommer att vara lättare att riva upp än de livegna har ännu inte förverkligats", hävdade A. V. Peshekhonov. "I stället för nätverken av livegna kom folk på många andra."
Således, hävdar Mironov, förhindrade den ryska böndernas fattigdomsparadigm en verklig bedömning av grödornas tillstånd och erbjöd en uteslutande politisk lösning på frågan istället för en agronomisk, bland vilken han kallar intensifieringen av jordbruket den viktigaste. Mironov menar att författarna till Den stora reformen, för den politiska dogmens skull, förbisåg den uppenbara ökningen av produktiviteten på bondetomter i början av 1900-talet.
En ökning av produktiviteten är en konsekvens av intensifiering, och uttalandet om just detta tillfredsställde knappast den liberal-demokratiska allmänheten, som bestämt stod på det faktum att varken hushållens eller allmänhetens välbefinnande kunde uppnås under de senaste femtio åren under de förhållanden som rådde. som skapades av reformen 1861 och omvandlingar som var förknippade med den ... Allmänheten använde mycket framgångsrikt avhandlingen om landsbygdens kris och utarmningen av bönderna, först för att misskreditera regeringens politik, sedan för att motivera sina krav på att den högsta makten att förse landet med en representativ institution och låta allmänheten styra staten. Kris, dekadent bild av Ryssland i slutet av XIX - början av XX-talet. skapades av kadetter, socialistrevolutionära och socialdemokratiska partier avsiktligt, i kampen om makten, i syfte att misskreditera sina politiska motståndare. Att främja ett reformprogram och genomföra det är alltid det mest bekväma i en kris, oavsett om det är verkligt eller inbillat. Om det går bra i ekonomin, särskilt på landsbygden, varför behövs då politiska reformer? En annan sak är om människorna blir fattigare och dör ut. Av politiska skäl trampade det liberal-demokratiska samfundet på alla möjliga sätt problemet med böndernas utarmning, jordbrukets förfall. Efter att ha inspirerat tanken att fäderneslandet är i fara och att regeringens felaktiga socioekonomiska politik är skyldig till detta, tog allmänheten upp frågan om behovet av att ändra det, och därför om politiska reformer, eftersom utan dem det var omöjligt att radikalt ändra politiken.
I förordet till första volymen riktade redaktionen sig till sina läsare på följande sätt: [9]
När redaktionen valde illustrationer till jubileumsupplagan tillägnad vår bondes historia vägleddes redaktionen av två överväganden: å ena sidan ville de förstås först och främst använda det material som samtida gav honom illustrationer av bonde och godsägare livet i olika epoker av vårt förflutna, å andra sidan, för att ta det mest ljusa och typiska av skapelserna av våra dagars konstnärer. Naturligtvis rådde i det senare fallet också den historiska och journalistiska synpunkten: men redaktörerna vägleddes ibland inte av den konstnärliga förtjänsten av det ena eller det andra verket, utan av det ögonblick som bilderna eller teckningarna avbildade. Redaktionen ville täcka bondefrågan i illustrationerna så uttömmande som möjligt, för att karakterisera dess ekonomiska, sociala, juridiska och ideologiska sida... Illustrationerna kunde bara tjäna som något tillägg till texten.
När de letade efter illustrationer vände sig redaktörerna först och främst till de målningar och handlingar där livegenskapens fasor visades levande. Författarna till förordet erkänner att de var mest intresserade av att skildra "växande social ojämlikhet". "Särskilt intressant för oss i det här fallet är böndernas straff, som de till exempel presenteras av engelsmannen Atkinson." För fotografier av de berömda adelsgårdarna använder redaktörerna arbetet av fotografen från Partnership I. D. Sytin och fotografier från tidningarna " Old Years ", " World of Art ". Genom att placera reproduktioner från målningar av A. G. Venetsianov , V. A. Tropinin , K. A. Trutovsky varnade redaktionen för att bilderna av jordägarlivet på dessa dukar hade en något idealiserad, patriarkal klang. Målningen av G. G. Myasoedov "Reading the Manifesto" förtjänade också en förebråelse för att vara idyllisk .
Men inte ens sådana reservationer löste problemet med att illustrera publikationen.
För att illustrera några viktiga, enligt redaktionens åsikter, punkter fanns det inget lämpligt material: det beslutades att fylla dessa luckor med målningar speciellt utförda för denna publikation. Vid samarbetet med de konstnärer som åtagit sig att skriva dessa målningar uppmärksammade redaktionen främst målningens överensstämmelse med den historiska verkligheten, i vilken utsträckning den senare står mot bakgrund av vetenskaplig forskning och kan återges med konstnärens pensel. Således är var och en av de nymålade målningarna baserade på ett faktum som fastställts i den historiska litteraturen eller intygats av en samtida [9] .
På order av redaktionen målade personalkonstnärer från förlaget I. D. Sytin N. A. Kasatkin , K. V. Lebedev , M. M. Zaitsev , P. V. Kurdyumov , A. V. Moravov , G. D. Alekseev flera dukar, utformade för att kompensera för bristen på anklagande material av redaktionen. Så duken av M. M. Zaitsev var tänkt att förmedla böndernas negativa reaktion på tillkännagivandet av manifestet den 19 februari i byn Bezdna, Kazan-provinsen , målningen av Kurdyumov visar scener av Saltychikha som torterar sina bönder. Nikolai Kasatkin fick i uppdrag att avbilda en livegen sjuksköterska som ammar sin husbondes valp. Handlingen med sjuksköterskan spelades av V. G. Korolenko i berättelsen "Cloudy Day".
Skisser av unga konstnärer från Moskvaskolan för målning, skulptur och arkitektur , som arbetade för Sytin, utfördes under ledning av akademikern för målning N. A. Kasatkin. Den historiska delen av målningarna konsulterades av S. P. Melgunov, V. P. Alekseev, B. E. och V. E. Syroechkovsky. [tio]
Förutom den socialt anklagande genren, också representerad av målningarna av Fedotov , Pukirev , Perov , placerade "Den stora reformen" ett stort antal reproduktioner av målningar av A. P. Bryullov , hans son P. A. Bryullov , T. G. Shevchenko , M. P. Klodt , I. E. Repin , A. P. Ryabushkina , I. M. Pryanishnikova , A. M. Vasnetsov , K. MakovskyE. , N. P. Bogdanov-Belsky , S. A. Korovin , B. M. Kustodieva , I. I. Levitan , F. A. Pasterna , F. A. Malyak . , V. A. Serov , N. E. Lansere och många andra. Förutom genremåleri representeras publikationens illustrativa material av porträtt, fotografier, gravyrer, teckningar, karikatyrer och faksimiler.
För att illustrera den "stora reformen", reproduktioner från " Ryskt konstblad " av V. F. Timm , " Ryskt arkiv ", " Rysk antikvitet ", " Historisk bulletin ", "Russian True Story", "Russian Portraits of the 18th Century" av Storhertig Mikhail Nikolayevich användes , boken "Moskva i dess förflutna och nutid".
Vi behöver säga några fler ord om det etnografiska material som ingår i publikationen. Härvidlag strävade redaktionen inte alls efter en uttömmande, allsidig fullständighet, som vore lämplig endast i en specialupplaga, men här skulle denna fullständighet bli alltför omständlig. Vi tog bara individuella olika typer, vägledda antingen av konstnärliga överväganden eller överväganden av ett slags historisk natur, det vill säga vi tog typer tecknade av samtida vid olika ögonblick av det förflutna ryska bönderna [9] .
Huvudkällan för den illustrativa delen av publikationen var samlingarna från Historiska museet i Moskva , P. I. Shchukin - Dashkov.YaSt.,Rumyantsev-museet,museet , A. P. Bakhrushin, grevinnan S. V. Panina och V. N. Bobrinskaya, författare N. D. Teleshov och andra. Många av reproduktionerna som förekom i Den stora reformen publicerades här för första gången.
Det redaktionella förordet i första volymen av Den stora reformen är markerat 15 september 1910; Publikationen hade formatet 21,5 × 28,5 cm. Upplagan var inte specificerad. Priset är inte specificerat. Tryckeri för partnerskapet I. D. Sytin, Pyatnitskaya street , eget hus. [d. 71]. Det totala antalet utskrivna ark är 105.
Det totala antalet illustrationer på separata blad är 148, inklusive en separat bilaga placerad i femte volymen mellan sidorna 168 och 169 med en reproduktion av originaltexten till "Manifestet av den 19 februari 1861", 8 sidor, format 16,5 × 24,5 cm, tryckeri för partnerskapet I. D. Sytin, Moskva. På grund av avsaknaden av ett utgivningsår på Manifestet klippte några skrupelfria andrahandsbokhandlare bort denna bilaga från den stora reformen och skickade ut den som det ursprungliga manifestet från 1861 .
Upplagan gavs ut både i mjukt pappersomslag och i hårdkalikoförlagsomslag. Ritningsindexet, placerat i sjätte volymen, innehåller ett tematiskt register över mer än sjuhundra teckningar, illustrationer, porträtt, fotografier, faksimiler, karikatyrer. Den innehåller både illustrationer på separata blad och illustrationer i texten. Alla volymer, utom den första, har en lista med tillägg till tidigare volymer.
När den släpptes visade The Great Reform toppen av möjligheterna med ryskt tryckeri. För närvarande är publikationen mer känd bland bibliofiler och kallar den "The Magnificent Reform" än bland historiker, men eftersom den inte är sällsynt har den en relativt låg kostnad. Dess pris bland Moskva bokhandlare i 2010 priser, beroende på böckernas skick, varierade från 60 000 till 195 000 rubel per set. [elva]
| "En stor reform. Det ryska samhället och bondefrågan i det förflutna och nuet. Jubileumsupplaga. I overhead: Historiskt uppdrag av utbildningsavdelningen i ORTH. Redigerad av A. K. Dzhivelegov, S. P. Melgunov, V. I. Pichet. Avtryck och innehåll. | ||
|---|---|---|
| Första volymen. Moskva: Upplaga av föreningen för I. D. Sytin, 1911. - XVI, 263 sidor: med illustrationer, porträtt, 21 inkl. ark, inklusive 6 inklistrade färgillustrationer. | ||
| ett | Redaktionell | |
| 2 | M.K. Lyubavsky | Början av förslavandet av bönderna |
| 3 | Yu. V. Gotye | Bönder på 1600-talet |
| fyra | M. M. Bogoslovsky | Pomorie på 1600-talet |
| 5 | M. M. Bogoslovsky | Införandet av opinionsskatten och livegenskapen |
| 6 | M.V. Klochkov | Pososhkov om bönder |
| 7 | V. N. Storozhev | Frigörelse av adelsmän och förslavning av bönder |
| åtta | N. P. Vasilenko | Infästning av bönder i Lilla Ryssland |
| 9 | V. I. Picheta | Besittningsbönder |
| tio | D.A. Zharinov | Bönder av kyrkogods |
| elva | A. S. Lappo-Danilevsky | Katarina II och bondefrågan |
| 12 | A. E. Presnyakov | Adels- och bondefråga i order |
| 13 | A. E. Presnyakov | Adels- och bondefrågan i Katarinakommissionen |
| fjorton | V. I. Semevsky | Bondefrågan i litteraturen på Katarinas tid |
| femton | S. P. Melgunov | Adelsman och slav vid 1800-talets början |
| Andra volymen. Moskva: I. D. Sytin Association Publication, 1911. - 256 sidor: med illustrationer, porträtt, 21 inkl. ark, inklusive 5 inklistrade färgillustrationer. | ||
| ett | V. I. Picheta | Godsägare bönder i Storryssland på 1700-talet. |
| 2 | N. N. Firsov | Bondeoro fram till 1800-talet. |
| 3 | I. M. Kataev | Lagstiftning om bönder under kejsarna Paul I och Alexander I |
| fyra | A.S. Lykoshin | militära bosättningar |
| 5 | V. I. Picheta | Motståndare till livegenskap i början av XIX-talet. |
| 6 | M. V. Dovnar-Zapolsky | Livegna ägare under 1800-talets första fjärdedel. |
| 7 | N.P. Sidorov | Frimureri och livegenskap |
| åtta | V. I. Semevsky | Decembrists och livegenfrågan |
| 9 | V. P. Alekseev | Hemliga kommittéer under Nicholas I |
| tio | S. A. Knyazkov | Greve P. D. Kiselyov och reformen av statliga bönder |
| elva | V. A. Bogolyubov | specifika bönder |
| Tredje volymen. Moskva: Upplaga av partnerskapet av I. D. Sytin, 1911. - 266 sidor: med illustrationer, porträtt, 23 inkl. ark, inklusive 8 inklistrade färgillustrationer. | ||
| ett | S. P. Melgunov | Eran av "officiell nationalitet" och livegenskap |
| 2 | V. N. Bochkarev | Godsägarböndernas liv |
| 3 | I. I. Ignatovich | Bondeoro |
| fyra | P. N. Sakulin | Fästningsintelligentsia |
| 5 | V. I. Picheta | Hyresvärdens ekonomi på tröskeln till reformen |
| 6 | M. I. Tugan-Baranovsky | fästningsfabrik |
| 7 | V. N. Bochkarev | Nobla projekt i bondefrågan under Nicholas I |
| åtta | V. Ya, Ulanov | Slavofiler om livegenskap |
| 9 | V. P. Baturinsky [V. P. Maslov-Stokow] | Västerlänningar om livegenskap |
| tio | V. I. Semevsky | Petrashevtsy och bondefrågan |
| elva | V. A. Rozenberg | Censur och livegenskap |
| 12 | N.P. Sidorov | Serfs i rysk skönlitteratur |
| Fjärde volymen. Moskva: Upplaga av partnerskapet av I. D. Sytin, 1911. - 280 sidor: med illustrationer, porträtt, 23 inkl. ark, inklusive 6 inklistrade färgillustrationer. | ||
| ett | N.L. Brodsky | Livegenskap i folkdiktningen |
| 2 | A. M. Gnevushev | Bilden av livegenskap i verk av T. G. Shevchenko |
| 3 | I. N. Ignatov | Livegenskap i Nekrasovs poesi |
| fyra | F. F. Nelidov | Forntidens fästning i Saltykovs konstnärliga satir (Shchedrin) |
| Från minnen av livegenskap | ||
| 5 | P. D. Boborykin | I. Fästningsutvecklare |
| 6 | P. A. Green | II. Om de senaste fem åren av livegenskap |
| 7 | N. P. Vasilenko | Bondefrågan i de sydvästra och nordvästra regionerna under Nicholas I och införandet av inventering |
| åtta | A. A. Kizevetter | Det ryska samhället och reformen 1861 |
| Bondereformens gång | ||
| 9 | E. I. Vishnyakov | I. Början av lagstiftningsarbetet |
| tio | A. A. Kornilov | II. Provinsiella adelsnämnder 1858-1859 |
| elva | E. I. Vishnyakov | III. Huvudutskott och redaktionsutskott |
| 12 | Ch. Vetrinsky (V.E. Cheshikhin) | "Klockan" och bondereformen |
| 13 | N. F. Annensky | N. G. Chernyshevsky och bondereformen |
| Femte volymen. Moskva: I. D. Sytin Association Publication, 1911. - 311 sidor: med illustrationer, porträtt, 30 inkl. ark, inklusive 3 inklistrade färgillustrationer. | ||
| Reformsiffror | ||
| ett | K. K. Arseniev | Kejsar Alexander II |
| 2 | A. F. Koni | Storhertiginnan Elena Pavlovna |
| 3 | A. F. Koni | Storhertig Konstantin Nikolajevitj |
| fyra | S. V. Farfarovsky | Gr. S. S. Lanskoy |
| 5 | V. P. Alekseev | Yakov Aleksandrovich Solovyov |
| 6 | V. Ya Bogucharsky | Yakov Ivanovich Rostovtsev |
| 7 | A. K. Dzhivelegov | Nikolai Alekseevich Milyutin |
| åtta | I. I. Popov | Nikolay Petrovich Semenov |
| 9 | V. N. Bochkarev | Yuri Fedorovich Samarin |
| tio | O. N. Trubetskaya | Bok. Vladimir Alexandrovich Cherkassky |
| elva | E. A. Efimova | Alexei Mikhailovich Unkovsky |
| 12 | I. I. Popov | Pyotr Petrovich Semyonov-Tyan-Shansky |
| 13 | B. I. Syromyatnikov | Konstantin Dmitrievich Kavelin |
| fjorton | A. K. Dzhivelegov | Gr. V. N. Panin |
| femton | S. P. Melgunov | Metropolitan Filaret - ledare för bondereformen |
| Viljeförklaring och reform | ||
| 16 | S. P. Melgunov | I. "Alexanders dag" |
| 17 | I. I. Ignatovich | II. Möte på marken |
| arton | A. Z. Popelnitsky | III. De första stegen i bondereformen (enligt rapporterna från generalmajorerna och adjutantflygeln ) |
| 19 | I. I. Ignatovich | IV. Avgrund |
| tjugo | A. Z. Popelnitsky | V. En bondes dagbok, 1861 |
| 21 | A. F. Koni | VI. K. K. Grot och V. A. Artsimovich |
| 22 | Ch Vetrinsky [V. E. Cheshikhin] | VII. A. N. Muravyov och andra decembrists under bondereformen |
| 23 | A. A. Kornilov | VIII. Förlikningsmäns verksamhet |
| 24 | V. D. Bonch-Bruevich | Sekterism i befrielsetiden |
| 25 | V. N. Lind | Moskvastudenter 1861 och deras inställning till böndernas befrielse (från memoarer) |
| 26 | V. P. Obninskiy | Efter release |
| 27 | A. A. Kornilov | Reform 19 februari 1864 i kungariket Polen |
| 28 | Ansökan | Manifest av den 19 februari 1861. Faxuppspelning |
| Volym sex. Moskva: Upplaga av I. D. Sytins förening, 1911. - 353 sidor: med illustrationer, porträtt, 29 inkl. ark, inklusive 5 inklistrade färgillustrationer. | ||
| ett | A. E. Worms | Regler 19 februari |
| 2 | A. A. Manuilov | 19 februari reform och kommunal markinnehav |
| 3 | V. I. Anisimov | kolonilotter |
| fyra | D. I. Shakhovskoy | Inlösenbetalningar |
| 5 | A. A. Kornilov | Bondesjälvstyrelse enligt Reglementet den 19 februari |
| 6 | A. A. Leontiev | Lagstiftning om bönder efter reformen |
| 7 | A. V. Peshekhonov | Böndernas ekonomiska situation under tiden efter reformen |
| åtta | I. I. Popov | Vidarebosättning av bönder och markförvaltning i Sibirien |
| 9 | S. N. Prokopovich | Bondeståndet och efterreformfabriken |
| tio | V. D. Kuzmin-Karavaev | Bondestånd och zemstvo |
| elva | I. P. Belokonsky | Bondestånd och folkbildning |
| 12 | V. P. Kranikhfeld | Efterreformens bönder i skönlitteratur |
| 13 | Index över ritningar placerade i "Stora reformen" | |
Det är märkligt att författaren Mikhail Bulgakov använde artiklar från The Great Reform tillsammans med material från History of the Russian State av N. M. Karamzin , History of Russia from Ancient Times av S. M. Solovyov , Russian History av N. G. Ustryalov , "Föreläsningar om forntida rysk historia t.o.m. slutet av 1500-talet" av M. K. Lyubavsky, "Textbook of Russian history" av K. V. Elpatevsky , artiklar i Brockhaus och Efrons encyklopediska ordbok , Great and Small Soviet Encyclopedias med hans deltagande i tävlingen om den bästa skolboken i historia av Sovjetunionen , som förklarades i Sovjetunionen den 4 mars 1936 . [12]