| Viral licens | |
|---|---|
| modellelement | Creative Commons Erkännande–Ickekommersiell-Dela Lika [d] |
Viral licens ( eng. viral license ) - en licens som täcker en mycket större del av det härledda verket än direkt till den del som tas från det ursprungliga verket under denna licens. Omdistribution av härledda verk är tillåten om och endast om licensen för det härledda verket är förenlig med licensen för det ursprungliga (original) verket.
Ett sådant namn användes av motståndare till copyleft (särskilt från Microsoft Corporation ) för GNU General Public License , i analogi med virus . De använde denna och liknande termer "viral licens" för att betona det oönskade i att använda eller omfördela kod under en sådan licens tillsammans med någon annan kod [1] .
Bland fria licenser skulle copyleft - licenser (som GNU GPL och Creative Commons Attribution-ShareAlike ) kallas "virala" licenser, men en "viral" licens är inte nödvändigtvis gratis. Till exempel:
1989 skapade GNU- projektet GNU General Public License , som krävde distribution av härledda verk endast under GPL. Efter det dök uttrycken " General Public Virus " eller " GNU Public Virus " ( GPV ) upp bland dem som var missnöjda med dess villkor. Microsofts vicepresident Craig Mundie sa [2] att GPL-licensen "utsätter ett hot mot den intellektuella egendomen för alla organisationer som använder GPL. " Steve Ballmer noterade att koden som släpps under GPL är värdelös för den kommersiella sektorn, eftersom den bara kan användas om koden som omger den också är tillgänglig under GPL. Steve Ballmer kallade [3] GPL för en " cancer " som fäster (i en intellektuell bemärkelse) allt den berör.