Frågan om Tysklands finansiering av bolsjevikerna är frågan om sponsring av bolsjevikerna av regeringarna i det tyska riket och Österrike-Ungern före oktoberrevolutionen , såväl som under och efter den.
De revolutionära partierna stöddes ekonomiskt av bankiren och filantropen S. P. Ryabushinsky, tillverkaren A. I. Konovalov, entreprenören A. I. Yermasov, industrimannen och filantropen S. T. Morozov. En av revolutionens finansiärer var ägaren till den bästa möbelfabriken i Moskva i Ryssland, N. P. Schmit. Morozov och Schmit begick självmord, och en betydande del av deras kapital gick till bolsjevikerna. Pengar "utvanns" också som ett resultat av exproprieringar, eller, enklare, rån av banker, postkontor och järnvägsbiljettkontor. I spetsen för partiets "ex" stod Kamo och Koba - S. A. Ter-Petrosyan och I. V. Dzhugashvili (Stalin) [1] .
1907, när arrangörerna av RSDLP:s femte kongress hade ekonomiska svårigheter, mottogs 300 pund för kongressen (1 pund var lika med cirka 10 rubel) av organisatörerna av kongressen från det socialdemokratiska partiets centralkommitté. Tyskland [2] .
Från 1 december 1916 till 1 februari 1917 mottogs 1117 rubel 50 kopek av partiets kassadisk. I mars donerade A. M. Gorkij 3 tusen rubel [3] .
På tröskeln till revolutionen befann sig bolsjevikpartiet i en extremt nödställd ekonomisk situation. Chefen för Petrograds säkerhetsavdelning, Globachev , noterade: "... deras organisationers medel är obetydliga, vilket knappast skulle ha varit fallet om de hade fått tysk hjälp" [4] .
Den sovjetiske historikern I. O. Sazonov bevisade att bolsjevikerna lyckades samla in mer än 500 tusen rubel från fabrikskommittéer (fabrikskommittéer) och soldater [5] för publiceringen av Pravda .
Enligt Pushkarev , den 3 december 1917, uttalade statssekreteraren (minister) för det tyska imperiet Kühlmann i ett brev till kejsaren: "Först när bolsjevikerna började ta emot en konstant tillströmning av medel från oss genom olika kanaler och under olika etiketter blev de i stånd att ge hans huvudorgan Pravda på fötterna, bedriva kraftfull propaganda och avsevärt utöka den initialt smala basen för hans parti ”(Pushkarev avslöjar dock inte källan till hans information) [6] .
Motståndare [7] [8] [9] [10] av versionen av tyska guldlappar att efter den 5 juli beslagtogs alla ekonomiska dokument från Pravda-redaktionen och förlagets chef och finanschefen K. M. arresterades och utsattes för fem förhör, Shvedchikov kunde de inte väcka några anklagelser mot honom. Det visade sig att alla utgifter som tidningen ådragit sig helt täcktes av dess helt lagliga och välkända inkomst (främst genom att samla in små donationer från arbetare och soldater). Tidningen gjorde till och med en liten vinst.
Andra finansieringskällor för den bolsjevikiska pressen noteras också, inklusive frontlinjen. Så, enligt vittnesmålet från general A. I. Denikin , öppnade befälhavaren för sydvästra fronten, general A. E. Gutor , ett lån på 100 tusen rubel för dessa ändamål, och befälhavaren för norra fronten, general V. A. Cheremisov, subventionerade publiceringen av en Bolsjeviktidningen från statliga medel "Vår väg", motiverar det så här: "om hon gör misstag, upprepar bolsjevikiska paroller, då vet vi att sjömännen är de ivrigaste bolsjevikerna, och hur mycket hjältemod de visade i de senaste striderna" [11 ] .
Det påpekas att bolsjevikpressen på intet sätt var dominerande vid fronten. I mars-oktober 1917 publicerades cirka 170 militära tidningar i Ryssland, varav endast cirka 20 var av bolsjevikisk riktning, och 100 publikationer följde den socialistisk-revolutionära eller mensjevikiska ("defensiva") linjen [12] . Det noteras att åsikten om den bolsjevikiska propagandan som orsaken till nedgången i arméns försvarsförmåga är mycket överdriven. Så, Denikin sa: "Jag kommer att tillåta mig att inte hålla med om åsikten att bolsjevismen var den avgörande orsaken till arméns kollaps: den fann bara fruktbar mark i en systematiskt sönderfallande och sönderfallande organism" [13] .
Enligt Yuri Felshtinsky spenderade Tyskland under kriget minst 382 miljoner mark på så kallad "fredlig propaganda", och fram till maj 1917 spenderades mer pengar på Rumänien eller Italien än på Ryssland (vilket dock inte hindrade dem) från att tala på sidan av ententen). Tiotals miljoner mark spenderades på att muta fyra tidningar i Frankrike. I Ryssland, enligt Felshtinsky, var den enda tidning som finansierades 1917 av tyskarna Pravda . [fjorton]
Enligt den brittiske historikern J. Smele (Jonathan Smele) uppgick Tysklands utgifter för att organisera oroligheter i Ryssland i slutet av 1917 till cirka 30 miljoner mark [15] [komm. 1] .
En del av det tyska utrikesministeriets dokument gick förlorade under andra världskriget. [7]
1964, efter andra världskriget, beslagtogs det tyska utrikesministeriets arkiv och publicerades av amerikanerna. Efter publiceringen av dessa artiklar skapades studier. [7]
Enligt dessa dokument var Alexander Parvus en nyckelperson i Tysklands fredspropaganda .
Redan den 9 januari 1915 lägger Parvus, som då befann sig i Konstantinopel, det första förslaget till den tyska ambassadören om att anstifta en revolution i Ryssland och splittra detta land; den intresserade ambassadören föreslog att han skulle upprätta en promemoria för UD, som inlämnades den 11 mars. Detta 20-sidiga memorandum , under rubriken "Förberedelse för en politisk massstrejk i Ryssland", anger en detaljerad plan för att organisera en revolution i linje med 1905 års revolution (en generalstrejk, demonstrationer från etniska ytterområden, etc.) . Parvus ser bolsjevikerna som den slående kraften i genomförandet av denna plan: ”Planen kan endast genomföras under ledning av de ryska socialdemokraterna. Den radikala flygeln av detta parti har redan börjat agera. Men det är viktigt att den moderata fraktionen av mensjevikerna också ansluter sig till dem. Hittills är det bara radikala som hindrat en sådan förening. Men för två veckor sedan tog deras ledare Lenin själv upp frågan om att förena sig med mensjevikerna.” Därför sätter Parvus följande som högsta prioritet: ”Finansiellt stöd till den socialdemokratiska fraktionen av bolsjevikerna, som fortsätter att kämpa mot tsarregeringen med alla tillgängliga medel. Kontakter bör etableras med dess ledare i Schweiz.”
Parvus begärde ett år för att genomföra denna plan och uppskattade kostnaden till 5 miljoner guldmark. Planen accepterades och 2 miljoner mark tilldelades omedelbart Parvus. Parvus möte med Lenin, som redan i hans fantasi var "motorn" för den framtida revolutionen, som ägde rum i maj på en Bernese restaurang, slutade dock i ingenting - Lenin stödde inte Parvus förslag [16] . Enligt Yu.G. Felshitnsky, för att "undersöka" Lenin, skickade tyskarna sin agent Alexander Keskül (en estnisk socialdemokrat) till honom. Den 30 september 1915 rapporterade ambassadören i Bern , Romberg , till rikskanslern om samtalet: Keskula tog upp frågan om de villkor under vilka bolsjevikerna kommer överens om att sluta fred om de kommer till makten, och fick en detaljerad uppräkning av dessa. villkor: Lenin gick med på en separat fred och självbestämmande i utkanten [17] .
Enligt historikern Pushkarev , handlade det bland annat om en kampanj i Indien efter fredsslutet med Tyskland [6] . Därefter finansierade Kesküla, enligt David Shub, under en tid bolsjevikerna, med en särskild fond för det, och den leninistiska tidningen Sotsial-Demokrat, som skickades med hjälp av Kesküla genom Stockholm till Ryssland, trycktes i stort antal i tyska sjöministeriets tryckeri. Men i mitten av 1916 upphörde denna finansiering av okänd anledning. Det är inte klart i vilken utsträckning bolsjevikerna var medvetna om källorna till denna finansiering [16] . När det gäller Parvus tillfredsställde tyskarna villigt hans nya och nya ekonomiska krav för genomförandet av planen.
Den 6 juli 1915 skriver statssekreterare von Jagow till finansministeriets statssekreterare: "5 miljoner mark krävs för revolutionär propaganda i Ryssland" [6] . Den 21 december 1915 informerade ambassadören i Köpenhamn, Brokdorf-Rantzau , rikskanslern att, enligt "Dr. Gelfand", krävdes cirka 20 miljoner rubel för att fullständigt organisera revolutionen i Ryssland. [6] Till att börja med begränsade sig Berlin emellertid till endast en liten del av detta belopp: den 26 december 1915 skrev den tyske finansministern K. Helferich till vice utrikesminister A. Zimmermann : "Det är värt att diskutera frågan om att ge honom [Parvus] förfogande över 1 miljon rubel, som han ber om propaganda. Om UD anser att denna utgift är motiverad och användbar, kommer jag inte att invända. I detta fall ber jag dig att skicka ett uttalande i vanlig form och hänvisa till vårt personliga avtal. Den 23 januari 1916 meddelade Brockdorff-Rantzau kanslern att Parvus "återvänt till Köpenhamn efter tre veckor i Stockholm, där han träffade ryska revolutionärer". Och vidare: "Beloppet på 1 miljon rubel, som ställdes till hans förfogande, skickades omedelbart, redan levererat till Petrograd och användes för dess avsedda ändamål" [18] . Men eftersom de inte såg mycket avkastning på dessa investeringar, började tyskarna med tiden misstänka, inte orimligt, att huvuddelen av summorna hamnade i Parvus fickor [16] .
Parvus fick tyskt medborgarskap och reste med ett tyskt pass runt i Europa, med sitt huvudkontor i Köpenhamn, där han grundade "Institutet för studier av världskrigets orsaker och följder", där ett antal ryska emigranter arbetade [19] och genom vilken defaitistisk propaganda bedrevs. Bland de anställda vid institutet fanns Moses Uritsky , nära Trotskij , och bolsjeviken Yakub Ganetsky (Yakov Furstenberg) , nära Lenin, som gick in där, som de antar, med Lenins sanktion (trots att Lenin rekommenderade till sina andra nära medarbetare att ta avstånd från Parvus) [16] . 1915 registrerade bland annat Parvus export-importfirman Fabian Klingsland i Stockholm. Ganetskij utsågs till dess verkställande direktör, Ganetskijs bror blev delägare, representanten i Petrograd var Ganetskijs kusin Yevgenia Sumenson, som hade flyttat från Warszawa speciellt för detta ändamål , och en annan framstående bolsjevik från Parvus följe, Mieczysław Kozlovsky , blev dess juridiska rådgivare [20] . Företaget ägnade sig åt smuggling, för vilket Ganetskij ställdes inför rätta i Köpenhamn 1917 (desutom dök det upp dokument som avslöjade bolsjevikernas koppling till Parvus och tyskarna) [14] .
Enligt polisens externa övervakning dök Lenin den 27 december 1916 upp på den tyska ambassaden i Bern , där han stannade till den 29 december . [arton]
Februarirevolutionen inspirerade tyskarna, som befann sig i ett dödläge under förhållandena under ett utdraget krig; det fanns en verklig möjlighet för Ryssland att dra sig ur kriget och efter det - en avgörande seger i väst. Idén att använda Lenin och bolsjevikerna för att bryta ner och dra tillbaka Ryssland från kriget genom att organisera deras återvändande till landet tillhörde Parvus, som drev det genom utrikesministeriets tjänsteman baron von Maltzan och chefen för militär propagandadeputerad Erzberger ; de övertalade kansler Bethmann-Hollweg , som gjorde en motsvarande rapport till Stavka (dvs. Kaiser, Hindenburg och Ludendorff ).
I Brockdorf-Rantzaus rapport om mötet med Parvus, som tog upp frågan om behovet av att föra Ryssland in i ett tillstånd av kaos genom att stödja de mest radikala elementen, skrev Brockdorf-Rantzau: “ Jag tror att ur vår synvinkel , är det att föredra att stödja extremisterna, eftersom detta just leder till de snabbaste resultaten. Med all sannolikhet kan vi om cirka tre månader räkna med att upplösningen kommer att nå ett stadium då vi kan knäcka Ryssland med militärt våld . [tjugo]
Som ett resultat av detta bemyndigade kanslern den tyske ambassadören i Bern, von Romberg, att komma i kontakt med ryska emigranter och erbjuda dem passage till Ryssland genom Tyskland.
Samtidigt (3 april) bad UD statskassan om 3 miljoner mark för propaganda i Ryssland. Pengarna har tilldelats.
Lenin accepterade efter viss tvekan det tyska förslaget. Den 9 april begav sig ryska emigranter, med Lenin i spetsen, från Zürich till den tyska gränsen, där de gick ombord på en förseglad vagn tillsammans med tyska underrättelseofficerare. Den 13 april anlände emigranterna till Stockholm. Vid ankomsten till Stockholm vägrade Lenin att träffa Parvus (och bad sina "kamrater" att vittna om detta [6] ), men Radek tillbringade hela dagen i förhandlingar med honom - man tror att det var vid detta möte som villkor för finansiering av bolsjevikerna formulerades [16] .
Lenin anlände till Petrograd på kvällen den 3 april (16) och levererade snart de berömda aprilteserna som uppmanade till en kamp mot kriget och en fullständig likvidation av statsapparaten och armén i Ryssland. Den 12 april (25) telegraferade han Ganetskij och Radek till Stockholm med en begäran om att skicka pengar: ”Kära vänner! Hittills ingenting, absolut ingenting: inga brev, inga paket, inga pengar från dig. Tio dagar senare skrev han redan till Ganetsky: "Pengar (två tusen) mottogs från Kozlovsky. Paketen har ännu inte kommit in... Det är inte lätt att ordna affärer med bud, men vi kommer ändå att vidta alla åtgärder. Nu kommer en speciell person för att organisera hela verksamheten. Vi hoppas att han kommer att kunna fixa allt” [16] [21] .
Den 8 april (21) telegraferade en av ledarna för den tyska underrättelsetjänsten i Stockholm till utrikesministeriet i Berlin: ”Lenins ankomst till Ryssland är framgångsrik. Det fungerar precis som vi skulle vilja att det ska” [16] [22]
Vid Lenins ankomst till Stockholm sammankallades ett möte för bolsjevikerna, vid vilket centralkommitténs utrikesbyrå bildades, bestående av Ganetskij, Radek och Vorovskij [6] . Byrån publicerade tryckta organ: "Bulletin of the Russian revolution" och "Correspondence Pravda" [16] . Som dokument som upptäcktes 1961 visar, gick korrespondensen mellan utrikesbyrån och Parvus genom Berlin i det tyska utrikesministeriets chiffer [14] .
För första gången dök det upp en offentlig anklagelse mot bolsjevikerna för att ha kopplingar till tyskarna under händelserna den 3-5 juli 1917 . Den 5 juli (18) publicerade tidningen Zhivoe Slovo en artikel av V. S. Pankratov , tidigare vicepresident för 2:a statsduman från bolsjevikerna, Aleksinsky och före detta Narodnaya Volya, som tillbringade 14 år i Shlisselburg-fästningen , under rubriken: "Lenin , Ganetskij och Co. är spioner!" [23] Faktum är att informationen kom från justitieministern P. N. Pereverzev . Den 9 juli (22) i tidningarna under rubriken "Anklagelsen av Lenin, Zinoviev och andra för högförräderi" dök ett meddelande från åklagaren vid Petrograddomstolen, där det stod:
Vladimir Ulyanov (Lenin) , Ovsei-Gersh Aronov Apfelbaum (Zinoviev) [24] , Alexandra Mikhailovna Kollontai , Mechislav Yulievich Kozlovsky , Evgenia Mavrikievna Sumenson , Gelfand (Parvus) , Yakov Furstenberg (Kuba Furstenberg) (Kuba Furstenberg Ikolrni ) office Semashko och Roshal anklagas för det faktum att de 1917, eftersom de var ryska medborgare, genom förhandsöverenskommelse sinsemellan för att underlätta fientliga aktioner mot stater i krig med Ryssland, ingick de ett avtal med dessa staters agenter för att bidra till desorganisation av den ryska armén och den ryska armén för att försvaga arméns stridsförmåga, för vilken de, med de medel som erhållits från dessa stater, organiserade propaganda bland befolkningen och trupperna med en uppmaning till ett omedelbart avstående från militära aktioner mot fienden, och även för samma syften organiserade de under perioden 3 juli till 5 juli Petrograd, ett väpnat uppror mot den högsta makt som fanns i staten, åtföljt av ett antal misshandel och våld och försök att arrestera några medlemmar av regeringen [3] .
Det noterades särskilt att Lenin, "medan han bodde i tyska Schweiz, var i kontakt med Parvus (alias Gelfand), som hade ett visst rykte som tysk agent."
Enligt rapporten genomfördes dessa personers relationer med Tyskland ”genom Stockholm, som är ett stort centrum för tyskt spionage och agitation till förmån för en separat fred mellan Ryssland och Tyskland. I april i år gjordes ett försök från Stockholm att ge ut en tidning utanför Petrograd i syfte att agitera mot England och Frankrike. Under revolutionens första dagar hade de tyska agenterna i Köpenhamn och Stockholm mycket pengar, och en bred rekrytering av agenter till Ryssland började bland våra desertörer och några emigranter. Samtidigt överfördes stora summor (800 000, 250 000 etc.) till Ryssland från Stockholm genom en av bankerna som fick order på detta från Tyskland.”
Det noterades att i början av kriget släpptes Lenin och Zinoviev , arresterade i Österrike som ryska undersåtar, med aktiv medling av Ya . Democrat", vilket spred idén om behovet av att besegra Ryssland i ett verkligt krig . Ett av numren av denna tidning innehöll en vädjan till ryska medborgare att faktiskt bidra till Rysslands nederlag. Det noterades att Ganetskij, å sin sida, "levde under kriget i Köpenhamn, var mycket nära och förknippad i penningfrågor med Parvus, en agent för den tyska regeringen." Vidare noterades nära band med Parvus Kozlovsky, som i likhet med Ganetskij bland annat reste med Parvus "från Köpenhamn till Berlin och tillbaka" under kriget. Vidare noterades faktumet av "omfattande korrespondens" mellan Lenin, Kollontai, Kozlovskij och Evgenia Sumenson (Ganetskijs kusin) å ena sidan och Ganetskij och Parvus å den andra. "Även om denna korrespondens har indikationer på kommersiella transaktioner, utvisning av olika varor och monetära transaktioner, finns det ändå tillräckliga skäl att dra slutsatsen att denna korrespondens täcker upp kommunikation av spionkaraktär. Dessutom är detta ett av de vanliga sätten att dölja den sanna naturen hos korrespondens som har en spionkaraktär. Det noterades vidare att ”en del ryska banker fick stora summor från skandinaviska banker som betalats till olika personer; dessutom, inom bara sex månader, tog Sumenson ut 750 000 rubel från sitt nuvarande konto, insatta på hennes konto av olika personer, och hennes konto har för närvarande ett saldo på 180 000 rubel " [25] (otillgänglig länk) . Planen för att ta emot pengar, enligt utredningen, var följande: Parvus överlämnade dem till chefen för RSDLP:s utrikesbyrå (b) Ganetsky, den senare överförde dem till sin kusin Evgenia Sumenson, medan Sumenson drog sig tillbaka från kontona och överförde dem till partiföreträdare, främst advokat M. Yu. Kozlovsky. Pengarna överfördes från Berlin genom aktiebolaget "Disconto-Gesellschaft" till Stockholm "Nia Bank" och därifrån till "Sibirsky Bank" i Petrograd, där saldot på Kozlovskys konto i juli var mer än 2 000 000 rubel [20] .
Lenin svarade på detta genom att jämföra fallet mot bolsjevikerna med " Beilisfallet ", noterade att bolsjevikerna redan 1915 kallade Parvus för en "renegat", " socialchauvinist " och "tyska Plechanov", och invände vidare enligt följande: " Åklagaren spelar på det faktum att Parvus är kopplad till Ganetskij och Ganetskij är kopplad till Lenin! Men detta är ett rent bedrägligt trick, eftersom alla vet att Ganetskij hade pengaaffärer med Parvus, medan Ganetskij och jag inte hade någon koppling till Parvus, inte bara Ganetskij utan även Kozlovskij, och förklarade det också som rent affärsmässigt [27] . "Och inte bara har vi aldrig tagit någon direkt eller indirekt del i kommersiella angelägenheter, utan i allmänhet har vi inte fått ett öre pengar från någon av de namngivna kamraterna (Ganetsky och Kozlovsky) vare sig för oss själva personligen eller för partiet", skrev Lenin i upplagan av Gorkijs Novaja Zhizn [28] .
Yakov Ganetsky (Furstenberg) var medlem av utrikesbyrån för RSDLP:s centralkommitté (b) [29] ; Mechislav Kozlovsky är medlem av S:t Petersburgs distriktspartikommitté och samtidigt medlem av Petrosoviets exekutivkommitté och Allryska centrala exekutivkommittén [30] .
Volkogonov noterade: "Utredningen försökte skapa en version av den tyska underrättelsetjänstens direkta mutor av Lenin och hans medarbetare. Detta, att döma av de material vi har till vårt förfogande, är osannolikt” [31] .
Redan i mitten av april 1917, tack vare befälhavaren för Torneostationen, löjtnant Borisov, avlyssnades flera brev och levererades till kontraspionaget i Petrograds militärdistrikt , adresserade till Parvus i Köpenhamn [18] [32] [komm. 2] . Breven innehöll fraser som "arbetet fortskrider mycket framgångsrikt", "vi hoppas kunna nå målet snart, men material behövs", "skicka mer material", "var ärkeförsiktig i affärer", etc. Handskriftsundersökning identifierade Lenins hand [3] . En enastående advokat från det ryska imperiet, Pavel Alexandrovich Alexandrov , var inblandad i utredningen .
Ytterligare bevis dök upp tack vare den aktiva hjälpen från den franska underrättelsetjänsten, som letade efter smuts på de ryska defaatisterna. Sålunda skrev rustningsministern, socialisten Albert Thomas, till sin namne L. Thomas, en attaché i Stockholm: ”Vi måste tillåta Kerenskijregeringen att inte bara arrestera, utan också misskreditera Lenin och hans anhängare i allmänhetens ögon. åsikt ...” [33] .
Den 1 juni 1917 överlämnade den franske kaptenen P. Laurent till chefen för kontraspionage i Petrograds militärdistrikt, överstelöjtnant B.V. Nikitin , telegram som avlyssnats av allierad underrättelsetjänst. Deras författare och mottagare var Lenin, Zinoviev, M. Yu. Kozlovsky, A. M. Kollontai , E. M. Sumenson och Ganetsky. I synnerhet handlade de om stora summor som passerade Sumensons händer. Så i ett av telegrammen skrev Sumenson: "Jag bidrog återigen med 20 tusen." Kort därefter fick Ganetskij tacksamhet från Lenin och Zinovjev: ”Telegram har tagits emot. Tack, fortsätt så." I allmänhet drog Sumenson, som höll ett handelsföretag och ett apotekslager, men i verkligheten inte var engagerad i handel och bodde i en dacha i Pavlovsk, ständigt tiotusentals rubel från sitt konto i sibiriska och andra banker. Som kontraspionage antydde krypterades pengarna i korrespondens under namnet "telegram", "pennor" etc. tolkade som att de syftade på finansieringen av bolsjevikernas centrala organ. I ett annat telegram klagar Ganetskij till Kozlovskij över Moskvabon Rosenblitt, som inte förstår hur många som "fick originalpennorna, hur många han sålde", "skämmigt, skickar ingen rapport dit han överförde pengarna." Rosenblitt å sin sida svarade: "Jag sålde 250 pennor, 37 askar och frakt för 26." Två telegram från Sumenson till Ganetsky ansågs vara de mest avslöjande: ”Ekonomi är mycket svårt, det är absolut omöjligt att ge 500 som förra gången som ett extremfall. Enorma förluster i pennor, originalet är hopplöst, låt Nuabanken telegrafera relativt nya 100 tusen "och" Nummer 90 bidrog med den rysk-asiatiska banken 100 tusen." I allmänhet visade det sig att "ägaren av apotekslagret" Sumenson drog ut 750 000 rubel från sitt konto, och hon hade fortfarande 180 tusen rubel kvar - det vill säga nästan en miljon totalt [26] [34] . Ganetskij hade för avsikt att själv besöka Ryssland, men efter händelserna den 3-4 juli varnade Sumenson honom för faran för arrestering med följande telegram: ”Resan är nu omöjlig, jag skickade ett brev med kurir, då jag kan bjuda in dig till kom, skriv, vägra inte att betala min svärfar tvåhundra rubel.” Under inflytande av dessa ledtrådar utfärdade Nikitin samma dag (1 juli) en arresteringsorder på 28 bolsjevikledare ledda av Lenin [3] . Publiceringen av Pereverzev av politiska skäl av anklagelserna mot bolsjevikerna visade sig vara för tidigt ur utredningssynpunkt och orsakade stark kritik från hans kollegor, eftersom det störde besöket i Ryssland (och gripandet som höll på att förberedas) av nyckelperson involverad - Ganetsky. Totalt samlade den provisoriska regeringen in 21 volymer av utredningsmaterial (förstört efter oktoberrevolutionen). Fallet om anklagelser om spioneri av bolsjevikerna lades på is redan i mitten av augusti, när vänsterflygeln segrade i den provisoriska regeringen, och Zarudny , Trotskijs tidigare advokat, ersatte Pereverzev som justitieminister [27] ; Zarudnys efterträdare, Malyantovich , ansåg allmänt att bolsjevikerna inte var föremål för jurisdiktion, eftersom de agerade utifrån politiska och inte kriminella motiv, och hänvisade till erfarenheten från 1905, då många ärliga människor sympatiserade med Japan. Efter Kornilov-upproret började massfrigivningen mot borgen av personer som arresterades i samband med julihändelserna; bland dem släpptes före rättegången (planerad till slutet av oktober) och Sumenson. Andrey Januarjevitj Vysjinskij undertecknade till och med ordern om Lenins arrestering. Men istället för att laglydiga att vänta på en rättegång i oktober 1917 eller framträda inför utredaren, gömde Lenin sig och genomförde en statskupp just i oktober 1917 [20] .
Direkta bevis mot Sumenson hittades aldrig, eftersom hon förklarade texterna i telegrammen och penningrörelsen som rent kommersiella; enligt hennes förklaringar kom stora belopp till henne från återförsäljare (som grossist) och drogs in av henne för överföring till Stockholm. Hon förklarade disproportionerna mellan dessa belopp och mängden varor med spekulativa böjelser hos hennes kusin, som levererade varor till kraftigt uppblåsta priser; hon medgav att hon, på begäran av Ganetsky, gav pengar till Kozlovsky utan kvitton, men hon nämnde relativt små belopp (15-20 tusen rubel) [20] .
Efter publiceringen av Zeman och Sharlow av dokument relaterade till Parvus [35] ser vissa historiker företaget som en del av ett system som kombinerade finansieringen av bolsjevikerna med den personliga berikningen av Parvus, där:
I boken av A. G. Latyshev ges en åsikt att en av kanalerna för tysk finansiering av bolsjevikerna var den schweiziska socialdemokraten, en infödd i Tyskland och en agent för de tyska och österrikiska specialtjänsterna [37] :97 Karl Moor ( Bayer) . Enligt A. G. Latyshev överförde han sommaren 1917 till bolsjevikerna 32 837 US-dollar från det tyska utrikesministeriets belopp under täckmantel av ett "lån", enligt uppgift från kapitalet som mottagits som ett arv.
Den 14 januari 1921 publicerade den välkände tyske socialdemokraten Eduard Bernstein artikeln "Dark History" i det tyska socialdemokratiska partiets centralorgan, tidningen Vorverts , där han sa att han redan i december 1917 fick ett jakande. svar från "en informerad person" på frågan om Tyskland gav pengar till Lenin; enligt den information han återigen fick betalades mer än 50 miljoner guldmark till bolsjevikerna. Därefter sa han att beloppet officiellt tillkännagavs för honom under ett möte med Riksdagskommittén för utrikespolitik. Som svar på "förtalskampanjen" i den kommunistiska pressen föreslog Bernstein att han skulle stämmas, varefter kampanjen omedelbart stoppades. Ytterligare undersökningar, såväl som eventuella publikationer om detta ämne, begränsades på grund av behovet för Tyskland att ha nära förbindelser med Sovjetryssland [6] [16] .
Den 1 april 1917 ansökte utrikeskontoret i Berlin till statskassan om ett anslag ("ytterligare") på 5 miljoner mark för utgifter "för politiska ändamål" i Ryssland. [6]
Den 3 juli telegraferade utrikesminister Zimmermann den tyske ambassadören i Bern att den ryska arméns desorganisation ökar, och att "Lenins fredliga propaganda blir allt starkare och hans tidning Pravda trycks redan i 300 000 exemplar."
Uppkomsten av information om Lenins förbindelser med tyskarna skrämde de senare, och den tyske ambassadören i Köpenhamn Brockdorff-Rantzau kräver att "kategoriskt vederlägga" denna information; som svar får han ett telegram: ”Mistanke om att Lenin är en tysk agent; kategoriskt vederlagt på vårt initiativ i Schweiz och Sverige. Därmed förstörs intrycket av detta meddelande. [6]
Den 29 september 1917 skriver statssekreterare Kuhlmann till huvudlägenheten om framgångarna för det tyska politiska arbetet i Ryssland: ”Vårt arbete har gett påtagliga resultat. Utan vårt fortsatta stöd skulle bolsjevikrörelsen aldrig ha nått den storlek och det inflytande som den har nu. Allt tyder på att denna rörelse kommer att fortsätta växa.” [6]
Journalisters versionEnligt information publicerad i modern tysk press (den senaste publikationen var i tidskriften Der Spiegel i december 2007) från öppna källor från det tyska utrikesministeriet fick de ryska bolsjevikerna från det tyska utrikesministeriet ( tyska: Auswärtiges Amt ) endast för fyra år - från 1914 och fram till slutet av 1917 medel för störtandet av den ryska monarkin - i form av kontanter och vapen - till ett belopp av 26 miljoner Reichsmark, vilket motsvarar dagens 75 miljoner euro. [22]
Version av moderna historikerDokumentära bevis har inte bevarats för att bolsjevikerna accepterade pengarna som tilldelats av den tyska regeringen för att organisera fredlig propaganda i Ryssland. [7] [8] [9]
Tillförseln av Lenin fortsatte efter oktoberrevolutionen: den 8 november (N.S.) 1917 telegraferade den tyske ambassadören i Stockholm, Lucius, till utrikesministeriet: ”Jag ber er att skicka 2 miljoner av beloppen av krigslånet för ett känt syfte”, och den 9 november skrev statssekreterare Kühlmann till finansministeriets statssekreterare: ”Jag har äran att be Ers excellens att släppa beloppet på 15 miljoner mark till utrikesministeriet för politisk propaganda. i Ryssland." Samma dag telegraferade sambandsofficeren vid det tyska högkvarteret till UD: "Arbetar- och soldatrådens seger är önskvärd ur vår synvinkel" [6] .
Bolsjevikernas instabilitet tvingade tyskarna att fortsätta att ge dem allt möjligt stöd. Den 28 november telegraferade biträdande utrikesminister Bushe den tyska ambassadören i Bern: ”Enligt den information vi har fått upplever regeringen i Petrograd stora ekonomiska svårigheter. Därför är det mycket önskvärt att pengar skickas till dem .
Den 15 december telegraferade ambassadören i Stockholm, Lucius, till UD: "... Vorovskij medger att den tyska vägran (i bistånd) kan resultera i bolsjevikernas fall" [6] .
Som ett resultat fortsatte det tyska biståndet till bolsjevikerna. Som general Ludendorff senare noterade: ”Förhoppningarna som var förknippade med att skicka Lenin var berättigade. Den politiska ledningen och militärledningen agerade 1917 i samförstånd. [6]
Finansieringen av bolsjevikerna genom det tyska utrikesministeriet är mest fullständigt dokumenterad, men, som vissa historiker tror, representerade den bara en liten del av den tyska finansieringen, framför allt genom generalstaben. Den österrikiske utrikesministern Ottokar von Czernin i början av 1918 ansåg definitivt att oktoberrevolutionen i Ryssland var militärens förtjänst: "Den tyska militären", skrev han i sin dagbok, "gjorde allt för att störta Kerenskij och sätta i hans ställe. " något annat ". Denna "andra" är nu närvarande och vill sluta fred."
Den välkände emigrationshistorikern och arkivarien, mensjeviken B. I. Nikolajevskij , påpekade å sin sida att han hade information om bolsjevikernas kopplingar till Österrike. Studiet av material om bolsjevikernas förbindelser med tyskarna ledde mig till slutsatsen att den verkliga förbindelselinjen inte går genom tyskarna, utan genom österrikarna, och just genom den österrikisk-ungerska generalstaben och Pilsudskis organisationer , och linjen till Lenin gick genom Ganetskij. […] Jag är särskilt intresserad av Lenins förbindelser med österrikarna under perioden 1912-14. […] När det gäller arkivet för det österrikisk-ungerska högkvarteret, gjordes undersökningar i Wien, och det konstaterades att hela detta arkiv överfördes till bolsjevikerna redan på 40-talet: bolsjevikerna satte dess överföring nästan som huvudvillkoret för tillbakadragandet av deras trupper. De visste vad de ville." Yu Felshtinsky tror att Ganetskij, som polack, var fokuserad på Österrike och dessutom tydligen kunde ha personliga kontakter med Pilsudsky [18] .
Enligt motståndare till versionen av tyskt guld var penningrörelsen genom Nia Banken och ryska banker Ganetskys företags kommersiella uppgörelser, kopplade till Parvus genom rent affärsmässiga band. En analys av alla kommersiella telegram som avlyssnats av kontraspionageavdelningen vid huvuddirektoratet för den ryska generalstaben visade att de inte ger några bevis för överföringen av pengar från Stockholm till Ryssland: pengarna gick alltid bara i motsatt riktning, dvs. , till Nia Banken. [38] [7] [8] [9] [39]
Volkogonov noterade: "Utredningen försökte skapa en version av den tyska underrättelsetjänstens direkta mutor av Lenin och hans medarbetare. Detta, att döma av de material vi har till vårt förfogande, är osannolikt” [31] .
Enligt Anikeevs forskning fann utredningen inga bevis för Sumensons koppling till bolsjevikerna; likaså kunde inga spår av de "tyska miljonerna" hittas i de finansiella dokumenten från bolsjevikpartiets centralkommitté under perioden före oktober. [40]
Enligt historikern S. S. Popova initierades misskrediteringen av Lenin och bolsjevikerna av den franska underrättelsetjänsten, och Albert Thomas spelade en viktig roll i detta. Baserat på studien av arkivdokument drar historikern Popova slutsatsen att när bolsjevikerna arresterades i juli 1917, fanns det inga allvarliga bevis som bekräftade mottagandet av tyskt guld av bolsjevikerna, och om det fanns indirekta bevis för att pengar hade passerat. genom Nya Banken gick dessa pengar inte bara till bolsjevikerna, utan även till andra politiska partier, organisationer, tjänstemän [9] .
Direktören för det ryska statsarkivet för socio-politisk historia A. Sorokin noterar att "de flesta forskare är överens om att bolsjevikerna fick tyska pengar, men utan några specifika förpliktelser" [41] .
Enligt Kirill Alexandrov är framgången för bolsjevikerna inte kopplad till mottagandet av tyska pengar. [42]
Ett av de viktigaste bevisen som den provisoriska regeringen lade fram mot bolsjevikerna i juli 1917 var fänrik Yermolenkos vittnesmål. Dmitry Spiridonovich Ermolenko, efter att ha blivit tillfångatagen, var där, enligt honom, rekryterad av den tyska underrättelsetjänsten och överfördes till den ryska ryggraden den 25 april för att agitera till förmån för fred, varefter han omedelbart överlämnade sig till kontraspionage . Under rekryteringen, enligt Yermolenkos vittnesmål, "har tjänstemän från den tyska generalstaben Shigitsky och Lubers berättat för honom att samma typ av agitation genomfördes i Ryssland av en agent för den tyska generalstaben och ordförande för den ukrainska sektionen av unionen för Ukrainas befrielse A. Skoropis-Ioltukhovsky [komm. 3] [18] [43] och Lenin. Lenin instruerades att med all kraft sträva efter att undergräva det ryska folkets förtroende för den provisoriska regeringen. Pengar till kampanj skaffas genom en viss Svendson, som arbetar i Stockholm på tyska ambassaden. Pengar och instruktioner skickas genom ombud” [44] .
Dessa vittnesmål väckte dock omedelbart tvivel och är nu överens om att betraktas som en provokation: det visade sig att generalstabens officerare vid ett rekryteringssamtal med en nyrekryterad småagent i onödan avslöjade namnen på sina två agenter och mekanismen. för deras finansiering, utan att ge några instruktioner, rörande dem. Myndigheterna skyndade sig att slå ihop ett sådant tvivelaktigt "vittne" utom synhåll och involverade inte fler i utredningen [45] . Inte ens den skarpt anti-bolsjevikiske historikern S.P. Melgunov ansåg att dessa vittnesmål var några allvarliga. Samtidigt noterade han med ironi att den kommunistiska propagandan fokuserade på att vederlägga " filarens " vittnesbörd, som lätt kan misskrediteras, och endast i förbigående berör den huvudsakliga anklagelsen som framförts av militär kontraspionage och inte har något att göra med Yermolenkos vittnesmål [43] .
Ytterligare ett uppenbarligen falskt bevis dök upp kort efter oktoberrevolutionen. Detta är en samling av flera dussin dokument som kallas Sisson-papperen. Dokumenten innehåller direktiv från "generalstabens underrättelseavdelning" till de bolsjevikiska ledarna, som bara fungerar som tyskarnas marionetter. Denna uppsättning dokument började gå från hand till hand i Petrograd i slutet av 1917: den erbjöds av journalisten E.P. Semyonov (Kogan) till olika personer bland anställda vid militära och diplomatiska beskickningar, tills den köptes för 25 tusen dollar av den amerikanske ambassadören Edgar Sisson.
1918 publicerades dokumenten i USA av regeringens kommitté för offentlig information med tillstånd av president Woodrow Wilson och väckte omedelbart de starkaste misstankarna. Sedan en studie från 1956 av George F. Kennan har förfalskning av dokument sällan ifrågasatts. Deras tillverkare anses vara den polske journalisten och författaren Ferdinand Ossendowski .
D. A. Volkogonov och A. G. Latyshev fann i Centralpartiarkivet för Institutet för marxism-leninism under SUKP:s centralkommitté ett tidigare hemligstämplad dokument markerat av Lenin med följande innehåll (f.2, op.2, fil 226) [37 ] :95 [ 20] :
folkkommissarie för utrikesfrågor
(topp hemligt)
Petrograd, 16 november 1917
Ordförande i folkkommissariernas råd.
Enligt den vid folkkommissariemötet antagna resolutionen, vol. Lenin, Trotskij, Podvoisky, Dybenko och Volodarsky producerade vi följande:
1. I justitieministeriets arkiv från fallet "förräderi" vols. Lenin, Zinoviev, Kozlovsky, Kollontai och andra, återkallades ordern från den tyska kejserliga banken nr 7433 av den 2 mars 1917 om emission av pengar. Lenin, Zinovjev, Kamenev, Trotskij, Sumenson, Kozlovsky och andra för att främja fred i Ryssland.
2. Kontrollerade Niabankens alla böcker i Stockholm, avslutande räkenskaper vols. Lenin, Trotskij, Zinovjev och andra, öppnade på order av den tyska kejserliga banken nr 2754. Dessa böcker överlämnades till kamrat. Müller, skickad från Berlin.
Representanter för folkkommissarien för utrikesfrågor
E. Polivanov, F. Zalkind
A. Latyshev påpekade att närvaron av detta dokument, identiskt med dokumentet från Sisson-samlingen, i SUKP:s speciella arkiv visar att inte alla Sisson-dokument bör behandlas som förfalskningar, utan den minimala avvikelse som finns i texterna från Sissons samling och lagrad i The CPA förklaras av att Sissons dokument är känt för oss i en dubbelöversättning - till engelska och från engelska. [37] :94-95
G. Sobolev menar dock att en textstudie av dessa dokument gör det möjligt att identifiera inte bara "minimala avvikelser", felaktig återgivning av Reichsbanks kontonummer och svåra att förklara sammanträffanden av fel och stavfel, utan också att antyda att i det här fallet har vi inte att göra med originalet, utan med text översatt från engelska från de publicerade "Sisson papers". G. Sobolev menar att det inte finns något förvånande i det faktum att ett sådant dokument hamnade i Lenins fond: Lenin följde naturligtvis vad som skrevs om hans "förbindelser med Tyskland", och, som Volkogonov rapporterar, är Central Special Archive förvarade till och med akt av E. Sisson.
G. Sobolev anser att dokumentets falskhet bevisas av följande: