New York skyskrapa | |
World Trade Center 7 | |
---|---|
engelsk World Trade Center 7 | |
40°42′48″ s. sh. 74°00′43″ W e. | |
Konstruktions period | 2002-2006 |
År av verksamhet | Gammal byggnad 1987-2001 Ny byggnad 2006-nuvarande i. |
Höjd | 226,5 m |
Översta våningens höjd | 206,8 m |
Rumsområde | 156.181 m² |
Antal hissar | 29 |
antal våningar | 52 |
Plats | |
Adress | Manhattan , 250 Greenwich Street |
Postnummer | 10006 |
World Trade Center 7 | |
Emporis | 170407 |
Skyskrapa Center | 1117 |
Structurae | 20009231 |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Namnet Building 7 of the World Trade Center ( eng. 7 WTC ) syftar på två byggnader som fanns på samma plats på Ground Zero-platsen på Lower Manhattan
Köpcentrets ursprungliga byggnad hade 47 våningar, med en fasad av röd granit. Den designades av Emery Roth & Sons. Byggnaden var 190 m hög. Dess trapetsformade bas var 100 m lång och 43 m bred. Byggandet av byggnaden sköttes av Tishman Realty & Construction. Den banbrytande ceremonin ägde rum den 2 oktober 1984 [1] . Byggnaden öppnade i maj 1987 och blev den sjunde strukturen i World Trade Center [2] .
Byggnad 7 av World Trade Center byggdes över en tvåvånings elektrisk transformatorstation som ägs av Con Edison som hade funnits på platsen sedan 1967. Transformatorstationen hade en inkapslad grund utformad för att bära vikten av den framtida byggnaden på 56 000 m² med 25 våningar. Den slutliga designen för WTC Building 7 var mycket större än vad som ursprungligen planerades för byggandet av transformatorstationen.
I juni 1986, innan bygget var klart, undertecknade fastighetsutvecklaren Larry Silverstein ett kontrakt med Drexel Burnham Lambert som hyresgäst om att hyra hela World Trade Center Building 7 för 3 miljarder dollar under 30 år. I december 1986, efter Boeskys insiderhandelsskandal, sa Drexel Burnham Lambert upp hyresavtalet. Silverstein började leta efter andra hyresgäster. Spicer & Oppenheim gick med på att hyra 14 procent av utrymmet, men bara för ett år eller så. Eftersom Black Monday och andra faktorer tog hårt på fastighetsmarknaden på Lower Manhattan, kunde Silverstein inte hitta hyresgäster för det återstående utrymmet. I april 1988 hade han sänkt hyran och gjort andra eftergifter.
I november 1988 övergav Salomon Brothers planerna på att bygga ett stort nytt komplex i Midtowns Columbus Circle och gick med på ett 20-årigt hyresavtal på de 19 översta våningarna i byggnad 7 i World Trade Center. 1989 renoverades byggnaden omfattande för att möta Salomon Brothers behov. Detta ledde till byggnadens alternativa namn, Salomon Brothers-byggnaden. "I huvudsak bygger Salomon en byggnad i en byggnad - och det är en ockuperad byggnad, vilket komplicerar saker", säger områdeschef Silverstein Properties. Enligt Larry Silverstein var den ovanliga utmaningen möjlig eftersom den designades för att "ta bort hela delar av golven utan att kompromissa med byggnadens strukturella integritet, förutsatt att någon kan behöva dubbelhöjda golv."
En förhöjd gångväg förband byggnaden med World Trade Center-området. Byggnaden byggdes över en elstation, vilket skapade unika begränsningar i planerings- och byggprocessen. Som ett resultat bestod byggnaden strukturellt av fyra nivåer [3] :
Den 11 september 2001 skadades byggnaden av nedfallande skräp från gallerians norra torn. Bränder bröt ut på de nedre våningarna i byggnaden. Skador på vattenförsörjningssystemet till följd av tornens fall störde det interna brandsläckningssystemet och hindrade brandmännen från att effektivt bekämpa branden. Runt 15.30-tiden beordrades brandmännen att lämna byggnaden på grund av risken för kollaps. Området runt byggnaden spärrades av i väntan på kollapsen som inträffade klockan 17:20 lokal tid.
bakre fasad
Boende markerade med blått
Efter kollapsen av torn 1 och 2
Byggnads kollaps ögonblick
Byggandet av den nya byggnaden påbörjades 2002 och slutfördes 2006. Den nuvarande strukturen har 52 våningar över marken och 1 underjordisk, och är en av de 40 högsta byggnaderna i New York. Denna byggnad upptar en något mindre yta än tidigare, vilket möjliggör restaurering av en del av Greenwich Street, som tidigare avbröts i World Trade Center-området. På det tomma torget mellan Greenwich Street och West Broadway skapades en park med en fontän, kallad Silverstein Family Park och tillägnad de överlevande från händelserna den 11 september 2001. Konstruktionen av den nya byggnaden lade särskild vikt vid säkerhet: byggnaden har en stark armerad betongkärna, breda trappor och en tjockare brandsäker beläggning av stålpelare. Byggnaden blev också den första kommersiella byggnaden i New York City som fick en guldklassad Leadership in Energy and Environmental Design LEED) -certifiering från US Green Building Council .
Tillsammans med den nya byggnaden byggdes också en ny elstation inuti WTC 7, som togs i drift 2004 med tre transformatorer installerade vid den tiden. Enligt planen är området för den elektriska transformatorstationen designat för 10 transformatorer som kan ge el till de nya byggnaderna i World Trade Center och andra områden på nedre Manhattan, med hänsyn tagen till ökningen av elförbrukningen i framtid [4] .
Byggandet av tornet i oktober 2004
juli 2006
April 2017, WTC 7 till höger, bredvid WTC 1
I maj 2002 släppte Federal Emergency Management Agency (FEMA) den första byggnadskollapsrapporten baserad på en förundersökning som genomfördes tillsammans med American Society of Civil Engineers (ASCE) ledd av W. Gene Corley PE Specialists deltog också i utredningen från American Institute of Steel Construction, American Concrete Institute, National Fire Protection Association och Society of Fire Protection Engineers. Enligt FEMA:s preliminära fynd orsakades kollapsen av byggnaden inte direkt av skräpskador från de kollapsade tornen, utan var istället ett resultat av ihållande bränder på flera våningar som startade som ett resultat av fallande skräp och fortsatte praktiskt taget okontrollerat på grund av otillräcklig funktionalitet eller fel på brandsläcknings- och vattenförsörjningssystemen. Rapporten gav inga definitiva slutsatser om orsakerna till kollapserna och noterade behovet av ytterligare och mer detaljerad utredning. [5]
En mer detaljerad undersökning av orsakerna till och sekvensen av kollapsen av WTC 7-byggnaden genomfördes av US National Institute of Standards and Technology (NIST) efter att undersökningen av orsakerna och mekanismen för kollapsen av WTC 1 och 2-tornen var I augusti 2008 publicerades ett utkast till rapporten för att studeras av specialister och andra till vilket ett betydande antal kommentarer inkom från både stora byggföretag och privata ingenjörer och helt enkelt intresserade. [6] Den slutliga versionen av rapporten, med några kommentarer, publicerades i november 2008 i tre upplagor, samt ett utkast till sammanfattande rapport NIST NCSTAR 1A, och två tillägg NIST NCSTAR 1-9 (i två volymer) och NIST NCSTAR 1-9A, som ger detaljerad dokumentation av de studier, experiment och beräkningar, på grundval av vilka den slutliga sammanfattande rapporten sammanställdes [7] .
En NIST-rapport beskriver hur bränderna efter kollapsen av det norra tornet (WTC 1) fick byggnaden att kollapsa; analyserar processen för evakuering av byggnader och nödsituationer; vilka metoder och instruktioner som användes vid utformning, konstruktion, användning och underhåll av byggnaden; ett antal moderna bygg- och brandföreskrifter och föreskrifter, standarder och instruktioner som kräver revidering. Rapporten sammanfattar också hur NIST-utredningen kommit fram till sina slutsatser. Under utredningens gång tog NIST, förutom sina egna specialister, hjälp av oberoende experter från tredje part; samlade i överflöd av dokument, fotografier och videor av katastrofen; genomförde intervjuer ansikte mot ansikte med hyresgäster och räddningspersonal; granskade evakuerings- och nödberedskapsprocessen i och runt WTC 7; utförd datorsimulering av processer inuti byggnaden; och kombinerade resultaten för att fastställa en möjlig kollapssekvens.
Enligt NIST tillskrevs byggnadens kollaps till kollapsen av kolumn 79, som inte hade något sidostöd i nio våningar efter att många timmars brand fick golvet intill kolonnen att kollapsa. Avböjning av kolumn 79 orsakade skador som fortplantade sig vertikalt upp till den östra takvåningen och avböjning av intilliggande kolumner 80 och 81. Efter det fortplantade sig konstruktionsfel horisontellt, från öst till väst, och kännetecknades av successiv avböjning av inre kolonner, vilket tappade stöd som ett resultat av kollaps av mellangolv och omfördelning av last på grund av kollaps av angränsande pelare. Med förstörelsen av de inre pelarna började de yttre pelarna uppleva ytterligare påfrestningar, och till slut kunde de inte stå emot påfrestningarna och hela fasaden av byggnaden kollapsade ner som ett enda element, vid den tiden praktiskt taget utan en enda hel pelare inuti [8] .
NIST kom till denna slutsats genom en serie datorberäkningar och simuleringar med hjälp av programmen Fire Dynamics Simulation, ANSYS och LS-DYNA , som gjorde det möjligt att återskapa det troliga förloppet av en brand i en byggnad och den troliga sekvensen av dess kollaps. Datormodellen återgav många av de dokumenterade kollapsegenskaperna, såsom den primära kollapsen av takvåningen, avböjning av de yttre kolonnerna och nedåtgående kollaps som ett enda element. NIST fastställde också att strukturella skador på byggnaden från fallande skräp från WTC 1 inte spelade en avgörande roll i byggnadens öde, som var benägen att kollapsa i de observerade bränderna även när den ursprungligen var intakt. Av säkerhetsskäl gavs inte åtkomst till källkoden för datormodellen. Eftersom kollapsen av WTC 7 markerade den första fullständiga kollapsen någonsin av en höghusbyggnad med stålstomme genom brand, gav rapporten en omfattande lista med rekommendationer för att granska befintliga och föreslagna byggnader och ändra befintliga byggregler för att förhindra att detta inträffar i framtiden.
Resultaten av den officiella utredningen kritiserades av vissa delar av allmänheten [9] [10] [11] [12] . Till exempel anser medlemmar och anhängare av Association Architects & Engineers for 9/11 Truth att utredningen är ofullständig. I synnerhet förklarade rapporten enligt deras uppfattning inte den andra dokumenterade fasen av kollapsen av byggnaden som varade i 2,3 sekunder, där byggnaden befinner sig i ett tillstånd av fritt och symmetriskt fall längs 8 våningar. De hävdar att detta beteende, fritt fall och symmetri av kollapsen, indikerar en kontrollerad förstörelse av byggnaden, när alla kolonner medvetet förstörs av sprängämnen på en gång. Mer än 1 700 arkitekter och ingenjörer stödde denna känsla genom att underteckna en petition till den amerikanska kongressen med krav på en ny oberoende utredning med en omfattande översyn av eventuell användning av sprängämnen. Det bör noteras att NIST övervägde flera möjliga scenarier för användning av sprängämnen. I synnerhet övervägdes scenariot att spränga kolumn 79 med hjälp av RDX ( RDX ). Men på grund av bristen på dokumenterade explosionsljud, den helt annorlunda karaktären av förstörelse av fönster och omöjligheten att diskret placera den erforderliga mängden sprängämnen, avvisades detta scenario helt. När det gäller fasen för fritt fall, indikerade NIST-rapporten att den orsakades av nedböjningen av fasadpelarna mellan 7:e och 14:e våningen på grund av omfördelningen av belastningen på dem från de kollapsade inre pelarna. "De böjda kolonnerna erbjuder försumbart motstånd, och alla strukturer uppifrån går ner som en helhet", säger rapporten.
Tematiska platser | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
världshandelscentrum | |
---|---|
1966-2001 | |
Attacker och relaterade ämnen | |
Minnesmärken | |
2001 - nu i. |
|
Biografier |