| Val och högaffel | |
|---|---|
| Val och högaffel | |
| Omslaget till boken "Val och Pitchfork" | |
| Författare | E.P. Kushnarev |
| Genre | journalistik . |
| Originalspråk | ryska |
| Dekor | T.P. Gumenyuk, V.V. Zhdan-Pushkina |
| Utgivare | Förlaget "Dovira" (Kiev) |
| Släpp | 2007 |
| Sidor | 272 |
| Bärare | bok |
| ISBN | 978-966-507-209-9 |
Val och Pitchforks är en fackbok av den ukrainske politikern och statsmannen Jevgenij Kushnarev . Det var författarens tredje och sista bok. Skrivet efter parlamentsvalet 2006 , förberett för publicering i januari 2007 , men efter en dödlig skottskada som Kushnarev tog emot på jakt den 16 januari , dog politikern den 17 januari . Som ett resultat signerades boken för publicering den 18 januari och publicerades som en postum publikation av författaren i april 2007.
Boken anses vara det första och hittills enda försöket till en systematisk analys av 2004 års orange revolution i Ukraina [1] .
Idén att skriva en bok om ett liknande ämne kom från Jevgenij Kushnarev som en reaktion på den politiska kampen i Ukraina 2005-2006. Enligt författaren, för att förändra situationen i Ukraina och uppnå seger i den politiska konfrontationen, till förfogande för den politiska sida han representerar, såväl som den del av folket som delar åsikterna från denna sida, fanns det bara två verktyg - val eller högaffel. Enligt författarens avsikt skulle boken bli ett kraftfullt journalistiskt verktyg för att förmedla till allmänheten en kritisk analys av politiska händelser och konsolidera väljarna i samband med skapandet av en anti-kriskoalition 2006 och den delvisa ankomsten. till makten för koalitionen av Regionpartiets parti , CPU och SPU genom att Viktor Janukovitj erhöll posten som premiärminister och skapandet av en regering Viktor Jusjtjenko i Ukraina [2] .
Kushnarev började arbeta med boken efter 2006 års parlamentsval [1] . Boken skrevs på sex månader och i början av 2007 överlämnade författaren till redaktörerna för Kievs förlag "Dovira". Kushnarev lovade den 17 januari att ta med sig till redaktionen och ersätta ett antal fotografier i boken, varefter den skulle publiceras, men den 16 januari 2007 sårades författaren dödligt när han jagade nära Izyum , Kharkov-regionen , och dog den 17 januari [3] .
Boken signerades för publicering dagen efter författarens död, den 18 januari 2007 , och förbereddes för publicering om drygt två månader. Våren 2007 var boken klar för publicering och tryckt med en upplaga på 10 000 exemplar av Kievs förlag "Dovira" [3] .
Utgivningen av boken blev en anmärkningsvärd politisk händelse i Ukraina. Presentationen av boken ägde rum den 16 april 2007 i Kiev i konferenssalen på hotellet "Rus" . Presentationen deltog av ett stort antal ukrainska politiker, statsvetare, tidigare och nuvarande ledare i Ukraina: premiärminister Viktor Janukovitj , Ukrainas andre president Leonid Kutjma , vice premiärminister Dmitrij Tabachnik , Verkhovna Rada kommissionär för mänskliga rättigheter Nina Karpacheva , borgmästare av Kiev Leonid Chernovetsky , minister för nödsituationer Nestor Shufrich , folkdeputerade i Ukraina Anna German , Taras Chornovol , Elena Lukash , suppleanter för tidigare sammankomster Inna Bogoslovskaya , Oleksandra Kuzhel , en delegation av Charkivs deputerade och offentliga personer som arbetade med sin familj Kushnarev Presentationen leddes av Anatoly Pokroev och Love Morozko. [fyra]
Bokens titel förtydligas av Kushnarev på de första sidorna: ”Vi har bara två verktyg för att förändra situationen i landet - val och en höggaffel. När jag säger ”hos oss” menar jag både människorna och politikerna som gör det eller det, och den del av samhället som reagerar på dem.” Kushnarev försökte, som en av ledarna för rörelsen som motsatte sig den orangea revolutionen, förstå essensen av vad som hände 2004 och analysera orsakerna till att de "vit-blå" återvände till makten 2006. Huvudtanken: ”Vi – jag och mina likasinnade – visade sig ha rätt i våra bedömningar. Men detta är rättigheten, som inte behagar ” [1] .
Den orangea revolutionen är inskriven av författaren i ett globalt sammanhang. Studien är inte begränsad till Ukraina eller det postsovjetiska rymden, de revolutionära händelserna i Peru , Filippinerna och Sydostasien analyseras. Först tog Kushnarev det traditionella konceptet med fyra färgrevolutioner : i Serbien , Georgien , Ukraina och Kirgizistan , som kritiserades och kallades konstgjord. Ett försök att länka samman "färgrevolutionerna" i en kedja, enligt Kushnarev, gjordes för att framställa dem som ett naturligt händelseförlopp. Samtidigt medger författaren att sådana revolutioner inte är helt skapade av människan, och de är baserade på misslyckanden i statens politik och mönster av missnöje med regeringen och uppkomsten av folklig ilska. Men formen av "revolutioner" med efterföljande störtande av regeringar, enligt Kushnarev, uppnås genom de planerade åtgärderna från de så kallade " demokratiförsäljarna ". Kushnarev kallade det första försöket med sådana handlingar för de polska händelserna på 1980-talet , som han var ögonvittne till. "Revolutionen" i Kirgizistan 2005 beskrivs i detalj . Enligt Kushnarev är denna revolution ett landmärke, eftersom den faktiskt misslyckades [1] .
Kushnarev definierade färgrevolutionernas slutmål som störtandet av Vladimir Putin . "Att lägga till en rysk president till din samling av troféer är drömmen om "revolutionärer". Dessutom är detta, som de tror, deras högsta mål", skrev författaren [1] .
Kushnarev föreslog i boken en periodisering av färgrevolutionen i Ukraina:
Kushnarev berömde detta träningssystems "kreativitet" och noterade: "Med våld kan du undertrycka revolutionen, men inte förbereda dig för den" [1] .
Författaren betonade att revolutionen finansierades av inhemska entreprenörer först i slutskedet, de kommer att gå över till rebellernas sida först i början av revolutionen "och kommer att ge pengar till unga revolutionärer i buntar." Fram till det ögonblicket har utländska fonder varit avgörande. Som en demonstration av utländskt intresse för revolutionen noterade Kushnarev: "Den orange regeringen har en oförställd kompradorkaraktär , det vill säga alla dess handlingar är inriktade på inte inhemska producenters fördelar, utan för utländska företag." Författaren genom att analysera gasförhandlingarna 2005-2006. mellan Ukraina och Ryssland uppmärksammas myndigheternas äventyrlighet: "Idag betalar var och en av oss för dessa äventyr i sin egen ficka - på bostadskontoret, på bensinstationen, i mataffären" [1] .
Kushnarev kallade splittringen av samhället huvudresultatet av den orangea revolutionen, som kan övervinnas, särskilt tack vare idén om federalisering. Boken betonar tanken att federalisering inte betyder federation [1] .
I den sista delen av boken tog författaren upp frågan om Ukrainas framtid och drog slutsatsen att han, förutom att hitta en formel för att förena människor som idag står under olika fanor, inte ser några andra rimliga utsikter. Konfrontationen utmattade den politiska eliten i samhället, förstörde många av de senaste årens landvinningar inom de ekonomiska och sociala sfärerna och "förde oss praktiskt taget till avgrundens rand", sammanfattade författaren [1] .
Chefredaktören för publikationen "2000" Sergey Kichigin , i januari 2007, i en dödsruna om döden av en mördad politiker, med hänvisning till teser från förordet till hans fortfarande opublicerade bok "Elections and Pitchforks" om behovet av en evolutionär utvecklingsväg som krävs för att kunna dra sig tillbaka och göra justeringar av förvaltningsprocessen, noterade att förordet skrevs av en vis man, men uttryckte tvivel om möjligheten till sådana justeringar i vissa fall, även på politisk nivå, inte för att nämna universums nivå [5] .
Ukrainas före detta president Leonid Kutjma vid presentationen av boken "Val och höggaffel" kallade Kushnarev för en politiker som nådde statlig nivå [6] . Kuchma analyserade skälen till att skriva boken och noterade att Kushnarev förutsåg att händelserna 2004 ännu inte hade avslutats och att de som förlorade makten skulle vilja ge tillbaka den omedelbart, och allt detta händer i en situation där stabilitet har uppnåtts i den ukrainska ekonomi, när det värsta, som det verkade, redan är bakom . "Inom ramen för analysen av boken, med hänsyn till gårdagen, verkar det för mig," sa Kutjma, "vi borde prata och fundera på vad vi behöver göra idag och imorgon. Med tanke på Jevgenijs principiella ståndpunkt förefaller det mig att vår ståndpunkt i dag inte borde vara "med utsträckt hand", inte en vädjande, utan vi bör erbjuda konkreta vägar ut ur krisen. Det vill säga gå vidare till konkreta handlingar” [7] .
Politikern och statsmannen Dmitrij Tabachnik pekade särskilt ut ett kapitel i Kushnarevs bok, som beskriver de idéer som splittrar det ukrainska folket. Han kallade detta kapitel för en lysande essä av en statsvetare och praktisk politiker, som föreslår att "överge skyldigheten att tänka likadant." Även i detta kapitel noterades Kushnarevs reflektioner om vad federalism och federation är [8] . "Boken Elections and Pitchforks är ett sökande efter en struktur som kommer att hjälpa till att göra Ukraina enat", sa Tabachnik [9] .
Den dåvarande borgmästaren i Kharkov , Mikhail Dobkin , uttryckte åsikten att Kushnarevs bok påminde honom om brev från fronten, som soldater skrev hem före offensiven under det stora fosterländska kriget . De "dog, och breven nådde deras släktingar", sa politikern [10] .
Den ukrainske statsvetaren Volodymyr Fesenko bedömde i januari 2011 , på tröskeln till 60-årsdagen av den mördade politikern, vilken roll hans bok hade för att studera den politiska miljön i Ukraina. Fesenko beskrev det symboliska namnet "Val och höggafflar" som ett dilemma som nuvarande ukrainska politiker och vissa representanter för den nuvarande regeringen bör komma ihåg, att om det inte blir några konkurrenskraftiga val i landet, så kommer förr eller senare "pitforks" att komma, den politiska forskare noterade, med hänvisning till praktiken i Tunisien [11] .
Statsvetare och chefredaktör för projektet ”Dock. Ukraina" Semyon Uralov i februari 2012 rekommenderade Kushnaryovs bok som den mest konceptuella och adekvata analysen av "de sanna målen för exporten av träskteknologier" [12] .