Den galiciska församlingen ( ukrainska: Galician Assembly ) är en interregional sammanslutning av tre regionala råd av folkdeputerade i Galicien ( regionerna Ivano-Frankivsk , Lviv och Ternopil ), som fanns i den ukrainska SSR 1991. Organisationen främjade ekonomisk samordning mellan regioner och motsatte sig den kommunistiska regimen i Sovjetunionen .
Under föreningens existens 1991 hölls två gemensamma sessioner: 16 februari i Lviv och 5 september i Ternopil.
I mars 1990 hölls val till region-, stads- och distriktsråden i regionerna Ivano-Frankivsk, Lviv och Ternopil, där de nationella demokratiska krafterna, motståndarna till den kommunistiska regimen och anhängare av ukrainsk självständighet fick majoriteten [1] .
Prototypen för den galiciska församlingen var ett gemensamt möte i maj 1989 mellan ledningen för folkfronterna i Estland , Lettland och de litauiska Sąjūdis , som träffades för att samordna åtgärder för att uppnå självständighet från Sovjetunionen av de baltiska republikerna. I december 1990, på grundval av detta samarbete, skapades ett organ för interparlamentariskt samarbete - Baltic Assembly [2] .
Under mötet för ledamöter av byrån för den regionala kommittén för det kommunistiska partiet i Ukraina och presidiet för den verkställande kommittén för det regionala rådet med en grupp folkdeputerade i Sovjetunionen och den ukrainska SSR, som ägde rum den 28 mars, 1990 tillkännagav ordföranden för Lvivs regionala råd Vyacheslav Chernovol maktkonsolideringen i regionerna Ivano-Frankivsk, Lvov och Ternopil. Anledningen till enandet var motståndet mot påtryckningarna från myndigheterna i Moskva och Kiev [2] .
Den 21 juli 1990, efter antagandet av deklarationen om Ukrainas statliga suveränitet , skapade representanter för de nationella demokratiska krafterna i de tre västukrainska regionerna den interregionala samordningskommittén [3] .
Vid konferensen "Ukrainska-ryska relationer i det suveräna Ukraina", som hölls i Lviv den 4 januari 1991, tillkännagav Chernovol skapandet av den galiciska församlingen, bestående av tre västukrainska regioner, samtidigt som tanken på att dela Ukraina fördömdes. Chernovol stödde idén om federalisering av Ukraina med stort ekonomiskt oberoende av regionerna, men med en centraliserad statsideologi inom utbildnings- och kultursfären [4] .
Den 7 februari 1991 publicerade det officiella tryckta organet för Ivano-Frankivsk Regional Council, Galychyna , ett tillkännagivande om det kommande plenarmötet för Ivano-Frankivsk, Lviv och Ternopil Regional Councils, vilket var planerat till den 16 februari i byggnaden av Lvivs operahus . Dagordningen inkluderade frågor om det allmänna konceptet för ekonomiskt samarbete mellan regionerna, diskussion om den politiska situationen i regionen och den kommande folkomröstningen inom hela unionen om bevarandet av Sovjetunionen . Ordföranden för Ivano-Frankivsks regionala råd för folkdeputerade , Nikolay Yakovina , förklarade behovet av att hålla ett sådant möte av den socioekonomiska kris som hade utvecklats i Sovjetunionen [1] .
Ledningen för Ukrainas kommunistiska parti betraktade sammankallandet av församlingen som ett försök att genomföra Chernovols idéer om federaliseringen av Ukraina eller början på tre västukrainska regioners utsöndring från den ukrainska SSR [5] .
På uppdrag av chefen för den ideologiska avdelningen för KPU:s centralkommitté (CC) skickades en medlem av KPU:s politbyrå och den första biträdande chefen för den ukrainska SSR:s högsta sovjet, Ivan Plyushch , till Lviv för att övervaka arbetet i den galiciska församlingen . Senare uppgav Plyushch vid ett möte med presidiet för den ukrainska SSR:s högsta sovjet att mötet i den galiciska församlingen var lagligt, eftersom sådana händelser föreskrivs i lagen om skapandet av föreningar [5] .
Vid öppningen och stängningen av den första sessionen av den galiciska församlingen, " Ukraina har ännu inte dött ", och en blå-gul flagga hängdes på podiet . Evenemanget sändes live [5] .
Förutom suppleanterna för de regionala råden i regionerna Ivano-Frankivsk, Lvov och Ternopil deltog i sessionen cheferna för kommunistpartiets regionala, distrikts- och stadskommittéer, inbjudna deputerade från Vinnitsa, Volyn, Transcarpathian, Rivne och Chernivtsi regioner, företrädare för det nationellt-patriotiska samfundet. Totalt deltog cirka 1200 personer i arbetet med "den galiciska församlingen" [1] .
Som ett resultat av sessionen undertecknades ett avtal om de grundläggande principerna för samarbete mellan de tre galiciska regionerna. Avtalet förklarade stöd för regelbundna kontakter, prioriteringen av ekonomiska band, samarbete inom det ekonomiska, miljömässiga, politiska, kulturella och vetenskapliga området. Dessutom skapades ett gemensamt samordningsråd, som omfattade 12 personer (chefer och suppleanter för regionråd och regionala verkställande kommittéer, samt chefer för planerings- och ekonomiavdelningar) [1] .
Delegaterna från den "galiciska församlingen" antog en resolution "Om ukrainska länders enhet", som slog fast att den rättsliga grunden för införandet av västra Ukraina i Ukraina är lagen om enande av UNR och ZUNR från 1919, och inte Folkförsamlingen i västra Ukraina 1939. Resolutionen fördömde också alla försök att kränka Ukrainas territoriella integritet [1] .
Samtidigt med folkomröstningen i hela unionen om bevarandet av Sovjetunionen i Galicien, beslutades det att genomföra en undersökning : " Vill du att Ukraina ska bli en oberoende stat som självständigt beslutar om alla frågor om inrikes- och utrikespolitik, ger lika rättigheter för medborgarna , oavsett nationalitet och religiös tillhörighet? ". Rukh-representanten från Rivne-regionen , Vasily Chervoniy , sa att en separat fråga inte skulle få stöd i Stor-Ukraina [1] .
Den förste sekreteraren för Ivano-Frankivsks regionala kommitté för Ukrainas kommunistiska parti, Zinoviy Kuravsky , stödde resolutionen från församlingen "Om ukrainska länders enhet", men motsatte sig att ignorera "återföreningsprocesserna 1939", och föreslog att inkludera beslut av folkförsamlingen i västra Ukraina 1939 i resolutionstexten. Andra representanter för kommunistpartiet, som svar på negativ kritik av händelserna 1939, uppmanade centralkommittén för Ukrainas kommunistiska parti och historiker att skriva en sann historia om Ukraina [4] .
Reaktionen från ledningen för den ukrainska SSR på hållandet av den "galiciska församlingen" var hållandet den 19 februari 1991 i Ivano-Frankivsk av ett möte med representanter för de västukrainska regionala kommittéerna i Ukrainas kommunistiska parti. Vid mötet skapades ett samordningsråd, som inkluderade sekreterarna för de sju västukrainska regionala kommittéerna i Ukrainas kommunistiska parti. Rådet fick i uppdrag att vidta åtgärder för att motverka offensiven från de nationalistiska antikommunistiska krafterna [1] . Förutom kommunistpartiet kritiserades den galiciska församlingens agerande av ledaren för den ukrainska mellanpartiförsamlingen, Yuriy Shukhevych . Enligt Shukhevych var Ukraina under sovjetisk ockupation och därför var det omöjligt att hålla några folkomröstningar på dess territorium, och ytterligare frågor i folkomröstningen skulle bidra till bevarandet av Sovjetunionen [4] .
Efter att Rukh -partiet beslagtagit lokalerna för stadens sociopolitiska centrum i Lvov den 21 februari 1991, skickade kommunistpartiets Lvovs regionala kommitté en vädjan till den ukrainska SSR:s högsta sovjet och fördömde demokraternas verksamhet i regionen, noterar " skillnaden i deklarationerna från den galiciska församlingen och den praktiska verksamheten i Lvovs regionala råd " [4] .
Före folkomröstningen för bevarandet av Sovjetunionen fördömdes situationen i Galicien den 14 mars 1991 på ukrainsk tv av den förste sekreteraren för centralkommittén för Ukrainas kommunistiska parti Stanislav Gurenko . Enligt Gurenko hotade skapandet av den galiciska församlingen Galicien " avskiljandet av Ukraina från unionen, och dess federalisering, förvandling till en lapptäckerepublik, i olika delar av vilken den nypräglade hetmanen skulle regera " [4] .
I en folkomröstning den 17 mars 1991 röstade invånare i tre galiciska regioner emot bevarandet av Sovjetunionen och stödde skapandet av ett självständigt Ukraina. Baserat på viljeförklaringen vädjade samordningsrådet för den galiciska församlingen till den ukrainska SSR:s högsta sovjet med ett uttalande om otillåtligheten av att underteckna ett fackligt fördrag . Enligt samordningsrådet vittnade omröstningsresultaten för de tre regionerna att " majoriteten av befolkningen i Ukraina skulle rösta för självständighet om de fick en liknande tydlig fråga och gav fri agitation " [4] .
I början av april 1994 enades samordningsrådet för de tre regionerna om inrättandet av arbetsorgan - rådets fond och kommissionen för utveckling av regionala förbindelser. Interregionalt samarbete fick förtroendet att stärka 7 anställda. För att skapa en gemensam fond tilldelade varje region 100 tusen rubel. I den antagna planen för brådskande åtgärder var det tänkt att inom ett år skapa en gemensam produktion av tändstickor, flaskor, polyetenrör, mjölkmaskiner, medicinsk utrustning, mediciner, barnmat och bygga ett företag för bearbetning av raps och utveckla flygplanstillverkning [5 ] . Initiativtagaren till skapandet av en vetenskaplig och metodologisk bas för den ekonomiska enandet av Galicien var doktorn i ekonomiska vetenskaper, chef för Lvov-grenen av Institute of Economics of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR Marian Dolishny [4] .
Den 22 juni 1991 avgav samordningsrådet ett uttalande mot undertecknandet av ett nytt fackförbund. I slutet av juli 1991, vid ett möte i samordningsrådet, godkändes stadgan för dess verkställande organ, den galiciska integrationskommittén, vars tryckta organ skulle placeras i Ternopil. Rådet uttryckte sitt stöd för beslutet från Lvivs regionråd om att hålla en folkomröstning om lämpligheten av direkta val av ledarna i regionen, städerna, distrikten, städerna och byarna. Rådet rekommenderade också att den galiciska församlingens gemensamma session skulle stödja Vyacheslav Chernovols kandidatur i det ukrainska presidentvalet i december 1991 [5] .
Den andra sessionen av den galiciska församlingen ägde rum den 5 september 1991 i Ternopils kulturhus "Berezil". Från början var det planerat att diskutera resultatet av folkomröstningen i Galicien, inställningen till fackföreningsavtalet, valet av Ukrainas president, omorganisationen av statsmakten och det lokala självstyret samt genomförandet av regeringens program nödåtgärder för att stabilisera ekonomin. Men den 27 augusti, efter kuppen i augusti och antagandet av Ukrainas självständighetsförklaring , beslutades det att ändra agendan [5] .
Rapporter vid den andra galiciska församlingen gjordes av: Vyacheslav Chornovol ("Om den politiska situationen i Ukraina"), Mykola Yakovina ("Om omorganisationen av systemet för statsmakt och lokalt självstyre i regionen"), Vasily Oleinik ( "Om genomförandet av regeringens program för nödåtgärder för stabilisering av ekonomin") [5] .
I slutet av sessionen antog församlingens delegater resolutioner "Om den politiska situationen i Ukraina", "Om den politiska och historiska bedömningen av OUN-UPA:s nationella befrielsekamp", "Om tidningen Västra Ukraina ", "På ändra systemet för lokal förvaltning och självstyre” , "Om genomförandet i regionen av regeringens program för nödåtgärder för att stabilisera ekonomin." Församlingen inrättade den galiciska ekonomiska kommittén (i andra källor - centrum [1] ), som leddes av Viktor Pynzenyk , och den galiciska församlingen om utvecklingen av nya lagförslag om organisationen av statsmakten och lokalt självstyre. Den senare inkluderade Mikhail Kostitsky , Vladimir Campo , M. Meleshko, Igor Koliushko , A. Pavlenko, Pyotr Stetsyuk (från Lviv-regionen) och M. Matskevich och Nikolai Yakovina (från Ivano-Frankivsk-regionen). Som ett resultat av detta skickade den nya arbetsgruppen lagutkasten till Ukrainas parlament: "Om lokalt självstyre", "Om lokal statlig administration" och "Om regionens rättsliga status", men de antogs inte. De närvarande delegaterna stödde också nomineringen av Vyacheslav Chernovol som kandidat i det kommande presidentvalet [3] .
Därefter upphörde faktiskt församlingens verksamhet. Ordföranden för Lvivs regionala verkställande kommitté , Stepan Davymuka , trodde att anledningen till att församlingens verksamhet inskränktes var anklagelser om Chornovol och församlingen om separatism . Enligt ordföranden för Ivano-Frankivsk Regional Council, Nikolai Yakovina, upphörde den galiciska församlingen sin verksamhet på grund av ökad centralisering och en förändring av cheferna för regionala råd [1] .
I oktober 2011 tillkännagav ordföranden för Batkivshchyna -fraktionen i Ivano-Frankivsks regionråd, Yuriy Romanyuk, inledandet av en session i den galiciska församlingen för att diskutera Julia Tymosjenkos dom [6] .
I augusti 2014 registrerade Ukrainas justitieministerium det ukrainska galiciska partiet [7] . I september 2014 grundade journalisten och anhängaren av idén om galicisk autonomi Vladimir Pavliv den offentliga organisationen "European Galician Assembly", som enligt honom är efterföljaren till idéerna från den galiciska församlingen 1991 [8] .
Idén med den galiciska församlingen, i juni 1991, kritiserades av historikern Yaroslav Dashkevich : "Den barnsligt-naiva passionen för den galiciska församlingen gör det omöjligt för många att förstå att sådan galicisk separatism är vatten för separatisternas bruk, chauvinister som försöker stycka katedralen Ukraina. För att inte vara ogrundad kommer jag att påpeka frånvaron av verkligt motstånd mot den galiciska församlingen i partiokratiska Kiev och Moskva ... Uttalandet från Lvivs mycket patriotiska press ser ut som någon slags fantastisk blindhet, i Lviv, säger de, de bygger ett ”suverän Ukraina i en enda region” ” [1] .
Ledaren för Ukrainas kommunistiska parti Pyotr Symonenko uttalade att " separatismens bacill uppfanns i västra Ukraina, där den så kallade" galiciska församlingen "inkallades redan 1991. " I detta sammanhang lovade en av initiativtagarna till den galiciska församlingen, Nikolai Yakovina, att stämma Simonenko [9] .
Statsvetaren Oleksiy Garan , som analyserade skälen till skapandet av den galiciska församlingen, sa att den inte skapades på geografisk basis, utan på principen om demokraternas dominans. " Förmodligen var detta anledningen till uppkomsten av den galiciska församlingen, och jag tror inte att detta kan tolkas som några tecken på separatism " [10] .
Ordböcker och uppslagsverk |
---|