Geoengineering är en uppsättning åtgärder och influenser som syftar till att aktivt förändra klimatförhållandena i en lokal region på jorden eller över hela planeten för att motverka oönskade klimatförändringar och erhålla de mest bekväma levnadsvillkoren och ekonomisk aktivitet på större delen av planeten.
Under 2013 kommer IPCC , ett officiellt FN -organ , att överväga att använda geoteknikmetoder för att lösa problemet med global uppvärmning [1] .
Huvudmotivet för bildandet av begreppet geoengineering var det behov som vissa forskare uttryckt sedan 1970-talet för att aktivt motverka stora klimatförändringar i samband med global uppvärmning och storskaliga utsläpp av växthusgaser . Huvudargumentet för anhängarna av konceptet är de snabbt accelererande klimatförändringarna de senaste åren. Det orsakar redan enorma ekonomiska skador och kan senare leda till mänsklighetens död. Men många forskare som stöder idén om geoteknik hävdar att även en allvarlig minskning av utsläppen av skadliga ämnen till atmosfären och övergången till icke-fossila energikällor inte kommer att ha en märkbar inverkan på de befintliga processerna för klimatförändringar. [2]
Geoengineering är en komplex studie som kombinerar kunskap från olika discipliner, såsom:
För närvarande finns det många olika geoteknikprojekt, varav de flesta kan delas in i följande undergrupper:
Projekt relaterade till hantering av solinlärning syftar till att hitta sätt att minska mängden solstrålning som når jorden. Men i detta fall minskar inte halten koldioxid i atmosfären . Projekt i denna kategori [3] [4] :
Projekt för att minska växthusgaser syftar antingen till att direkt avlägsna växthusgaser från atmosfären eller att utveckla processer som underlättar deras naturliga avlägsnande (t.ex. avlägsnande av överskott av kol och kolhaltiga ämnen). Dessa projekt inkluderar:
Det finns också en rad projekt som främst syftar till att minska issmältningshastigheten i Arktis . Många forskare karakteriserar detta problem som det allvarligaste och kräver omedelbart aktivt ingripande på grund av den utomordentligt viktiga roll som arktisk is spelar för att forma klimatet på det norra halvklotet. Den arktiska isen fungerar som en stor "spegel" som reflekterar solstrålning och som även rymmer stora mängder metan , en växthusgas. Arktiska geoteknikprojekt inkluderar särskilt:
Förutom supportrar har geoengineering också många motståndare. Argumenten mot geoengineering är följande:
Trots den teoretiska giltigheten, i praktiskt genomförande, kan vissa projekt visa sig vara ineffektiva. Till exempel, när havet är mättat med järnjoner, kan graden av minskning av koldioxidvolymer visa sig vara mindre än förväntat, eftersom volymen död plankton också kommer att öka med intensifieringen av fotosyntesen .
Teknik som syftar till att kontrollera planetens värme men misslyckas med att minska atmosfärisk koldioxid kan leda till andra processer, som havsförsurning .
Många deltagare i diskussioner om geoteknikprojekt uttrycker oro över att den kumulativa effekten av användningen av vissa medel inte är helt förstådd och förstådd. Flödet av processer kan bli ineffektivt, instabilt eller tvärtom leda till en försämring av miljösituationen. Det finns i dagsläget inga tillförlitliga och relativt noggranna metoder för att modellera klimatet och den ekologiska miljön som kan ta hänsyn till olika processers påverkan på lång sikt.