Hyacintfeber ( holländska. hyacintenhandel ) var en episod av en onormal, överdriven ökning av priset på trädgårdshyacintlökar i Nederländerna på 1730-talet. Priserna för sällsynta frottésorter nådde sin topp vid årsskiftet 1736-1737, exakt hundra år efter tulpanprisernas uppgång och kollaps , känd som tulpanmani . Precis som tulpanmanin slutade hyacintfebern i misslyckande: av okända anledningar kollapsade marknaden och priserna återgick till nivåerna före krisen. Till skillnad från tulpanmani lämnade hyacintfeber väldigt få spår och glömdes snabbt bort.
Storblommiga hyacinter av arten Hyacinth orientalis , naturligt växande vid foten av Mindre Asien , uppträdde i trädgårdarna i Central- och Nordeuropa omkring 1560 - ungefär samtidigt som tulpaner [1] . I ett och ett halvt sekel var hyacinten sämre i popularitet, inte bara för tulpanen, utan också mot nejlikor och rosor. Han lockade inte till sig rika finsmakare, och för enkla amatörblommorodlare var han för komplex och nyckfull i kulturen. Få blomstergårdar som odlade hyacinter för försäljning förökade dem med utsäde: vegetativ förökning av dotterlökar och barn (vanligt i avelstulpaner) i hyacinter går långsamt (det tar fem år att utveckla en blommande växt), och holländarna på 1600-talet har ännu inte haft några medel att accelerera det visste [2] .
Från sådd till blommande hyacint tar cirka fem år; lökar av mogna, redan blommande växter av standardfärg och storlek är av kommersiellt värde (till skillnad från sällsynta solitärtulpaner planterades dekorativa hyacinter i hela bäddar på 1600-talet). Från tid till annan, blomma odlare hittade i massan av plantor för första gången blommande enstaka frotté mutant exemplar (den första sådana blomman beskrevs 1612 [1] ). Vanligtvis förstördes de på plats: dubbla blommor var oförmögna att bära frukt, det var nästan omöjligt att föröka dem vegetativt, och enstaka icke-standardväxter var inte efterfrågade [3] .
På 1680 -talet bröt den Haarlemska floristen Peter Vorhelm traditionen. På grund av sjukdom kunde Warhelm under hela 1684 inte sköta trädgården. På våren året därpå upptäckte han ett ovanligt vackert frottéexemplar i en eftersatt trädgård, som omedelbart intresserade sig för rika finsmakare [4] . Detta fruktlösa exemplar gav upphov till den första varianten av dubbelhyacint, 'Marie'; efter honom, under det första kvartalet av 1700-talet, födde Haarlems blomsterodlare upp ett hundratal frottésorter [5] . De flesta av dem var vita eller blå (olika nyanser); rosa och lila varianter dök upp relativt sent [5] . De mest värdefulla lökarna från tidigt 1700-tal kostade 30-50 gulden ; uppfödd 1709, den rosa och vita 'Koningin van Scheba', som anses vara hyacintens skönhetsstandard, uppskattades till 140 gulden [5] . Under 1710- och 1720-talen, när allmänintresset värmdes upp, steg priserna stadigt men långsamt [5] . Förmodligen påverkade förbättringen av landets ekonomiska situation, som återhämtade sig efter en rad krig med England i slutet av 1600-talet; kanske - under inflytande av de franska finanspyramiderna greps holländarna återigen av en passion för blomspekulation [6] .
Många av det tidiga 1700-talets sorter dog under den iskalla vintern 1729 [7] : utbudet av lökar sjönk kraftigt, priserna steg till 200 gulden per löka [8] ; 1733 började den verkliga spänningen på marknaden [5] . En vuxen glödlampa av 'Passé non plus ultra' med en stor bebis 1733 värderades till 1600 gulden, en annan glödlampa av samma sort med åtta små bebisar till 1850 gulden. "Mindre värdefulla" sorter kostade 400-800 gulden per löka, och priserna för de billigaste, vanligaste sorterna föll inte under 10 gulden [9] . Atmosfären av tulpanmani återvände till landet - det verkar som länge fördömt av alla vettiga medborgare [10] . Pressen och anonyma broschyrer fördömde enhälligt "galningarna" som dyrkade Flora , skökornas beskyddare; i Haarlem, 1734, trycktes Conversations of Warmondt och Gargoodt , den mest kända broschyren mot tulpanmani, om, men priserna fortsatte att stiga [11] . I motsats till tulpanmanin var det bara ett fåtal aktiva spekulanter och blomsterodlare som spekulerade i hyacinter; populärt på 1600-talet användes terminskontrakt och optioner praktiskt taget inte. Den enda "teknologiska" innovationen på 1730-talet var handeln med aktier i värdefulla lökar - på detta sätt skaffade spekulanter rättigheterna till de oformade bebisarna av långsamt växande hyacinter [12] .
Marknaden för hyacinter kollapsade först våren 1737, exakt hundra år efter tulpanmanins kollaps. 1739 hade priserna fallit till en tiondel av 1734 års nivå [13] ; det typiska priset för en glödlampa av den nyaste sorten i mitten av 1700-talet var 25 gulden [14] . Orsakerna till kraschen 1737 var desamma som 1637: priserna på riktigt sällsynta sorter steg så mycket att de praktiskt taget upphörde att handlas. Sedan fokuserade spekulanterna på att handla med populära sorter, och återigen skingrade priserna till oöverkomligt höga nivåer. Ingen var redo att betala sådana pengar, inte ens de rikaste finsmakarna. Marknaden frös, redo att kollapsa vid minsta tryck, och kollapsade oundvikligen; den omedelbara orsaken till kollapsen förblev okänd [12] . Denna kollaps medförde inga konsekvenser: endast en handfull professionella blomsterodlare i Haarlem och en snäv krets av amatörer och spekulanter deltog i hyacintfebern [12] . Eftersom terminer inte användes på 1730-talet var det enda sättet att komma in på hyacintmarknaden genom köp och odling av riktiga växter – och här stod en pålitlig barriär i vägen för nya marknadsaktörer: att odla hyacinter på 1730-talet var lika svårt och riskabla affärer, som på Peter Warhelms dagar [12] .
| ekonomiska bubblor | |
|---|---|
| 1600-talet | |
| 1700-talet | |
| 1800-talet | |
| 1900-talet | |
| XXI århundradet | |