Den ryska kejserliga arméns främsta militärdomstol
Den ryska kejserliga arméns huvudsakliga militärdomstol är en statlig myndighet i den ryska kejserliga armén , som, liksom en vanlig domstol , administrerar rättvisa i form av att överväga och lösa de kategorier av mål som anförtrotts den i den processordning som fastställts av lagen av det ryska imperiet i förhållande till militär personal. Den huvudsakliga militärdomstolen var den högsta kassationsdomstolen i den ryska armén ; utan att lösa fall i sak, övervakade han efterlevnaden av lagens exakta bokstav och dess enhetliga tillämpning av andra militära domstolar.
Den ryska kejserliga arméns huvudsakliga militärdomstol bestod av en ordförande och permanenta och tillfälliga medlemmar. Antalet permanenta medlemmar fastställdes av staten (5), och tillfälliga utsågs med högsta tillstånd, bland två generaler som befälhavde delar av trupperna i S: t Petersburg och dess omgivningar eller befann sig i dessa truppers högkvarter under en period 6 månader, med var tredje månad av de tillfälliga medlemmarna i tur och ordning. Dessutom ska en suppleant utses på samma sätt.
Alla kassationsklagomål och protester mot de slutgiltiga domarna från militärdistriktet och tillfälliga militärdomstolar, såväl som vissa privata klagomål och protester, var föremål för behandling av Militärdomstolen .
Utan att erkänna den stora militärdomstolens rätt att avgöra ärenden i sak, beviljade det ryska imperiets militärrättsliga stadga den dock rätten i fall av klagomål och protester, från vilken endast en felaktig definition av lagen om straff av den dömde ses, som upphäver domstolens felaktiga beslut i denna volym, för att besluta själva beslutet att straffa den dömde i enlighet med lagen .
Utöver den rent rättsliga verksamheten tilldelades Militärdomstolen en rad andra olika funktioner. Den viktigaste av dem är utförandet av en lagstiftande myndighets uppgifter, att diskutera alla lagar om den militära rättsliga delen [1] . I denna typ av verksamhet skilde sig den ryska kejserliga arméns huvudmilitära domstol från institutioner av samma slag i alla andra europeiska stater .
RIA:s huvudmilitärdomstol hade inte själv rätt att ta initiativ till lagstiftningsfrågor, den tillhörde krigsministern, som antingen efter eget gottfinnande eller på begäran av den militära chefsåklagaren, genom sistnämnda lagstiftningsfrågor lämnade in Militärdomstolen i form av anteckningar som anger skälen till de frågor som finns i detta ämne och " utkast till framtida legaliseringar ". Sessioner i Chief Military Court i lagstiftningsfrågor var inte offentliga. Diskussionen av frågan inleddes med en muntlig redogörelse av ärendet av en av ledamöterna, varefter ledamöterna diskuterade frågan, hörde den militära chefsåklagarens slutgiltiga slutsats och röstade. I händelse av oenighet presenterades majoritetens och minoritetens åsikter genom den militära chefsåklagaren i en särskild rapport till krigsministern, som lämnade en sådan rapport med sin slutsats efter den ryska monarkens gottfinnande.
Om lagstiftningsfrågor också berör marinavdelningen, så diskuterades de i det gemensamma mötet för de viktigaste militär- och huvudmarindomstolarna . Den huvudsakliga militärdomstolen fick befogenhet att pröva alla allmänna brott som inte hänför sig till tjänsteplikterna, endast allmänna ranger, samt ordföranden och ledamöterna av huvudmarindomstolen, sjöåklagaren och hans kamrat (ställföreträdare) .
Den ryska kejserliga arméns huvudsakliga militärdomstol prövade alla personer från den militära rättsliga magistraten, personer med militär åklagarövervakning och militära utredare, tillfälliga medlemmar av militärdistriktet och tillfälliga militärdomstolar för brottsliga handlingar som bryter mot deras plikter. På samma sätt löste Militärdomstolen slutligen frågor om oenighet mellan militära åklagare och militära ledare om att ställas inför rätta, när de militära befälhavarna inte finner det möjligt att instämma i slutsatsen av den militära åklagarens tillsyn om ställandet av deras underordnade. till militärdomstolen.
Det ankom på militärdomstolen att tillåta återupptagande av mål som avslutats utan domstolsavgörande, till följd av en överenskommelse mellan överbefälhavaren för militärdistriktet och den militära åklagaren eller genom beslut av militärdomstolen. Tillstånd att återuppta mål var också beroende av Chief Military Court av de skäl som anges i lagen [2] .
Avdelningen vid Militärdomstolen var också föremål för fall av disciplinära sanktioner mot personer från den militära rättsliga avdelningen. Vidare hade Militärdomstolen rätt att meddela kommentarer och tillrättavisningar till militärdomstolarna som helhet eller som en del av närvaron. Den militära huvuddomstolen hade rätt att avsätta och avskedas från tjänst på grund av tjänstefel och underlåtenhet mot de dömande uppgifterna för ordförandena för de militära tingsrätterna och domarna. Han fick också rätt att meddela kommentarer och tillrättavisningar även till tillfälliga ledamöter av militärdistriktsdomstolarna för tjänstefel. En disciplinär påföljd i förhållande till ovanstående tjänstemän och fall föregicks med nödvändighet av disciplinära förfaranden.
Ett inslag i den ryska kejserliga arméns huvudmilitärdomstol var den oumbärliga utfrågningen av den militära chefsåklagarens slutsats och svarandens förklaringar. Militärdomstolen kontaktades för att lösa meningsskiljaktigheter mellan militära ledare och den militära åklagaren, angående klagomål från privatpersoner om militära befälhavares vägran att genomföra förundersökningar i mål som omfattas av den militära distriktsdomstolens jurisdiktion.
Revisionsfunktionerna för Militärdomstolen var inte lagstadgade, men enligt praxistolkningen genomförde Militärdomstolen vid utövandet av tillsynen ett antal rena revisionsåtgärder, såsom: ingick i vederlaget. allmänna och särskilt förmildrande omständigheter som erkänns av domstolar; övervägde de militära tingsrätternas beslut om besvär och protester, vilka enligt sitt innehåll varken kunde överklagas eller protesteras; upptäckt i militärdistriktsdomstolarnas domar överträdelser av de befintliga formerna och ritualerna för rättsliga förfaranden, även om inga klagomål och protester framfördes mot dem, eller påpekade sådana överträdelser för den domstol som begick dem, eller upphävde straffet, korrigerade det , eller till och med beslutat om nytt straff, om Militärdomstolens förut nämnda agerande inte medförde skärpt straff för den skyldige. Revisionsfunktioner utfördes av Chief Military Court i förhållande till de domar från regementsdomstolarna som trädde i kraft, inlämnade för rättelse av militära befälhavare.
Ordförande för Militärdomstolen var: 1877-1880 - A. L. Danzas (medlem av domstolen sedan 1867), 1887-1889 - N. N. Melnitsky , 1917 - A. M. Gursky .
Medlemmar av militärdomstolen var: A. I. Provorov , E. E. Rizenkampf (sedan 1867), N. K. Teterevnikov (sedan 1871), A. D. Krylov (sedan 1872), N. V. Simanovsky (sedan 1872), P. A. A. Plehvehtin ( S. 187) ( S. 1884), P. F. Neelov (sedan 1885), K. A. Ushakov (sedan 1890), V. I. Grodekov (sedan 1894), E. R. Osten-Saken (sedan 1906), N. F. Doroshevsky (sedan 1909), A. N. Volkov (sedan 191).
Se även
Anteckningar
Litteratur
- Chief Military Court // Military Encyclopedia : [i 18 volymer] / ed. V. F. Novitsky ... [ och andra ]. - St Petersburg. ; [ M. ] : Typ. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
- Yanovsky A.E. Den huvudsakliga militärdomstolen // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907.
 Ordböcker och uppslagsverk |
|
|---|