Stad

Stad  - en grupp av organismer i biologisk systematik , motsvarande en viss nivå av morfologisk eller fysiologisk utveckling. Termen introducerades av den brittiske biologen Julian Huxley 1959 för att särskilja sådana grupper från clades-  grupper av organismer som identifierats på grundval av ett gemensamt ursprung [1] . Begreppet grada kompletterar konceptet med en clade som en strikt fylogenetisk enhet. I traditionella biologiska klassificeringar kan taxa vara både clades och grads (eller ingen av dessa kategorier); detta tillvägagångssätt är också karakteristiskt för evolutionär taxonomi, medan cladistics endast känner igen de taxa som är clades [2] [3] .

Definition

En evolutionär stad är en grupp arter som förenas av morfologiska eller fysiologiska likheter (en uppsättning egenskaper) som har gett upphov till en eller flera grupper som skiljer sig kraftigt från detta förfäderliga tillstånd och därför inte anses vara en del av det. Förfädergruppen anses alltså inte fylogenetiskt förenad, det vill säga det är en parafyletisk (och ibland polyfyletisk ) grupp av organismer.

Det mest uppenbara och ofta nämnda exemplet är reptiler (reptiler). I början av 1800-talet delade den franske naturforskaren Pierre André Latreille först in tetrapoder i fyra klasser: amfibier , reptiler, fåglar och däggdjur [4] . I hans system karakteriserades reptiler som poikilotermiska , oviparösa, fjällande eller beniga ryggradsdjur. Även om däggdjurens och fåglarnas förfäder också hade dessa karaktärer, har fåglarna och däggdjuren själva förlorat dem, och de tillhör alltså, enligt Latreille, inte längre reptiler, utan bildar självständiga taxa av samma rang.

Parafyletiska taxa är ofta, men inte alltid, hagel. I vissa fall förenas parafyletiska taxa endast av det faktum att de inte tillhöra andra grupper (av samma rang), i vilken situation de ibland kallas asätare ; ett sådant taxon kan till och med vara polyfyletiskt .

Exempel

• Bryofyter (bryofyter) har länge ansetts vara en naturlig grupp, definierad som "avaskulära landväxter med gametofytdominans i livscykeln". Molekylära bevis har visat att mossor inte är en monofyletisk grupp, och riktiga mossor , levermossar och anthocerotes är separata linjer, med de senare fylogenetiskt närmare kärlväxter [5] .
• Fisk är hagel, eftersom de gav upphov till tetrapoder , vars anatomi och fysiologi har genomgått en stor omstrukturering i samband med anpassning till en landlevande livsstil. Grader (av samma anledning) är också sådana taxonomiska underavdelningar av fisk som benfisk och lobfenad fisk [6] .
• Amfibier i biologisk mening (inklusive de utdöda labyrintodonterna ) är hageln från vilken fostervattenskölden utvecklades , mycket bättre anpassade till den marklevande livsstilen [6] .
• Reptiler är hagel, eftersom dinosaurier utvecklats från denna grupp med sin uttalade varmblodiga och höga ämnesomsättning [7] [8] .
• Ödlor är hagel, i motsats till kladden av ormar som  utvecklats från det , vars representanter har nått en hög grad av specialisering i rörelse utan användning av lemmar [9] [10] [11] .

Se även

• Taxon
• Aromorfos
• Idioanpassning
• Allmän degeneration
• Skatt

Anteckningar

1. ↑ Huxley J.  . Clades and Grades // Funktion och taxonomisk betydelse: A Symposium, Issue 3 / Ed. av A. J. Cain. - London: The Systematics Association, 1959. - 140 sid.  - S. 21-22.
2. ↑ Pavlinov, Lyubarsky, 2011 , sid. 317, 323, 335.
3. ↑ Aubert D. . En formell analys av fylogenetisk terminologi: Mot en omprövning av det nuvarande paradigmet inom systematik . — Phytoneuron , 2015, 16 . - S. 1-54.
4. ↑ Latreille PA Nouveau Dictionnaire à Histoire Naturelle (1804), xxiv (citerad i: Latreille PA Familles naturelles du règne animal, exposés succinctement et dans un order analytique, 1825.
5. ↑ Qiu Yin-Long, Li Libo, Wang Bin, Chen Zhiduan, Knoop V., Groth-Malonek M., Dombrovska O., Lee Jungho, Kent L., Rest J., Estabrook G. F., Hendry T. A., Taylor D. W., Testa C.M., Ambros M., Crandall-Stotler B., Duff R.J., Stech M., Frey W., Quandt D., Davis C.C.. De djupaste skillnaderna i landväxter härledda från fylogenomiska bevis . — Proc. Nat. Acad. sci. USA , 2006, 103 (42).  - P. 15511-15516. - doi : 10.1073/pnas.0603335103 . — PMID 17030812 .
6. ↑ 1 2 Romer A. S., Parsons T. S. . Ryggradsdjurets kropp. 5:e uppl. - Philadelphia: Saunders, 1977. - xv + 624 sid. — ISBN 0-721-067668-5 .  — S. 37.
7. ↑  Huxley T.H. Ytterligare bevis på samhörigheten mellan dinosauriska reptiler och fåglar. — Quarterly Journal of the Geological Society of London , 1870, 26 .  - S. 12-31. - doi : 10.1144/GSL.JGS.1870.026.01-02.08 .
8. ↑ Turner A. H., Makovicky P. J., Norell M. A. . En översyn av Dromaeosaurid Systematics and Paravian Phylogeny. — Bulletin of the American Museum of Natural History , 2012, 371 .  - S. 1-206. - doi : 10.1206/748.1 .
9. ↑ Gibbons J.W. Their Blood Runs Cold: Adventures with Reptiles and Amphibians. - University of Alabama Press, 1983. - 164 sid. - ISBN 0-8173-0135-6 .
10. ↑ Vidal N., Hedges S. B. . Det molekylära evolutionära trädet av ödlor, ormar och amfisbaner . - Comptes Rendus Biologies , 2009, 332 (2).  - S. 129-139. - doi : 10.1016/j.crvi.2008.07.010 .
11. ↑ Dzerzhinsky F. Ya., Vasiliev B. D., Malakhov V. V.  . Zoologi av ryggradsdjur. 2:a uppl. - M . : Förlag. Center "Academy", 2014. - 464 s. - ISBN 978-5-4468-0459-7 .  - S. 283.

Litteratur

• Pavlinov I. Ya. , Lyubarsky G. Yu. Biologisk systematik: Idéernas utveckling. - M . : T-in vetenskaplig. upplagor av KMK, 2011. - 667 sid. - ISBN 978-5-87317-685-4 .