Paraphilia (från annan grekisk παρά - nära och φυλή- phyla ) är ett begrepp inom taxonomin , där grupper bara inkluderar en del av ättlingarna till den sista gemensamma förfadern . En mer formell definition lyder: en parafyletisk grupp erhålls från en monofyletisk grupp genom att ta bort en eller flera terminala grupper från den senare [1] . En sådan grupp inkluderar sin gemensamma förfader, men inte alla dess ättlingar tillhör den. Konceptet är tillämpligt på sådana klassificeringssystem där huvudkriteriet för att gruppera sekretessbelagda objekt i taxa är graden av deras relation, dvs närhet till en gemensam förfader.
Begreppet parafili uppstod inom ramen för fylogenetisk systematik som ett resultat av en logisk analys av begreppet monofyli och introducerades i vetenskapligt bruk av W. Hennig . Ett annat förhållningssätt till parafyletiska gruppers status förutbestämde signifikanta skillnader i synen på de två viktigaste områdena av modern taxonomi - evolutionär taxonomi och kladistik .
Tillvägagångssättet för anhängarna av evolutionär taxonomi till problemet med paraphyly skiljer sig inte nämnvärt från det tillvägagångssätt som är karakteristiskt för traditionell systematik: de tolkar paraphyly som en av typerna av monophyly, och anser därför att det är möjligt att bevara parafyletisk taxa i systemet .
Anhängare av cladistics motsätter sig styvt paraphyly och monophyly i ordets snäva betydelse, med tanke på endast en monofyletisk grupp som både en gemensam förfader och alla ättlingar till en given förfader tillhör [2] . Endast sådana grupper kan fungera som taxa i sina system, och parafyletiska grupper har enligt deras åsikt inte (liksom polyfyletiska grupper ) rätt att existera i systemet. När det är nödvändigt att hänvisa (i samband med en diskussion) till en parafyletisk grupp, skriver många förespråkare av kladistik dess namn inom citattecken (och visar därmed att det inte är giltigt).
En parafyletisk grupp kan i allmänhet inte karakteriseras av unika synapomorfier . Alla gemensamma egenskaper som kan specificeras för dess representanter hänvisar till symplesiomorphies (ärvda från mer avlägsna förfäder än den närmaste gemensamma förfadern för representanterna för gruppen) eller homoplasier (som uppstår oberoende av olika representanter för gruppen som studeras).
Karakteristiska exempel på allmänt kända parafyletiska grupper i biologisk taxonomi : primära vinglösa insekter , ryggradslösa djur , fiskar , reptiler [4] [5] . I kladistisk systematik är dessa grupper antingen uppdelade i mindre grupper (redan monofyletiska), eller tvärtom utökar de sin räckvidd genom att inkludera specialiserade grupper som tidigare inte tillhörde dem.
Samma problem med att skilja mellan mono- och parafyletiska grupper uppstår också inom språksystematik (ett ytterligare argument för anhängare av användningen av parafyletiska grupper i språkliga klassificeringar är det faktum att i ett antal språkfamiljer och -grupper är processerna för språklig divergens ganska återspeglas fullt ut i skrivna monument, så att föräldraspråket ofta visar sig vara inte rent hypotetisk, utan ganska verklig språklig utbildning). Så, V. N. Toporov , som uttryckte en ganska traditionell syn på sammansättningen av den indoeuropeiska familjen , särskiljde [6] i den 17 grupper (av vilka några är monotypiska taxa , representerade av ett språk). Bland dessa taxa har de kursiv och romanska språken samma grupprankning ; under tiden är det känt att för de romanska språken fungerar ett av de kursiva språken, latin , som moderspråk (närmare bestämt: Protoromantiken sammanfaller [7] med det så kallade vulgära latinet , syster till klassisk latin, vars gemensamma förfader, Gracchi Latin , går tillbaka till andra hälften av 2:a århundradet f.Kr. n. e.).