Burmesiska inbördeskriget

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 24 oktober 2022; verifiering kräver 1 redigering .
Burmesiska inbördeskriget

Stater och territorier i Myanmar
datumet 27 mars 1948 - 12 januari 2012
Plats Myanmar
Orsak Motsättningar mellan socialisterna och kommunisterna i Burma, etnisk separatism av nationella minoriteter, folkets svåra ekonomiska situation
Resultat Bevarandet av landets enhet
Ändringar Att förvandla armén till en viktig politisk kraft i landet, stabilisera befolkningens levnadsstandard
Motståndare

Army of the Union of Burma (1948–1974)

  • Den kinesiska försvarsarmén (CHAO) och Kachins nationella utvecklingsorganisation (NORK)

Army of the Socialist Republic Union of Burma (1974 - 1989)
Enheter i Folkets befrielsearmé i Kina

Army of the Republic of the Union of Myanmar (sedan 1989)

Burmas kommunistiska parti vit flagga (1946 - 1989) Burmas kommunistiska parti Röd flagga (1946 - 1970)

Karen National Union (sedan 1946) Mon Tai Army (1985 - 1995) Wa State United Party (sedan 1989) Kachin Independence Organization (sedan 1961) och andra nationella minoritetsfraktioner Kuomintang arméenheter olika studentrörelser



Befälhavare

Smith Dong Ne Win

  • CHAO-ledare Wum Tu Maun och NORC Sinwa Naung [1]

Så Maun
än Shwe Lin Biao

Min Aung Hlein

Takin Tan Tun
Takin Zin
Takin Ba Thein Tin
Yebo Khin Maun Takin So

So Ba U Zhi
Bo Mya
Nerdakh Mya
Man Nyen Maun
Pado Fan Tzipora
Sein Khun Sa Zhao Ngi Lei Bao Yesin Bao Yeyi Gam Shau Guntan och ledare för andra etniska separatistgrupper Li Mi





Sidokrafter

43 000 stamgäster 1951

  • 15 000 Chin- och 20 000 Kachin-milis mellan 1949 och 1953 [1]

170 000 reguljära soldater 1979 [2]
30 000 soldater 1960-1962


406 000 reguljära armésoldater 2012

30 000 soldater - 40 000 soldater mellan 1948 och 1989

20 000 soldater - 7 000 soldater mellan 1949 och 2006 20 000 soldater 1995
30 000 soldater 2010
8 000 soldater 2012
2 000 soldater - 12 000 soldater mellan 1965 och 3 [

Totala förluster
Militära offer:

200 000 döda

Civila förluster:

Minst 210 000 döda

600 000 - 1 000 000 som lämnade landet

Inbördeskriget i Burma ( Myanmar ) är ett krig som har förts sedan 1948 av den officiella regeringen i Burma med den kommunistiska oppositionen, såväl som med etniska rebeller som gränsar till kommunisterna ( Shans , Karens , Kayas , Mons , Arakans , Kachins och ett antal andra).

Kriget var en konfrontation mellan den socialdemokratiska och ultravänsterns krafter, sammanflätad med separatistiska rörelser av nationella minoriteter, väpnade aggressioner utifrån, tal av den demokratiska oppositionen i städer, såväl som med kampen för kontroll och marknadsföring av opiumprodukter.

Orsaker och verksamma krafter

Perioden av brittiskt kolonialstyre ledde till uppkomsten av en marknadssektor i landets ekonomi och krisen av arkaiska sociala relationer i den burmesiska byn [4] . Efter överlämnandet av Japan 1945 skapades en instabil situation i Burma - den extrema förödelsen av landet som ett resultat av fientligheterna lades på betydande sociala spänningar i den burmesiska byn. Vid tiden för självständigheten 1948 var stora landområden i hela landet, särskilt i Nedre Burma, under kontroll av indiska penninglångivare, såväl som burmesiska godsägare, som grymt exploaterade massorna av de fattiga och mellanbönderna [5] . Dessutom, innan de lämnade, lovade britterna autonomi eller självständighet till olika regioner i Burma, vilket bidrog till att spänningen ökade i utkanten av landet; situationen i Burma liknade i viss mån konfrontationen mellan Israel och Arab Palestina i Mellanöstern efter det brittiska protektoratets slut [6] .

Radikaliseringen av stämningen bland massorna i hela landet orsakade en splittring i den helt burmesiska politiska koalitionen " Antifascistiska förbundet för folkets frihet " som var vid makten, som förenade socialister, kommunister och ett antal nationella partier. Den 27 mars 1948, efter att ha avvisat alla försök till försoning av Burmas socialistiska premiärminister, U Nu , gick kommunisterna med vit flagg på en enda signal in i djungeln till förberedda baser och startade en väpnad kamp mot regeringen. . Landet var uppslukat av ett storskaligt inbördeskrig [7] .

Alla motståndare till extrema åtgärder inom inrikes- och utrikespolitiken visade sig stå på regeringens sida i kriget: den civila och militära byråkratin, vanliga soldater av olika nationaliteter och i vissa skeden den nationella bourgeoisin och mellanbönderna. Det främsta stödet från myndigheterna i ett jordbruksland med en instabil social struktur var armén  - den mest enade, energiska och välbekanta delen av den europeiska kulturen av den burmesiska eliten [8] . Lägret som var motståndare till regeringen representerades av en brokig massa anhängare av olika radikala omvandlingar av den sociala strukturen. Dessa var för det första de mellersta och fattigaste delarna av den burmesiska bönderna, som före jordbruksreformen i mitten av 60-talet massivt flockades under de burmesiska kommunisternas fana, en del av den nationella bourgeoisin, missnöjda med avskaffandet av demokratiska friheter efter kuppen 1962 och undertryckandet av den privata sektorn av ekonomin, såväl som väpnade grupper av nationella minoriteter.

Grunden för rebellstyrkorna var avdelningar av de burmesiska kommunisterna, till en början försvagade av den politiska kampen inom CPB ( Burmas kommunistiska parti delades upp i två fraktioner redan i mars 1946: Röda flaggan CPB gick omedelbart in i skogen - mer radikal, populär bland bönderna i Nedre Burma , och White Flag CPB - mer massiv och moderat, baserad på de patriarkala bönderna i Irrawaddys mellersta delar ).

Kommunisternas kamp med Burmas regering involverade i inbördeskriget ett stort antal etniska grupper som gick in i konflikter sinsemellan, slogs med regeringstrupper, slöt allianser, vann, led nederlag, skingrades och samlades igen under ett annat namn. Spänningshärdar existerade (eller finns till denna dag) i alla utan undantag de regioner som bebos av de nationella minoriteterna i Myanmar [9] .

Beginnings (1948-1964)

Huvudfronten för inbördeskriget i Burma var kampen mellan de kommunistiska burmeserna och de socialistiska burmeserna (etniska burmeser utgör 2/3 av landets befolkning); grupper av nationella minoriteter (cirka 1/3 av landets befolkning) agerade på den ena eller andra sidan av konflikten och kämpade ofta sinsemellan parallellt.

Populariteten för de burmesiska kommunisterna, som 1949 erövrade landets andra stad - Mandalay - och kontrollerade de flesta av de centrala delarna av Burma, underlättades av deras löften att snabbt och bestämt lösa markfrågan och andra sociala motsättningar [7] . Kommunisternas positioner i Burma stärktes av det mångsidiga stödet från CPB från Kina och Sovjetunionen.

I decennier stödde Kinas maoistiska ledning aktivt de burmesiska kommunisternas kamp om makten över landet - de skickade dem vapen, pengar, instruktörer, i hopp om att efter kommunisternas seger förvandla Burma till ett land som är helt beroende av Kina ( som Kampuchea under Pol Pots tid). Stödet till de burmesiska kommunisterna från Sovjetunionen skedde endast fram till början av 50-talet och var huvudsakligen av ideologisk och politisk karaktär; därefter tjänade det som orsaken till den burmesiska ledningens återhållsamma inställning till utvecklingen av förbindelser med Sovjetunionen och andra socialistiska länder [10] .

På grund av den kraftiga ökningen av upproret tvivlade utomstående observatörer i slutet av 40-talet på att Burmas officiella regering skulle förbli vid makten och att landet skulle bevaras som en enda stat. I början av 1949, försvagningen av armén, från vilken mer än 40 % av personalen deserterade och gick över till rebellerna, Karen-upproret som bröt ut i Nedre Burma och det fullständiga upphörandet av skatteintäkterna gjorde verkligen tjänstemannen. Burmas regering på randen till kollaps [11] .

I februari 1949 belägrade den upproriska Karens Yangon och började gatustrider i utkanten av huvudstaden. En annan del av Karen-enheterna, tillsammans med kommunisterna, intog i april detta år Mandalay, den näst största staden i landet [12] . Mobiliseringen av etniska burmeser in i leden av folkmilisen ( People's Volunteer Organisation  - "Yellow Bandages" [13] ) och akuta leveranser av vapen från utlandet (främst från Indien) gjorde det möjligt för regeringsarmén att vända utvecklingen och försvara Yangon.

I samband med ett antal nederlag på andra fronter och inträdet i kriget på Chin- och Kachin-milisens sida, upphävde Karens belägringen av Yangon i maj 1949 och lämnade Mandalay och drog sig tillbaka till sitt etniska territorium [14 ] . Men på 1950-talet var utgången av inbördeskriget både i centrum och i utkanten av Burma inte på något sätt självklart, även om maktbalansen gradvis skiftade till fördel för de burmesiska myndigheterna. Oförmågan hos ledarna för CPB att strikt kontrollera sina enheter och stoppa övergrepp mot civilbefolkningen, deras ömsesidiga stridigheter och stridigheter med etniska separatister ledde i början av 50-talet till en försvagning av prokommunistiska sympatier bland etniska burmeser.

Den förankrade regeringsarmén lyckades återta kontrollen över alla provinscentra i Burma och en betydande del av landets landsbygdsområden. En stabil balans upprättades mellan regeringen och rebellstyrkorna. Den kunde inte brytas av Chiang Kai-sheks aggressiva agerande , som just hade besegrats i det kinesiska inbördeskriget. Efter segern för den kommunistiska revolutionen i Kina flydde avdelningar av Kuomintang- armén till Burmas territorium ( Shang-staten ), i hopp om en återkomst till Kina och skapandet av "befriade territorier" i Kina. Av denna anledning företog regeringen i Chiang Kai-shek i Taiwan, med stöd av USA på 1950- och 1960-talen, direkta och indirekta ingripanden i situationen i Burma, finansierade och försörjde Kuomintang-formationerna som kämpade mot regeringen och de nationella minoritetsenheterna allierade med dem [15] .

Som svar på Burmas vädjan till FN, fördömde FN:s säkerhetsråd 1953 Kuomintangs handlingar som aggression från Kinas sida . Stödet från den burmesiska oppositionen från Kina, Sovjetunionen och USA ledde till att Burma tog avstånd från alla dessa makter på den internationella arenan och bidrog till landets aktiva deltagande i den alliansfria rörelsen [10] .

Fraktur (1964-1989)

Efter militärkuppen 1962 genomförde den burmesiske diktatorn general U Ne Win (arméns chef från 1949 till 1988) en radikal jordbruksreform som eliminerade den bundna hyran (lag av den 5 april 1964) och etablerade ett statligt monopol på riset. handeln i landet. Indiska penninglångivare-landägare fördrevs från landet och med dem lämnade större delen av den stora indiska diasporan Burma . Som ett resultat av jordbruksreformer i mitten av 60-talet upphörde den progressiva ruinen av de burmesiska bönderna, majoriteten av landets befolkning, [16] . Stabiliseringen av situationen i byn ledde till en gradvis övergång av bönderna i Övre Burma - kommunisternas huvudbas - till regeringens sida, vilket gjorde det möjligt för Ne Win att uppnå en militär vändpunkt i inbördeskriget, vilket inträffade 1968-1970 efter kollapsen av den "allmänna offensiven" av de burmesiska kommunisterna, döden av den karismatiske ledaren CPB(BF) Takin Tan Tun och överlämnandet av chefen för CPB (BF) Takin So [17] .

Alla ytterligare försök från kommunisterna att vända utvecklingen till deras fördel var misslyckade. De upphörde till slut att åtnjuta stöd från etniska burmeser och trängdes tillbaka till avlägsna nordöstra regioner nära gränsen till Kina. De allvarliga striderna som ägde rum här på 70- och 80-talen mellan rebellerna och regeringstrupperna (ofta med 2-3 tusen dödade på båda sidor) blödde de burmesiska kommunisterna, som förlorade sina sista anhängare bland folken Wa och Kokan . I april 1989, ett uppror av dessa stammar mot den burmesiska ledningen för CPB tvingade den senare att fly till Kina; det satte stopp för kommunisternas kamp om makten över Burma, som hade pågått sedan 1948 [18] . Nederlaget för de burmesiska kommunisterna – den främsta oppositionsstyrkan i Burma – gjorde att regeringens försoning med etniska rebeller var en tidsfråga.

Samtidigt tvingade centerns stela enhetspolitik under Ne Wins tid och statistiska lagar (som en del av uppbyggnaden av burmesisk socialism ) ofta invånarna i de nationella distrikten att stödja den väpnade oppositionen. Burmas utkanter, kontrollerade av oppositionen, spelade en viktig roll i frihandeln med Thailand, Bangladesh och Indien.

Impopulariteten bland burmesiska medborgare i militärregeringen, som undertryckte demokratiska krafter, stängde universitet och misslyckades med att klara av landets ekonomi, gav också bränsle till oppositionens väpnade grupper och drog ut på inbördeskriget [19] . Dess fortsättning underlättades av omvandlingen av de östra regionerna i Burma till en icke-statlig kontrollerad "grå" zon för drogproduktion och narkotikahandel - huvuddelen av den gyllene triangeln som ligger på flera länder i Sydostasien . Droghandeln gav upprorsgrupper stora vinster, vilket gjorde det möjligt att upprätthålla välbeväpnade arméer. Samtidigt var den väpnade oppositionens inblandning i drogproduktionen i själva verket resultatet av en stadig nedgång i den sociala basen för de burmesiska rebellerna (tillbaka på 60- och 70-talen, tack vare den framgångsrika jordbruksreformen, huvuddelen av etniska Burmeser, invånare på landsbygden i landet, drog sig tillbaka från att delta i inbördeskriget [20] ). Därför hjälpte inte inflödet av medel från narkotikahandeln oppositionen att ändra det allmänna förloppet av inbördeskriget i landet till deras fördel.

Slutskede (1989–2012)

Liberaliseringen av ekonomin efter militärkuppen 1988, tillsammans med uppkomsten av betydande gasintäkter för staten på 2000-talet, gjorde det möjligt för regeringen att öka det militära och politiska trycket på högeroppositionen (radikala stadsskikt, etniska separatistgrupper ) och säkerställde ytterligare stabilisering av situationen i landet [21] . Det breda deltagandet av representanter för nationella minoriteter i Myanmar i diskussionen och antagandet av konstitutionen från 2008 drog en linje i inbördeskriget [22] .

Uppnående 2011 av en kompromiss mellan den högra oppositionens militära och urbana lager (inkluderandet av National League for Democracy i det reformerade politiska systemet) [23] , liksom försoningen i januari 2012 av Myanmars regering med Karen National Union [24]  - den mest envisa och oförsonliga gruppen av etniska separatister - tillåter oss att betrakta inbördeskriget i Myanmar som ett slut.

Största delen av inbördeskriget bars av den burmesiska regeringsarmén, ledd av general Ne Win och hans nominerade seniorgeneral Than Shwe . De väpnade styrkorna i Burma, som kämpade oavbrutet i mer än 60 år, hade på 2000-talet blivit en av de starkaste arméerna i Sydostasien (tillsammans med vietnameserna). Under konflikten blev militärklassen den dominerande kraften i Burmas inre liv - en viktig kärna i det framväxande militär-civila politiska systemet [25] .

Inbördesstridigheter i de nationella regionerna i Burma (1948–2012)

Spridningen av varu-pengarrelationer bland de avlägsna folken och stammarna i det koloniala Burma ledde till en kris i deras traditionella livsstil. De yttersta folkens stamelit, som behöll stort inflytande över massorna, försökte vidmakthålla sin makt och privilegier på ett nytt utvecklingsstadium, vanliga samhällsmedlemmar var tvärtom ofta missnöjda med ökad exploatering av adeln. Under inflytande av de brittiska kolonialisternas propaganda, när landets självständighet förklarades (4 januari 1948), aktualiserades minnet av interetniska konflikter från det förflutna i Burmas sönderfallna nationella samhällen, och illusioner om möjligheten att en separat tillvaro under den tidigare metropolens protektorat spreds vida [26] .

Den nationella aspekten av inbördeskriget i Burma i dess första skede (fram till början av 70-talet) bestod i försöket från Mons och moniserade Karen - stammar att hämnas för nederlagen i de Mon-Burmesiska krigen på 1400- och 1700-talen . Insatsen i denna kamp var landets enhet: bevarandet av ett enda Burma ledd av etniska burmeser, eller dess sönderfall till ett konglomerat av halvoberoende stamformationer grupperade runt Mon-Karen-staten i Nedre Burma och kraften hos etniska Burma i mitten av Irrawaddyfloden (återvänd till position XV - början av 1500-talet [27] ).

Efter vändpunkten i inbördeskriget (1968-1970-talet) och nederlaget för de burmesiska kommunisterna, den främsta oppositionsstyrkan i landet, blev försoningen av Burmas regering med nationella minoriteter en tidsfråga. Förstärkningen av Burmas regerings ställning, tillsammans med ett minskat stöd till etniska rebeller från utlandet, ledde till att på 70-90-talet vägen mot att uppnå fullständigt oberoende för alla separatistgrupper konsekvent endast försvarades av Karen. National Union [28] . Resten av de etniska separatisterna förhandlade (eller håller fortfarande på) mer eller mindre beslöjade förhandlingar med de centrala myndigheterna om villkoren för att ansluta sig till en enda burmesisk stat.

Ranks

Chin-stammar bosatte sig i bergen mellan Irrawaddy och Brahmaputra , historiskt sett var de bland de mest lojala mot de burmesiska suveränerna av invånarna i de bergiga regionerna i landet [29] . Leden försvarade sin egen autonomi och bestred dock aldrig inträde i den burmesiska staten.

I början av 1940- och 1950-talen, när den burmesiska staten var på gränsen till kollaps under ett inbördeskrig, stödde Chin-ledarna centralregeringen genom att ställa 15 milisbataljoner till dess förfogande [1] . I utbyte mot dessa tjänster har den burmesiska regeringen hittills praktiskt taget inte blandat sig i Chin-stammarnas inre liv. Till denna dag är Chins nationalstat kanske det mest stängda och helt stängda territoriet för besökande utlänningar i Burma [30] .

Kachinas

Liksom andra högländare levererade de militanta Kachins på 1700- och 1800-talen avdelningar till de burmesiska kungarnas armé, men deras förbindelse med centralregeringen var mer nominell än den för Chin eller Shan [31] . I slutet av 40-talet av XX-talet, i utbyte mot att behålla makten hos feodala ledare i Kachin-regionen, gick Kachins med på att stödja den officiella regeringen i Burma i inbördeskriget - de skickade tjugo tusen milis för att stödja den [1] . Dessutom kämpade Kachin-bataljonerna hängivet mot rebellerna som en del av den burmesiska armén. De burmesiska myndigheternas efterföljande försök på 1950- och 1960-talen att likvidera de traditionella maktinstitutionerna i Kachin-regionen ledde emellertid till en kylning av relationerna mellan Kachins och centrum [32] .

Från och med 2000-talet var Kachins självständighetsorganisation aktiv i delstaten Kachin . På 1990-talet undertecknade PMC ett avtal om vapenvila med myndigheterna, men det avväpnar inte och fortsätter sina aktiviteter relaterade till odling av opium och smuggling med närliggande regioner i Kina. Den nuvarande burmesiska regeringens önskan att stoppa denna verksamhet från PMC och ta kontroll över gränsen till Kina 2011-2012 orsakade den allvarligaste konflikten under de senaste decennierna mellan centralregeringen och Kachin-separatisterna; det förvärras av de ostadiga förhållanden under vilka PMC:s strukturer kan komma in i de nu bildade helt burmesiska maktinstitutioner [33] .

Mona

Efter att ha besegrats i de mon-burmesiska krigen på 1400- och 1700-talen, var Mons före britternas ankomst bara en del av ett enda Burma under mindre än 100 år, och kläckte idén om att återvända till sin självständighet [34] . Efter att Burma blev självständigt från England 1948, försökte Mon People's Front och Karen National Union , som förlitade sig på de moniserade södra Karens, att spela upp resultatet av de Mon-Burmesiska krigen. I augusti 1948 utropade de militära grenarna av MNF och KNS - organisationen för försvaret av Mon- och Karen-folken - en kurs mot skapandet av en enad Mon-Karen-stat i hela Nedre Burma. Med utbrottet av Karen-upproret i januari 1949 tog Mon-avdelningarna en aktiv del i belägringen av Yangon [35] .

De flesta av Burmas Mon-befolkning höll sig dock på avstånd från den väpnade kampen för självständighet - dess mest aktiva anhängare bland Mons dödades av burmeserna på medeltiden eller flydde till de närliggande Karens och till Thailand [36] . I Mon-regionerna i egentliga Burma fördes en begränsad väpnad kamp för självständighet fram till början av 90-talet av Mon People's Front , som omvandlades 1962 till New Mon State Party .

I allmänhet var Mon State på 2000-talet den mest fridfulla och turistvänliga nationella regionen i Burma.

Karens

Nominellt erkände Karens makten hos de medeltida Mon- och Burmesiska suveränerna, men i praktiken lydde de ingen, gjorde ständiga räder mot mer utvecklade grannar och var aktivt engagerade i slavhandeln. Med britternas erövring av Burma accepterade den anti-burmesiska eliten av de moniserade Karens villigt kristendomen och förvandlades till ett pålitligt stöd för kolonialisterna [37] .

De pro-engelsk orienterade Karen-ledarna var avgörande för att få konflikten mellan de burmesiska kommunisterna och socialisterna att eskalera till ett fullständigt inbördeskrig. I januari 1949 förde ett uppror av de vältränade Karen-bataljonerna i den burmesiska armén den officiella regeringen i landet till dödens rand. Vintern 1949 belägrade Karens Rangoon (Yangon) och började gatustrider i utkanten av huvudstaden. Mobiliseringen av etniska burmeser till folkmilisens led och den akuta tillförseln av vapen från utlandet gjorde det möjligt för regeringsarmén att vända utvecklingen och försvara Yangon. I samband med ett antal nederlag på andra fronter och inträdet i kriget på sidan av regeringen för Chins och Kachins etniska milis, hävde karenerna belägringen av Yangon i maj 1949 och drog sig tillbaka till sitt etniska territorium [12 ] . Här slog KNS framgångsrikt tillbaka attackerna från regeringstrupper och under många decennier kläckte idén om att skapa en oberoende stat. För att underlätta dess erkännande av västmakterna, kämpade karenerna - de enda bland de etniska rebellerna - till och med allvarligt mot drogplantering och narkotikahandel på deras territorium [28] . Det slutliga nederlaget för de burmesiska kommunisterna - den främsta oppositionsstyrkan i Burma - gjorde Karens förhoppningar om självständighet fullständigt illusoriska.

År 1995, som ett resultat av en massiv offensiv, ockuperade regeringstrupper staden Maneplo , Karen-oppositionens huvudstad, och parterna lyckades nå en vapenvila. General Bo Mya  - ledaren för KNC - avgick och lämnade över kontrollen till sin son Nerdah Mya . Den 12 januari 2012 försonade KNU officiellt med regeringen och stoppade den väpnade kampen för självständighet [24] .

Kaya

Under inbördeskriget som började i det självständiga Burma, anslöt sig Kaya- stammarna (bland de burmesiska som "Karenni" - "Röda" Karens), efter mordet på deras ledare Prince U Bi Htu i augusti 1948, med Karen-rebellerna och deltog i belägringen av Yangon på vintern - våren 1949 [38] . Efter nederlaget för Mon-Karen-upproret 1949-1950 splittrades Kaya-stammarna: 1957 bildade Kais självständighetsanhängare Karenni National Progressive Party , vars väpnade flygel är Karenniarmén . Denna armé har fortsatt att göra motstånd till nutid, förutom en kort vapenvila 1995. Det motarbetades Kaya New Land Party och Karenni National Liberation Front , som bildade en allians med den burmesiska centralregeringen.

Även om eldupphörförhandlingarna med Karenniarmén regelbundet förnyas, har ingen slutgiltig överenskommelse nåtts och väpnade sammandrabbningar återkommer då och då. Kai-partierna som var lojala mot regeringen godkände under tiden 2008 års konstitution och deltog i det nationella parlamentsvalet i november 2010 [39] .

Shans

Efter kolonialtidens början etablerade britterna ett system för indirekt kontroll i Shan -regionerna - de slog i malpåse den gamla ordningen i 33 furstendömen i Shanfederationen och stärkte den lokala stora aristokratins allmakt i dem [40] . När Burma uppnådde självständighet 1948 hade de pro-brittiska stora Shan-prinsarna, sobua, säkrat den konstitutionella rätten för Shans att skilja sig från den burmesiska staten efter 10 år. Denna utveckling motarbetades av härskarna över de små furstendömena i Shan-regionen och massorna av vanliga Shans, som förtrycktes och utnyttjades av de stora Shan-magnaterna [41] .

Med tanke på impopulariteten hos den stora aristokratin bland befolkningen i Shan-staten antog U Nu- regeringen 1952 en lag i parlamentet som upprättade en tillfällig militär administration i Shanfurstendömena. Hösten 1952 gick enheter från den burmesiska regeringsarmén in på Shan-regionens territorium, men stötte snart på envist motstånd från grupperna av Shan-feodalherrarna och stammiliserna från några andra nationaliteter i Shan-staten ( wa , palaungs , kokan och andra) [42] . De lokala separatisterna agerade med stöd av formationerna av Kuomintang- armén , som 1950 drog sig tillbaka till Burma under angrepp från de segerrika kinesiska kommunisterna. Med hjälp av allsidig hjälp från USA skapade Kuomintang av general Li Mi, i allians med lokala stamledare, en "grå" zon av drogproduktion och narkotikahandel på burmesiskt territorium som inte kontrollerades av centralregeringen  - en språngbräda för sabotage mot Kina [43] .

I början av 1960-talet avsatte de burmesiska regeringstrupperna, tillsammans med enheter från PLA , större delen av Kuomintang utanför Shan-regionen [44] . Trots att stamseparatisterna i Shanregionen utnyttjade begränsningarna från regeringsarméns huvudstyrkor i kampen mot kommunisterna i centrala Burma, behöll stamseparatisterna i Shanregionen till stor del kontrollen över sina ägodelar. Efter de burmesiska kommunisternas nederlag kunde de centrala myndigheterna i Burma öka det militära och politiska trycket på drogbaronerna i Shan-regionen.

Bland de 17 etniska separatistgrupper som verkade i Shan-regionen i början av 90-talet, Förenade armén i delstaten Wa , Mon-Thai-armén , södra armén i Shan-staten och armén för Myanmars nationella demokratiska allians. stod ut med särskild makt och inflytande .

I januari 1996 intog de burmesiska regeringstrupperna Homong , fästet för en av de mäktigaste grupperna, och den stora knarkkungen Khun Sa  , ledaren för MTA  , överlämnade sig till myndigheterna tillsammans med 15 000 av hans kämpar [45] . Under påtryckningar från centern slöt även andra etniska separatistgrupper i Shan-regionen en vapenvila med myndigheterna på 1990-talet, bildade sedan politiska partier och deltog i det burmesiska parlamentsvalet i november 2010 [39] . Men även senast 2015 kan problemet med Shan- regionen inte kallas helt löst - centralregeringens makt är fortfarande nominell i många delar av Shan-staten, särskilt där illegala migranter från grannlandet Kina bosätter sig en masse.

Arakan

Under olika perioder av dess historia var Arakan antingen en del av de burmesiska kungadömena eller existerade som en självständig stat. Trots det faktum att det muslimska Bengalen under 1500- och 1600-talen var direkt en del av Arakanriket [46] blandades de arakanesiska buddhisterna praktiskt taget inte med muslimer under medeltiden.

För att bevara minnet av det oberoende Arakans forna glans, efter Burmas självständighetsförklaring 1948, gick en del av Rakhine-folket ut för att stödja regionens breda politiska självstyre, som på 50- och 60-talen försvarades med vapen av aktivisterna från National United Front of Arakan . Ännu mer populära i Arakan var lokala kommunister, som 1948-1950 kontrollerade en betydande del av dess territorium [47] .

Först i början av 70-talet, efter den framgångsrika jordbruksreformen av general Ne Win och beviljandet av status som nationell minoritet till arakanesiska buddhister, gick lokalbefolkningen bort från att stödja den väpnade oppositionen mot regeringen. Arakanernas försoning med centralregeringen underlättades av försämringen av relationerna mellan lokala buddhister och den muslimska minoriteten, som började under kolonialtiden.

Från 1800-talets andra hälft ledde den snabba ekonomiska utvecklingen i brittiska Burma till massinvandring av indier, inklusive indiska muslimer, till burmesiskt territorium. De senare var särskilt villiga att bosätta sig i Rakhine, på gränsen till Bengalen. Redan på 1930-talet resulterade växande spänningar mellan lokala buddhister och muslimer i en serie blodiga ömsesidiga pogromer, som nådde sin största utsträckning 1942, efter den japanska ockupationens början . Samtidigt uppstod den muslimska Mujahideen-rörelsen, som existerar till denna dag, för separationen av Rakhine-regionerna med en övervägande muslimsk befolkning och bildandet av en självständig stat Arakandesh [48] .

Separatistiska ledare för lokala muslimer kräver att Myanmar ska ge dem medborgerliga rättigheter och förklara att de tillhör ett speciellt folk i rohingya . Efter de buddhistiskt-muslimska upploppen 2012 erkändes de av FN som en av de mest förtryckta etniska grupperna i världen.

De burmesiska myndigheterna tror att rohingyafolket inte existerar, eftersom Rakhine-muslimer talar dialekter av det bengaliska språket och för det mesta identifierar sig med bengalerna [49] .

De separatistgrupper som dominerar de muslimska enklaverna i Arakan, Arakan Rohingyas självständighetsfront och Rohingyas solidaritetsorganisation [50] förlitar sig på det politiska, finansiella och informationsmässiga stödet från västerländska demokratier och monarkierna på den arabiska halvön [51] . Bristen på en väl genomtänkt politik gentemot muslimerna i Rakhine av de centrala myndigheterna i Myanmar ledde till spridningen av radikala islamistiska idéer bland dem och bildade en potentiellt farlig terroristhärd i västra Sydostasien.

Nuvarande tillstånd

Etniska burmeser gick bort från massdeltagande i den väpnade kampen mot regeringen på 70- och 80-talen. De nationella minoriteterna i Burma, efter att ha lidit en rad nederlag från regeringsstyrkorna, deltog aktivt i diskussionen och antagandet av 2008 års konstitution, som effektiviserar regeringssystemet i landets nationella regioner och inkluderar väpnade etniska grupper i landet. Burmesisk armé [22] .

Försoningen i januari 2012 mellan Myanmars regering och Karen National Union - den mest envisa och oförsonliga gruppen av etniska separatister - drog en linje i kriget i utkanten av Burma [52] . Politiska partier som bildades i alla regioner i landet i november 2010 och april 2012 deltog i valen av Myanmars parlament och civila myndigheter på området [39] .

Trots eventuella framtida separata konflikter och spänningar kring nationella minoriteters deltagande i de helt burmesiska maktinstitutionerna, kan inbördeskriget i Burma (Myanmar) nu anses vara avslutat.

I filmer

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 Gavrilova, 1981 , sid. 171.
  2. Vasiliev, 1982 , sid. 214.
  3. Mozheiko, 1973 , sid. 292.
  4. Mozheiko, 1973 , sid. 196-203.
  5. Agadzhanyan, 1989 , sid. 30-45.
  6. Vasiliev, 2010 , sid. 190-194.
  7. 1 2 Mozheiko, 1973 , sid. 264-271.
  8. Vasiliev, 2010 , sid. 251-256.
  9. Vasiliev, 2010 , sid. 256-262.
  10. 1 2 Listopadov, 1999 , sid. 69-73.
  11. Vasiliev, 2010 , sid. 263-266.
  12. 1 2 Gavrilova, 1981 , sid. 158-173.
  13. Vasiliev, 2010 , sid. 262.
  14. Mozheiko, 1973 , sid. 155.
  15. Mozheiko, 1973 , sid. 291-295.
  16. Agadzhanyan, 1989 , sid. 117-121.
  17. Mozheiko, 1973 , sid. 355-371.
  18. Vasiliev, 2010 , sid. 311-316, 346-347.
  19. Vasiliev, 2010 , sid. 317-324.
  20. Agadzhanyan, 1989 , sid. 49.
  21. Vasiliev, 2010 , sid. 334-352.
  22. 1 2 Volkova, 2007 , sid. 21-25.
  23. Simony, 2012 , sid. 71-75, 77-78.
  24. 12 BBC News .
  25. Chamovskikh, 1988 , sid. 19-20.
  26. Gavrilova, 1981 , sid. 14-53, 120-135.
  27. Mozheiko, 1973 , sid. 64-88.
  28. 1 2 Yangonian, 2011 .
  29. Stratanovich, 1966 , sid. 341-342.
  30. Vasiliev, 1982 , sid. 39-43.
  31. Stratanovich, 1966 , sid. 335-336.
  32. Vasiliev, 1982 , sid. 35-37.
  33. Belenky .
  34. Ivanova, 1983 , sid. 52-53.
  35. Gavrilova, 1981 , sid. 158-169.
  36. Ivanova, 1983 , sid. 53-56.
  37. Vasiliev, 1982 , sid. 47-48.
  38. Gavrilova, 1981 , sid. 163.
  39. 1 2 3 ALTSEAN-BURMA .
  40. Gokhman, 1983 , sid. 13-16.
  41. Gavrilova, 1981 , sid. 113-115, 194-196.
  42. Gavrilova, 1981 , sid. 200-206.
  43. Mozheiko, 1973 , sid. 291-294.
  44. Mozheiko, 1973 , sid. 320-321.
  45. Vasiliev, 2010 , sid. 352.
  46. Mozheiko, 1973 , sid. 84-86, 128-129.
  47. Vasiliev, 2010 , sid. 261.
  48. Listopadov, 1993 , sid. 64-68.
  49. Yangonian, 2012 .
  50. Listopadov, 1993 , sid. 66-68.
  51. Simony, 2013 , sid. 21-22.
  52. SE .

Litteratur och Internetresurser

Länkar