Amelia Dyer | |
---|---|
engelsk Amelia Dyer | |
Namn vid födseln | Amelia Elizabeth Hobley |
Smeknamn | "The Ogre of Reading " |
Födelsedatum | 1836 |
Födelseort | Pyle Marsh , Bristol , Storbritannien |
Medborgarskap | Storbritannien |
Dödsdatum | 10 juni 1896 |
En plats för döden | Newgate Gaol , London , Storbritannien |
Dödsorsak | hängande |
Ockupation | sjuksköterska , seriemördare |
Mord | |
Antal offer | 7-400+? |
Period | ? – 1896 (mer än 20 år) |
Kärnregion | Storbritannien |
Sätt | strypning |
motiv | egenintresse ; möjligen en psykisk störning |
Datum för arrestering | 4 april 1896 |
Bestraffning | Dödsstraffet |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Amelia Elizabeth Dyer ( eng. Amelia Elizabeth Dyer , född Hobley , eng. Hobley ; 1836 Pyle Marsh , Bristol , Storbritannien - 10 juni 1896 , Newgate Prison , London , ibid.) - Brittisk brottsling, anses vara det mest massiva barnmordet i historien, som begick hennes brott under den viktorianska eran och genom ockupation en före detta babybonde [1] [2] . Hon dömdes och hängdes för ett mord, men hon tros nu vara ansvarig för morden på många andra barn – kanske 400 eller fler – under loppet av 20 år [3] .
Till skillnad från många kriminella i hennes generation var Dyer inte formellt ett "fattigdomsbarn". Hon var den yngsta av fem barn (hon hade tre bröder - Thomas, James och William - och en syster, Ann), född i den lilla byn Pyle Marsh [2] öster om Bristol (nu en del av egentliga Bristol) i familjen av en rik skomakare, Samuel Hobley, och Sarah Hobley, född Weymouth. Hon lärde sig läsa och skriva och från barndomen älskade hon litteratur och poesi [4] . Men hennes formellt lyckliga barndom överskuggades av moderns psykiska sjukdom, som blev resultatet av tyfus. Amelia blev vittne till sin mors vansinnesattacker och tvingades ta hand om henne tills hon dog, redan galen, 1848. Senare kommer forskare att notera den psykologiska inverkan som dessa händelser hade på Amelia, såväl som det faktum att Amelia, på grund av denna omständighet, lärde sig mycket om beteendet hos en person som tappar förståndet på grund av sjukdom [5] .
Efter moderns död bodde Amelia en tid hos sin moster i Bristol, varefter hon gick i lära hos en korsettmakare. Hennes far dog 1859. Hennes äldre bror, Thomas, ärvde familjens skoreparationsverksamhet. 1861, vid 24 års ålder, blev Amelia permanent separerad från åtminstone en av sina bröder, James, och flyttade in i en lägenhet i Trinity Street, Bristol [2] . Där gifte hon sig med George Thomas. George var 59 år gammal och båda ljög om sin ålder vid äktenskapet för att minska åldersskillnaden. George subtraherade 11 år från sin ålder, medan Amelia lade till 6 år till sig själv; många källor accepterade senare denna ålder som ett giltigt faktum, vilket resulterade i mycket förvirring [2] .
Under flera år efter sitt äktenskap med George Thomas utbildade sig Amelia till sjuksköterska. Sådant arbete var ansträngande under den viktorianska eran, men sågs som en respektabel sysselsättning och tillät henne också att förvärva användbara förmågor. Genom att etablera en affärsrelation med barnmorskan Ellen Dane, lärde sig Amelia hur man enkelt tjänar pengar - från sitt eget hem, där hon gav skydd åt unga kvinnor som blev gravida utom äktenskapet och sedan tog spädbarn för tillfällig vård med tanke på framtiden adoption av andra människor eller låtit dem dö av svält och undernäring (Ellen Dane tvingades åka till USA kort efter att ha träffat Amelia för att undvika uppmärksamhet från myndigheterna) [2] . Ogifta mödrar i det viktorianska England försökte ofta på alla sätt hitta någon form av inkomst, eftersom Poor Law Amendment från 1834 avskaffade allt ekonomiskt ansvar från fäder till oäkta barn, och tvingade därmed vården av dessa barn till ett samhälle som ansåg ensamstående föräldrar och oäkta barn som något som bara förtjänar förakt. Allt detta ledde till uppkomsten av bruket av den så kallade baby farming ( engelska baby farming ), där baby farmers agerade som ett slags agenter för framtida adoption eller fostervård ( engelsk foster care ), som fick regelbundna betalningar eller en - Tidsförskottsbetalning för detta från mödrar till spädbarn. Många kontor inrättades också för att ta hand om och ta hand om sådana unga kvinnor tills de födde barn. Mammorna lämnade därefter sina oönskade barn i vården av dessa så kallade babysköterskor [4] .
De inblandade föräldrarnas situation utnyttjades ofta för ekonomisk vinning: om barnet hade rika föräldrar som helt enkelt ville hålla födelsen hemlig, kunde engångsbeloppet vara i storleksordningen 80 pund. Summan på 50 pund skulle kunna förhandlas om barnets pappa ville tysta ner sitt engagemang i förlossningen. Men i de flesta fall var dessa framtida unga mödrar, vars "omoral" till och med uteslöt möjligheten att de skulle accepteras - på den tiden - i arbetshem, mycket fattiga. Sådana kvinnor debiterades ungefär £5 vardera [4] .
Skrupelfria vårdnadshavare försökte ofta svälta ihjäl barn som anförtrotts dem under en tid för att spara pengar på deras underhåll eller till och med avsiktligt påskynda deras död. Bullriga eller uppmärksamhetssökande spädbarn kan "sederas" med lättillgänglig alkohol och/eller opiater. En infusion av Godfrey's Cordial - i vardagsspråket känd som "mammas vän" (en opiuminnehållande sirap) [6] - var ett populärt val för detta, men flera andra liknande preparat fanns. Många barn dog som ett resultat av sådana tvivelaktiga metoder: "Opium dödade många fler barn genom svält än direkt genom överdos" [7] . Dr. Greenhow, som utreder för Privy Council, noterade att sådana barn "ständigt var drogade och därför inte hungriga och svåra att mata." Resultatet var död på grund av allvarlig undernäring, men rättsläkare antecknade oftast dödsorsaken som "svaghet från födseln" eller "brist på bröstmjölk" eller helt enkelt "svält" [7] . Mödrar som valde att återvända eller helt enkelt kontrollera sina barns hälsa kunde ofta möta svårigheter, men några av dem var helt enkelt för rädda eller skämdes för att polisanmäla misstankar om brott. Även myndigheter och polis hade ofta problem med att försöka spåra spår efter barn som förklarats försvunna [4] .
Det här var världen Ellen Dane hade öppnat upp för Amelia. Amelia var tvungen att lämna babyfarmningen efter att hennes dotter, Ellen Thomas, föddes. År 1869 dog George Thomas, redan äldre vid den tiden, och Amelia började behöva en konstant inkomst [2] .
Amelia bestämde sig tydligen omedelbart för att tjäna pengar på babyodling, och tillsammans med att tillhandahålla skydd åt blivande mödrar, annonserade hon i annonser att hon var redo att tillhandahålla tillfällig vård och efterföljande adoption av ett barn i utbyte mot en betydande klumpsumma och tillhandahållande av lämpliga kläder till barnet. I sina annonser och i möten med kunder försäkrade hon dem att hon var en respektabel, gift kvinna och att hon kunde ge barnet en trygg och kärleksfull miljö [3] .
Vid någon tidpunkt i sin "karriär" inom babyfarmning bestämde sig Amelia för att avstå från kostnaden och besväret med att låta barn dö av försummelse och svält; kort efter att hon tagit emot barnet dödade hon honom och tog därmed i sin ficka det mesta eller hela det belopp som hon fick för hans underhåll [3] .
Under en tid gäckade Dyer polisens uppmärksamhet. Hon fångades så småningom 1879 efter att en läkare som kallades till Dyers hus för att registrera dödsfall blev misstänksam på grund av antalet samtal. Men istället för att dömas för mord eller vållande till döden genom oaktsamhet dömdes hon till sex månaders hårt arbete för vårdslöshet. Denna händelse påstås nästan driva henne ur hennes sinne [4] , även om några uttryckte tvivel om riktigheten av det straff som ålades henne, vilket var för mildt jämfört med de som föreskrivs även för mindre allvarliga brott vid den tiden.
Efter sin frigivning försökte hon återuppta sin "karriär" som barnbonde. Hon blev patient av egen fri vilja på psykiatriska sjukhus flera gånger på grund av hennes påstådda mentala instabilitet och suicidala tendenser [8] ; detta sammanföll alltid med perioder då det var fördelaktigt för henne att "försvinna". Som före detta sjuksköterska på ett mentalsjukhus visste Amelia hur hon skulle uppföra sig för att säkerställa en relativt anständig tillvaro som patient på en sådan institution [2] . Dyer verkar ha börjat missbruka alkohol och opiumbaserade droger tidigt i hennes mord; hennes mentala instabilitet kan vara relaterad till missbruk av dessa substanser. 1890 tog Dyer på sig det tillfälliga underhållet av ett oäkta barn till en guvernant. När guvernanten återvände för att träffa barnet, blev guvernanten omedelbart misstänksam och klädde av barnet för att se om han hade en mullvad på hans ena lår. Hon var inte där, och skandalen, tillsammans med långvariga misstankar från myndigheterna, ledde till att Dyer antingen faktiskt blev galen eller låtsades galen. Hon drack två flaskor med opiumtinktur efter varandra i ett allvarligt självmordsförsök, men hennes kropp utvecklade immunitet mot opiumbaserade produkter på grund av långvarig användning av drogen, så hon överlevde.
Efter det återvände hon till barnuppfödning och dödande. Dyer insåg att det var dumt att kalla läkare för att utfärda dödsattester, och hon började bli av med lik av barn på egen hand. Den tvivelaktiga karaktären och omfattningen av hennes verksamhet blev återigen föremål för oönskad uppmärksamhet; hon väckte uppmärksamhet från polisen och föräldrar som försökte få tillbaka sina barn. Hon och hennes familj flyttade ofta till olika städer för att undvika misstankar, återställa anonymiteten och starta ett nytt "företag". Dyer har använt ett antal pseudonymer genom åren [3] [8] .
År 1893 skrevs Dyer ut från sin sista vistelse på det walesiska psykiatriska sjukhuset [8] . Till skillnad från tidigare "sammanbrott" var detta den mest obehagliga upplevelsen i hennes liv, och hon lades aldrig in på ett liknande sjukhus för behandling [2] . Två år senare flyttade Dyer till Caversham, Berkshire, åtföljd av en intet ont anande assistent, "farmor" Jane Smith, som Amelia anställde efter en kort intervju på arbetshuset, och hennes dotter och svärson, Mary Ann (känd som Polly) ) och Arthur Palmer. . En flytt till Kensington Road, Reading, Berkshire följde senare samma år. [4] . Amelia övertygade Smith att kalla sig "mamma" inför intet ont anande kvinnor som gav sina barn till dem. Det var ett försök att skapa sken av att de är en omtänksam mor och dotter.
I januari 1896 födde Evelyn Marmont, en välkänd 25-årig barpiga i lokala kretsar, en dotter, Doris, utanför äktenskapet på ett pensionat i Cheltenham. Hon började snabbt leta efter placeringar och placerade en annons i avsnittet Diverse i Bristol Times & Mirror . Det skrevs följande: "Jag söker en respektabel kvinna som är redo att ta ett litet barn." Marmon ville tillbaka till jobbet och hoppades på att så småningom få tillbaka barnet [4] .
Av en slump trycktes följande bredvid hennes eget tillkännagivande: ”Ett gift par utan familj kommer att adoptera ett friskt barn; trevligt hus på landet med bekvämligheter; 10 pund." Marmon svarade en viss "Mrs. Harding" och fick ett svar från Dyer några dagar senare. Från Oxford Road i Reading skrev "Mrs. Harding" att "Jag skulle vara glad över att ha en kär liten flicka som jag kunde uppfostra och kalla min". Hon fortsatte: ”Vi är enkla, inhemska människor, vi lever under goda förhållanden; Jag vill ha ett barn inte för pengarnas skull, utan för företagets och hemmets skull ... Min man och jag älskar barn. Jag har inget eget barn. Ett barn med mig kommer att få ett bra hem och moderlig kärlek” [4] .
Evelina Marmont ville betala en veckoavgift för sin dotters vård, vilket var mer överkomligt för henne, men "Mrs. Harding" insisterade på en engångsbetalning i förskott. Marmont var i en desperat situation, så hon gick motvilligt med på att betala 10 pund, och en vecka senare anlände "Mrs. Harding" till Cheltenham [4] .
Marmont verkade förvånad över Dyers höga ålder och grova utseende, men hon var snäll mot Doris. Evelina gav henne sin dotter, en kartong med kläder och 10 pund. Evelyn var besviken över att behöva ge upp att ta hand om sin dotter och eskorterade Dyer till Cheltenham Station och sedan vidare till Gloucester. Hon återvände till sitt hem som en "trasig kvinna". Några dagar senare fick hon ett brev från "Mrs. Harding" som informerade henne om att allt var bra; Marmont skrev tillbaka, men fick inget svar [4] .
Dyer gick inte till Reading, som hon sa till Marmont. Istället åkte hon till 76 Mayo Road, Wilesden, London, där hennes 23-åriga dotter Polly bodde. Där hittade Dyer snabbt lite vit inramningstejp som användes vid sömnad, lindade den runt barnets hals två gånger och knöt den till en knut. Döden var inte omedelbar [4] (Amelia sa senare: "Jag älskade att titta på dem med ett band runt halsen, men mycket snart var allt över med dem" [2] ).
Två kvinnor ska ha slagit in kroppen i servetter. De använde några av Marmonts kläder för att slå in liket; resten var avsedda för leverans till pantbanken. Dyer betalade hyran till ägaren av huset de hyrde och gav henne ett par babyskor som present till sin unga dotter. Nästa dag, onsdagen den 1 april 1896, fördes ett annat barn vid namn Harry Simmons till huset på Mayo Road. På grund av Dyers brist på extra vit inramningstejp togs den bort från Doris lik och användes för att kväva en 13 månader gammal pojke [4] .
Den 2 april placerades båda kropparna i en påse – tillsammans med tegelstenar för att ge extra vikt. Dyer begav sig sedan till Reading. På en avskild plats som hon kände väl, bredvid dammen vid Caversham Lock, kastade hon påsen över staketet i Themsen [4] .
Dyer var omedveten om att den 30 mars 1896 togs en bunt bort från Themsen i området Reading av en pråmseglare. Den innehöll liket av en flicka som senare identifierades som Helen Fry. En av få detektiver anställd av London Reading Bureau under George Tevsley, detektivkonstapel Anderson, gjorde en viktig upptäckt. Förutom att hitta en etikett på Temple Meads Station, Bristol, gjorde han också en mikroskopisk undersökning av omslagspappret och fann på det ett oläsligt namn - Mrs Thomas - och en adress [3] .
Denna upptäckt räckte för att starta en sökning efter Dyer av polisen, men de kunde fortfarande inte hitta avgörande bevis för en direkt koppling till Dyer med ett allvarligt brott. Ytterligare bevis erhölls från vittnen och Bristolpolisen, vilket tvingade dem att öka sin vaksamhet, och Anderson, tillsammans med sergeant James, satte Dyers hus under övervakning. Utredarna spekulerade i att Dyer kunde fly om han misstänkte att han var under övervakning. Polisen bestämde sig för att använda den unga kvinnan som bete, i hopp om att hon skulle kunna ordna ett möte med Dyer för att diskutera att ge henne deras tjänster. Det här alternativet togs förmodligen av detektiverna för att försäkra sig om att Dyer verkligen var engagerad i babyodling, eller helt enkelt gav dem en anledning att arrestera henne [3] .
Det avslöjades att Dyer förväntade sig att hennes nya klient (bete) skulle träffas, men istället hittade hon detektiver som väntade på hennes tröskel. Den 3 april (långfredagen) slog polisen till mot hennes hem. De verkar ha drabbats av stanken av nedbrutet mänskligt kött, även om inga mänskliga kvarlevor har hittats av dem. Det fanns dock en mängd andra bevis relaterade till morden, inklusive en vit ramtejp, telegram om tillfälliga adoptionsarrangemang, pantkort för barnkläder, kvitton för reklam och brev från mödrar som frågade om deras barns hälsa [3 ] .
Under de föregående månaderna uppskattade polisen att minst tjugo barn hade placerats i tillfälligt förvar av "Mrs Thomas", som nu visade sig vara Amelia Dyer. Det visade sig också att hon var på väg att flytta igen, denna gång till Somerset [4] . Detta antal mord har lett till ett antal uppskattningar att Mrs. Dyer kunde ha dödat mer än 400 spädbarn och barn under loppet av decennier, vilket gör henne till en av de mest massmördare i historien, såväl som den mest ökända massmördaren av kvinnor [5] .
Helen Fry, ett barn som togs bort från Themsen den 30 mars, överlämnades till Dyer vid Temple Meads station den 5 mars. Hon kom hem den kvällen med bara en brun papperspåse. Hon gömde paketet i huset, men tre veckor senare tvingade lukten av nedbrytning henne att kasta det döda barnet i floden. Eftersom bunten inte hade tillräcklig vikt kunde den lätt upptäckas [4] .
Amelia Dyer greps den 4 april och anklagades för mord. Hennes svärson Arthur Palmer åtalades som medbrottsling. Under april utforskades Themsens botten, vilket resulterade i upptäckten av ytterligare sex kroppar, inklusive Doris Marmon och Harry Simmons, Dyers senaste offer. Varje barn ströps med ett vitt band, som hon senare berättade för polisen, "var, kan man säga, något av mig" [4] . Elva dagar efter att ha överlämnat sin dotter till Dyer, identifierade Evelina Marmon, vars namn fanns på föremål som Dyer höll, hennes dotters kvarlevor [4] .
En utredning av morden i början av maj fann inga bevis för att Mary Ann eller Arthur Palmer var Dyers medarbetare. Arthur Palmer släpptes som ett resultat av en "bekännelse" skriven av Amelia Dyer. På Reading Jail skrev hon (med många stavnings- och skiljetecken):
Sir, vill du snälla göra mig tjänsten att berätta för domarna på lördag den 18:e att jag har gjort detta uttalande, eftersom jag förmodligen inte kommer att ha möjligheten och jag borde lugna mig; Jag vet och känner att mina dagar är räknade på denna jord, men jag känner att det är en fruktansvärd sak att föra oskyldiga människor i problem; Jag vet att jag kommer att behöva stå till svars inför min himmelske Skapare för de fruktansvärda brott som jag har begått, men må Gud den allsmäktige vara min domare i himlen och på jorden, varken min dotter, Mary Ann Palmer, eller hennes man, Alfred Ernest Palmer, - som jag högtidligt förklarar - ingen av dem var på något sätt kopplad till allt detta, de visste aldrig att jag planerade att göra denna stora ondska förrän det var för sent. Jag talar sanningen och ingenting annat än sanningen; Jag hoppas att jag blir förlåten, bara jag och jag måste stå inför min himmelske Skapare för att svara för allt ont som skapats av mina händer. Amelia Dyer.
16 april 1896 Amelia Dyer
Den 22 maj 1896 erkände Amelia Dyer sig skyldig till mordet på Doris Marmon vid Old Bailey. Hennes familj och bekanta vittnade vid hennes rättegång att de började bli misstänksamma och oroliga för hennes aktiviteter, och det visade sig att Dyer med nöd och näppe undgick exponering flera gånger [3] . Vittnesmålet från mannen som såg och talade med Dyer när hon bar väskan med de två kropparna till Caversham Lock var också betydelsefullt. Hennes dotter gav levande vittnesmål som övertygade domstolen om att Amelia Dyer var skyldig [4] .
Det enda försvaret för Dyer skulle vara att förklara henne sinnessjuk: innan dess försökte hon två gånger komma in på psykiatriska sjukhus i Bristol. Men åklagaren hävdade framgångsrikt att hennes uppenbara mentala instabilitet var ett knep för att undvika misstankar; båda fallen befanns sammanfalla med perioder då Dyer misstänkte att hennes brott kunde upptäckas [3] .
Det tog bara fyra och en halv minut för juryn att finna henne skyldig. Under sina tre veckor på dödscellen fyllde hon fem anteckningsböcker med sin "sista, sanna och enda bekännelse". Kvällen innan hennes avrättning besökte en präst henne och frågade om hon ville erkänna något, hon räckte honom sina anteckningsböcker och frågade: "Är det inte nog?" [1] . Som ett resultat av en nyfikenhet ställdes hon att vittna vid en utfrågning om anklagelser om inblandning i morden på hennes dotter Polly, som var planerad till dagen som kom en vecka efter Dyers avrättning. I detta avseende erkändes det att Amelia redan var juridiskt död från det ögonblick då domen offentliggjordes, så hennes vittnesmål kunde inte presenteras. Därför försenades inte hennes avrättning. På tröskeln till hennes avrättning fick Amelia veta att anklagelserna mot Polly hade lagts ned. Hon hängdes av James Billington vid Newgate Gaol onsdagen den 10 juni 1896, klockan 9 på morgonen [9] . På frågan på ställningen om hon ville säga något svarade Dyer bara: "Jag har inget att säga."
Det är oklart hur många fler barn som dödades av Amelia Dyer. Men förfrågningar från mödrar att leta efter barnen, vittnesmål från andra vittnen och fysiska bevis som hittades i Dyer-hemmet, inklusive brev och kläder från många av bebisarna, visade att det fanns många [3] .
Fallet Dyer orsakade en stor skandal i samhället. Hon blev känd som Läsningens Ogre, och hennes berättelse inspirerade en populär ballad.
Den gamla sjuksköterskan, den avskyvärda fröken Dyer,
hennes arbete fick betalt på Old Bailey.
I gamla dagar skulle vi ha tänt en stor eld
och rostat den där elaka gamla häxan fint.
Därefter skärptes adoptionslagarna, vilket gav lokala myndigheter befogenhet att strikt övervaka babybönder i hopp om att få bukt med sådana brott. Trots detta och noggrann granskning av privata tidningsannonser [9] upphörde varken sådana aktiviteter eller dödandet av barn. Två år efter Dyers avrättning, hittade järnvägsarbetare som kontrollerade bilar i Newton Abbot, Devon paketet. Inuti fanns en tre veckor gammal flicka, kall och blöt, men vid liv. Änkans dotter, Jane Hill, gavs till "Mrs Stewart" för 12 pund. Denna "fru" tog barnet till Plymouth och slängde tydligen flickan på nästa tåg. Det påstods att "Mrs. Stewart" var Polly, dotter till Amelia Dyer [4] .
Eftersom Amelia Dyer levde och begick sina mord under Jack the Rippers brott , tror vissa att hon var Jack the Ripper, som påstås ha dödat prostituerade genom felaktiga aborter. Detta förslag gjordes av författaren William Stewart, även om han föredrog att Mary Piercy var den mest troliga misstänkta. Det finns dock inga bevis som kopplar Dyer till morden som begåtts av Jack the Ripper [10] .
Släktforskning och nekropol | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |