Dundas, Henry, 1:e Viscount Melville

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 9 december 2017; kontroller kräver 207 redigeringar .
Henry Dundas, 1:e Viscount Melville
engelsk  Henry Dundas, 1:e greve av Melville

Porträtt av Sir Thomas Lawrence (ca 1810).
National Portrait Gallery , London
1:e herre av amiralitetet
15 maj 1804  - 2 maj 1805
Chef för regeringen Pitt Jr.
Monark Georg III
Företrädare Earl St. Vincent
Efterträdare Baron Barham
Utrikesminister för krig
11 juli 1794  - 17 mars 1801
Chef för regeringen Pitt Jr.
Monark Georg III
Företrädare inrättad tjänst
Efterträdare Earl
Ordförande i kontrollrådet
Juni 1793  - maj 1801
Chef för regeringen Pitt den yngre
baron Grenville
Monark Georg III
Företrädare Baron Grenville
Efterträdare Viscount
Sekreterare för inrikesdepartementet
8 juni 1791  - 11 juli 1794
Chef för regeringen Pitt Jr.
Monark Georg III
Företrädare Baron Grenville
Efterträdare hertig av Portland
Lord Advocate
maj 1775  - augusti 1783
Chef för regeringen Earl Guildford
markis av Rockingham
Earl Shelburne
hertig av Portland
Monark Georg III
Företrädare James
Efterträdare Henry Erskine
Födelse 28 mars 1742 Edinburgh , Storbritannien( 1742-03-28 )
Död 28 maj 1811 (69 år) Edinburgh , Storbritannien och Irland( 1811-05-28 )
Begravningsplats
Far Robert Dundas [d] [1]
Mor Anne Gordon [d] [2][1]
Make Elizabeth Rennie [d] [3][1]och Jane, viscountess Melville [d] [3][1]
Barn Robert Dundas, 2:e Viscount Melville [d] [1], Elizabeth Dundas [d] [2][1], Anne Dundas [d] [2][1]och Montague Dundas [d] [2]
Försändelsen Tori
Utbildning
Yrke politiker , advokat
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Henry Dundas, 1: e Viscount Melville ( Eng.  Henry Dundas, 1st Viscount Melville ; 28 april 1742  - 28 maj 1811 ) - brittisk statsman och politiker [4] av skotskt ursprung, advokat , First Lord of the Amiralty (1804-1805) . Han tjänstgjorde som Lord Advocate (1775-1783), inrikesminister (1791-1794), styrelseordförande (1793-1801) och krigssekreterare (1794-1801) i flera brittiska regeringar. Han var en ivrig motståndare till avskaffandet av slavhandeln.

För det inflytande han åtnjöt på territoriet för kronans nordliga ägodelar , kallade samtida honom "den okrönte kungen av Skottland" och "den store tyrannen", "skotska Pharos". Viscounten själv, som var ganska berömd utanför Skottland, skröt att han kunde återkalla trettiofem av de fyrtiofem skotska representanterna för Underhuset [5] . Dundas var den siste brittiska politikern som åtalades för tjänstefel ( riksrätt ), men frikändes helt under förfarandet.

En ultrakonservativ figur och en representant för den borgerligt-aristokratiska kontrarevolutionen, som fick förtroendet att undertrycka oroligheterna i Storbritannien på 1790-talet, väckte Dundas hat bland de mest progressiva och utbildade företrädarna för det brittiska samhället, eftersom han var en fast stöd för W. Pitt den yngres extremt reaktionära kabinett: det var just de som de skotska rösterna diskuterade ovan gav Pitt-regeringen en säker majoritet i parlamentet. Han organiserade ett antal expeditioner för att störta den revolutionärt-demokratiska regeringen i Frankrike, men alla försök att organisera kontrarevolutionära föreställningar misslyckades på grund av Dundas inkompetens.

Biografi

Ursprung

Den framtida Viscount Melville tillhörde den mäktiga skotska klanen Dundas [komm. 1] [6] , vars många företrädare var välkända advokater [7] . Hans far, Robert Dundas (1685-1753), en skotsk domare [8] , hade en gång en betydande inverkan på livet i den norra regionen av landet [9][ sida ej specificerad 390 dagar ] . Henry Dundas far dog 1754 när hans son var tolv år gammal. Det var tack vare familjens höga position som Henry lyckades göra en lysande karriär [10][ sida ej specificerad 390 dagar ] . Hans mor, Anna Gordon, andra fru till Robert, Lord Arniston [11] var dotter till Sir William Gordon. Samtida noterade den extraordinära livligheten i hennes sinne, som hon behöll även i hög ålder [5] . Modern var avsedd att se sin son i zenit av sin härlighet; länge korresponderade hon i politiska frågor med sin son, som då var i London. Anna Gordon dog 1798 vid 93 års ålder.

Tidiga år

När Dundas nådde civil majoritetsålder var denna klan den mäktigaste bland "dräktens noblesse" (Noblesse de robe). Hans halvbror, till exempel, var Lord President of Court of Session. Det är därför Dundas, som ärvt sinnet och energin från sin mor, och från sin far en hög position i samhället, enligt Ferber, inte kunde annat än göra karriär.

Dundas döptes 18 april 1742; efter Storbritanniens övergång till den gregorianska kalendern 1752 började han fira sin födelsedag den 28 april [12] . Han föddes i Edinburgh i "Episcopal"-huset på High Street. Forskare av hans biografi anser att platsen för hans födelse är betydelsefull: detta hus kallas "Episcopal" eftersom det var residens för St Andrews ärkebiskopar. Till en början studerade Dundas på Royal High School [13] .

Så snart Henry Dundas blev vuxen överlät han, utan att ha något intresse av hyra, sin del av godset till sin syster Christina, eftersom han hoppades kunna använda sina förmågor i en karriär.

År 1763 blev unga Dundas student vid University of Edinburgh [14] och tog examen framgångsrikt 1765 [15] . Under studieåren var den framtida parlamentarikern medlem i en krets av älskare av fin litteratur - det var vid dessa möten som den unge Dundas, som hans kamrater fann glad och kvick, fick sin första erfarenhet av att tala inför publik. Efter examen från universitetet praktiserade den unge advokaten juridik. Han deltog i "Douglas-fallet" som advokat för Archibald Douglas , som gjorde anspråk på arvet efter sin farbror hertigen av Douglas , och slutligen stämde honom [16] . Fallet var så skandalöst att det delade upp det redan lilla Skottland i två krigförande läger. 1770 ingick hans namn i listan över anklagare i mordet på Alexander, 1:e jarl av Eglinton. Vid denna tidpunkt beundrar Dundas whigism, även om hans åsikter fortfarande är instabila.

Vid möten i generalförsamlingen , Skottlandskyrkans högsta rättsliga organ , höll Henry Dundas många tal [17] .

År 1766, till stor del på grund av familjeband, blev han Vice Lord Advocate (Solicitor General of Scotland), och 1775 tog han själv denna position. Henry Dundas Efter sin utnämning som Lord Advocate övergav Dundas gradvis advokatpraktiken för att bara fokusera på offentliga angelägenheter [4] . Redan en gammal man, Henry Dundas hade en tendens att anmärka att han hade uppnått karriärhöjder till stor del tack vare Lord Lauderdahl [5] , som särskiljde honom från andra unga advokater. De extraordinära förmågorna hos denna representant för en gammal skotsk familj noterades av många samtida även under den första perioden av hans karriär; sålunda hyllade Lord Kames i förordet till sin bok The Common and Statutory Law of Scotland, publicerad 1777. Dr Alexander Carlyle hävdade att Dundas enastående professionella framgång berodde på hans "fördjupning i klientens personlighet".

Boswell, som beundrade Dundas oratoriska talang och kallade hans tal till försvar av Joseph Knight för "en verkligt uråldrig vältalighet", hävdade att hans skotska accent förgäves ansågs vara ett allvarligt hinder för hans förmåga att hålla ett tal i parlamentet.

Tidig politisk karriär

I oktober 1774 blev Henry Dundas medlem av det brittiska parlamentet för Midlothian [18] [19] . Han hade tidigare varit väljare i det distriktet och stött Sir Alexander Glymoor, en bitter motståndare till Lord Butes Thorian-regering. I underhuset förespråkar han reformen av det skotska valsystemet, genomgående korrupt. Dundas själv var, enligt sina biografer, i viss mån principlös i politiska frågor.

Så snart Dundas blev ledamot av det brittiska parlamentet inledde han en hård och lång opposition mot de amerikanska rebellerna. Hans beteende var mycket ogillat av kungen själv, som i februari 1778 skrev till Lord North att han var rasande över Lord Advocates beteende. Eftersom Dundas mycket väl visste vad kungens skam kunde förvandlas till, tvingades Dundas ge efter.

År 1778 stödde Dundas den skotska katolska emancipationsförslaget, vilket framkallade allmänt motstånd, inbördes oroligheter, både i England och i Skottland. Som ett resultat, under påtryckningar från den allmänna opinionen, tvingades Dundas att överge idén om katolikernas frigörelse [20] .

År 1781 inträffade en händelse som blev en vändpunkt i Dundas öde. Detta år blev Pitt den yngre ledamot av det brittiska parlamentet, som med all sin vältalighet då och då fällde Filippinerna om kriget med amerikanerna. Redan från början insåg Dundas att sonen till jarlen av Chatham var en framtidsman, därför började den skotske parlamentarikern, trots oppositionella åsikter mot den tjugoåriga politikern, leta efter ett sätt att närma sig denna unge politiker. Eftersom han var skotte var han väl medveten om att han inte hade tillgång till de styrande kretsarna i Storbritannien, bestående av uteslutande engelsmän, så Dundas förstod redan att en bra relation med Pitt skulle hjälpa hans karriär [21] .

Därefter ingick han i Frederick Norths regering som kassör för flottan. Efter Lord Norths fall 1782 blev Dundas en mer framstående figur på den politiska arenan i Storbritannien, och innehade de viktigaste offentliga positionerna i regeringarna i Shelburne och Pitt den yngre [22] .

När den impopulära Lord North ersattes av markisen av Rockingham, utsågs Dundas till chef för en kommission som undersökte de övergrepp som den brittiska koloniala administrationen begick i Indien. En ambitiös politiker, han förstod att denna utnämning skulle göra honom till en mer inflytelserik politisk figur. Den 9 april 1782 höll han ett tal där han hävdade att presidentskapens ledare ägnade sig åt rån och förtryck. Kommissionen, ledd av Henry Dundas, straffade de skyldiga tjänstemännen hårt.

Pitts regeringsminister

Den 22 februari 1783, efter att ha besegrats i underhuset, föll Shelburne-ministeriet. Den 24 februari avgick Shelburne själv och rådde kungen att utse den unge, ambitiösa Pitt till regeringschef. Kungen gillade denna idé, men Pitt själv accepterade inte erbjudandet, trots Dundas övertalning. Dundas trodde att detta var "hans plan, men enligt Dr. Holland Rose var han inte författaren till denna idé. Pitts vägran fick kungen att leta efter en värdig ersättare - kungen skickade efter hertigen av Portland. Den nya ministeriet leddes faktiskt av Charles Fox och Frederick North . Det var absolut inte fråga om någon stabilitet hos denna koalitionsregering. I den nya regeringen behöll Dundas under en tid bara posten som Lord Advocate, medan posten som kassör för flottan togs av Charles Townshend.

I augusti 1783 avlägsnades han från sin position som Lord Advocate under påtryckningar från Fox. Det var en lång konflikt mellan de två och Dundas fick ett för högt inlägg. vilket irriterade hans kollegor. Hans plats intogs av Henry Erskine, som efter sin utnämning träffade sin föregångare vid Houses of Parliament i Edinburgh, påpekade halvt på skämt att han skulle beställa en sidenrock, vilket var tack vare honom i hans nya befattning. Dundas hittade något att säga som svar: det var knappast värt att beställa en dräkt när du behöver den ett tag; det hade varit bättre om Erskine hade lånat Dundas mantel. Fox lade fram ett lagförslag i underhuset i april 1783, vars kärna var att reformera Indiens administration. Fox ansåg det absolut nödvändigt att lägga hanteringen av indiska angelägenheter i händerna på en särskild kommission, bestående av sju personer. Oppositionen mot Charles Foxs lagstiftningsinitiativ var en ganska mäktig medlem av regeringen, Lord North. Men tack vare Edmund Burkes och Charles Foxs vältalighet antogs lagförslaget i underhuset. Vid denna tidpunkt ingrep kung George och instruerade Lord Temple att betrakta kamrater som stödde lagförslaget som fiender. Kungens ingripande fungerade, och lagförslaget godkändes inte av kamraterna den 27 december. Efter en tid meddelade kungen Fox och North att båda ministrarna var skyldiga att överlämna sigillen [23] .

När Fox Norths regering föll skickade kungen efter Pitt. William Pitt accepterade detta förslag utan att tveka, men blev föremål för förlöjligande av oppositionen, som hade majoritet i underhuset. Vid denna tidpunkt stod den oerfarna premiärministern inför stora svårigheter, eftersom den whigistiska oppositionen trodde att det nya kabinettet snart skulle avgå. Det var vid denna tidpunkt som stödet från Dundas, en erfaren politiker, var avgörande. Regeringen behövde få ordning på sina finanser och upprätta handelsförbindelser med den nya amerikanska republiken . Frågan om Indiens regering förblev öppen. Whigs försökte vid denna tidpunkt utan framgång återta makten. Upplösningen var ett hett argument som ägde rum den 27 mars 1784. Debatten gällde kungens vägran att avsätta sina torianska ministrar. I dessa dispyter, enligt Rexal, manifesterades Dundas vältalighet i all ära. Efter dessa debatter tillkännagav Pitt ett tidigt val som svepte många av oppositionen från parlamentsbänken.

Under första hälften av 1784 blev Dundas mycket vän med Pitt. Dessutom var Dundas uppförande, hans förmåga att hitta ett gemensamt språk med dem som hyste motvilja mot Pitt, till stor hjälp.

I augusti 1784 fattade Dundas det mycket viktiga beslutet att överföra de gods som hade konfiskerats från jakobitiska stödjande skotska aristokrater till sina tidigare ägare. Detta beslut bidrog till tillväxten av Dundas popularitet. Under denna period håller stamklansystemet i de norra högländerna i Skottland att sönderfalla snabbt. Miljontals av dess invånare, på grund av livsförhållanden, tvingades lämna sitt hemland och emigrerade till Amerika. Dundas mäter var ett svagt försök att stoppa denna process [24] .

I Pitts första regering var Dundas till en början utrikesminister för inrikes angelägenheter , och utsågs sedan till posten som krigsminister (egentligen brittisk krigsminister ) [25] . William Pitt kallade upprepade gånger denna man för hans "oumbärliga assistent" [15] . Båda figurerna var vänner [26] , vilket var föremål för oändligt förlöjligande från pressen [27] . 1786 lade han återigen fram ett lagförslag för administrationen av Indien till parlamentet. Dundas föreslog att öka makten för generalguvernören, men mötte kraftigt motstånd i Edmund Burkes person . Burke hänvisade till Dundas förslag som ett försök att etablera en "turkisk despotism i de brittiska dominionerna ". Trots sådant motstånd gick lagförslaget igenom.

Följande är känt om Dundas inställning till Warren Hastings . Hastings hatades av Edmund Burke och Philip Francis. Den första attacken mot Hastings gjordes 1782 av Burke och anklagade honom för grymheten som visades under Rohillkriget. Dundas gick i förbön för Hastings, vilket whigs förväntade sig, eftersom Dundas tidigare hade fördömt attacken mot Rohilla. Motståndare förebråade honom för detta, men Dundas lyckades ta sig ut och sa att han bara krävde att generalguvernören skulle återkallas, och inte en rättegång. Efter denna incident, enligt skotten, presterade Hastings väl i sina uppgifter som Bengalens generalguvernör . Pitt röstade med Dundas, och till slut var Burke i minoritet, med 67 röster mot 119. Fox gjorde nästa attack mot Hastings och förebråade den brittiska guvernören för att ha ålagt Raja av Benard en enorm böter. Alla var förvånade över att Pitt stödde Fox och sa att böterna borde sänkas. Dundas deltog inte i debatten, utan röstade med Fox. Underhuset beslutade till förmån för Fox, som fick 119 röster mot 79. Detta beteende väckte upprördhet bland allmänheten. Pitt och Dundas sades vara rädda för Hastings växande inflytande. Vissa forskare hävdar att kungen ville utse Hastings till kontrollstyrelsen för att ersätta Dundas. Warren Hastings berättade själv en historia trettio år senare, vars kärna är att det var på initiativ av Dundas, som Pitt såg privat den 13 juni 1782, som hans rykte skadades [28] .

Tredje gången anklagelsen framfördes av den välkände politikern och författaren Sheridan , som fick stöd av regeringsmedlemmar ledda av Pitt. Som ett resultat kom det till den punkten att ett beslut fattades om att ställa en riksrätt . Vid denna tidpunkt fick Burke handlingsfrihet, men hans beslut om att Philip Francis skulle delta i processen av åklagarmyndigheten avvisades av underhuset. Som framgår av ett långt brev till Grenville, delade Dundas inte denna åsikt [28] . År 1789 erbjöds Dundas presidentskapet i Court of Session. Politikern avvisade detta erbjudande, eftersom han i det ögonblicket rycktes med av politiska aktiviteter [29] . Av detta är det möjligt att dra slutsatsen att Pitt vid denna tidpunkt ansåg att Dundas tjänster var onödiga för honom. 1788, när Tory-premiärministern Pitt hotades med avsättning på grund av kungens försämrade mentala hälsa, tog Dundas en fast ställning och stödde Pitt, trots att en eventuell regent skulle beröva Henry Dundas alla hans poster. Stöd behövdes akut under denna politiska kris.

Den 7 februari 1789 avgick Sir Archibald Campbell på grund av sviktande hälsa. Campbells och Lord Cornwallis regeringstid i Indien var en tid av lugn i Brittiska Indien. Situationen har dock förändrats mycket. Dundas beslutade att utse general William Meadows, en duktig guvernör i Bombay, till guvernör i Madras-provinsen, men Ostindiska kompaniets styrelse motsatte sig detta beslut, så godkännandet av utnämningen försenades kraftigt [30] .

Vid denna tidpunkt vid makten i Madras var John Holland, som styrde provinsen med sin bror Edward John Holland. Den gamla korrupta regimen, som Madras-presidentskapet brukade vara känt för, har återigen regerat i Madras-provinsen. Övergreppen mot bröderna Holland var så stora att Lord Cornwallis skickade dem till England så snart Meadows tillträdde. Dundas instruerade advokaterna för Board of Indian Affairs att inleda straffrättsliga förfaranden mot de ovan nämnda personerna. Henry Dundas uttryckte sin åsikt om övergreppen mot bröderna Holland i ett brev till Grenville. Enligt Dundas begicks alla grymheter i samspel med Cockburn. Enligt Ferber följer det av brevet till Grenville att den blivande viscounten inte var inblandad i denna fråga. När det gäller de tilltalade själva undvek de rättegång genom att emigrera till Amerika [31] .

Om övergreppen mot bröderna Holland endast hade gällt avfall, skulle Madras-presidentskapets auktoritet ha återställts mycket snart, men brödernas grymheter inspirerade Tipu, sultanen av Mysore, att gå emot Raja av Travancore, som Ostindiska kompaniet var skyldigt att skydda. Så började det andra Mysore-kriget. I parlamentet argumenterade Henry Dundas för behovet av att föra krig mot sultanen. Han berömde Lord Cornwallis för hans militära framgångar, men den skotske ställföreträdaren var inte nöjd med villkoren i fredsavtalet mellan Storbritannien och Mysore, eftersom han ansåg att Seringapatami borde tas och helt krossa Tipu. Under kriget välkomnade han annekteringen av Carnatic, och var mycket ledsen över att Lord Cornwallis hade för avsikt att plantera stamprinsar på dessa länder [32] .

En annan viktig aspekt av Henry Dundas verksamhet var regleringen av skatteuppbörden. Lord Cornwallis insisterade på att skatteuppbördsavtalet skulle vara permanent. Några av hans kollegor höll inte med honom. Dundas och Pitt, efter att ha studerat alla papper om skattesystemet, kom till slutsatsen att Lord Cornwallis hade helt rätt [33] .

Dundas uttryckte ingen önskan att begränsa inflytandet från East India Companys styrelse på grund av råd från markis Cornwallis. Cornwallis delade Dundas åsikt om styrelsens överdrivna politiska inflytande, men enligt markisens åsikt var tiden ännu inte kommen för en fullständig eliminering av Ostindiska kompaniet från det politiska livet. 1792 skrev Dundas till Lord Oakley att han inte hade för avsikt att ändra administrationen av indiska angelägenheter under åtta år .

Den framtida Viscounten på 1790-talet hade nyckelpositioner i den brittiska regeringen och uppmanades att undertrycka oron i England som orsakades av den franska revolutionen. Tjänsten som krigssekreterare skapades först 1794, medan dessa frågor behandlades av inrikesministeriet, departementet Dundas. Hans avdelning behandlade också koloniala frågor och upprätthöll ordningen i England och Irland .

Dundas, med hjälp av sin höga position, bromsade upprepade gånger genomförandet av reformer. Som den mest inflytelserika skotska parlamentsledamoten stödde Henry Dundas 1792 inte Wilberforces lagförslag om att avskaffa slavhandeln [35] , och hävdade att ett förbud mot slavhandel skulle orsaka stor skada på den brittiska ekonomin [36] . En inflytelserik politiker, som försökte tillfredsställa både anhängarna av avskaffandet av slavhandeln och deras motståndare, förespråkade "det gradvisa avskaffandet av slavhandeln [37] . Så Dundas fick en ganska stark motståndare i abolitionisternas person . Motståndare till slavhandeln, som från början hoppades på stöd från en inflytelserik skotte, såg honom nu som enda motståndare .

Dundas och avskaffandet av slavhandeln

Historiker varierar i sin bedömning av Dundas roll i frågan om abolitionism. När William Wilberforce lämnade in sin första stämningsansökan 1791 var Dundas inte närvarande i parlamentets underhus. Sedan vägrade den skotska parlamentsledamoten att rösta och kommentera på grund av dålig hälsa. Historikern John Erman tror att Henry Dundas vid det här laget redan hade blivit en motståndare till det omedelbara avskaffandet av slaveriet [38] .

Den 23 april 1792 ägde en debatt rum om Dundas resolution om ett gradvis avskaffande av slavhandeln .

Utnämningen av Lord Advocate till posten som Lord President resulterade i befordran av Robert Dundas, hans brorson och svärson, som tjänstgjorde som Solicitor General. Han blev Lord Advocate i september 1789. Han var en man med medelförmåga och en dålig talare. I juni 1790 gav Genie Dundas sin plats till sin brorson, medan han själv blev parlamentsledamot för Edinburgh .

Eftersom Dundas vägrade att hjälpa anhängare av stadsreformen tog den ökända Sheridan upp saken. Från 1787 till 1792 tog han upp frågan om reformen i parlamentets underhus tolv gånger. I maj 1791, när reformen diskuterades, erkände Dundas att Sheridan hade rätt när det gällde bristerna i stadsstyrelsen. [41] .

År 1791 utnämndes Dundas, medan han var kassör för flottan, till inrikesminister, medan hans föregångare hade blivit chef för utrikeskontoret. [42] .

Som inrikesminister fokuserade Dundas främst på irländska frågor. Revolutionen som bröt ut i Frankrike fick ett irländskt eko. Frågan om katolikernas frigörelse har blivit ett akut problem, så vissa ville kombinera denna frigörelse med den kommande parlamentsreformen. Fast besluten att lugna både nordliga radikala protestanter, som tog upp demokratiska och till och med republikanska idéer, och missnöjda irländska katoliker, främjade Dundas definitivt utvidgningen av rösträtten i den katolska delen av ön. Den skicklige skotten visade stor försiktighet i denna fråga. Inledningsvis möttes hans förslag av fientlighet av den irländska regeringen, så under en tid övergavs förslaget om att utöka rösträtten. I slutet av nästa år var situationen på kontinenten så allvarlig att Dundas åter lade fram ett förslag om partiell frigörelse, vars syfte var att få stöd från de irländska katolikerna. Partiell emancipation genomfördes i februari 1793 [43] .

I april 1793 diskuterades det brittiska ostindiska kompaniets rätt till handelsmonopol i det brittiska parlamentets underhus. Köpmän från Liverpool och Glasgow krävde frihandel i regionen. Dundas försvarade monopolet eftersom han trodde att reformen bara skulle förvärra det nuvarande tillståndet. Enligt Dundas var det värt att behålla det då befintliga systemet, eftersom det fungerade bra. Henry Dundas tal i parlamentet hyllades mycket av William Pitt. I sitt tal erkände Dundas att han var kopplad till företaget av personligt intresse. Så småningom förlängdes företagets monopol i tjugo år, och kort efter denna framgång utsågs Dundas till styrelseordförande [44] .

Den 23 april 1795 avslutades den parlamentariska rättegången mot Warren Hastingm. Trots det faktum att Hastings frikändes var han faktiskt ruinerad, så ledarskapet för Ostindiska kompaniet beslutade att kompensera för den materiella skada som domstolen orsakade och tilldela en pension på 5 000 ₤. Dundas, som hatade Hastings häftigt, försökte förhindra detta, men var tvungen att kompromissa: Hastings fick trots det en pension på 4 000 ₤ [45] .

Krig med det revolutionära Frankrike

Allra i början av februari 1793 förklarade ett snabbt vänsterriktat nationellt konvent, inspirerat av Dantons arga tal, krig mot Storbritannien. Dundas, som är en ganska moderat reaktionär, tog den här nyheten negativt. Redan i november 1792 uttryckte han tvivel om riktigheten av kampen mot de franska revolutionärerna [46] . Som krigsminister visade han fullständig inkompetens: istället för att skicka förstärkningar till Toulon, höll den engelska armén, på grund av hans medvetenhet, på att dö i gula febern i Västindien; istället för att stödja rojalisterna i Vendée , slösade den engelska armén tid på att belägra Dunkerque. Det blev inga stora framgångar för hela kampanjen, till stor del på grund av Dundas.

Franska planterare bad brittiska trupper att ockupera Franska Västindien för att förhindra slavupplopp. I juli 1793 skrev Dundas till Grenville att, eftersom Storbritannien hade en framträdande roll på kontinenten, skulle ett visst antal utländska trupper samlas, och alla arméer som då var tillgängliga skulle skickas till Västindien. 1795 övervägde han till och med att flytta den skotska brigaden, tillsammans med nyanställda tyska enheter från Indien, till Hispaniola . Praktiskt taget alla militära äventyr i Dundas stöddes av landets premiärminister [47] .

Dundas bestämde sig för att skicka till Bretagne och Västindien de trupper som skulle skickas till Toulon. I Flandern, föreföll det honom, krävdes aktivt deltagande inte, eftersom de allierade spelade huvudrollen där. Med stöd av den allmänna opinionen gjorde Dundas Dunkirk till sitt främsta mål, medan det inte blev några militära framgångar i Holland. Även när fransmännen ockuperade Holland, strävade Dundas envist efter att återerövra detta land. Brittiska trupper ockuperade ett antal nyckelöar efter att ha besegrats vid Hispaniola. Samtidigt gjorde maroonerna i Jamaica uppror , så Dundas skickade dit en del av de brittiska trupperna, men det lilla antalet av kontingenten gjorde det svårt att framgångsrikt genomföra militära operationer [48] .

Misslyckandet att skicka militärt bistånd till Bretagne och Poitou kan inte skyllas enbart på Dundas. En stor roll här spelades av krigsministern William Windham och emigranternas önskemål. Wyndham, som främjade idén om att vinna kriget genom att invadera Bretagne, skrev ständigt till Pitt och Dundas. Historien om den första expeditionen som organiserades 1793, liksom historien om andra expeditioner, är inte särskilt framgångsrik. År 1793 skickade Dundas hänsynslöst trupper, som inte utmärkte sig genom en hög utbildningsgrad, till Bretagne, när de borde ha rest till Flandern och Västindien. Dessa trupper, under befäl av Lord Moira, anlände till Frankrike i december 1793, när det rojalistiska upproret slogs ned. Två år senare, när rojalisterna förberedde ett nytt uppror, i hopp om hjälp från Pitt-regeringen, skickade det engelska kabinettet inte en enda soldat till Frankrike, och begränsade sig till att leverera den rojalistiska armén till Quibron [49] .

Nästa äventyr med Windham och Puiset slutade med fullständigt nederlag i juni 1795. Under påtryckningar från Wyndham skickade Pitt och Dundas en ny expedition under Comte d'Artois , men expeditionen, dåligt planerad av Dundas, blockerades på Isle of Ye och slutade med reträtt i december 1795. Därefter begränsade Pitt-regeringen sin verksamhet till räder på västkusten. Den sista expeditionen förberedd av Dundas slutade med nederlag 1800 [50] .

Militära nederlag skakade dock inte stabiliteten i Tory-kabinettet, eftersom även sådana ivriga kritiker av regeringen som Edmund Burke stödde regeringen i kriget. På försommaren 1794 lämnade hertigen av Portland och hans anhängare oppositionens led och gick med i regeringen. Henry Dundas ogillade denna förstärkning av kabinettet. Vid denna tidpunkt planerade Pitt att återuppliva det tredje statssekretariatet, vilket gör denna avdelning till sekretariatet för krig, för att begränsa den framtida viscountens verksamhet till rent militära frågor, medan inrikesdepartementet skulle behöva övergå i händerna av Portland [50] .

Enligt Dundas fanns det inget behov av en ny avdelning, eftersom krigsfrågorna låg i kabinettets gemensamma jurisdiktion, men hans åsikt vann inte [51] .

När de sociala spänningarna ökade gjorde Dundas färre besök i Skottland efter 1791. Vid denna tidpunkt övergav Dundas alla koloniala angelägenheter. Enligt Golden Feuerber liknade Dundas mest av allt rollen som jakobinismens tämjare, eftersom han till och med var mycket mer konservativ än sin ledare.

I juli 1791 började kravaller i Nottingham , orsakade av en revolution på kontinenten. Dundas visade beslutsamhet i denna situation genom att skicka trupper från Nottingham.

I början av maj 1792 informerades Dundas om situationen i Skottland av sin hantlangare William Honiman, som i ett av sina brev till Dundas beskrev ett försök på prosten Lanarks liv . Honeyman, som är en medarbetare till Dundas, tillskrev inspirationen till detta försök till absolut alla anhängare av liberala reformer. Vid denna tidpunkt var Dundas helt övertygad om att ett särskilt dekret borde utfärdas som begränsar tryckfriheten i landet. Den 9 maj 1791 skrev han ett brev till Thurlow, Lord Chancellor, där han försäkrade justitieministern att han hade den liberala reformistiska oppositionens fulla godkännande. Till sitt brev bifogade han ett utkast till kungörelse. Han menade att kungörelsen borde betona behovet av en strikt kontroll av misstänkta utlänningar. Tolv dagar senare utfärdade regeringen en proklamation, som Dundas nitiskt försvarade i parlamentet, med hänvisning till spridningen av Thomas Paines idéer, utvecklingen av olika politiska klubbar [52] .

Även om Lord Provost of Edinburgh skrev till Dundas i juni att han fortfarande lyckades minska den sociala spänningen, hade den förste inget annat val än att undertrycka upploppen med våld. Trots den reaktionära regeringens hårda polisarbete upphörde inte indignationen i Skottland under hela sommaren. Senare i juli orsakade svält och fäktning i högländerna mer jäsning. Situationen eskalerade särskilt i Rosshir den 31 juli. Länschefen skrev till Dundas att det revolutionära folket var redo att bränna ner husen till ägarna, som var helt försvarslösa inför dem. Han bad om hjälp i form av bajonetter och sablar och till sist beordrade Henry Dundas Lord Adam Gordon, befälhavare för de engelska styrkorna i Skottland, att åka norrut och hålla trupperna stationerade i England redo att marschera. Efter några dagar upphörde upploppen, eftersom de enligt Lord Gordons mening huvudsakligen gällde frågor om inneslutning, att den ovan beskrivna jäsningen inte hade några politiska förtecken. I augusti samma år började Dundas skicka provokatörer in i revolutionärernas led. Han uppmanade sin mor, som då var 87 år gammal, att inte besöka butikerna, eftersom den här gamle reaktionären kunde bli arg vid åsynen av uppviglande litteratur. I början av oktober 1792 besöker Henry Dundas, som vet om det förestående försöket på sig själv, Skottland och stannar till vid Melville Castle. Den 14 oktober 1792 skickar Dundas ett brev till London, där han insisterar på att regeringen ska vidta brådskande och allvarliga åtgärder mot de revolutionära samhällena som höjer Skottland till uppror [53] .

Allt ovanstående hade en negativ inverkan på politikerns hälsa. Vid denna tid spreds revolutionära idéer starkare i Skottland än i England. Edmund Burke, som var en av de främsta kritikerna av idén om den franska revolutionen, kallade situationen i Dundas "rike" kritisk. År 1791 brändes en bild av Dundas i Aberdeen , Perth , Dundee . I juli 1792, medan kungens födelsedag firades, bröt ett uppror ut i Edinburgh; Huset till Lord Advocate of Scotland attackerades. Situationen var så kritisk att radikalerna skickade hotbrev till det brittiska inrikeskontoret, varför Dundas, tillsammans med sin brorson, som tjänstgjorde som Lord Provost, tvingades använda våld. I Aberdeen, Perth, Dundee, brände missnöjda medborgare bilder av Dundas. 1793 ägde rättegångarna rum mot Thomas Muir och prästen Palmer. År 1794 drabbade samma öde Skerving, Margaro och Gerald. Domarnas våldsamhet gjorde dessa individer till hjältar i allmänhetens ögon. Dundas kollegor på bänken tillrättavisade honom nitiskt för hans monstruösa repressiva politik [54] .

I juli 1794 gick whig-aristokrater in i Pitts regering, så hertigen av Portland blev ansvarig för kungadömets inre angelägenheter, till vilken Dundas medgav verksamhetsfältet och lämnade militära och koloniala frågor bakom sig. Dundas skulle ha varit glad att ge vika för Portland, men han blev sårad av att hans managervän försummade sina känslor, så Dundas själv bestämde sig för att gå i pension. Dessa nyheter upprörde mycket Pitt, som började tigga Dundas att inte lämna tjänsten. När Henry Dundas avvisade Pitts förslag, gick den senare till kungen för att få ett brev där kungen själv skulle insistera på ovanstående. Efter att ha gått med detta brev till Dundas, bad Pitt sin skotska kollega vid middagen. Som ett resultat gjorde Dundas eftergifter. [55]

Genom att föra en repressiv politik bidrog Dundas till enandet av alla konservativa författare. De reaktionära tidningarna Edinburgh Herald och Caledonian Mercury fick särskilt stöd, men mot slutet av århundradet började Skottlands befolkning, i samband med Dundas politik, se mer och mer sympatiskt mot de revolutionära whigerna. 1795, när parlamentet övervägde en rad lagförslag som inskränkte yttrandefriheten, motarbetades Dundas av Sir Henry Erskine, ordförande för den skotska advokaten. 1796 beslutade Dundas att hämnas på honom genom att påverka omvalet av kollegiets ordförande, och följaktligen förlorade Erskine valet och gav plats för Robert Dundas. Denna incident orsakade allmänt missnöje, och Dundas förlöjligades av den berömda poeten Robert Burns i en av hans dikter [56] .

Trots Dundas inkompetens när han tjänstgjorde som krigsminister för Pitt-regeringen är det inte på något sätt möjligt att kalla honom en kortsiktig strateg, eftersom han ganska tidigt insåg att Godahoppsudden hade en nyckelposition från en strategisk och kommersiell synvinkel. 1797 berättade han för Lord Spencer att Kapkolonin  var nyckeln till handel med Indien och Kina . Henry Dundas kallade Kapkolonin för sitt "favoritbarn". När Lord McCartney utsågs till kolonins första brittiska guvernör, utsåg Dundas Edward Barnard, make till Lady Anne Lindsey, en skotsk författare, till sin sekreterare. Dundas själv upprätthöll en god relation med Lindsey; efter sin skilsmässa från sin första fru och fram till sitt andra äktenskap var han en frekvent besökare i Lady Lindseys hem, endast genom vars envishet en minister i Pitt-regeringen främjade sin man. Eftersom Lord McCartney inte tog sin fru med sig, var Lady Anne Lindsey de facto First Lady av Kapkolonin. Henry Dundas var väl medveten om att det brittiska styret inte behagade de styrande kretsarna i Cap, så charmen hos Lindsey i det här fallet var ovärderlig. Dundas instruerade Barnards hustru att säkra holländarnas förtroende så långt som möjligt att skriva till honom om allt som det verkligen är. Lady Anne skrev ett stort antal brev till Dundas, som täckte kolonins dåvarande situation.

Under de senaste två åren har det offentliga livet i Storbritannien varit upptaget av frågan om union med Irland. Pitt såg det som slutet på byråkratisk förvirring. för att få katolskt stöd erbjöd sig Lord Cornwallis, då löjtnant av Irland, att frigöra katolikerna. Eftersom Henry Dundas var en stor katolsk sympatisör, stödde han förslaget och fann att spänningen mellan Irlands katolska majoritet och det protestantiska parlamentet var en smärtsam fråga. I sitt tal till medlemmar av det brittiska underhuset sa Dundas att föreningen med Irland skulle gynna Irland självt, eftersom Skottland förenades med England 1707, trots förbundets motståndare, såsom den skotske Lord Belhoven [57] .

Den 10 juni 1800 utnämndes han till väktare av Skottlands lilla sigill. Från det här ögonblicket börjar Dundas bli tyngd av sina plikter. Hans hälsa försämrades avsevärt under deras outhärdliga börda. Sir John Sinler skriver att han hade ett nattligt samtal med Henry Dundas den sista dagen 1795. Nästa morgon kom han till Dundas rum för att önska honom ett gott nytt år, som det är brukligt i Skottland. Dundas berättade för honom att han hoppades att nästa år skulle bli lyckligare än det föregående, för tidigare hade det inte varit en enda lycklig dag för honom. I april 1800 skrev Dundas till Pitt för att befria honom från hans plikter som krigsminister. I detta brev, liksom i många av sina andra brev, klagade Dundas över att han hade förlorat förmågan att sova normalt, att han var störd en hel dag.

En annan viktig anledning som fick Dundas att hålla sådana tal var en viss förlust av inflytande på Pitt under seklets två eller tre sista år. Historiker hävdar att vänskapen mellan de två figurerna förblev okrossbar fram till Pitts död. Gradvis började Dundas falla i ögonen på Pitt. Den främsta orsaken till förlusten av inflytande var främjandet av Grenville, som Pitt utsåg till utrikesminister. År 1797 noterade Canning och Lord Malbsbury att Pitt höll Grenville i hög aktning. 1799 blev Dundas skämtsändan från sina kollegor i administrationen. I ett av sina brev till Grenville förlöjligade Pitt Dundas bristande utbildning i grammatik och geografi.

Dundas avvisade dock häftigt accepterandet av peerage eftersom, som han skrev till Lord Minto 1798, peerage betydde för honom i huvudsak avgång. År 1800 befriade Pitt en trött dignitär från att leda marinens finansförvaltning och styrelse. Ledningen för Ostindiska kompaniet erbjöd Dundas en pension på ₤2 000, men han vägrade erbjudandet. Han gjorde dock samtidigt klart att om pensionen tillerkändes hans hustru, som är mycket yngre än honom, skulle han gå med på detta erbjudande. Som ett resultat av detta anslogs pensionen till hans hustru.

Innan Pitts långa ministerium föll fick Dundas sina sista lagrar från Ralph Abercombies framgångsrika militäroperation i Egypten . Därefter gillade Dundas att minnas hur kung George själv bjöd in honom på frukost på Wimbledon efter ovanstående. Kungen föreslog en skål för "ministern som planerade den framgångsrika egyptiska operationen, även om han hade modet att motsätta sig kungen."

Pitts avgång 1801 förde med sig Dundas avgång . Till skillnad från sina tidigare kollegor i ministeriet kom denna siffra inte in i någon allvarlig opposition mot den nya regeringen. Efter att ha pensionerat sig, vid första anblicken, från politiken, skulle Lord Melville inte alls förlora sitt inflytande på det politiska livet i landet. Hans politiska epigoner trodde att med Dundas avgång från det nationella politiska livet, skulle världens undergång komma. När han gick i pension började det, som Lord Brogham skriver, stora oroligheter i Skottland. Sommaren 1801 besökte dystra tankar hans huvud, eftersom han var mycket oroad över villkoren i fredsavtalet med Frankrike. Han medgav i ett brev till Lord Grenville att hans enda tröst var övertygelsen att han inte skulle leva för att se resultatet av denna "affär".

Dundas försökte upprätthålla vänskapliga förbindelser med Addington, och när Grenville började smutskasta villkoren i fredsfördraget i parlamentet, försvarade Dundas freden i Amiens och kallade Grenvilles anhängare för en klick. Så slutade vänskapen mellan honom och Grenville, som de upprätthöll i tjugo år.

Genom sitt arbete på uppdrag av regeringen under valkampanjen 1802 fick Dundas titeln viscount . Även under Pitt-administrationen, i dess svåraste tider, klagade han över att hans meriter inte erkändes. Sedan trodde Henry Dundas att han för sitt arbete behövde tilldelas titeln Lord. Genom att acceptera peerage från Addington, gjorde den nyligen gjorda kamraten arg Pitt, som noterade i ett av sina brev att han inte kom ihåg att Dundas, som var medlem i hans kabinett, någonsin hade förnekat peeragen [59] .

Tre månader efter att Dundas blivit medlem av House of Lords, kontaktade Addington honom med en förfrågan. Premiärministern föreslog för sin föregångare att han skulle bilda ett nytt kabinett, i vilket han själv, tillsammans med Dundas och Pitt, skulle leda genom Lord Chatham, Pitts bror, som de ville göra till den nominella chefen för kabinettet [60] .

I mars 1803 skrev han på begäran av regeringschefen ett brev till sin gamle vän Pitt, där han bad honom att gå med på en ministerpost i Addingtons regering. Vid det här laget var Pitt på Walmer Castle. Dundas anlände dit på söndagsmorgonen den 20 mars 1803. Melville beskrev inte ens premiärministerns förslag fullt ut, eftersom det redan stod klart att en man som framgångsrikt hade förvaltat ett enormt imperium i sjutton år inte skulle gå med på posten som utrikesminister. Nästa dag lyssnade Pitt ändå på förslaget i sin helhet och gav sedan ett negativt svar [61] .

Samtidigt anklagades Melville för förskingring av medel: en specialkommission skapades för att undersöka hans brottsliga aktiviteter som kassör för flottan [62] även under North [63] .

År 1803 förklarade Storbritannien igen krig mot Frankrike. Addingtons kabinett visade sig oförmöget att på något sätt förbereda landet för krig. Regeringens ovilja att göra någonting fick Pitt att söka en ledande position. Det styrande kabinettets ställning blev ännu mer osäker när kungen insjuknade igen i mitten av februari 1803. Då hoppades redan de så kallade "vännerna till prinsen av Wales", av vilka de mest betydande figurerna var Fox och Lord Moira, kunna stå i spetsen för regeringen. Vid det här laget instruerar Pitt sin medarbetare att ta reda på Lord Moirs verkliga avsikter. 22 mars 1804 får Dundas, genom Charles Hope, Lord Advocate, veta att Moira tror att kungen är allvarligt sjuk. Pitt, efter att ha fått den här nyheten, informerar Melville om att Hastings inte kan lita på. Den 29 mars 1804 skrev Pitt till Melville att han verkligen behövde stöd i ett politiskt drag mot Adington. Henry Dundas meddelade senare Pitt att han var redo att stödja minst 26 parlamentsledamöter från Skottland.

Den 10 maj 1804 talar han i underhuset i det brittiska parlamentet med en diatribe. Eftersom det gamla kabinettet var mycket svårt, överlämnade Addington omedelbart sigillen till kungen. Den senare överlämnade dem omedelbart till Pitt. Den 15 maj 1804 utnämndes Viscount Melville till amiralitetets förste herre. Hans föregångare, Lord St. Vincent, även om han var en enastående amiral, visste inte hur han skulle sköta ekonomin, så så snart Dundas tillträdde, fann han att tillståndet i departementet var otillfredsställande. Han fann att endast 81 fartyg av linjen var i tjänst. Den nya chefen för marinavdelningen ansåg att denna siffra var oacceptabel, så han satte ett mål att öka detta antal. I synnerhet såg Dundas till att skeppsbyggarna hade allt nödvändigt material. Henry Dundas gjorde stora ansträngningar, och när han i maj 1805 tilltalade herrarna världsliga och andliga, blev det känt att 168 fartyg, som tidigare inte alls varit det, nu var i beredskap.

I nästan trettio år spelade Dundas en stor roll i livet i sitt hemland [komm. 2] [64] . Han kallades till och med "den okrönte kungen av Skottland", den skotske "Harry IX" [15] , "den store tyrannen [65] " och "den store förvaltaren" [66] .

Impeachment

Redan innan Dundas blev chef för det brittiska amiralitetet tillsattes en särskild kommission av Addingtons kabinett för att undersöka hans korrupta verksamhet. Denna kommission leddes av Lord St. Vincent, Lord Melvilles föregångare . I kommissionen ingick ytterligare fem personer som var behöriga att förhöra vittnen. I februari 1805 publicerade kommissionen en särskild rapport om att en viss Alexander Trotter, chef för flottans finansavdelning, ägnade sig åt spekulationer. 1795 drog Trotter ut 1 miljon pund från Bank of England-kontot och överförde det till sitt personliga konto på Cootes Bank. Rapporten påstod att Viscount Melville hade främjat en lag av parlamentet 1785 som fördubblade lönen till kassören av marinen . Kommissionen erkände dock att Trotters ekonomiska bedrägeri inte orsakade betydande skada på den brittiska regeringens budget. Kommissionen visste också att posten som kassör för flottan bara var en sinekur, eftersom kassören själv inte var ansvarig för ekonomin, utan endast ibland konfererade med chefen för marinens finansavdelning. Kommissionen framförde dock flera anklagelser mot Dundas: först försvarade han Trotter; för det andra lånade han pengar av Trotter, och dessa pengar var tydligen allmänna medel; för det tredje överförde han statliga medel avsedda för flottan till andra statliga organisationer [69] .

Dundas rykte förstördes av denna rapport, eftersom beskedet om det nådde till och med Napoleon, som skrev att rapporten vittnade om omoralisk och korruption hos Pitt-regeringen. Dundas chefsåklagare i parlamentets underhus var Samuel Whitbread. Men rapporten ensam var inte ett bra bevis på Henry Dundas korrupta verksamhet, och många papper som innehöll värdefull information om den finansiella ställningen för flottans skattkammare, som Viscount Melville själv skrev den 30 juni 1804 till kommissionens medlemmar. , förstördes av honom. Han försäkrade kommissionsledamöterna att han överförde all ekonomi som fanns vid tidpunkten för hans avgång till ämbetet som hans efterträdare. Dundas kunde inte avslöja överföringar av medel från en avdelning till en annan utan att avslöja statshemligheter. Dundas motståndare avfärdade detta argument som en cop-out, och hävdade att viscounten höll hårt fast vid positionen som kassör trots den enorma mängden arbete [68] .

Kommissionens tionde rapport gav inga konkreta bevis för Dundas fiender. De kunde inte bevisa att enorma summor var inblandade i bedrägeri. Det starkaste beviset var att Dundas erkände att han tillät Trotter att placera vissa belopp i Coutts Bank under en kort tidsperiod. Detta erkännande tillfredsställde dock inte Whitbread, eftersom Dundas inte bröt mot stadgan, enligt vilken offentliga pengar skulle förvaras i Bank of England [70] .

Den 8 april begärde Whitbread elva domar som fann Dundas skyldig. Regeringen föreslog som ett motförslag att parlamentariker skulle tillsätta en särskild undersökningskommission. Å andra sidan motarbetades Melville av Charles James Fox, hans gamla politiska motståndare. Samma dag föreslog Addington att viscounten skulle avlägsnas från sin post som chef för amiralitetet. Pitt vägrade att sparka Dundas eftersom han trodde att han var helt oskyldig .

Underhuset i parlamentet förväntade sig talet av Wilberforce, vars åsikt var mycket tungt vägande. Wilberforce själv släpade ut till sista stund med ett beslut, men på natten reste han sig från slutet av finansbänken för att hålla ett tal. När han vände sig till presidenten i kammaren märkte han att Pitt lyssnade uppmärksamt på honom. I sitt tal till parlamentet erkände Wilberforce att han var mycket förvånad över ex-ministerns korruption. Vid fyratiden på morgonen började underhuset rösta. Det var lika många röster "mot" och "för": 216 på ena sidan och lika många på den motsatta sidan. Till slut röstade talmannen, som var mycket blek av nervös spänning, emot Dundas .

Efter påsklovet återupptogs parlamentariska sammanträden och Whitbread frågade Pitt om den senare skulle råda kungen att ta bort Dundas från Privy Council . Pitt svarade att Dundas avgång var tillräcklig. Som ett resultat, under påtryckningar från sina motståndare, lämnade Dundas sitt medlemskap i Privy Council of Great Britain. Under dessa dagar var Dundas angelägen om att ta sin tillflykt till Dunir, men han väntade på rapporten från undersökningskommittén, som bildades den 30 april 1805. I slutet av maj publicerades detta dokument, och med nytt material bad Whitbread därför om riksrätt . Kommissionen ifrågasatte premiärministern, som medgav att Dundas förslag hade betalat ₤40 000 offentliga medel till det konkursrika företaget Boyd & Co. Detta var dock en nödvändig åtgärd, eftersom detta företags konkurs i mitten av 90-talet av 1700-talet skulle ha orsakat hela Londons konkurs . Det visade sig också att ytterligare 20 000 ₤ överfördes till en annan statlig myndighets avdelning. Ytterligare 10 000 ₤ 10 000 lånades och återbetalades utan ränta 1786, när Trotter inte hade hand om flottans ekonomi. Rapporten hävdade att Dundas lånade omkring 23 000 ₤ från flottans finansavdelning och betalade tillbaka skulder utan ränta. Alla lån återbetalades av Dundas 1803. [71] .

Efter publiceringen av denna rapport bad vicounten om tillstånd att infinna sig inför underhuset till sitt försvar. Han höll ett tal den 11 juni 1805. I sitt tal sa han att under hans ledning av statskassan passerade totalt etthundratjugo miljoner pund sterling genom själva finansavdelningen. Han förnekade all inblandning i Totters finansiella spekulationer. Den åldrade viscounten sa att han först uppmärksammade Trotter när denne konstaterade att sjömännen rånades. Under sitt frikännande tal var Dundas oförsiktig när han ifrågasatte opartiskheten hos sina parlamentariker. Så började riksrättsförklaringen [72] .

I juli 1805 förhörde en parlamentarisk kommission vittnena. Dundas och Trotters underordnade, Thomas Coots själv och andra storbossar, kallades till förhör. Deras vittnesmål avslöjade hela systemet med Totters finansiella spekulation med offentliga medel. Thomas Cootes rekommenderade Pitt att Trotter skulle utses till finanschef för flottan. Så snart Trotter blev ansvarig för ekonomin började han praktisera överföringar av offentliga medel till Coots Bank, som leddes av Coots Trotter, bror till denne tjänstemannen. Trotter lyckades dock inte vända förrän på 1790 -talet [73] .

Trotters plan var att han betalade enorma summor pengar i delad form till tredje part, som om det vore hans egna pengar. Dessa tredje parter gav honom pengar med ränta och brukade spekulera i statspapper. Han disponerade enorma summor genom externa organisationer. Tjänstemännen vid marinens finansförvaltning förklarade också att hela etablissemanget var medvetet om systemet, även om det aldrig förekom några förseningar i betalningarna till marinen, förutom vissa förseningar på 1790-talet. Det blev också känt att Trotter betalade ut löner till särskilt behövande sjömän ur egen ficka. Trotter själv nekade inte alls till överföringarna till Cootes Bank. På väg till Cootes Bank för att sätta in 1 miljon pund som han hade tagit ut från ett konto hos Bank of England, visade han checken för sin vän Ansley, som han råkade träffa på gatan [74] .

Whitbread fann dock inga direkta bevis för Dundas deltagande i sådana företag. År 1800 kom Dundas till Cootes, som, enligt utredningen, bad bankiren om ett lån på 13 000 pund. Cootes gav honom ett lån, medan Dundas åtog sig att betala Cootes av hans lön. Dundas betalade senare £9 000 från sin sons äktenskapskontrakt. Alla nyckelvittnen som dök upp inför domstolen hävdade att Dundas inte kunde ha varit omedveten om vad som pågick på hans avdelning, men Coots och Trotter sa att de höll spekulationer om en sådan enorm skala hemliga för honom, så han fick bara veta om dessa spekulationer när den sk. "Tionde rapporten" [75] .

Den mest tungt vägande anklagelsen gällde dock inte Trotter alls. Tjänstemän för administrationen av flottan vittnade om att fram till 1786, det vill säga fram till det ögonblick då Trotter blev ansvarig för sjöfinanserna, användes offentliga medel för att köpa statspapper. Naval Office gav intrycket att Trotter och Dundas hade samarbetat [76] .

Allt eftersom förfarandet drog ut på tiden lutade den allmänna opinionen mer och mer till förmån för Viscount Melville. Dundas fick dock ett hårt slag i form av sin gamle vän William Pitts död. Lord Aberdeen besökte viscounten tidigt 1806, och enligt honom var Dundas sorg mycket tung [77] .

Utfrågningar i fallet Melville började den 29 april 1806 i det brittiska parlamentets överhus. Dundas uppträdde med värdighet, även om han, enligt Lord Minto, var blek. Hans advokater var Plomer, Gobhouse och William Eden, hans gamla politiska motståndare. Åklagaren representerades av Pigott och Romilly. De jämnåriga frikände Dundas den 12 juni 1806. Trotter frikändes tillsammans med Dundas [78] [79] [80] .

De sista åren av livet

Ändå var rättegången till stor del ett slag mot Melvilles rykte – den innebar att viscountens politiska karriär i praktiken var över. Ändå förlorade Henry Dundas inte intresset för det offentliga livet, och fortsatte att följa de politiska händelsernas förlopp i landet. År 1807 blev den märkbart åldrade viscounten återigen medlem av Privy Council [81] , men spelade ingen betydande roll i det. 1809 erbjöds Melville jarldömet, men Dundas tackade nej av okänd anledning .

Dundas frikännande orsakade upprördhet främst bland whigs. Lord Holland sa att frågan inte hade övervägts ordentligt i Commons. Han skriver om kamraternas beteende i detta ögonblick på sitt vanliga sätt. Holland noterar att Lord Erskine inte kände till proceduren, att Lord Ellenborough var modig. Han skriver att Lords Spencer och Grenville var frånvarande under en längre period, att dessa kamrater gjorde detta för att Dundas anhängare skulle ha en fördelaktig position i omröstningen.

I Skottland var Dundas supportrar mycket nöjda med hans frikännande. För att hedra Dundas arrangerades en belysning i Edinburgh. John Clerk, en åklagare med liberala politiska åsikter, försökte stoppa upplysningarna. Han skrev till Lord Provost of Edinburgh att detta offentliga evenemang skulle orsaka upplopp, som borgmästaren och stadsrådet skulle ansvara för att inspirera. Den 27 juni 1806 hölls en offentlig middag för att hedra den frikännande av viscounten. Det var om den här middagen som Walter Scott skrev låten som James Ballantyne sjöng . Han ångrade senare att han skrev en låt som hyllade Dundas och förringade whigs, bland vilka han hade många vänner [83] .

Viscount Melville lät inte riksrätt förstöra hans politiska karriär. Direkt efter hans frikännande motsatte han sig, som ledamot av det brittiska överhuset i parlamentet, utnämningen av Lord Lauderdale till brittisk vicekonung i Indien. Trots att han inte innehade någon regeringsställning lyckades han återställa sitt tidigare rykte. Under valet 1807 visade han en god praktisk kunskap om det brittiska politiska livet. När hertigen av Portland samma år bildade sitt kabinett, av respekt för viscounten, utnämndes Robert Dundas, son till den åldrade viscounten, till en av medlemmarna i den nya regeringen.

Melvilles korrespondens visar att han under ett år efter rättegången förblev kronans vicekonung i Skottland. 1809 erbjöd Spencer Percival honom titeln jarl, men fick avslag. Det ryktades att han samma år igen skulle leda det brittiska amiralitetet. George Canning uttalade sig mot dem som motsatte sig detta förslag. Den 14 juni 1810 höll Viscount Melville sitt sista tal i parlamentets överhus.

Den 20 maj 1811 dog Robert Blair, en nära vän till Dundas. Dundas, som var i Dunir, reste till Edinburgh, där Blairs begravning skulle äga rum. Den 27 maj stannar Dundas till hos sin svärson, där han äter middag och tillbringar kvällen. Melville var förkrossad över Blairs död. Han var rädd för begravningen, som var planerad till den 28 maj. Viscounten drog sig tidigt tillbaka till sitt rum och bestämde sig för att ägna kvällen åt korrespondens. Henry Dundas, Viscount Melville, dog 28 maj 1811 . Han begravdes i en liten kyrka i Lothian [85] .

Historiografi

Efter Lord Melvilles död var hans berömmelse, som Ferber noterar, så stor att hans beundrare omedelbart beslutade att skriva en biografi om viscounten. Hans son, fruktade att fakta som var obekväma för honom skulle avslöjas, vägrade hjälpa till med att sammanställa en biografi om den stjälande ministern. I mer än hundra år publicerades hans korrespondens som ett resultat inte, även om han studerade den på 1850-talet. Lord Mahon, som dock främst var intresserad av William Pitts brev.

Lovat-Frazer, som skrev en bok om Dundas, publicerad 1916, skrev att utan en noggrann studie av Melville Castles personliga papper var det absolut omöjligt att skriva någon form av fullständig biografi om figuren.

Lovat-Fraser är benägen att tro att Dundas spelade en mer regressiv än progressiv roll i landets historia, eftersom det enligt Lovat-Fraser var Pitts och Dundas repressiva politik som gjorde Skottland till ett fäste för det liberala partiet. Storbritannien [86] .

Personligt liv

1765 gifte Henry Dundas sig med Elizabeth Ranny (1750-1847), dotter till skeppsbyggaren kapten David Ranny [15] . Elizabeth var ägare till en hemgift till ett belopp av 100 tusen pund [22] , så att gifta sig med henne var mycket fördelaktigt för den unge ambitiösa mannen. Deras äktenskap gav fyra barn [87] : tre döttrar och en son, Robert Dundas [88] som ärvde sin fars titel [89] . Den ständiga frånvaron av Dundas ledde till att hustrun började att öppet lura honom. Efter 13 års äktenskap tog hon en älskare och sprang sedan iväg med honom. Några dagar senare skrev hon ett brev till sin man, där hon kallade sig en ovärdig mamma. I november 1778 fick Dundas en skilsmässa [15] . All Rennies egendom blev lagligt hennes exmans egendom [90] . Senare gifte Dundas ex-fru med sin älskare. Hon såg aldrig sina barn igen [91] .

I augusti 1793 gifte sig Henry med Lady Jane Hope, dotter till John Hope, 2:e earl av Hopeton [15] . Han hade inga barn från sitt andra äktenskap [92] .

Utmärkelser och hederstitlar

År 1789 fick han en hedersdoktor vid University of Edinburgh, hans alma mater . Från 1781 till 1783 tjänstgjorde han som rektor för University of Glasgow. År 1788 utnämndes han till kansler vid St. Andrews University. Till skillnad från Pitt, som var långt ifrån konst och litteratur, beskyddade Dundas konstnärer och författare, särskilt hans landsmän. Det finns bevis för att Melville hade stor respekt för sin landsman Adam Smith . En dag vid en middag hemma hos Dundas i Wimbledon märkte Pitt att Adam Smith citerades mycket. Filosofen kom en av de sista. När han kom stod alla upp. Smith sa åt publiken att sitta ner. Pitt svarade att alla skulle stå tills Smith själv satte sig [93] .

Ett mycket intressant faktum är vänskapen mellan Dundas och Sir Walter Scott , som han ofta besökte i hans hus på Castle Street. År 1810 var det fortfarande tal om att utse Melvilles generalguvernör i Indien, Scott skrev till sin bror att om Melville accepterade detta erbjudande och gick med på att ta honom till Indien också , skulle han lämna Skottland. I förordet till sin dikt "The Vision of Don Rodrigo", daterad 24 juni 1811, skriver Walter Scott att han är mycket oroad över döden av en så enastående person som Viscount Melville. Hans död stoppade arbetet med dikten under en tid [94] {{subst:specificera källa}}.

Eftersom Dundas var en slags autokratisk härskare över Skottland, var Dundas ändå ganska populär i vida kretsar. Hans höga position vred inte på huvudet. Cockburn skriver att "han vördades inte bara av sina vänner utan av det stora antalet avgudadyrkare som denna idol matade; den mest intelligenta av hans motståndare respekterade denna man.” Det är anmärkningsvärt att Whig Cockburn var en sådan motståndare, som trodde att Dundas var den sanna sonen till sitt lilla moderland, som detta lilla moderland kunde vara stolt över.

Melville gillade att besöka sitt hemland, distraherad från de problem och bekymmer som han var tvungen att ta itu med genom kontoret. Han tyckte särskilt mycket om att besöka sin Dunira i Perthshire. Han tillbringade så mycket tid där han hade råd. I september 1785 skrev Dundas till hertigen av Rutland: "Trött till döds har jag bestämt mig för att åka till Skottland idag för att jaga i två månader."

Minne. Bild i kultur

År 1823 restes ett monument till Melville på St. Andrew's Square, Edinburgh [95] . Monument - en kolumn (ibland jämfördes den till och med med Trajanus kolumn ) med en staty av en viscount högst upp. Kolonnens höjd är 42 meter, vikten är cirka 1500 ton [96] . År 2008 restaurerades detta monument som en del av ett minnesrestaureringsprogram. För att hedra denna figur namnges en stad i den kanadensiska provinsen Ontario , liksom en ö [97] som ligger utanför British Columbias nordvästra kust .

Dundas är en bifigur i en serie romaner av den engelske författaren Patrick O'Brian om äventyren för kapten Jack Aubrey och hans vän, skeppsläkaren Stephen Maturin . Lord Melwell visas i romanerna på den positiva sidan: han gynnar kapten Aubrey.

Lord Melville är en bifigur i tv-serien Garrows lag . I den här tv-serien är Dundas en representant för den brittiska politiska eliten och en av huvudmotståndarna till William Garrow . Rollen som politiker spelades av Stephen Boxer.

Uppträder i den historiska romanen av James Robertson "Joseph Knight", som är baserad på verkliga händelser. Robertsons roman är berättelsen om slaven Joseph Knight , som befriades genom Henry Dundas förböner.

Viscount Melville är en av karaktärerna i långfilmen Amazing Lightness ; rollen som politiker spelades av Bill Paterson [98] .

Efter att statyn av slavhandlaren Edward Colston, som bodde i 1600-talets England, revs sommaren 2020, ansåg demonstranterna att monumentet till Lord Melville borde rivas.

Dundas roll i brittisk historia är en fråga om debatt. 2020, under gatuprotester inspirerade av George Floyds död, målades en staty av Dundas av aktivister. [99] Monumentet över Lord Melvilles son Robert Dundas blev också förstört. En av de ledande människorättsaktivisterna, Sir Geoff Palmer, menar att det är oacceptabelt att riva monument över historiska personer förknippade med slaveri på ett eller annat sätt, eftersom det är en del av historien. Palmer föreslår att tavlan på Dundas-monumentet ändras, och noterar på en ny att statsmannen var en ivrig motståndare till abolitionisterna. Jeff Palmer tror att om detta monument demonteras, då kommer ingen att veta om den negativa aspekten av Viscount Melvilles verksamhet. Sir Palmer noterar att det genom sådana handlingar är möjligt att minska graden av rasism i det brittiska samhället [100] .

I juni 2020 undertecknade över 14 000 människor en namninsamling för att byta namn på Dundas Street, centrala Toronto [101] . I juli 2021 röstade Torontos kommunfullmäktige för att byta namn på gatan. Enligt Torontos kommunfullmäktiges planer skulle ett nytt namn väljas i april 2022 [102] .

Kommentarer

  1. ↑ Sir Lawrence Dundas (1710-1781), en skotsk borgare och politiker, kommer från samma familj.
  2. ↑ Mellan 1775 och 1783 var Dundas Lord Advocate, som i praktiken representerade hela Skottland i den brittiska regeringen.

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Släkt Storbritannien
  2. ↑ 1 2 3 4 Lundy D. R. Henry Dundas, 1:e Viscount Melville of Melville // The Peerage 
  3. ↑ 1 2 Oxford Dictionary of National Biography  (engelska) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
  4. ↑ 1 2 Henry Dundas, 1:e Viscount  Melville . Encyclopædia Britannica. Hämtad 8 april 2017. Arkiverad från originalet 1 augusti 2016.
  5. ↑ 1 2 3 Holden Furber. Henry Dundas, Förste Viscount Melville. — Oxford University Press. - London, 1931. - S. 1, 3. - 337 sid.
  6. ↑ Klan Dundas  . Scott klaner. Hämtad 8 april 2017. Arkiverad från originalet 14 juni 2017.
  7. ↑ Imray James. Memoirs of the Right Honorable Henry Dundas, Lord Viscount Melville . - James Imray, 1805. - S. 5. - 36 sid.
  8. ↑ DUNDAS, Robert (1685-1753), från Arniston, Edinburgh // The History of Parliament: the House of Commons 1715-1754 / ed. Romney R. Sedgwick. — Boydell och Brewer, 1970.
  9. ↑ Rättegången, genom riksrätt, mot Henry Lord Viscount Melville, för höga brott och förseelser, inför House of Peers, i Westminster Hall, mellan den 29:e april och den 17:e maj 1806: Till vilken är prefixet, en skiss av hans herrskaps liv och politiska karaktär och en fullständig redogörelse för förfarandena i parlamentet i förhållande till anklagelserna på vilka riksrättsförklaringen grundades . — Longman, Hurst, Rees och Orme, 1806-01-01. — 608 sid.
  10. ↑ Furber, 1931 .
  11. ↑ John Andrew Hamilton. Dundas Robert (1685-1753)  // Dictionary of National Biography, 1885-1900. - T. Volym 16 .
  12. ↑ National Records of Scotland Web Team. National Records of  Skottland . www.nrscotland.gov.uk. Hämtad 11 april 2017. Arkiverad från originalet 12 april 2017.
  13. ↑ Keith Laybourn. British Political Leaders: A Bigraphical Dictionary . - ABC-CLIO, 2001-01-01. — 381 sid. — ISBN 9781576070437 .
  14. ↑ Henry Dundas, 1:e Viscount  Melville . Oupptäckt Skottland. Hämtad 8 april 2017. Arkiverad från originalet 8 juni 2017.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 DUNDAS, Henry (1742-1811), från Melville Castle, Edinburgh // The History of Parliament: the House of Commons 1715-1754 / ed. RG Thorne. — Boydell och Brewer, 1986.
  16. ↑ Archibald James Edward Douglas - arvtagare till  Douglas . James Boswell.info. Hämtad 12 april 2017. Arkiverad från originalet 13 april 2017.
  17. ↑ Rättegången, genom riksrätt, mot Henry Lord Viscount Melville, för höga brott och förseelser, inför House of Peers, i Westminster Hall, mellan den 29:e april och den 17:e maj 1806: Till vilken är prefixet, en skiss av hans herrskaps liv och politiska karaktär och en fullständig redogörelse för förfarandena i parlamentet i förhållande till anklagelserna på vilka riksrättsförklaringen grundades . — Longman, Hurst, Rees och Orme, 1806-01-01. — 618 sid. Arkiverad 19 april 2017 på Wayback Machine
  18. ↑ Temma F. Berg. En bekantskapskrets från 1700-talets liv och bokstäver . - Ashgate Publishing, Ltd., 2006. - S. 251. - 295 sid. — ISBN 0754655997 . — ISBN 9780754655992 .
  19. ↑ Rättegången, genom riksrätt, mot Henry Lord Viscount Melville, för stora brott och förseelser, inför House of Peers, i Westminster Hall, mellan den 29:e dagen i april och den 17:e maj 1806 . - Longman, Hurst, Rees och Orme, 1806. - P. ii. — 494 sid.
  20. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 6.
  21. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 6-7.
  22. ↑ 1 2 Rättegången, genom riksrätt, mot Henry Lord Viscount Melville, för stora brott och förseelser, inför House of Peers, i Westminster Hall, mellan den 29:e april och den 17:e maj 1806 . - Longman, Hurst, Rees och Orme, 1806. - 494 sid. - P. iv.
  23. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 13-15.
  24. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 21.
  25. ↑ Rysslands utrikespolitik under 1800- och början av 1900-talet: dokument från det ryska utrikesministeriet. - M . : Stat. Förlaget Polit. litteratur, 1962. - S. 801.
  26. ↑ Person - National Portrait Gallery . Hämtad 11 april 2017. Arkiverad från originalet 12 april 2017.
  27. ↑ Stor bild - National Portrait Gallery . Hämtad 12 april 2017. Arkiverad från originalet 13 april 2017.
  28. ↑ 1 2 Lovat-Fraser, 1916 , sid. 32-33.
  29. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 35.
  30. ↑ Furber, 1930 , sid. 126.
  31. ↑ Furber, 1930 , s. 126-127.
  32. ↑ Furber, 1930 , sid. 128.
  33. ↑ Furber, 1930 , sid. 129.
  34. ↑ Furber, 1930 , s. 129-130.
  35. ↑ "Store tyrann" Henry Dundas rekord avslöjat av kampanjledare  . www.edinburghnews.scotsman.com. Hämtad 11 april 2017. Arkiverad från originalet 12 april 2017.
  36. ↑ Henry Dundas (första visct Melville.). Innehållet i talet av ... Henry Dundas i allmänningshuset, om den brittiska regeringen och handeln i Ostindien, 23 april 1793 . - 1813. - 52 sid. Arkiverad 21 februari 2019 på Wayback Machine
  37. ↑ Henry Dundas – hög hjälte eller lågmäld skurk? . Historiebolaget (2 augusti 2014). Hämtad 12 april 2017. Arkiverad från originalet 19 augusti 2016.
  38. ↑ Mullin, Stephen (2021). "Henry Dundas: En 'stor fördröjare' av avskaffandet av den transatlantiska slavhandeln" . Scottish Historical Review (Preprint) . Arkiverad från originalet 2021-07-16 . Hämtad 2021-07-26 . Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )
  39. ↑ Cobbett, 1806 , sid. 1204.
  40. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 36-37.
  41. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 38.
  42. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 38-39.
  43. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 39-40.
  44. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 40-41.
  45. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 66.
  46. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 93.
  47. ↑ Furber, 1931 , s. 98-99.
  48. ↑ Furber, 1931 , sid. 100.
  49. ↑ Furber, 1931 , sid. 101.
  50. ↑ 1 2 Furber, 1931 , sid. 102.
  51. ↑ Furber, 1931 , sid. 103.
  52. ↑ Furber, 1931 , sid. 77-79.
  53. ↑ Furber, 1931 , s. 81-83.
  54. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 61-62.
  55. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 58-59.
  56. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 62-63.
  57. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 68-69.
  58. ↑ Dundas, Henry (1742-1811)  // Australian Dictionary of Biography. - Canberra: National Center of Biography, Australian National University. Arkiverad från originalet den 10 augusti 2016.
  59. ↑ Furber, 1931 , s. 142-143.
  60. ↑ Furber, 1931 , sid. 143.
  61. ↑ Furber, 1931 , s. 143-144.
  62. ↑ Rättegången, genom riksrätt, mot Henry Lord Viscount Melville, för höga brott och förseelser, inför House of Peers, i Westminster Hall, mellan den 29:e april och den 17:e maj 1806: Till vilken är prefixet, en skiss av hans herrskaps liv och politiska karaktär och en fullständig redogörelse för förfarandena i parlamentet i förhållande till anklagelserna på vilka riksrättsförklaringen grundades . - Longman, Hurst, Rees och Orme, 1806. - 608 sid. Arkiverad 21 februari 2019 på Wayback Machine
  63. ↑ Joseph Timothy Haydn, Robert Beatson. Beatsons politiska index moderniserats. Värdigheternas bok; innehållande rullar av brittiska imperiets officiella personer, tillsammans med Europas suveräner, Englands och Storbritanniens jämnåriga; och många andra listor . — 1851-01-01. — 624 sid. Arkiverad 13 april 2017 på Wayback Machine
  64. ↑ Joseph Timothy Haydn, Robert Beatson. Beatsons politiska index moderniserats. Värdigheternas bok; innehållande rullar av brittiska imperiets officiella personer, tillsammans med Europas suveräner, Englands och Storbritanniens jämnåriga; och många andra listor . — 1851-01-01. — 624 sid. Arkiverad 24 mars 2017 på Wayback Machine
  65. ↑ Adam Ramsay: Varför, tack vare Alex Salmond, hedrar jag våra tyranner i Edinburgh  , CommonSpace (  10 maj 2016). Arkiverad från originalet den 12 april 2017. Hämtad 12 april 2017.
  66. ↑ Monument till en skotte som stoppade avskaffandet av slavhandeln-bud för att få sann historia berättad om statyns ämne  . Den nationella. Hämtad 12 april 2017. Arkiverad från originalet 13 april 2017.
  67. ↑ 1 2 3 Hutchison, 2018 , sid. 198.
  68. ↑ 1 2 Furber, 1931 , sid. 152.
  69. ↑ Furber, 1931 , s. 149-150.
  70. ↑ Furber, 1931 , s. 152-153.
  71. ↑ Furber, 1931 , s. 155-157.
  72. ↑ Furber, 1931 , s. 158-159.
  73. ↑ Furber, 1931 , sid. 159.
  74. ↑ Furber, 1931 , s. 159-160.
  75. ↑ Furber, 1931 , s. 160-161.
  76. ↑ Furber, 1931 , sid. 161.
  77. ↑ Furber, 1931 , sid. 162.
  78. ↑ Coleridge, 1920 , sid. 214.
  79. ↑ Furber, 1931 , sid. 163-164.
  80. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , sid. 101.
  81. ↑ Keith Laybourn. British Political Leaders: A Bigraphical Dictionary . - ABC-CLIO, 2001. - 381 sid. — ISBN 9781576070437 .
  82. ↑ Henry Dundas tidningar,  1781-1839 . dla.library.upenn.edu. Hämtad 11 april 2017. Arkiverad från originalet 12 april 2017.
  83. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 107-108.
  84. ↑ George F. Nafziger. Historisk ordbok över Napoleontiden . — Scarecrow Press, 2001-12-11. — 386 sid. — ISBN 9780810866171 . Arkiverad 14 april 2017 på Wayback Machine
  85. ↑ Ordbok för medborgarebiografi  . — Vol. 16.
  86. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 64-65.
  87. ↑ Personsida . www.thepeerage.com. Hämtad 11 april 2017. Arkiverad från originalet 12 april 2017.
  88. ↑ Cyril Matheson. The Life of Henry Dundas, First Viscount Melville, 1742-1811 . - London: Constable & Company, Limited, 1933. - S. 423. - 432 sid.
  89. ↑ George Fisher Russell Barker. Dundas, Henry (1742-1811) // Dictionary of National Biography. - Smith, Elder & Co., 1888. - Vol. 16.
  90. ↑ BBC Radio Scotland, Disposable Brides, avsnitt 2, 6 april 2011
  91. ↑ Leneman, Leah. Alienated Affections - The Scottish Experience of Divorce and Separation, 1684-1830. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 1998. - P. 52. - ISBN 0-7486-1031-6 .
  92. ↑ John Bernard Burke. A Genealogical and Heraldic Dictionary of the Peerage and Baronetage of the British Empire. 27 utg . — Harrison, 1865-01-01. — 1384 sid. Arkiverad 13 april 2017 på Wayback Machine
  93. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 127-128.
  94. ↑ Scott, sid. 304
  95. ↑ Melvillemonumentet  . _ Edinburghs världsarv. Hämtad 8 april 2017. Arkiverad från originalet 4 april 2017.
  96. ↑ Melville Monument från The Gazetteer for Scotland . Arkiverad från originalet den 4 mars 2016. Hämtad 12 april 2017.
  97. ↑ Dundas  Island . British Columbia. Hämtad 8 april 2017. Arkiverad från originalet 16 juli 2015.
  98. ↑ "Fantastisk lätthet  i Internet Movie Database
  99. ↑ BBC News George Floyd protesterar: Statyerna blir förstörda . BBC (8 juni 2020). Hämtad 6 juli 2020. Arkiverad från originalet 30 december 2021.
  100. ↑ Euro News Sir Geoff Palmer: "Ta inte ner statyer – ta ner rasism" (11 juni 2020). Arkiverad från originalet den 25 februari 2021.
  101. ↑ Hundratals undertecknar namninsamling som kräver att Toronto byter namn på huvudgatan på grund av  rasismbekymmer . Toronto (10 juni 2020). Hämtad 30 maj 2022. Arkiverad från originalet 1 juli 2020.
  102. ↑ Torontos kommunfullmäktige röstar för att byta namn på Dundas street, andra bekvämligheter med samma  namn . Toronto (14 juli 2021). Hämtad 30 maj 2022. Arkiverad från originalet 3 april 2022.

Litteratur

Primära källor

Sekundära källor

Artiklar

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Tematiska platser
Ordböcker och uppslagsverk
Släktforskning och nekropol