Dow. Natasha

" Dow. Natasha "(Alternativ: engelska  DAU.NATASHA ) är en långfilm från 2020 av Ilya Khrzhanovsky och Ekaterina Ertel, som är en del av Dau cinema -art-projektet .

Plot

Filmen handlar om Natasha, en matsalschef på ett fiktivt hemligt forskningsinstitut på 1950-talet. Under dagen serverar en kvinna besökare, på kvällarna kopplar hon av och dricker alkoholhaltiga drycker med sin assistent Olya. Flickvänner diskuterar vardagsproblem, pratar om kärlek, litar på varandra med sina drömmar. Även om det ofta uppstår bråk och slagsmål mellan dem (Olya vill inte lyda chefen), spenderar de fortfarande det mesta av sin tid tillsammans.

En dag på en fest blir Natasha nära en gästande fransk vetenskapsman, Luc Biget, som hon inleder en affär med och slutar med att ha sex med henne . Efter att detta blivit känt för andra förändras huvudpersonens liv dramatiskt - hon kallas till förhör av KGB - generalen Agippo, som fysiskt och moraliskt hånar henne, tvingar henne att skriva under falska förklaringar , papper om samarbete.

Filmen avslutas med ett avsnitt där Natasha grälar med Olya.

Cast

Namnen på skådespelarna och namnen på karaktärerna är desamma.

Funktioner i filmen

Denna film är bara en del av "universum" [2] " Dau ", en episod från ett fiktivt forskningsinstituts liv , inte direkt relaterad till bilden av huvudpersonen - fysikern L. Landau (Dau).

Alla personer som är inblandade i den här filmen, som skaparna försäkrar, är icke-professionella skådespelare: i flera år bodde de i ett specialdesignat forskningsinstitut, som fungerar som filmens huvudsceneri .

Filmen spelades in utan ett specifikt manus , så kameran registrerade varje karaktärs naturliga beteende under de omständigheter som regissören bestämt. Så här beskrev Natalya Berezhnaya, den ledande damen, filmningen under en presskonferens på Berlinalen :

Det fanns inget manus. Vi levde som vi levde. Vi hade ett visst liv. Skrämmande å ena sidan, väldigt deprimerande å andra sidan. Vi hade: rädsla, kärlek, relation. Jag menar, vi levde allt. <…> Det var vårt liv [citat något ändrat] [3]

Natalya Berezhnaya om livet på forskningsinstitutet:

Man kommer in på territoriet – jag gjorde det varje dag i ett och ett halvt år – och att livet utanför är förlorat. Som en tidsmaskin, en gång – och det är allt. Och du fördjupar dig i livet som pågår där. Det är mycket intressant. Det är som en drog. För du vet att det är något nytt varje dag. Det finns ingen rutin där, livet är i full gång där, det är intressanta samtal <...>

Betyg

Regissörens kommentar under en presskonferens på Berlinalen : “ Det här är en berättelse om hur människor bestämde sig för att medvetet ge sig ut på en mycket svår resa. Och denna resa är den mest uppriktiga <…>” [4] .

Under visningen av filmen i Paris delade den italienska filmskådespelerskan Monica Bellucci sina intryck av att se filmen med Natalia Berezhnaya, som spelar huvudrollen. Så här beskrev Berezhnaya mötet:

Hon blev förtjust i filmen, höll min hand, smekte mig över handen, sa att det var en väldigt bra, vacker film, hon gillade mig mycket. Det är i allmänhet super-super [5]

Utmärkelser

Filmen visades den 26 februari 2020 på Berlins 70:e internationella filmfestival , där den nominerades till det högsta priset - Guldbjörnen [ 6] [7] . Enligt juryns beslut tilldelades Silverbjörnspriset personligen kameramannen Jurgen Jurges "för enastående konstnärliga prestationer" [8] [9]

Kritik

Filmen fick blandade recensioner från kritiker och biobesökare. I grund och botten var publiken uppdelad i två grupper: de som anser att Dow är ett mycket konstnärligt projekt, och de som antingen har en låg åsikt om dess konstnärliga sida eller anser att den etiska aspekten av filmskapande är oacceptabel.

Enligt aggregator Rotten Tomatoes , "Dow. Natasha" fick 85 % positiva recensioner från filmkritiker baserat på 13 recensioner (tidigt 2021) [10] .

Recensioner av filmkritiker

• Egor Belikov, Art of Cinema : "Overraskande nog finns det i varje bildruta av denna bild mer verkligt liv fångat (både vackert och fult) än totalt i filmografierna av många regissörer. På grund av det faktum att "Dow" är något mellan en dokusåpa och en dokumentär , lyckas Khrzhanovsky visa exakt hur en person bryter samman under oket av en totalitär regims fruktansvärda omständigheter " [4] .
• Andrey Plakhov , Kommersant : "Vi har framför oss inte bara en film som du kan skriva en smakrecension om, utan ett objekt av särskild strategisk betydelse, en sorts drönare som sonderar och skannar territoriet, känd under kodnamnet "Ryssland" [4] .
• Geoffrey McNab, The Independent : "Om du ens var lite intresserad av hur livet verkligen var i det stalinistiska Ryssland, kommer Dow-projektet som helhet att föra dig närmare detta ämne än någon historiebok. Men själva filmen är ”Dau. Natasha" ojämn. Vissa scener är obekväma att se, ibland verkar det som att Khrzhanovsky och hans medförfattare Ekaterina Ertel medvetet provocerar tittaren. Ändå kommer den här filmen fortfarande att ta majoriteten av tittarna för livet " [11] .
• Anton Dolin , Meduza : "<...> Först och främst är Natasha, liksom andra Dau-filmer, en demonstration av vad film fortfarande kan, inte det förflutnas konst, utan bara början av 2000-talet" [12] .
• Anna Strelchuk, InterMedia : "Dau visar överdrifter på skärmen och låter tittaren direkt möta sina fasor och rädslor, och medvetenheten om undertryckt grymhet och befrielse från det under spektaklets process öppnar möjligheten för en äkta och bestående upplevelse" [13] .

Öppet brev

Fem ryska journalister skrev ett öppet brev till direktören för Berlinale och ifrågasatte etiken i Daus deltagande. Natasha" i 2020 års tävling. Brevet orsakade kontroverser inte bara i Ryssland, utan väckte också uppmärksamhet från stora specialiserade medier, till exempel Variety [14] . Citat från överklagandet:

Varför, i en tid av kamp mot en kultur av våld och maktmissbruk inom filmindustrin, ser inte Berlinfestivalen ett etiskt problem i att i huvudtävlingen inkludera en film som innehåller scener av osimulerat psykiskt och fysiskt våld som involverar en icke- professionell skådespelerska, samt sexscener av personer som är berusade? [femton]

Journalister som undertecknade brevet: Tatyana Shorokhova, Marina Latysheva, Ksenia Reutova, Dmitry Barchenkov, Tamara Khodova.

Rolling Destiny

I världen

Världspremiären för konstprojektet "Dau" ägde rum 2019 i Paris från 24 januari till 17 februari [16] [17] .

I Ryssland

Den 25 november 2019 vägrade Ryska federationens kulturministerium att utfärda distributionsdokument för vissa Dau-filmer, inklusive Dau. Natasha" [18] . Ministeriet citerade förekomsten av "material som främjar pornografi " i filmerna. Efter det skrev Ilya Khrzhanovsky, regissören av filmen, ett öppet brev till kulturministern Vladimir Medinsky och bad honom att utfärda distributionscertifikat för alla delar av projektet [19] . Regissören vände sig till ministern med en begäran om att bilda en expertkommission av oberoende högprofessionella experter inom området etik, kultur och konst och få deras bedömning av DAU-filmprojektet när det gäller förekomsten av scener som främjar pornografi i det .

Svar av V. Medinsky (4 december 2019):

Hyresbevis utfärdas för en film som ska visas på bio. Och på Internetresurser kan det förmodligen visas med lämpliga varningar. Visning av sådana produkter på breda skärmar tillhandahålls inte [20] [21]

Den 13 februari 2020 lämnade filmbolaget Phenomenon Films in en stämningsansökan till Moskvas skiljedomstol för att ogiltigförklara vägran att utfärda distributionscertifikat till fyra Dow-filmer [22] . I fordran hänvisade företaget till den konstitutionella rätten till frihet för litterär, konstnärlig, teknisk och andra typer av kreativitet (del 1 i artikel 44 i Ryska federationens konstitution) [23] .

Den 15 september 2020 avslog Moskvas skiljedomstol filmbolaget Phenomenon Films krav mot Rysslands kulturministerium om att ogiltigförklara vägran att utfärda ett distributionsintyg [24] .

Anteckningar

1. ↑ http://nmhh.hu/dokumentum/198182/terjesztett_filmalkotasok_art_filmek_nyilvantartasa.xlsx
2. ↑ DAU. NATASHA (18+)  (engelska) . DAU CINEMA. Hämtad 28 april 2020. Arkiverad från originalet 28 april 2020.
3. ↑ Brust. Tyskland: Ilya Khrzhanovskiy och Natalia Berezhnaya diskuterar Golden Bear-nominerade 'DAU. Natasha' . Hämtad 28 april 2020. Arkiverad från originalet 28 april 2020. (obestämd)
4. ↑ 1 2 3 MEDUZA.IO. Ett absolut mästerverk eller en film för människor "med möglig empati"? Kritiker diskuterar filmen "Dow. Natasha" Chrzhanovsky. . meduza.io. Hämtad 28 april 2020. Arkiverad från originalet 17 april 2020. (obestämd)
5. ↑ Natasha Berezhnaya, hjältinnan i "Dau": Där var jag en person som jag inte kunde vara i det här livet  (ryska)  ? . Konsten att filma . Hämtad 23 oktober 2020. Arkiverad från originalet 23 november 2020.  (obestämd)
6. ↑ Den 70:e Berlinale-tävlingen och ytterligare filmer för att fullborda Berlinale-specialen . Berlinale . Hämtad 4 februari 2021. Arkiverad från originalet 13 april 2020. (obestämd)
7. ↑ Berlin Competition Lineup avslöjad: Sally Potter, Kelly Reichardt, Eliza Hittman, Abel Ferrara . Variation . Hämtad 4 februari 2021. Arkiverad från originalet 13 april 2020. (obestämd)
8. ↑ DAU. Natasha - IMDb . Tillträdesdatum: 28 april 2020. (obestämd)
9. ↑ Berlin Film Festival 2020: There Is No Evil Wins Golden Bear . Variation . Hämtad 1 mars 2020. Arkiverad från originalet 13 april 2020. (obestämd)
10. ↑ RottentTomatoes: DAU. Natasha (2020)  (engelska) . Hämtad 28 april 2020. Arkiverad från originalet 20 juli 2021.
11. ↑ Äntligen avslöjat, DAU. Natasha har en radikal intensitet – recension  (engelska) . The Independent (26 februari 2020). Hämtad 28 april 2020. Arkiverad från originalet 27 februari 2020.
12. ↑ MEDUZA.IO. "Dow. Natasha”: den mest skandalösa delen av Ilya Khrzhanovskys projekt visades i Berlin. . meduza.io. Hämtad 29 april 2020. Arkiverad från originalet 17 april 2020. (obestämd)
13. ↑ Two Dows in Berlin: En ny era på bio eller en grymhetsteater? . www.intermedia.ru (2 mars 2020). Hämtad 28 april 2020. Arkiverad från originalet 4 april 2020. (obestämd)
14. ↑ Olga Shcherbinina. Dow-projektet är nu tillgängligt för tittarna. Men är det värt tiden? Vi försöker förstå på exemplet "Natasha" - Cinema och serier på TJ . TJ (28 april 2020). Hämtad 29 april 2020. Arkiverad från originalet 14 maj 2022. (obestämd)
15. ↑ kimkibabaduk. Ett öppet brev till Carlo Chatrian och Mariette Rissenbeek från ackrediterade ryska medlemmar av Berlinale pressen . Kimkibabaduk (29 februari 2020). Hämtad 29 april 2020. Arkiverad från originalet 28 april 2020. (ryska)
16. ↑ "Dau": hur chockerar det radikala konstprojektet av Ilya Khrzhanovsky parisarna och testar publiken? . www.vashdosug.ru _ Hämtad 23 januari 2021. Arkiverad från originalet 4 mars 2021. (ryska)
17. ↑ "Dau": Som det var i Paris . Byn . Hämtad: 23 januari 2021. (ryska)
18. ↑ Rysslands kulturministerium vägrade att utfärda ett hyrescertifikat till filmen "Dow" . culture.gov.ru _ Hämtad 23 januari 2021. Arkiverad från originalet 8 mars 2021. (obestämd)
19. ↑ Regissören för "Dow" bad Medinsky att låta alla delar av hans filmprojekt släppas . Interfax.ru . Hämtad 23 januari 2021. Arkiverad från originalet 8 februari 2021. (ryska)
20. ↑ Medinsky tillät internetvisning av filmen "Dow", delvis förbjuden för distribution i Ryska federationen . interfax.ru. Hämtad 23 januari 2021. Arkiverad från originalet 29 december 2020. (ryska)
21. ↑ Delar av filmen "Dau" som är förbjudna att hyra kan visas på Internet . tass.ru. Hämtad 23 januari 2021. Arkiverad från originalet 7 februari 2021. (ryska)
22. ↑ Skaparna av filmen "Dow" kommer att stämma kulturministeriet  (engelska)  ? . teatral-online.ru _ Hämtad 23 januari 2021. Arkiverad från originalet 15 februari 2020.  (obestämd)
23. ↑ "Dau" var inte tillåtet på skärmarna  // Kommersant. Arkiverad från originalet den 29 april 2021.
24. ↑ Domstolen fastställde kulturministeriets vägran att utfärda hyrescertifikat för filmerna "Dau" . TASS . Hämtad 23 januari 2021. Arkiverad från originalet 26 september 2020. (obestämd)

Tematiska platser	Internet Movie Database Ruttna tomater