Debri-DV | |
---|---|
URL | debri-dv.com |
Webbplatstyp | Internetmedia |
Registrering | Massmediaregistreringsintyg EL nr ФС77-45537 daterat 16 juni 2011 [1] |
Språk) | ryska |
Närvaro |
< 50 tusen besökare/månad ( [email protected] statistik ) |
Serverns plats | Khabarovsk |
Ägare | Konstantin Pronyakin |
Chefsredaktör | Irina Kharitonova |
Början av arbetet | sedan 2006 |
Nuvarande status | Arbetar |
Land |
"Debri-DV" är en rysk elektronisk tidskrift som specialiserar sig på analytisk information om Fjärran Östern federala distriktet . Registrerad som massmedia 2011 , sedan 2006 fungerar det som ett elektroniskt arkiv. Redaktionen finns i Khabarovsk .
"Debri-DV" positionerar sig som en oberoende sociopolitisk publikation [2] . Massmediaregistreringscertifikat: EL-nr FS77-45537 utfärdat av Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media ( Roskomnadzor ) den 16 juni 2011 [3] .
"Debri-DV" kom in i de TOP-15 mest citerade medierna i Khabarovsk-territoriet i mediaklassificeringen från Medialogy 2012 [4] .
Sajten har 243 personliga delar av kända personer i Fjärran Östern i alfabetisk ordning: från Abramovich R. A. till Yarova I. A. [5]
Sajten "Debri-DV" skapades av journalisten Konstantin Pronyakin och webbprogrammeraren Pavel Bakanov.
Den 20 april 2006 öppnades sajten som ett elektroniskt privatarkiv. Arkivets huvudfond består av publikationer av tidningar och tidskrifter, publicerade böcker samt manuskript om Fjärran Östern (RF) ämnen. Tillgång till arkivhandlingar är öppen i elektronisk form.
Den 16 juni 2011 började information från Debri-DV-media distribueras på sajten, enligt medieregistreringsintyget ( EL nr FS77-45537 ), utfärdat av Roskomnadzor .
2010 öppnades sektionen "Papperstidningar" på sajten, speciellt för tryckta medier som inte har egna sajter [6] .
Den 1 april 2013 lanserades en kolumn för nyheter och verksamhetsinformation på sajten [7] .
2015 öppnades bloggsektionen på sajten [8] .
2017 dök skylten ”Öppen handflata” upp i avtrycket, vilket redaktionen förklarade med att ”media inte får subventioner, inte ägnar sig åt propaganda” [9] .
Grundare: Pronyakin K.A.
Chefredaktör: Kharitonova I.Yu. , biträdande redaktör Mirmovich A.E.
Redaktionsråd på frivillig basis: K. A. Pronyakin (Khabarovsk), I. Yu. Kharitonova (Khabarovsk), A. E. Mirmovich (Khabarovsk), Yu. N. Yuriev (Komsomolsk-on-Amur), Yu. Kovalev (Komsomolsk-on-Amur) ), L. N. Levina (Komsomolsk-on-Amur), A. Yu. Zhdanov (Khabarovsk), E. N. Golub (Birobidzhan), S. N. Buryndin (Birobidzhan), O G. Pankov (Komsomolsk-on-Amur), B. M. Sukhinin (Yuzhno- Sakhalinsk), O. V. Egorova (Fokino, Primorsky-territoriet), M. I. Kurbanov (Khabarovsk).
År 2010 tillfredsställde Zheleznodorozhny District Court i Khabarovsk kravet [10] för skydd av hedern, värdigheten och affärsmässigt rykte för statsdumans ställföreträdare, sekreterare för Union of Journalists of Russia B. L. Reznik mot webbplatsen och journalisten Konstantin Pronyakin och återhämtade sig 300 tusen rubel som ersättning för moralisk skada [ 11] [12] .
Anledningen till att påståendena framfördes var att webbplatsen 2009 tryckte om två kritiska artiklar mot vice Reznik.
Statsdumans vice Viktor Iljukhin vädjade till alla journalister i Ryssland att samla in pengar för en rättegång [13] [14] . Senare reducerade presidiet för Khabarovsks regionala domstol beloppet av fordran till 70 tusen rubel, och erkände "kärandens höga status" Reznik i beslutet som grundlagsstridig [15] [16] . Journalisten lämnade dock in en ansökan till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter [17] .
År 2010 skrev rådet av domare i Khabarovsk-territoriet ett klagomål till den offentliga styrelsen om pressklagomål mot journalisterna K. A. Pronyakin och I. Yu. Kharitonova i samband med publiceringar på Debri-DV-webbplatsen och i tidningen Khabarovsk Express, och angav deras partiskhet, att deras publikationer syftar till att sänka rättsväsendets auktoritet och domaryrkets prestige, samt att undergräva allmänhetens förtroende för rättsväsendet [18] .
Collegium for Press Complaints bekräftade inte domarnas argument och uppmanade domarrådet i Khabarovsk-territoriet att ompröva tidigare beslut i frågor om interaktion med media, att avstå från alltför allmänna anklagelser som att "undergräva allmänhetens förtroende hos justitiemyndigheterna” [19] .
År 2011, för referensen och den biografiska artikeln "The Plenipotentiary Tree of Viktor Ishaev" [20] , som nämnde högt uppsatta tjänstemän från Fjärran Östern , inklusive Viktor Ishaev , dåvarande presidentens sändebud till Far Eastern Federal District , till webbplatsen , tidningen Khabarovsk Express och journalisterna Konstantin Pronyakina och Irina Kharitonov lämnade in sex liknande stämningar på en gång.
Listan över käranden inkluderar: Yu. L. Khrizman, generallöjtnant, då chef för Federal State Unitary Enterprise "Dalspetsstroy", medlem av det politiska rådet i Khabarovsk RO " Enade Ryssland "; V. A. Baranov, generalmajor för milisen, före detta chef för direktoratet för inrikesfrågor för Khabarovsk-territoriet (2001-2007); V. S. Chechevatov , pensionerad överstegeneral, före detta befälhavare för trupperna i Far Eastern Military District (1992-1999); A. G. Shishkin , då en ställföreträdare för Ryska federationens statsduma från Förenade Ryssland (regional grupp nr 29 Khabarovsk-territoriet, judiska autonoma regionen), nu senator från Khabarovsk-territoriet, två stämningar från V. I. Novozhilov , en pensionerad överstegeneral, före detta befälhavare för trupperna i Far Eastern Military District (1989-1992) [21] [22] .
Alla krävde ersättning för ideell skada till ett belopp av 500 tusen rubel per rättegång, det vill säga totalt 3 miljoner rubel [23] . Och varje rättegång började så här: "Det följer av artikelns sammanhang att en kriminell gemenskap har skapats i Khabarovsk-territoriet -" ett träd "...".
Journalisten Irina Kharitonova sa :
"Vi fick en riktig rättegång i Khabarovsk-domstolarna. Det skulle vara för det - dödad! Och allt för att vi vågade "stryka" mot ull den befullmäktigade representanten i Fjärran Österns federala distrikt Viktor Ivanovich Ishaev . På två år har vi fortfarande inte kommit ur rättstvister. Och här är det meningslöst att bevisa något” [24] .
Domstolen erkände ett antal uttalanden som osanna och beordrade författarna till artikeln att betala 210 tusen rubel för den moraliska skada som framför allt orsakats V. I. Novozhilov 20 tusen rubel från var och en av de två journalisterna (totalt 40 tusen rubel) [25] , A. G. Shishkin - 35 tusen rubel vardera, V. A. Baranov - 20 tusen rubel vardera, V. S. Chechevatov - 30 tusen rubel vardera [26] [27] [28] [29] , Yu. Khrizman lade ner stämningen av underteckna ett förlikningsavtal.
Journalister förde en krönika över åtal på webbplatsen, där de lade upp alla dokument [30] [31] .
De överklagade också till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna och lämnade in åtta ansökningar [32] [33] [34] .
År 2012 träffade den ryske människorättsaktivisten och veterandissidenten Vladimir Shaklein, efter att ha anlänt till Khabarovsk, journalister och efter att ha studerat rättshandlingar såg han tecken på "skräddarsydda" domstolsbeslut [35] .
Den 7 december 2021 fattade Europakonventionen ett beslut om klagomål nr 74389/10 (mål med B. L. Reznik ) och nr 15503/13 (mål med V. I. Novozhilov , A. G. Shishkin , V. A. Baranov, V. S. Chechevatov enligt artikel " Viktor Ishaevs befullmäktigade träd ") [36] . Domstolen fann ett brott mot artikel 10 i konventionen (yttrandefrihet) [37] [38] .