Fallet med mordet på bonden Buravov är ett brottmål 1894-1896 om mordet på en förmögen bonde Buravov av hans dotter , köpmannen Rumyantseva. Det är känt för det faktum att hypnos användes i den för första gången under utredningen och rättegången [1] .
Den 11 januari 1893 dog en rik bonde Semyon Buravov, som bodde i byn Vazhyny, Olonets - distriktet, Olonets-provinsen . Vid förundersökningen av hans död fick distriktspolisen information om att en lokal pensionerad sjukvårdare , infödd i Kaluga , en extra medicinsk sjukvårdare från stadsborna i Kaluga, Ivan Khrisanfov, skröt med att han hade några papper med vilka han hade inflytande på Buravovs gift dotter, Olonets köpmans andra skrå Maria Rumyantsev.
Handelsmannen Rumyantsevs förvaltare tog pappren från Khrisanfov, de visade sig vara brev från Rumyantseva till Khrisanfov. Från dessa brev, som senare överlämnades av Rumyantsev till åklagaren, visade det sig att Rumyantseva, som fick olika medel från ambulanssjukvårdaren Khrisanfov, långsamt förgiftade sin far.
Enligt läkarrapporten förgiftades Buravov. Khrisanfov och Rumyantseva greps. Samtidigt berättade Olonets distriktsläkare Ivan Ivanovich Muman, baserat på vittnesmålet från den tilltalade som hon gav under förundersökningen, där hon talade om den tröghet som hon upplevde under massagesessionerna som genomfördes av Khrisanfov, om den avsiktliga blicken att han ständigt fäste vid henne, gav en slutsats om användningen av hypnos av ambulansläkaren i förhållande till köpmannens hustru.
Målet behandlades i första instans från den 12 augusti 1895 i Petrozavodsk tingsrätt.
Vid rättegången erkände Rumyantseva sig skyldig till brottet som tillskrivits henne och förklarade att hon fått olika giftiga ämnen för att förgifta sin far från Khrisanfov. För första gången, den 23 oktober 1892, hällde hon något slags vitt pulver i sin fars te, som hon fick av Khrisanfov, från att ta som fadern mådde dåligt av te, blev sjuk efter det för en dag eller två, och till hans död (som följde den 11 januari 1893) .. har hans hälsa inte helt återhämtat sig. Den 4 januari 1893 hällde hon cirka en och två teskedar "utan mått" från en flaska ( zinksulfat ) i ett glas kvass , som hennes far drack, och gick sedan till badhuset, där den tilltalade strödde belladonnaextrakt på spis .
När pappan återvände från badet mådde fadern illa, började klaga på obehaglig törst, yrsel, muntorrhet, att när pappan samma dag på kvällen bad henne att ge ett laxermedel , hällde hon honom i det sista från badet . samma flaska som förut Den 4 januari, i hennes fars sovrum, i slutet av spisen, strödde hon något slags pulver på utsikten, som hon fick i samma syfte av Khrisanfov.
Innan faderns död, den 10 januari, vid 4-5-tiden på eftermiddagen, lade hon lite pulver, även det givet av Khrisanfov, i en låda med pulver som hennes pappa tog, som stod på bordet nära hennes pappas säng.
Domstolen fann dem skyldiga till förgiftning och dömde Rumyantsev till fråntagande av alla rättigheter av godset och exil till hårt arbete i 8 år och Khrisanfov till hårt arbete i 5 år.
Under analysen av fallet i andra instans, i St. Petersburgs domstol, var läkaren för chefen för kliniken för psykiskt sjuka vid Militärmedicinska Akademien, professor V. M. Bekhterev och Privatdozent P. Ya. Rosenbakh. inblandad som experter i ärendet .
På frågan av experter om fenomenen som åtföljde massagen förklarade den tilltalade Rumyantseva att hon gick på massagesessioner på inrådan av läkaren Krashevsky som behandlade henne, massagen utfördes av Khrisanfov genom att gnugga någon form av salva nerifrån och upp. Ben, armar och bröst masserades. Massagesessioner hölls vanligtvis på natten, före middagen.
Experterna tillämpade hypnos på den tilltalade med hennes tillåtelse och genomförde även en studie om förändringen i Rumyantsevas puls under hypnos.
De posthypnotiska förslagen som professor Bekhterev gav henne var framgångsrika. När hon förhörde den tilltalade om hypnos kom hon också ihåg de förslag som Khrisanfov lade fram under massagen, om vilka hon, under förhandlingarna i rättssalen, trots upprepade frågor från experter, inte kunde ge helt säkra bevis på grund av omöjligheten att återkalla dem.
När det gäller den tilltalades förnuft har de sakkunniga, som svar på frågan om den tilltalades advokat, advokaten G.I.
Denna rättegång var den första i det ryska imperiet, där experter tog upp frågan om hypnotiska förslag direkt inför domstolen.
Under påverkan av Khrisanfovs manipulationer föll hon i glömska. Khrisanfov tittade intensivt på henne hela tiden, och hennes blickar skrämde henne. Under dessa sessioner erbjöd han henne sin kärlek och inspirerade henne med idén att förgifta sin far, dessutom skrev hon på räkningar för 40 tusen rubel, för vilka Khrisanfov fick pengar.
Den tilltalades förstånd försvagades under påverkan av förslag. Hennes föräldrars fylleri spelade också en mycket viktig roll .
Domstolen beslutade att även om det framgick av expertläkares åsikt att Rumyantseva lätt kunde utsättas för yttre påverkan, så kan inte denna omständighet tjäna som grund för att förklara den tilltalade sinnessjuk .
Rumyantsevas brev till Khrisanfov tillhörde en ganska lång period, vilket utan tvekan tyder på att brottet begicks av Maria Rumyantseva ganska medvetet.
Samtidigt, med hänsyn till att den tilltalade Rumyantseva vid förundersökningen själv erkände brottet hon hade begått och angav sin medbrottsling, sänkte kammaren hennes straff med två grader och dömde henne till fem års hårt arbete.
Kassationsöverklaganden lämnades in mot denna dom av både Rumyantseva och Khrisanfov. Som kassationsbehandling behandlades ärendet i avdelning IV på Kriminalkassationsavdelningen.
Den styrande senaten beslutade att Khrisanfovs klagomål skulle lämnas utan konsekvenser; vad gäller Rumyantsevas klagomål meddelade Rumyantseva vid förundersökningen att medan Khrisanfov gav henne en massage brukade han titta intensivt in i hennes ögon, vilket resulterade i att hon kände en suddighet i ögonen, någon form av berusning och i hans närvaro visste hon inte vad hon gjorde.
När det gäller huvudfrågan om hur medvetna Rumyantsevas handlingar var under påverkan av Khrisanfovs hypnos, löste experterna det inte alls, och kammaren, i strid med artikel 692 i stadgan om straffprocess, erkände att brottet begicks av henne medvetet. Ärendet bör hänskjutas till ny behandling på föreskrivet sätt till St. Petersburgs domstol, men senare, efter Rumyantsevas vistelse under observation på ett psykiatriskt sjukhus , fastställdes domen.
Brottmålet förvaras i det centrala statliga historiska arkivet i St. Petersburg, i fonden för den kriminaltekniska utredaren vid Petrozavodsks distriktsdomstol i 1:a sektionen [2] .