Jeffersonsk demokrati
Jeffersonian democracy [1] ( Jeffersonianism ) ( Eng. Jeffersonian democracy , Jeffersonianism ) är ett system av politiska åsikter uppkallat efter dess nyckelförfattare, USA:s president Thomas Jefferson ; var ett av de två dominerande politiska trossystemen i USA från 1790-talet till 1820-talet. Jeffersonianerna var engagerade i amerikansk republikanism - de försökte motstå allt som de ansåg "konstgjord aristokrati "; att motverka korruption och insistera på " dygder " - med prioritet åt livet för " yman farmers ", "planters" och "vanliga människor" - kom också in i systemet. Anhängare av Jeffersons principer var fientliga mot eliten - stora köpmän, bankirer och tillverkare; de var också misstroende mot fabriksarbetare och sökte aktivt anhängare av det "hemska" brittiska regeringssystemet i USA.
I början av Jefferson-eran hade endast två stater ( Vermont och Kentucky ) allmän rösträtt för vita män, utan egendomskvalifikation ; i slutet av eran hade mer än hälften av staterna tagit bort äganderestriktioner. Jeffersonian demokrati bestod som en del av demokratisk partipolitik i början av 1900-talet; liknande principer fortsätter att vara populära under 2000-talet som en del av libertarianska och republikanska politiska agendor.
Positioner
Jefferson har kallats "den mest demokratiska av grundarna" [2] . Jeffersonianerna förespråkade en snäv tolkning av bestämmelserna i artikel I i konstitutionen som bemyndigade den federala regeringen. De motsatte sig starkt Federalist Party, ledd av finansminister Alexander Hamilton. President George Washington stödde generellt Hamiltons program för en finansiellt stark nationell regering. Jeffersons val 1800, som han kallade "1800 års revolution", gav Thomas Jefferson presidentposten och federalisternas slutliga förmörkelse, med undantag för Högsta domstolen [3] .
"Jeffersonian Democracy" är en allmän term, och vissa fraktioner stödde vissa ståndpunkter mer än andra. Till exempel, under kriget 1812, blev det uppenbart att oberoende statliga milisenheter inte räckte för att föra ett allvarligt krig mot en stormakt. Den nye krigsministern John C. Calhoun, en anhängare av Jefferson, föreslog skapandet av en armé. Med stöd av en majoritet av republikanerna i kongressen fick han sin vilja igenom [4] . Men en fraktion av "gamla republikaner" som hävdar att de är trogna Jeffersons principer från 1798 slogs mot honom och minskade storleken på armén efter att Spanien sålt Florida till USA [5] .
Historiker karakteriserar Jeffersons demokrati som att den inkluderar följande kärnideal:
- Amerikas centrala politiska värde är republikanism: medborgarna har en medborgerlig plikt att hjälpa staten och motstå korruption, särskilt monarkism och aristokrati [6] .
- Jeffersons värderingar uttrycks bäst genom ett organiserat politiskt parti. Jeffersons parti kallades officiellt "Republican Party" (senare statsvetare kallade det det demokratiskt-republikanska partiet för att skilja det från Lincolns senare republikanska parti ) .
- Att rösta var medborgarnas ansvar, och Jeffersonians uppfann många moderna kampanjtekniker för att vinna röster. Valdeltagandet ökade verkligen dramatiskt i hela landet [8] . John J. Beckleys arbete, Jeffersons agent i Pennsylvania, satte nya standarder på 1790-talet. I presidentvalet 1796 täckte han staten med agenter som delade ut 30 000 handskrivna biljetter som listade alla 15 väljare (inga utskrivna biljetter var tillåtna). Historiker betraktar Beckley som en av de första amerikanska professionella kampanjcheferna, och hans metoder antogs snabbt i andra stater [9] .
- Federalistpartiet, särskilt dess ledare Alexander Hamilton, var en bitter fiende på grund av dess acceptans av aristokratin och brittiska metoder.
- En nationell regering är en farlig nödvändighet, som ska upprättas för det gemensamma bästa, skydd och säkerhet för ett folk, en nation eller ett samhälle, den måste övervakas noga och dess befogenheter begränsas. De flesta av antifederalisterna 1787-1788 anslöt sig till Jeffersonian [10] .
- Separation av kyrka och stat är det bästa sättet att hålla regeringen från religiösa tvister och religion från regeringskorruption [11] .
- Den federala regeringen får inte kränka individers rättigheter. Bill of Rights är ett centralt tema [12] .
- Den federala regeringen får inte kränka staternas rättigheter. Kentucky- och Virginia-resolutionerna från 1798 (skrivna i hemlighet av Jefferson och James Madison) proklamerar dessa principer [13] .
- Yttrande- och pressfrihet är det bästa sättet att förhindra tyranni över folket av din egen regering. Federalistiska kränkningar av denna frihet genom Alien and Sedition Acts från 1798 blev ett allvarligt problem [14] .
- Den yeoman bonden visar bäst medborgerlig dygd och oberoende från stadens korrumperande inflytande - offentlig politik bör ligga i hans intresse. Finansmän, bankirer och industrimän förvandlar städer till "avloppsvatten av korruption" och bör undvikas [15] .
- Förenta staternas konstitution skrevs för att säkerställa folkets frihet. Men som Jefferson skrev till James Madison 1789, "Inget samhälle kan skapa en evig konstitution, eller ens en evig lag. Jorden tillhör alltid den levande generationen.”
- Alla män har rätt att bli informerade och därmed ha en röst i regeringen. Att skydda och utvidga mänsklig frihet var ett av huvudmålen för Jeffersons anhängare. De reformerade också sina respektive offentliga utbildningssystem. De trodde att deras medborgare hade rätt till utbildning oavsett deras förutsättningar eller status i livet [16] .
- Rättsväsendet bör vara underordnat de valda grenarna av regeringen, och Högsta domstolen bör inte ha makten att häva lagar som antagits av kongressen. Jeffersonianerna förlorade denna strid mot överdomare John Marshall, en federalist som dominerade domstolen från 1801 till sin död 1835 [17] .
Utrikespolitik
Jeffersonianerna hade också en tydlig utrikespolitik: [18] [19]
- Amerikaner har en skyldighet att sprida vad Jefferson kallade "Empiry of Liberty" till världen, men de måste undvika "entangled allianser" [20] .
- Storbritannien utgjorde det största hotet, särskilt dess monarki, aristokrati, korruption och affärspraxis - Jay-fördraget från 1794 var för gynnsamt för Storbritannien och hotade därmed amerikanska värderingar [21] .
- När det gäller den franska revolutionen gjorde dess anslutning till principerna om republikanism, frihet, jämlikhet och broderskap Frankrike till den ideala europeiska nationen. Med Michael Hardts ord, "Jeffersons stöd för den franska revolutionen tjänar ofta i hans sinne som ett försvar av republikanismen mot anglofil monarkism . " Å andra sidan var Napoleon antitesen till republikanismen och kunde inte stödjas [23] [24] .
- Navigationsrättigheter på Mississippifloden var avgörande för USA:s nationella intressen. Spansk kontroll var acceptabel, fransk kontroll var oacceptabel. Louisiana-köpet var ett oväntat tillfälle att säkra rättigheter som Jeffersons supportrar omedelbart utnyttjade.
- En stående armé är farlig för friheten och bör undvikas - det skulle vara mycket bättre att använda ekonomiskt tvång som ett embargo [25] .
- De flesta av Jeffersons anhängare hävdade att en dyr höghavsflotta var onödig eftersom billiga lokala kanonbåtar, flytande batterier, mobila landbatterier och kustbefästningar kunde försvara hamnar utan frestelsen att föra krig på avstånd. Jefferson själv ville dock ha några fregatter för att skydda amerikansk sjöfart från Barbarys pirater i Medelhavet [26] [27] .
- En lokalt kontrollerad lekmannamilis var tillräcklig för att skydda nationen från invasion. Efter att milisen visade sig vara otillräcklig i kriget 1812, utökade president Madison tillfälligt den nationella armén .
Expansion västerut
Den territoriella expansionen av USA var Jeffersonians huvudmål, eftersom det skulle leda till skapandet av ny jordbruksmark för yeoman-bönder. Jeffersonianerna ville integrera indianerna i det amerikanska samhället eller flytta längre västerut de stammar som vägrade att integreras.
Jeffersonianerna var mycket stolta över affären de gjorde med Frankrike i Louisiana-köpet 1803. Detta öppnade upp stora nya bördiga länder från Louisiana till Montana. Jefferson såg västvärlden som en ekonomisk säkerhetsventil som skulle tillåta människor i det trånga östern att äga gårdar . Men etablerade politiska intressen i New England fruktade västvärldens framväxt, och majoriteten i Federalist Party motsatte sig köpet . Jeffersonianerna trodde att det nya territoriet skulle hjälpa till att bevara deras vision om ett idealiskt republikanskt samhälle baserat på jordbrukshandel, med lätt styrning och uppmuntran av självförtroende och dygd [31] .
Den Jeffersonian drömmen förverkligades inte eftersom Louisiana-köpet markerade en vändpunkt i den amerikanska imperialismens historia. Bönder, som Jefferson identifierade sig med, erövrade västvärlden, ofta genom våld mot indianer. Jefferson själv var sympatisk med indianerna, men detta hindrade honom inte från att föra en politik som skulle fortsätta trenden att fördriva deras land [32] .
Ekonomi
Jeffersons jordbrukare trodde att USA:s ekonomi borde förlita sig mer på jordbruk för strategiska varor än på industri. Jefferson trodde specifikt: "De som arbetar på jorden är Guds utvalda folk, om han någonsin haft ett utvalt folk, vars bröst han satte i sitt särskilda bidrag till väsentlig och äkta dygd" [33] . Jeffersons ideal är dock inte emot någon form av produktion, snarare ansåg han att alla människor har rätt att arbeta för att försörja sig själva, och att ett ekonomiskt system som undergräver denna rättighet är oacceptabelt [34] .
Jefferson trodde att den obegränsade expansionen av handel och industri skulle leda till tillväxten av en klass av lönearbetare som litade på andra för inkomst och försörjning. Arbetare kommer inte längre att vara oberoende väljare. Jefferson fruktade att en sådan situation skulle göra det amerikanska folket sårbart för politiskt underkuvande och ekonomisk manipulation. Lösningen Jefferson föreslog var, som forskaren Clay Jenkinson noterade, "en förskjuten inkomstskatt som skulle fungera som en kontroll på den enorma ackumuleringen av rikedomar och göra medel tillgängliga för en sorts mjuk omfördelning nedåt" och tullar på importerade varor, vilket mestadels skulle köpt av de rika [35] . 1811 skrev Jefferson till en vän, "Dessa intäkter kommer uteslutande att tas från de rika. ... Endast de rika använder importerade varor, och de ensamma är föremål för alla skatter från den allmänna regeringen. Den stackars mannen ... betalar inte ett öre i skatt till generalguvernementet, utan av sitt salt . Jefferson trodde dock att en skatt på såväl inkomst som konsumtion skulle utgöra överdriven beskattning [37] .
På samma sätt hade Jefferson protektionistiska åsikter om internationell handel. Han trodde att inte bara ekonomiskt beroende av Europa skulle minska republikens värdighet, utan att USA hade ett överflöd av naturresurser som amerikaner borde kunna växa och använda för att tillgodose sina egna behov. Dessutom skapade exporten av varor med handelsfartyg risken för tillfångatagande av utländska pirater och arméer, vilket skulle kräva en dyr flotta för skydd [38] . Slutligen trodde han och andra Jeffersonian-anhängare på embargots makt som ett sätt att straffa fientliga främmande stater. Jefferson föredrog dessa tvångsmetoder framför krig .
Begränsad regering
Medan federalisterna gynnade en stark centralregering, gynnade Jeffersonians en stark statlig och lokal regering och en svag federal regering . Självförsörjning, självstyre och individuellt ansvar var i Jeffersons världsbild några av de viktigaste idealen som låg till grund för den amerikanska revolutionen. Enligt Jeffersons åsikt bör ingenting som realistiskt kan göras av individer på lokal nivå göras av den federala regeringen. Den federala regeringen kommer att fokusera sina ansträngningar uteslutande på nationella och internationella projekt [41] . Jeffersons försvar av begränsad regering ledde till skarpa meningsskiljaktigheter med federalistiska figurer som Alexander Hamilton. Jefferson ansåg att Hamilton gynnade en plutokrati och skapandet av en mäktig aristokrati i USA som skulle ackumulera mer och mer makt tills den politiska och sociala ordningen i USA blev omöjlig att skilja från den gamla världens [40] .
Efter inledande skepsis stödde Jefferson ratificeringen av Förenta staternas konstitution och stödde särskilt dess betoning på kontroller och avvägningar. Ratificeringen av United States Bill of Rights, särskilt det första tillägget, gav Jefferson ännu mer trovärdighet i dokumentet [40] . Jeffersonianerna förespråkade en strikt tolkning av den federala regeringens befogenheter som beskrivs i artikel I i konstitutionen. Till exempel skrev Jefferson en gång ett brev till Charles Wilson Peel där han förklarade att även om ett nationalmuseum i Smithsonian-stil skulle vara en underbar resurs, kunde han inte stödja användningen av federala medel för att bygga och underhålla ett sådant projekt . Modern "strikt konstruktivism" är en avlägsen ättling till Jeffersons åsikter.
Anteckningar
- ↑ Mutagirov Jamal Zeinutdinovich. Jeffersonian Democracy: Unity of Theory and Practice // Politisk expertis: POLITEKS. - 2013. - T. 9 , nr. 3 . — ISSN 1818-4499 . Arkiverad från originalet den 11 november 2019.
- ↑ Michael Kazin, et al. eds. The Concise Princeton Encyclopedia of American Political History (2011) sid. 149
- ↑ James J. Horn, Jan Ellen Lewis och Peter S. Onuf, red. The Revolution of 1800: Democracy, Race, and the New Republic (2002)
- ↑ Leonard D. White, The Jeffersonians: A study in administrativ historia 1801–1829 (1951) s. 214, 248–249
- ↑ Fitzgerald, Michael S. (1996). "Avvisa Calhouns Expansible Army Plan: Army Reduction Act of 1821". Krig i historien. 3(2): 161–185
- ↑ Lance Banning, Jeffersonian Persuasion: Evolution of a Party Ideology (1978) s. 79–90
- ↑ Noble E. Cunningham, The Jeffersonian party to 1801: a study of formation of a parti organisation (1952)
- ↑ Sean Wilentz, The Rise of American democracy (2006) s. 138–139
- ↑ Jeffrey L. Pasley, "'A Journeyman, antingen in Law or Politics': John Beckley and the Social Origins of Political Campaigning," Journal of the Early Republic Vol. 16, nr. 4 (Winter, 1996), sid. 531–569
- ↑ Banning (1978) s. 105–15
- ↑ Philip Hamburger, Separation of Church and State (2002)
- ↑ Robert Allen Rutland; The Birth of the Bill of Rights, 1776–1791 (1955)
- ↑ Banning (1978) s. 264–266
- ↑ Banning (1978) s. 255–266
- ↑ Elkins och McKitrick. (1995) kap 5; Wallace Hettle, The Peculiar Democracy: Southern Democrats in Peace and Civil War (2001) s. femton
- ↑ Roy J. Honeywell, "A Note on the Educational Work of Thomas Jefferson," History of Education Quarterly, Winter 1969, Vol. 9 Nummer 1, s. 64–72
- ↑ R. Kent Newmyer, John Marshall and the Heroic Age of the Supreme Court (2001)
- ↑ Robert W. Tucker och David C. Hendrickson, Empire of Liberty: The Statecraft of Thomas Jefferson (1990)
- ↑ Lawrence S. Kaplan, Entangling Alliances with None: American Foreign Policy in the Age of Jefferson (1987)
- ↑ Lawrence S. Kaplan, Entangling allians with none: American foreign policy in the age of Jefferson (1987)
- ↑ Todd Estes, The Jay Treaty Debate, Public Opinion, and the Evolution of Early American Political Culture (2006)
- ↑ Michael Hardt, "Jefferson and Democracy," American Quarterly 59.1 (2007) s. 41–78, citat på sid. 63
- ↑ Merrill D. Peterson, "Thomas Jefferson och den franska revolutionen," Tocqueville Review – La Revue Tocqueville, (1987) Vol. 9, sid. 15–25
- ↑ Joseph I. Shulim, "Thomas Jefferson beskådar Napoleon." Virginia Magazine of History and Biography 60.2 (1952): 288–304
- ↑ Banning (1978) s. 292–293
- ↑ Spencer Tucker, The Jeffersonian gunboat navy (1993)
- ↑ Julia H. Macleod, "Jefferson och flottan: Ett försvar." Huntington Library Quarterly (1945): 153–184
- ↑ JCA Stagg, "Soldater i fred och krig: jämförande perspektiv på rekryteringen av den amerikanska armén, 1802–1815." William och Mary Quarterly 57.1 (2000): 79–120
- ↑ Lewis & Clark, Fort Mandan Foundation. "Visa 1048 - Omfördelning." Thomas Jefferson-timmen. Prairie Public Radio: 27 oktober 2013
- ↑ Junius P. Rodriguez, The Louisiana Purchase: A Historical and Geographical Encyclopedia (2002) s. 106, 253-254
- ↑ White, Richard (1991). "Det är din olycka och ingen av min egen" : en ny historia om den amerikanska västern. University of Oklahoma Press. sid. 63. ISBN 0806123664
- ↑ Jenkinson. "#1247 På min tröskel." podcast. Thomas Jefferson-timmen. 15 augusti 2017
- ↑ Thomas Jefferson (1900). John P. Foley (red.). The Jeffersonian Cyclopedia: A Comprehensive Collection of The Views of Thomas Jefferson klassificerade och ordnade i alfabetisk ordning under nio tusen titlar som rör regering, politik, juridik, utbildning, politisk ekonomi, finans, vetenskap, konst, litteratur, religionsfrihet, moral, etc. . Funk & Wagnalls företag. sid. 323
- ↑ Jenkinson, Becoming Jeffersons People, sid. 27
- ↑ Jenkinson, Becoming Jeffersons People, sid. 26
- ↑ Thomas Jefferson (1907). Thomas Jeffersons skrifter vol 13. sid. 42
- ^ "Jefferson på politik & regering: Beskattning". famguardian.org
- ↑ Jenkinson. "#1253 Andra terminen." podcast. Thomas Jefferson-timmen
- ↑ Trä, den amerikanska revolutionen, 108–109
- ↑ 1 2 3 Ketcham, sid. 259
- ↑ 1 2 Jenkinson, Becoming Jeffersons People, s. 36–38
Se även
Litteratur
- Banning, Lance. The Jeffersonian Persuasion: Evolution of a Party Ideology (1978) online gratis att låna
- Banning, Lance. "Jeffersonian Ideology Revisited: Liberal and Classical Ideas in the New American Republic," William och Mary Quarterly (1986) 43#1 s. 3–19 i JSTOR
- Beard, Charles A. "Some Economic Origins of Jeffersonian Democracy." American Historical Review 19#2 (1914): s. 282-298; sammanfattning av hans berömda bok; i JSTOR
- Brun; Stuart Gerry. The First Republicans: Political Philosophy and Public Policy in the Party of Jefferson and Madison (1954) online
- Cunningham, Noble E. Jeffersonian Republikanerna vid makten; partiverksamhet, 1801–1809 (1963) online gratis att låna
- Elkins, Stanley M. och Eric L. McKitrick. The Age of Federalism: The Early American Republic, 1788–1800 (1995), 1790-talets vanliga politiska historia online gratis att låna
- Hendrickson, David C. och Robert W. Tucker. Empire of Liberty: statskonsten av Thomas Jefferson (1990); Hans utrikespolitik
- Jefferson, Thomas . "The Jeffersonian cyclopedia: a..." . aktuellt kompendium av Jeffersons uttalanden och citat
- Jenkinson, Clay S. Blir Jeffersons folk: Återuppfinna den amerikanska republiken under det tjugoförsta århundradet . Reno: Marmouth Press, 2004
- McCoy, Drew R. The elusive Republic: Political economy in Jeffersonian America (1982) online gratis att låna
- Onuf, Peter, red. Jeffersonian legacies (1993) online gratis att låna
- Parrington, Vernon. Main Currents in American Thought (1927) v 2 online
- Pasley, Jeff. Skrivarnas tyranni. Skrivarnas tyranni : Jeffrey L. Pasley ISBN 978-0813921778
- Peterson, Merrill D. The Jefferson Image in the American Mind (1960)
- Robinson, William A. Jeffersonian democracy in New England (Yale UP 1916) online
- Taylor, Jeff. Var tog festen vägen?: William Jennings Bryan, Hubert Humphrey och Jeffersonian Legacy (2006).
- White, Leonard. The Jeffersonians, 1801–1829: A Study in Administrative History (1951) omfattande täckning av alla kabinett och federala verkställande organ och deras huvudsakliga verksamhet. uppkopplad
- Wilentz, Sean. The Rise of American Democracy: Jefferson to Lincoln (2005), omfattande politisk historia, 1800–1865.
- Wilentz, Sean. "Jeffersonsk demokrati och ursprunget till politiskt antislaveri i USA: Missouri-krisen återupptogs." Journal of the Historical Society 4#3 (2004): s. 375–401.
- Wiltse, Charles Maurice. The Jeffersonian Tradition in American Democracy (1935) online gratis att låna
- Wiltse, Charles M. "Jeffersonian Democracy: a Dual Tradition." American Political Science Review (1934) 28#05 s. 838–851. i JSTOR
- Wood, Gordon S. Den amerikanska revolutionen: en historia . New York: The Modern Library, 2002.
- ––––. Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789–1815 . Oxford University Press, 2009.
- Wright, Benjamin F. "The Philosopher of Jeffersonian Democracy." American Political Science Review 22#4 (1928): s. 870–892. i JSTOR