Antagandet om fortsatt drift (principen) är ett av de viktigaste redovisnings- och revisionsantagandena [1] , som förutsätter att företaget kommer att fortsätta att bedriva verksamhet inom överskådlig framtid och inte har någon avsikt eller behov av att avveckla eller avsluta verksamheten . Enligt detta antagande redovisas tillgångar och skulder på grundval av att företaget kommer att kunna realisera sina tillgångar och betala sina skulder under den normala verksamheten [2] . Bevis på en kränkning av kontinuitetsprincipen kan vara bankers vägran att ge lån till organisationen, konkurs för stora gäldenärer, leverantörers vägran att ge en uppskjuten betalning och andra fenomen [3] .
Antagandet om kontinuitet i organisationens verksamhet ur redovisningssynpunkt medför följande konsekvenser:
IAS 1 definierar denna princip på följande sätt: "Finansiella rapporter måste upprättas med utgångspunkt från fortsatt drift såvida inte ledningen antingen avser att likvidera företaget eller upphöra med verksamheten, eller är tvungen att göra det för att på grund av avsaknaden av andra verkliga alternativ" [ 3] .
IFRS 5 introducerar redovisningskategorier som är direkt relaterade till principen om fortsatt drift. Standarden förutsätter användningen av en " avyttringsgrupp " - detta är en grupp av nettotillgångar (tillgångar och tillhörande skulder) som kommer att avyttras i en enda transaktion, genom försäljning eller på annat sätt. Delarna i en avyttringsgrupp bör presenteras i balansräkningen separat från övriga tillgångar och skulder. Om ett företag dessutom förvärvar en anläggningstillgång med sikte på dess efterföljande försäljning, måste det vid förvärvsdatumet kvalificera den som en tillgång som innehas för försäljning [3] .
Kontinuitetsprincipen gäller alltså inte bara för organisationen, utan gäller även för dess individuella tillgångar eller grupper av tillgångar, såväl som områden och delar av ekonomisk verksamhet [3] .
IAS 10 kräver att ett företag i resultaträkningen upplyser om beloppet av vinst eller förlust efter skatt från en avvecklad verksamhet; värdet av nettokassaflöden som hänför sig till rörelse-, investerings- och finansiella linjer för avvecklade verksamheter [3] .
Revisorn bör utgå från det faktum att företaget kommer att existera, om inte för alltid, så åtminstone i minst tolv månader. Revisorn bör testa denna hypotes. För att göra detta behöver revisorn identifiera symptom på kundens ekonomiska svårigheter [4] .
Om det under revisionen visar sig att kundens egendom och ekonomiska situation är sådan att det finns en allvarlig möjlighet att företaget inte kommer att kunna fortsätta sin verksamhet och fullgöra sina skyldigheter under minst 12 månader efter avslutad rapportering år, då anger revisorn i revisionsberättelsen att kundens bokslut inte har upprättats under fortsatt drift [5] . Om klienten efter att ha fått ett positivt utlåtande är insolvent kan revisorn få allvarliga problem [4] .