| Dahlia Dorner | |
|---|---|
| hebreiska דליה דורנר | |
| domare i Israels högsta domstol | |
| 1993 (tillsvidareanställning sedan 1994 ) - 2004 | |
| Födelse |
3 mars 1934 (88 år) Istanbul , Turkiet |
| Namn vid födseln | Dolly Greenberg |
| Make | Samuel Dorner |
| Barn | Ariel Bendor [d] |
| Utbildning | |
| Arbetsplats | |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Dalia Dorner (född Dolly Greenberg ; född 3 mars 1934 , Istanbul , Turkiet ) är en israelisk advokat , domare i Israels högsta domstol 1993-2004. Dessförinnan arbetade hon på den militära åklagarmyndigheten och som domare i Beersheba . Hon kandiderade till Israels president 2014.
Under sitt arbete i Högsta domstolen intog hon huvudsakligen en liberal position, försvarade yttrandefriheten , kvinnors rättigheter , homosexuella , fängslade av brottsbekämpande myndigheter, etc.
Dolly Greenberg föddes 1934 i Istanbul , Turkiet . Hennes far Levi Greenberg, en rik timmerhandlare, kom till Istanbul från Odessa . Dolly Greenbergs morfar var Ashkenazis överrabbin i Istanbul [1] .
Familjen repatrierade till det obligatoriska Palestina 1944 och bosatte sig i Tel Aviv . Dollys pappa dog snart i cancer. Modern, som var hemmafru före makens död, hamnade i en svår ekonomisk situation på grund av makens misslyckade ekonomiska transaktioner [2] . Dolly Greenberg och hennes bror tilldelades internatskolan "Neve ha-Yeled" i Nahariya -regionen . Där gick Dolly i tre klasser i grundskolan, med ekonomiskt stöd från Aliyat HaNoar . Hon sa om utbildningen hon fick där [3] : ”Våra lärare från Tyskland lärde oss universella mänskliga begrepp: kärlek till vår nästa, respekt för alla människors rättigheter och Kants princip , som säger att en person inte är ett medel, men ett slut. Jag bar den med mig under hela mitt liv.” Dorner förklarar sin lätta tyska accent genom att studera på en internatskola, där de flesta av lärarna var från Tyskland [2] .
Efter att ha avslutat sina studier vid Neve HaYeled, med sin mamma flytta till Haifa , fortsatte Dolly sina studier vid Realiskolan , eftersom hon fick ett stipendium där. Mamma kunde köpa en tvårumslägenhet, men i brist på medel hyrde hon ett av rummen. Dolly gav privatlektioner nästan varje dag [2] .
Greenberg anmälde sig som frivillig för Israel Defense Forces vid 17 års ålder, ett år före den normala tidsfristen för mönstring. Under sin militärtjänst i Ramat Gan började Dolly studera juridik på kvällsavdelningen vid Tel Aviv Graduate School of Law and Economics. Efter examen bestämde hon sig för att det inte var lämpligt för en advokat att använda namnet Dolly och ändrade det till Dahlia. Efter demobiliseringen fortsatte hon sina studier vid Juridiska fakulteten vid Hebrew University i Jerusalem . Efter examen arbetade hon som advokat på polisen . Senare flyttade hon för att tjänstgöra i den militära åklagarmyndigheten, där hon innehade positionen som chefsmilitär åklagare. 1973 blev hon ordförande för Militärdomstolen i Centraldistriktet och flygvapnet med överstelöjtnant (5:e militära rang) [4] [5] , och sedan 1974 - domare i hovrätten med överstegrad (hon blev den andra kvinnliga officeren som fick dessa grader utanför kvinnotrupperna, efter Dvora Tomer). 1974 satt hon i hovrätten som dömde den åtalade till 20 års fängelse för att ha dödat en fånge. Vid omprövning i domstol ändrades fängelsestraffet till ett år (dråp) [6] . 1975 utsågs hon till utredande domare i fallet med katastrofen i Kibbutz Mahanaim och rekommenderade att en soldat och officer från flygvapnet skulle ställas inför rätta [7] .
Dorner säger att hon gick till tjänst för att ekonomiskt stödja sin man, som började en karriär som privat advokat. Som hon då trodde var hustruns uppgift att hjälpa sin man på alla möjliga sätt i hans karriär. Senare, i armén, ändrade hon sina åsikter till mer feministiska .
Medan hon tjänstgjorde i den militära åklagarmyndigheten träffade hon första militäråklagaren Meir Shamgar . När Dorner började tjänstgöra som domare i appellationsdomstolen, underlättade Shamgar, redan Israels överdomare , Dorners utnämning som en tillfällig domare i Högsta domstolen [8] . De tjänade senare tillsammans som medlemmar av 1978 års Shamgarkommission, inrättad för att bedöma behovet av reformer i det militära rättsväsendet [9] .
Efter att ha lämnat armén, utsågs Dorner till domare i Beersheba regionala domstol och flyttade senare till samma position i Jerusalems regionala domstol . Där deltog Dorner i rättegången mot Ivan Demjanjuk [10] , anklagad för nazistiska brott i koncentrationslägret Treblinka , där han tjänstgjorde under pseudonymen "Ivan den förskräcklige" . Dorner ville inte delta i denna process på grund av hennes grundläggande oenighet om dödsstraffet. Men hennes kollegor, som visste att hon kunde studera en stor mängd material och navigera i dem väl, övertalade Dorner att delta i behandlingen av fallet [11] [12] . Demjanjuk dömdes men frikändes senare i Högsta domstolen på grundval av nya bevis för identifieringen av "Ivan den förskräcklige" med en annan person, erhållen som ett resultat av öppnandet av KGB :s arkiv .
I april 1993 utsågs Dorner, på förslag av Meir Shamgar, till tillförordnad domare i Israels högsta domstol . Ett år senare, i april 1994, fick hon en officiell utnämning som permanent domare i Israels högsta domstol för en period av 10 år [8] . Bland andra domare i högsta domstolen stod Dorner ut för sin aktiva kamp för mänskliga rättigheter, såväl som för sin liberala tolkning av Israels grundläggande lagar [13] . Hon var sträng mot åtalade i mål om " tjänstemannabrott ", vilket återspeglades i domarna. Denna position gav Dorner nationell framträdande plats och gjorde henne samtidigt till ett mål för kritik från högerextrema och ultraortodoxa kretsar [14] . Mot slutet av sin mandatperiod tog hon också positionen som ordförande för den israeliska centralvalkommissionen [15] .
I 2004 års officiella advokatundersökning av domare fick hon det lägsta betyget bland högsta domstolens domare. Enligt resultatet av intervjun i civilmål visade hon extrem intolerans mot parternas advokater. Bland de positiva yrkesegenskaper, snabb, i jämförelse med andra domare i Israel, beslutsfattande, ett stort antal fall övervägs [16] .
Den 3 mars 2004 avslutade Dorner sin elva år långa period som högsta domstolens domare och nådde åldersgränsen för en domare i högsta domstolen på sjuttio. Högsta domstolens chefsdomare, Aharon Barak , beskrev hennes verksamhet så här: ”Dahlia har etablerat sig som en av de viktigaste och mest autentiska domarna i denna domstol. Hennes bidrag täcker alla normer och rättsgrenar .” [3]
I augusti 2006 valdes Dorner till president för " Israel Press Council ". I januari 2008 utsågs hon till chef för "Statens undersökningskommission för bistånd till överlevande förintelsen " (Dornerkommissionen), som lämnade sin rapport den 22 juni 2008. Efter det, 2008, utsåg utbildningsministern Yuli Tamir Dalia Dorner till chef för den "offentliga kommissionen för studier av utbildning av barn med särskilda behov ". [17]
Efter att ha gått i pension började Dorner föreläsa om mänskliga rättigheter vid Bar-Ilan University School of Law och Law Colleges. Han är styrelseledamot för Hebrew University of Jerusalem , ordförande för "Public Law Association" vid Juridiska fakulteten vid Hebrew University och ordförande i redaktionen för tidskriften "Advokat", utgiven av den israeliska advokatföreningen . [femton]
2014 ställde Dorner upp i det israeliska presidentvalet . [18] Hon fick 13 röster från Knesset (11 %) och misslyckades med att kvalificera sig till den andra valomgången. [19]
Dorner har varit gift med Samuel Dorner sedan 1958, som hon träffade när hon studerade juridik. De bor i Jerusalem och har två söner. En av sönerna är Ariel Bendor ("son till Dorner"), tidigare dekanus för juridiska fakulteten vid universitetet i Haifa , och en permanent professor vid Bar-Ilan University .
Dorner är känd för sina beslut till förmån för kvinnors och homosexuella rättigheter . I El Al v. Danilovic hade flygchefen Jonathan Danilovich och hans partner rätt till samma förmåner som alla bisexuella gifta eller "sambo" par ( yeduim becibur ). I det allmänt uppmärksammade fallet " Alice Miller " i Israel beslutade hon att den israeliska armén skulle öppna flygkurser för kvinnor. I fallet " Nahmani " menade Dorner att Ruthie Nachmani har rätt att återfå sina ägg som befruktats av sin exmans spermier. Hon uttryckte en särskild åsikt att den rättsliga normen " Regeln om separation " också borde gälla för par som gifte sig efter 1974 (innebörden av "separationsregeln" är en rättvis fördelning av gemensamma tillgångar som makarna samlat på sig under familjelivet ) [26] .
I fallet "Carmela Buchbut " beslutade Dorner att mildra straffet för Carmela Buchbut, som hade dödat hennes man, som hade misshandlat henne i flera år. I domen kritiserade Dorner skarpt Bukhbuts följe, som kände till mobbningen, men gjorde ingenting [27] .
I förhållande till religionen förde Dorner en liberal linje. Å ena sidan stödde den minoritetens åsikt för att öppna Bar-Ilan Street för trafik på lördagar [28] . Däremot slog den fast att en religiös person får förbjuda sändning av sitt deltagande i tv- och radioprogram på lördag. Dorner krävde också att staten skulle erkänna den reformistiska giyuren (underlättad konvertering till judendomen) [29] .
I säkerhetsfrågor fluktuerade Dorners position. Hon stödde frigivningen av de flesta (förutom Sheikh Ubeid och Mustafa Dirani ) av förhandlingskorten som hade fångats i Libanon för att hjälpa till att befria Ron Arad [30 ] Hon var i underläge av tre domare, men i en ytterligare utfrågning fick hennes åsikt 6 av 9 röster när överdomare Aharon Barak ändrade uppfattning och höll med henne. Hon försenade dock evakueringen av utposterna i Gaza och beslutade att de fördrivna från Ikrit (israeliska araber) inte kunde återvända till den tidigare byns territorium, eftersom hon kom överens med premiärminister Ariel Sharon om att detta kunde ses som ett erkännande av rätt att återvända och därmed skada staten Israels säkerhetsintressen [31] .
Dorner var den första domaren som bedömde (den ende av de sju domarna som diskuterade fallet) att det var nödvändigt att minska exproprieringen av privat markegendom, och gjorde den beroende av författningslagen "Herra och frihet för individen" [ 32] . Hennes åsikt citerades senare flitigt när Högsta domstolen, sammansatt av nio domare, enhälligt beslutade i fallet Karasik att mark som exproprierats för ett senare ouppfyllt ändamål skulle återlämnas till ägaren. I frågan om ägande av privat egendom hävdade hon att det inte fanns någon skillnad mellan materiell och immateriell egendom. Till exempel förbjöd hon att sända låtar på radio tills skulden för tidigare sändningar var betald [33] .
I slutet av Dorners mandatperiod utbröt en skandal när hon slog fast att staten var skyldig att klargöra standarden för en anständig mänsklig existens så att det kunde avgöras om en minskning av statliga betalningar kränkte den konstitutionella rätten till skydd för värdighet (som föreskrivs i författningslagen "Den enskildes heder och frihet") . Dessutom slog hon fast att regeringen är skyldig att finansiera integrationen av barn med särskilda behov i vanliga skolor. Dessa beslut påverkade finanspolitiken och uppfattades av många ledamöter av Knesset som inblandning av domstolen i lagstiftarens behörighet [34] . Dorner svarade på kritiken i ett pensionstal. Hon kritiserade de ledamöter av Knesset som uttalade sig i frågan som diskuterades i domstolen och nämnde att en av domstolens funktioner är att säkerställa maktdelning, att balansera regeringen och Knesset, i enlighet med principen om kontroller och avvägningar, som det demokratiska systemet bygger på.
Dorner förespråkade handelsfrihet och, i en kontroversiell dom, tillät sändning av radioreklam som förbjudits för "förolämpande smak" på grundval av principen om yttrandefrihet [14] [35] . Dorner vägrade att erkänna en kvinnas rätt till värdighet och "skydd från moralisk skada i allmänhetens intresse" som tillräckliga skäl för att förbjuda sändning av pornografi , som, enligt hennes åsikt, relaterar till yttrandefrihet . I filmfallet Jenin, Jenin , beslutade regissören Mohammad Bakri att låta filmen visas. I yttrandefrihetens namn beslutade Dorner också att Jerusalems kommun måste tillåta en högeraktivist att sätta upp affischer i staden där det stod: " Yosi Sarid är Arafats frilastare " [36] . Dorner höll med majoritetens åsikt om upphävandet av straffet för den arabiska journalisten som stödde molotovcocktailkastarna [37] . Men i Binyamin Zeev Kahanes uppviglingsfall stod hon på majoritetens sida och röstade för fällande dom, och noterade att begränsningarna i lagen "har rätt balans mellan yttrandefrihet och behovet av att skydda allmän säkerhet" [38] .
Dorner ägnade särskild uppmärksamhet åt de fångars rättigheter. Enligt hennes mening kan en person inte gripas om bevisen för skulden inte är tillräckligt starka. I en avvikande åsikt om ett av fallen skriver hon [39] : ”I ett system som sätter i förgrunden den konstitutionella rätten för en person till frihet är det omöjligt att kvarhålla den anklagade tills rättegången är slut, i bevismaterial mot vilket det råder tvivel om hans skuld, även om bevismaterialet inte har vederlagts och tillräckligt för att överföra på honom bördan att vittna vid själva rättegången. Därefter uttryckte hon beklagande [40] över hennes beslut att tillåta gripandet till slutet av utredningen av en tonåring som kastade sten mot bilar på lördagen [14] ,
Dorner var skeptisk till erkännanden av åtalade. I våldtäkts- och mordfallet mot Hanit Kikos frikände hon den anklagade på båda punkter eftersom hans erkännande för polisen inte var tillräckligt stödd av oberoende bevis. Dorner säger [14] att hon under sina år som polis ofta såg oskyldiga människor erkänna brott under tvång. Därmed beslutade Dorner att Amos Baranes skulle ha rätt till en ny rättegång på grund av misstanken om att hans erkännande var falskt och erhållits under tvång. Domare Chaim Cohen tackade henne för detta beslut och noterade att hon rättade till orättvisan som han hade begått (fällande dom av Baranes) [41] .
Dorner försvarade principen om likhet inför lagen, särskilt i fall där de tilltalade var offentliga personer, i motsats till den milda behandling som då accepterades i rättspraxis [42] se även The Buzaglo ExamHon var den enda domaren som ansåg att det fanns tillräckliga bevis för att ställa Benjamin Netanyahu inför rätta i fallet Bar-On- Hebron , och hon motsatte sig att döma Simcha Dinitz , ordförande för Suhnut , anklagad för ekonomiska oegentligheter. Använde principen om jämlikhet till förmån för en offentlig person när hon hörde en motion om att hindra minister Tzachi Khanegbi från att stanna kvar som minister för inrikessäkerhet på grund av anklagelser om olagliga utnämningar: Dorner fastslog att Hanegbis medborgerliga rättigheter, i synnerhet rättigheten för en offentlig figur att "göra sitt livsverk" , måste iakttas, och begäran om förbud måste avslås [43] .
| Ordförande för den israeliska centralvalkommissionen | ||
|---|---|---|
| ||