| Det gamla och nya Ryssland | |
|---|---|
| Specialisering | historisk tidskrift |
| Periodicitet | en gång i månaden |
| Språk | ryska |
| Redaktionsadress | St. Petersburg |
| Chefsredaktör | S.N. Shubinsky |
| Land | Ryssland |
| Utgivare | S.N. Shubinsky |
| Publiceringshistorik | från 1875 till 1881 _ |
| Omlopp | 2000 |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
"Ancient and New Russia" ( Ancient and New Russia ) - historiskt illustrerad månadstidning (fram till 1879 - en samling). Utgiven i St Petersburg från januari 1875 till mars 1881 . Han publicerade artiklar om Rysslands folks historia , arkeologi och etnografi , dokumentärt material och memoarer. En betydande plats gavs åt frågor om kulturens och livets historia. Institutionen för kritik och bibliografi av tidskriften placerade recensioner av ryska och utländska verk om Rysslands historia.
Grundarna av tidskriftshistorikern S. N. Shubinsky och bibliografen P. A. Efremov sammanfördes genom döden av deras gemensamma vän, historikern M. D. Khmyrov , som levde i fattigdom hela sitt liv , 1872. Anledningen till närmandet var de båda historikernas indignation med likgiltigheten från utgivaren av " ryska antiken " M. I. Semevsky till ödet för deras gemensamma vän (som också var en vän till Semevsky), berövad ett fast jobb i den senares tidskrift . Det här samtalet ledde mig ofrivilligt till idén att skapa min egen publikation. Men eftersom varken Shubinsky eller Efremov hade medel för att publicera tidningen, föll valet av förläggare på V. I. Gratsiansky, en tjänsteman från State Bank , som precis hade startat ett litet tryckeri. 1873 stöddes idén om en ny tidskrift av många historiker, men förhandlingarna med Gratsiansky drog ut på ett helt år. 1874, författarskapet för den framtida tidskriften etablerades slutligen, V.S. Kurochkin myntade namnet "Ancient and New Russia" i analogi med N.M. Karamzins välkända verk och fick tillstånd att publicera det. Professor K. N. Bestuzhev-Ryumin skrev ett förord till det första numret av tidskriften.
1) Essäer och berättelser från rysk historia, gammal som ny; samt från den ryska litteraturens historia, konst, konst m.m.
2) Biografier om ryska gestalter, från alla tider och inom alla områden, och om de utlänningar som hade något med Ryssland att göra.
3) Beskrivningar av ryska städer, orter, anmärkningsvärda tempel, byggnader, monument, antikviteter, seder, seder etc.
4) Anteckningar, memoarer och brev från ryska människor och annat historiskt material och dokument. Översättningar och utdrag från utlänningars anteckningar och memoarer om Ryssland.
5) Bibliografi över nyutgivna ryska och utländska verk som rör Rysslands historia.
6) Historiska anekdoter , nyheter, upptäckter, dödsannonser , etc.
När de skapade tidningen avvisade S. N. Shubinsky och P. A. Efremov från sina berömda föregångare: tidskrifterna "Russian Antiquity" och "Russian Archive" . Det var menat att på tidskriftens sidor inte placera "råa", obearbetade historiska dokument, som hittills gjorts av P.I. Bartenev och M.I. Semevsky, utan färdigt material som hade bearbetats, verifierats och kommenterats av professionella historiker. Förutom Shubinsky och Efremov, verk av sådana historiker som K. N. Bestuzhev-Ryumin , I. A. Golyshev , I. E. Zabelin , N. I. Kostomarov , S. M. Solovyov , D. I. Ilovaisky , N. Ya . Aristov , V. I. Ger I'e , Sukhomlinov , Ya . _
Den andra oföränderliga uppgiften för S. N. Shubinsky var den mest tillgängliga, populära presentationen av materialet för att inte torka ut intresset för historia bland den vanliga läsaren. Vid den här tiden hade Shubinsky redan erfarenhet av att popularisera historiskt material, men om han lyckades klara av den första uppgiften, kunde han inte hitta förståelse med sina framstående kollegor i tidskriften med det andra problemet: av alla namngivna historiker, bara N. I. Kostomarov kan betraktas som en populariserare av historien, vilket inte förnekar fördelarna med "Ancient and New Russia", som gav ett betydande bidrag till rysk historieskrivning med material av exceptionell betydelse.
På sidorna av samlingen såg ljuset "Senaten i början av kejsarinnan Katarina IIs regeringstid ", "Den östliga frågan 1827 , 1828 och 1829 ", "Tjugofemårsdagen av Rysslands historia", S. M. Solovyov ; "Autokratisk pojke. (Kejsar Peter II )", " Ekaterina Alekseevna , den första ryska kejsarinnan", N. I. Kostomarova, "Oroligheter bland bönderna som tilldelades Olonets fabriker 1769-1771", V. I. Semevsky , essäer och anteckningar av Decembrist D I. Zavalishina , "Anteckningar" av N. I. Grech , " Gogol och ryska konstnärer i Rom", V. V. Stasov och många andra. andra
Shubinsky blev redaktör av den anledningen att han ansågs vara en bekväm, kompromissperson för olika områden av socialt tänkande. Han själv förnekade dock inte bristen på någon redaktionell och publiceringserfarenhet för sig själv och för Gratsiansky. De misstag som redaktörerna gjorde, enligt Shubinsky, bestod i det ovanliga formatet av tidningen i 4 °, det uppblåsta priset - 13 rubel. 50 kop. Allt detta gjordes med goda avsikter: tidningen trycktes på dyrt papper med bra tryck, med ett överflöd av illustrationer och såg mycket elegant ut. Tidningen trycktes med en orimligt hög upplaga på 3000 exemplar, medan prenumerationen samlade endast 1350 läsare. Den återstående cirkulationen var en dödvikt. Pengar till utgivningen tog snart slut, besparingar på avgifter började, tidningen började tryckas mer blygsamt och prenumerationen sjönk också. Friktion började inom redaktionen, tidskriftens medarbetare P. A. Giltebrandt uppmanade V. I. Gratsiansky att överföra redigeringen av publikationen till honom. Shubinsky började vägra att redigera tidningen av den anledningen att han inte fick stöd från läsarna och var olönsam. Men både det ryska arkivet och den ryska antiken var olönsamma. Upplagan av den första översteg inte 1200 exemplar, och upplagan av den andra var vid den tiden två eller tre tusen. Upplagan av "Ancient and New Russia" fluktuerade mellan 1000 och 1600 exemplar, vilket var en vanlig tidskriftspraxis. Publiceringen av en fullfjädrad historisk tidskrift var på den tiden fortfarande enbart asketernas lott. Shubinsky drömde dock redan om en annan tidning, han erbjöd Gratsiansky att sälja den olönsamma tidningen, men han vägrade. V. I. Gratsiansky led betydande förluster, men ändå vågade han inte reformera tidskriften, föreslagen av S. N. Shubinsky. Som ett resultat, i september 1879, började Shubinsky redigera tidningen och inledde samarbete med en ny utgivare - denna gång med utgivaren av Novoye Vremya A. S. Suvorin , som han kunde övertyga om behovet av en ny historisk tidskrift, Historical Bulletin .
I oktober 1879 lade Vladimir Gratsiansky ett uttalande "Från den nya upplagan" och fortsatte självständigt att leda "Ancient and New Russia" som redaktör- utgivare av tidskriften, men publiceringen avbröts fortfarande i marsnumret 1881 . Totalt publicerades 75 månadsnummer. Efter att Shubinsky lämnade till Historical Bulletin fortsatte en del av personalen att samarbeta i båda tidskrifterna, och i och med nedläggningen av det antika och nya Ryssland blev deras samarbete med Shubinsky nästan oundvikligt, men redan i en ny fas av historisk journalistik.