Unified Energy Systems of Ukraine

United Energy Systems of Ukraine ( UESU ) ( ukrainska : United Energy Systems of Ukraine (UESU ) ) är ett ukrainskt energibolag som existerade från 1995 till 2009 . 1995-1996 - den största importören av naturgas till Ukraina (UESU levererade gas endast från Ryssland, men inte från staterna i Centralasien) [3] , under denna period var Julia Tymosjenko VD för företaget . Högkvarteret för "UESU" var i Dnepropetrovsk och Kiev . Från 1991 till 1995 var det officiella namnet företaget "Ukrainian Gasoline" ; i november 1995 döptes det om till UESU. UESU-företaget stängdes [1] av domstolen i oktober 2009 efter en talan från skatteinspektionen i Zhovtnevy-distriktet i Dnepropetrovsk. Den 14 juni 2011 upphävdes dock detta domstolsbeslut på protest från åklagarmyndigheten [1] , men i själva verket har UESU inte återupptagit sin verksamhet och har ingen personal [1] .

Historik

År 1991 grundade Julia Tymosjenko tillsammans med sin man Alexander Timosjenko och familjevän Alexander Gravets [4] Ukrainian Gasoline Corporation (KUB), Julia Tymosjenko var reklamfilmen och sedan generaldirektören . KUB hade utländska investeringar (den utländska investeraren var Alexander Gravets, vars företag var registrerat på Cypern) och åtnjöt därför vissa skatteförmåner.

I november 1995 omregistrerades KUB som industri- och finansföretaget Unified Energy Systems of Ukraine (UESU), medan företagets skatteförmåner behölls.

Från november 1995 (sedan UESU skapades) till januari 1997 var Y. Tymosjenko  president för UESU . Hon lämnade posten i samband med valet som suppleant för Verkhovna Rada i Ukraina; posten som president för UESU togs av hennes man Alexander Timosjenko.

1995-1996 åtnjöt UESU stöd av Pavel Lazarenko (1995-1996, vice premiärminister för bränsle- och energikomplexet, 1996-1997, Ukrainas premiärminister).

Toppen av UESU:s aktivitet föll 1996-1997. Huvudaktiviteten var leverans av gas till regionerna Dnepropetrovsk, Donetsk, Poltava, Cherkasy, Sumy, Kirovograd och Nikolaev.

I UESU:s reklamhäfte stod det att det inkluderade 20 företag, forskningsinstitut, riskföretag, flygbolaget EES-Avia, bankerna Yuzhkombank och Slavyansky. [5] .

Versioner av massmedia om "UESU:s monopol" och UESU:s omsättning

Under toppen av sin verksamhet (1996-1997) ockuperade UESU en betydande andel av den ryska naturgasmarknaden i Ukraina, men de var inte en "monopolist", som media ofta felaktigt skriver, eftersom UESU-konkurrenterna i gasmarknaden i Ukraina var:

• företaget " Itera ";
• " Industrial Union of Donbass " [6] ;
• statligt aktiebolag "Respublika" [5] Sharov och Bakai (på grundval av "Respublika" 1998 skapades företaget NJSC " Naftogaz ").

Det finns uttalanden på Internet om den årliga omsättningen för UESU på 11 miljarder dollar, men detta är en fantastisk siffra, eftersom priset på gas under dessa år var lågt (cirka 30 dollar per 1 tusen m³) och för att uppnå ett sådant belopp , ett parti på 366 miljarder kubikmeter. I verkligheten var gasförsörjningen genom UESU tio gånger mindre, eftersom Ukraina under dessa år köpte cirka 60 miljarder kubikmeter gas från Ryssland. per år (2013 - 26 miljarder kubikmeter [7] ; enligt planerna för 2014 - 18 miljarder kubikmeter [8] ).

UESU:s nedgång, upphörandet av aktiv verksamhet, 1997-1998

Efter att premiärminister Lazarenko sparkades av president Kutjma 1997, lämnade Ukrainas skattekontor in en stämningsansökan på 1,4 miljarder UAH mot UESU. [9]

Under trycket av enorma böter från skatteinspektionen slutade UESU att arbeta på Ukrainas gasmarknad 1998 och slutade snart med andra aktiviteter. Likvidationen av bolaget slutfördes först 2009 , genom beslut av grundarna.

Efter parlamentsvalet 1998 blev Julia Tymosjenko suppleant för Verkhovna Rada och ledde budgetutskottet (1998-2000), denna position tillät henne att påverka fördelningen av de offentliga finanserna. Denna förstärkning av Tymosjenkos ställning (liksom hennes arbete som vice premiärminister för bränsle- och energikomplexet 2000-2001) ledde dock inte till återupplivandet av UESU.

Anspråk mot UESU i Ukraina

1,5 miljarder dollar i böter från Skatteinspektionen i Ukraina till UESU

Efter att P. Lazarenko avgick från posten som premiärminister (2 juli 1997) fördrevs EISU från gashandelsmarknaden. I synnerhet 1997-1999 ålades UESU "kontroversiella böter från Skatteinspektionen" för ett totalt belopp på cirka 1,5 miljarder dollar, [9] vilket var helt outhärdligt för företaget. Också systematiska strikta inspektioner av Skatteförvaltningen och andra "ekonomiska tryckmetoder" - 1998 förstörde UESU fullständigt. Efter 1998 hade UESU praktiskt taget ingen betydande handel och ekonomisk verksamhet. Och de "miljardböter som ålagts UESU" blev grunden för många års förföljelse av Yu Tymosjenko, och de mest kända kompromissande bevisen mot henne.

Den 13 februari 2001 placerades Julia Tymosjenko (en månad efter att hon avgick från posten som vice premiärminister för bränsle- och energikomplexet ) i ett häkte anklagad för smuggling av rysk gas och skatteflykt när hon var chef. av UESU 1995-1997 sattes skattefordringarna initialt till 30 miljoner dollar, nådde därefter nästan en miljard dollar [10] , efter en och en halv månad släpptes anklagelserna [10] .

Formuleringen av anklagelserna mot Tymosjenko i UESU-fallen 1996-1997

De första anklagelserna från Ukrainas riksåklagare (i februari 2001) mot Tymosjenko för aktiviteter som president för UESU 1995-1997 formulerades enligt följande: "smuggling av rysk naturgas, skatteflykt i särskilt stor skala, officiell förfalskning " [ 10]. men efter (när president Kutjmas kamp mot ex-premiärminister Lazarenko började) ålades UESU-företaget tre böter, vilka totalt uppgick till nästan en miljard dollar. [tio]

2003 omklassificerades "smuggling av naturgas" till "beslag av andras egendom genom ämbetsmissbruk och i särskilt stor skala" [10] . Det är värt att notera att formuleringen "gassmuggling" inte hade några prejudikat, och det var därför den byttes ut.

År 2005 visade "oberoende undersökningar i ett antal ukrainska medier" att storleken på det omtvistade beloppet varierar från 5,2 miljarder till 8 miljarder hryvnia (det vill säga från en till en och en halv miljard dollar), och själva beloppet är inte en skuld, men är en straffavgift som beräknas av KRU:s sanktioner mot UESU baserat på resultaten av tre inspektioner. [9]

30 april 2002 - Kiev-Svyatoshinsky-domstolen i Kievregionen lade ner alla anklagelser från riksåklagarmyndigheten mot Julia Tymosjenko och hennes man.

Den 9 april 2003 bekräftade hovrätten i Kiev beslutet att släppa anklagelserna och avbryta brottmålet mot Julia Tymosjenko och hennes man.

I september 2004 lämnade Julia Tymosjenko in en stämningsansökan mot handlingar från den allmänna åklagarmyndigheten i Ukraina och krävde att alla ärenden om UESU slutligen skulle avslutas.

Begreppet "gassmuggling"

Begreppet "smuggling av naturgas" uppstod eftersom Ukrainas regering (enligt Georgy Oleinik och Oleksandr Turchynov ) sedan mitten av 1998 förbjöd UESU att leverera varor till Ryssland, vilket berövat UESU en "licens för utländsk ekonomisk verksamhet" [11] [12] .

Enligt Turchynov [13] tog myndigheterna i mitten av 1998 "en licens för utländsk ekonomisk verksamhet" från UESU, och efter det definierades "gasen som UESU sålde under det senaste 1997" som "smuggling". Men enligt Turchinov bevisas frånvaron av "gassmuggling" av det faktum att "ryska brottsbekämpande myndigheter" aldrig har anklagat Gazprom för att "smuggla gas för UESU". Om Gazprom levererade gas lagligt, på grundval av avtal, fick UESU gas enligt samma juridiska avtal. [13]

Jusjtjenkos anklagelser mot Tymosjenko, september 2005

Efter avgången av Julia Tymosjenkos regering anklagade Ukrainas president Viktor Jusjtjenko i en intervju med Associated Press den 13 september 2005 Tymosjenko för att ha använt premiärministerposten för att skriva av sitt tidigare företag United Energy Systems skulder. Ukraina (UESU) till statsbudgeten för 8 miljarder UAH (1,4 miljarder USD). [1] , [2] . Jusjtjenkos uttalande fick ingen fortsättning - även om Jusjtjenko som president hade direkt inflytande på Ukrainas säkerhetstjänst och riksåklagarens kansli . Tymosjenko valde själv att inte svara på anklagelserna, men uppgav att Jusjtjenko använde samma metoder mot henne som Kutjmas administration tidigare hade använt .

2007 I USA har "EESU-ärendet" länge avslutats

Den 21 februari 2007 publicerade nyhetsbyrån UNIAN ett meddelande [14] med kommentarer från pressattachéen vid USA:s ambassad i Ukraina, John Sullivan, som noterade frånvaron av anklagelser mot Julia Tymosjenko och några utredningar mot henne hittills.

Den 23 februari 2007, vid morgonmötet [15] av Verkhovna Rada i Ukraina , lästes ett öppet brev upp till USA:s ambassadör i Ukraina William Taylor, undertecknat av representanter för fraktionerna "anti-kris koalitionen" ( Party of Regioner , SPU , KPU ), med en begäran om att bekräfta Tymosjenkos status i Lazarenko-fallet.

Den 1 mars 2007 publicerade webbplatsen för den amerikanska ambassaden i Ukraina ett svar från ambassadör W. Taylor på ett brev från representanter för koalitionsfraktionerna mot krisen, av vilket det följer att Julia Tymosjenko inte var deltagare i rättegång i fallet med Pavel Lazarenko; domstolsförfaranden i detta fall, som publicerats på Internet, bör inte betraktas isolerat från sammanhanget. de användes i rättegången för att samla in nödvändiga bevis i fallet med herr Lazarenko; ärendet är stängt.

Krav mot UESU i Ryssland

I juni 2004 satte Rysslands militära åklagarmyndighet upp Timosjenko på den internationella efterlysta listan på anklagelser om att ha gett mutor till högt uppsatta tjänstemän vid det ryska försvarsministeriet för att ingå ett kontrakt om leverans av byggmaterial från UESU vid uppblåst priser [16] , 26 december 2005 (3 månader efter Julia Tymosjenkos avgångsregering ) avvisades fallet på grund av att preskriptionstiden löpte ut [16] .

Den 24 januari 2005 utsåg president Jusjtjenko (på dagen för sin invigning) Y. Timosjenko till tillförordnad premiärminister. Två dagar senare meddelade den ryske generalåklagaren Ustinov att om Tymosjenko kom till Ryssland skulle hon gripas.

Den 28 januari 2005 sammankallade Ukrainas riksåklagare, Piskun , till en presskonferens i Kiev och meddelade att "UESU-målet" mot Julia Tymosjenko och andra åtalade avslutades i Ukraina. [16]

Den 15 februari 2005, efter att Verkhovna Rada godkänt Tymosjenko som premiärminister (4 februari 2005), meddelade den ryske generalåklagaren Ustinov att "det inte kommer att vara några problem om hon vill komma till Moskva". Men brottmålet i Ryssland avslutades inte då. "Möjligheten av Tymosjenkos ankomst och fortsättningen av utredningen av brottmålet mot henne är inte på något sätt kopplade till varandra, utredningen kommer att fortsätta", sa Ustinov då.

Den 11 april 2005 gjorde riksåklagaren Ustinov ett uttalande om att fallet mot Tymosjenko inte hade avslutats: "Hon finns fortfarande på listan över efterlysningar." Det är sant att han omedelbart tillade att i händelse av hennes besök "kommer det att utföras i enlighet med protokollet och internationella standarder."

Orsak till skuld

I sitt beslut att inleda ett förfarande daterat den 12 oktober 2011 hävdar Ukraina åklagarmyndigheten att UESU-företaget har slutat leverera byggmaterial till Ryssland sedan maj 2000, även om det kunde uppfylla avtalet. [17]

Tymosjenko hävdar å andra sidan att president Kutjma och Mykola Azarov (som då var chef för Ukrainas skatteinspektion ) efter 1996 "konfiskerade UESU:s alla tillgångar" med omotiverade böter, [18] vilket gjorde det omöjligt för UESU att fortsätta samarbetet med den ryska sidan (inom gassektorn och leverans av byggmaterial): "Det var en politisk operation som Kutjma och Azarov är ansvariga för." [18]

Georgy Oleinik (tidigare överste general, chefsfinansiär vid det ryska försvarsministeriet 1996-2001) berättade i april 2002 till en korrespondent för tidningen Moskovsky Komsomolets :

• "Först började UES i Ukraina uppfylla sina skyldigheter. Cirka 123 miljoner fastigheter levererades, men plötsligt införde presidenten (Jeltsin) moms på alla varor från Ukraina: tjugo procent. Följaktligen växer priset på byggmaterial. Detta är desto mer märkligt eftersom chefen för den statliga skattemyndigheten, Artyukhov, var bland dem som skrev under avtalet. Vi har precis blivit av med momsen (momsen på dessa leveranser avbröts) - en ny olycka: den ukrainska regeringen tar bort rätten till utländsk ekonomisk verksamhet från UES i Ukraina, vilket innebär att de inte kan förse oss med något annat. [19]

Detta förbud för UESU mot utländsk ekonomisk verksamhet inträffade i mitten av 1998; "Ukrainas regering (president Kutjma)" förbjöd UESU att leverera material till Ryssland från mitten av 1998. [19]

Efter att försörjningen stoppades skickade det ryska försvarsministeriet (inklusive Oleiniks finansiella högkvarter ) många skriftliga vädjanden till alla instanser, vädjade till premiärministern, presidenten, till den ukrainska regeringen: det var värdelöst. [19]

Åtal i Ryssland

Det är karakteristiskt att i Ryssland i "fallet med UESU och försvarsministeriet" endast en [20] Georgy Oleinik dömdes, men han fick också amnesti [21] tre månader senare (det vill säga, han tjänade faktiskt bara tre år i fallet med UESU och försvarsministeriet”). månader), och följande år (i november 2003) rehabiliterades Oleinik helt [21] av presidiet för Rysslands högsta domstol på grund av "bristen på korpus" delicti" [22] .

Ytterligare två tjänstemän (överstelöjtnant Alexander Izgagin och Boris Churilov) frikändes av domstolen 2003. [23] [24]

Ytterligare fyra tjänstemän (tre generaler [25] från försvarsministeriets finansministerium; och förste vice finansminister Andrei Vavilov ) [26] brottmål avslutades 2001-2002.

Det är sant att den 8 augusti 2002 arresterades Georgy Oleinik i samband med försäljningen av "statsvalutaobligationer" (som påstås ha orsakat skada på staten till ett belopp av 60 miljoner dollar); och 2003 dömdes han i detta fall (med berövande av sin militära rang och utmärkelser), och släpptes först sommaren 2005 (det vill säga han tillbringade cirka tre år i fängelse). [27] Men detta fall av "statsvalutaobligationer" har ingenting att göra med UESU eller Tymosjenko .

Händelser under 2011

I mars 2011 skapade Ukrainas parlament (på initiativ av "Regionspartiet") en utredningskommission för UESU:s angelägenheter 1996. Den 7 april 2011 sa chefen för denna kommission, en regional kvinna, Bogoslovskaya , i en intervju på tv att kommissionen skickade en begäran till Ukrainas åklagarmyndighet med en begäran om att fråga den ryska riksåklagarmyndigheten om UESU:s skulder i Ryssland; och om kopplingen av dessa skulder till Tymosjenkos undertecknande av "gaskontrakt mellan Ukraina och Ryssland daterade 19.1.2009". [28]

I juni 2011, som svar på en begäran från den parlamentariska kommissionen för Verkhovna Rada i Ukraina, meddelade det ryska försvarsministeriet att UESU hade en skuld på 405 miljoner dollar för olevererade byggvaror 1996-1997, riksåklagarens kontor för Ukraina öppnade ett brottmål om förekomsten av en skuld från UESU, därefter - vs Julia Tymosjenko [17] [29] [30]

Hösten 2011 inleder riksåklagarens kansli anklagelser mot UESU-anställda: Alexander Timosjenko, hans far - Gennadij Timosjenko, Yevgeny Shago, Antonina Bolyura, Lydia Sokolchenko.

Rysslands reaktion på det nya UESU-fallet

Ryssland reagerade omedelbart negativt på initieringen av det "nya UESU-fallet":

• Den 14 oktober 2011 uttalade den ryske premiärministern Dmitrij Peskovs pressekreterare : "Vi har aldrig stött Kiev i förföljelsen av Tymosjenko och särskilt i att koppla dessa brottmål till kontrakt mellan Gazprom och Naftogaz . Vi har upprepade gånger gjort detta klart för de ukrainska myndigheterna och genom alla kanaler. Ingen kunde ha föreställt sig att brevet (från det ryska försvarsministeriet) skulle användas på detta sätt.” [17]
• Den 14 oktober 2011 förklarade överste general Leonid Ivashov (chef för huvuddirektoratet för internationellt militärt samarbete vid Ryska federationens försvarsministerium 1996-2001) att Ryssland hade efterskänkt UESU:s skuld och avslutat fallet mot Julia Tymosjenko: ”Ett nytt fall är en bedrägeri. Ryssland efterskänkte faktiskt Ukraina denna skuld för högre strategiska måls skull. [31]

Det vill säga, Ryssland stödde inte öppnandet av detta ärende, eftersom (som pressen rapporterade):
- ämnet "UESU-skulder" används av de ukrainska myndigheterna främst för att öppna "kriminalmål mot Tymosjenko, som är förknippade med försök att revidera gasavtal med Ryssland"; [32]
- indikerade skulder på 405 miljoner dollar. Ukrainas regering har inte för avsikt att ge tillbaka (detta uttalades upprepade gånger och kategoriskt av premiärminister Azarov ), [32] av den anledningen att ärendena sedan länge har avslutats, och preskriptionstiden har löpt ut. [33]

Den ukrainska domstolens beslut i UESU-fallet 2012

Ryska federationens försvarsministerium lämnade in en stämningsansökan till den ekonomiska domstolen i Kiev om betalning av 3,239 miljarder UAH från Ukrainas regering. i fallet med företaget "United Energy Systems of Ukraine" (UESU). Den 19 september 2012 beslutade den ekonomiska domstolen i Kiev att tillgodose kravet från Ryska federationens försvarsministerium angående återkrav av UESU-företagets skulder till ett belopp av 3 miljarder UAH 113 miljoner 053 tusen 506,26. Domstolen beslutade också att ta ut en domstolsavgift på 61 862,74 UAH. Dessa medel måste samlas in från Ukrainas statsbudget till förmån för RF:s försvarsministerium. Enligt domstolsbeslutet erkändes breven från den tidigare premiärministern i Ukraina Pavel Lazarenko till Ryska federationens dåvarande premiärminister Viktor Tjernomyrdin som en garanti för Ukraina för UESU-skulden. På svarandens begäran om att preskriptionstiden för inkasso hade löpt ut, fastslog domstolen att preskriptionstiden, enligt Ukrainas civillag och internationella fördrag, avbröts den 9 januari 2001, när domstolen i Moskva inledde en handläggning av fordran. av Ryska federationens försvarsministerium mot UESU. I sin tur sa försvararen av den tidigare premiärministern Julia Tymosjenko att det inte finns några garantier från den ukrainska staten för UESU-företagets skyldigheter gentemot Ryska federationens försvarsministerium.

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 4 Åklagarmyndigheten tog emot ställföreträdaren Bakai, som hjälpte Tymosjenko. Webbplats "Ukrainian Truth", 14 juni 2011. . Hämtad 27 november 2013. Arkiverad från originalet 3 december 2013. (obestämd)
2. ↑ Sök på EDRPOU=13418729 . Hämtad 20 januari 2013. Arkiverad från originalet 31 juli 2012. (obestämd)
3. ↑ Alla Eremenko, "GAS MARKET OF UKRAINE: IN PERSONS, FIGURES AND FACTS", Zerkalo Nedeli magazine, 6 maj 1996, nummer 18. . Hämtad 7 november 2019. Arkiverad från originalet 28 juli 2019. (obestämd)
4. ↑ N. Obikhod, "Tymosjenkofallet", del 2, 2010-12-17. (inte tillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 21 maj 2011. Arkiverad från originalet den 9 januari 2012. (obestämd) 
5. ↑ 1 2 Julia Timosjenko. Inofficiell biografi. Webbplats "Highway", 2.7.2007. . Hämtad 15 oktober 2011. Arkiverad från originalet 4 juni 2012. (obestämd)
6. ↑ "Sjtjerban ville inte att UESU Tymosjenko skulle finnas på marknaden i Donetsk-regionen". Förhör med Vladimir Shcherban den 4 mars 2013. 2013-11-03. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 23 november 2014. Arkiverad från originalet 2 juli 2014. (obestämd) 
7. ↑ Ukraina flög från Gazproms tre största kunder. 14 augusti 2013. . Hämtad 23 november 2014. Arkiverad från originalet 16 december 2013. (obestämd)
8. ↑ Ukraina kommer att köpa 18 miljarder kubikmeter gas från Gazprom 2014. 2013-06-14. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 23 november 2014. Arkiverad från originalet 31 augusti 2014. (obestämd) 
9. ↑ 1 2 3 Alla Eremenko (redaktör för avdelningen för ekonomisk säkerhet på tidningen Zerkalo Nedeli). Rättspolitisk retrospektiv av anspråk mot UESU. . Tidningen "Zerkalo Nedeli" nr 38, 1 oktober 2005. Webbplats "ZN.UA". (1 oktober 2005). Hämtad 1 oktober 2005. Arkiverad från originalet 1 mars 2017. (obestämd)
10. ↑ 1 2 3 4 5 Nikolai Zakrevsky . Galler för "tigrul". Webbplats "Observer", 2010-12-27. . Hämtad 21 maj 2011. Arkiverad från originalet 25 maj 2011. (obestämd)
11. ↑ Oleinik Georgy i nyheterna och pressen. Del 1. Khinshtein Alexander . (inte tillgänglig länk) . Webbplatsen "personize.ru", januari 2001. Artikel i tidningen "Moskovsky Komsomolets" daterad 2001-01-25. (25 januari 2001). Hämtad 25 januari 2001. Arkiverad från originalet 1 mars 2017. (obestämd) 
12. ↑ Oleinik Georgy i nyheterna och pressen. Del 2. (otillgänglig länk) . Webbplatsen "personize.ru", januari 2001. Artikel i tidningen "Moskovsky Komsomolets" daterad 2001-01-25. (25 januari 2001). Hämtad 25 januari 2001. Arkiverad från originalet 1 mars 2017. (obestämd) 
13. ↑ 1 2 Gemensam genomgång av förste vice ordföranden för Batkivshchyna-partiet Alexander Turchinov och Julia Tymosjenkos försvarare Sergey Vlasenko om den olagliga uppdateringen av "fall mot UESU förfalskade under Kutjma-eran." Videon lades upp av A. Turchinov på youtube-webbplatsen, 2011-10-26.
14. ↑ Tymosjenko förväntas besöka USA . Datum för åtkomst: 21 mars 2012. Arkiverad från originalet den 3 februari 2012. (obestämd)
15. ↑ Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Datum för åtkomst: 21 maj 2011. Arkiverad från originalet den 14 juni 2007. (obestämd) 
16. ↑ 1 2 3 ”Brottsmål som involverar Julia Tymosjenko. Referens". Webbplats "RIA.Novosti", 2008-09-09. . Hämtad 15 oktober 2011. Arkiverad från originalet 30 januari 2011. (obestämd)
17. ↑ 1 2 3 Elena Geda, Elena Chernenko (Moskva). ”Sitter inte sysslolös. SBU väckte nya anklagelser mot Julia Tymosjenko.” Tidningen "Kommersant Ukraine", nr 166 (1440), 2011-10-14. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 15 oktober 2011. Arkiverad från originalet 5 december 2012. (obestämd) 
18. ↑ 1 2 “Tymosjenko säger att hon inte har några skulder till Ryssland. Azarov och Kutjma är skyldiga." Webbplats "newukraine", 23.6.2011.  (inte tillgänglig länk)
19. ↑ 1 2 3 Vavilovs bedrifter räcker till ett par livstidsstraff (Varför täcker generalåklagarmyndigheten Tjernomyrdin och Vavilov?). Alexander Khinshtein. Tidningen "Moskovsky Komsomolets" (webbplats "Kompromat.ru"), 2002/04/19.  (inte tillgänglig länk)
20. ↑ "Varför kom de ihåg Vavilov-fallet?" (Generalåklagaren Ustinov, i närvaro av medlemmar av utredningsgruppen, påstås ha beordrat: "Rör inte Vavilov!"). Oleg Rubnikov. Webbplats för tidningen "New Times" ("The New Times"), nr 02 daterad 19 februari 2007. . Sajten för tidningen "Ny tid" (19 februari 2007). Hämtad 19 februari 2007. Arkiverad från originalet 28 februari 2017. (obestämd)
21. ↑ 1 2 Presidiet för Rysslands högsta domstol frikände försvarsministeriets chefsfinansiär i det första brottmålet. Grani.ru webbplats, 26 november 2003. . Hämtad 21 mars 2012. Arkiverad från originalet 19 mars 2014. (obestämd)
22. ↑ Oleinik, Georgy Semyonovich (otillgänglig länk) . Crimea First-webbplatsen är primecrime.in.ua. Arkiverad från originalet den 1 mars 2017. (obestämd) 
23. ↑ Timosjenko, Alexander Gennadievich. Webbplats "General Staff", 2011-11-24. . Hämtad 26 juni 2022. Arkiverad från originalet 14 oktober 2013. (obestämd)
24. ↑ Julia Vladimirovna Timosjenko "kriminell" ärende. Webbplats "Anti-orange", 31.1.2005. (inte tillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 29 oktober 2011. Arkiverad från originalet den 21 januari 2012. (obestämd) 
25. ↑ "Tecken på en konspiration: Julia Timosjenko". Oleg Jeltsov , publicerad 2001 på webbplatsen för tidningen Ukraina Kriminalnaya (även webbplats), återpublicerades på webbplatsen ua-pravda.com i oktober 2011. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 29 oktober 2011. Arkiverad från originalet 11 maj 2012. (obestämd) 
26. ↑ Utan buller och damm. Det finns inga fler anspråk på Andrey Vavilov. Alexander Svarav. Webbplatsen för tidningen "Vremya Novostei", 6 december 2001. . Datum för åtkomst: 21 mars 2012. Arkiverad från originalet 4 mars 2016. (obestämd)
27. ↑ General Oleinik är inte längre general (försvarsministeriets tidigare chefsfinansiär dömdes till 5 år i straffkoloni). Sergei Vanin. 25.7.2003. . Hämtad 21 mars 2012. Arkiverad från originalet 27 augusti 2014. (obestämd)
28. ↑ Bogoslovskaya vill veta vad Putin ville ha från Tymosjenko. Webbplatsen "inUkr.net", 7.4.2011. . Hämtad 21 mars 2012. Arkiverad från originalet 19 april 2016. (obestämd)
29. ↑ Putin förvånad över ett nytt fall mot Tymosjenko . Hämtad 17 oktober 2011. Arkiverad från originalet 8 december 2011. (obestämd)
30. ↑ Nytt fall mot Tymosjenko är en överraskning för Ryssland. Webbplatsen MIGnews.com.ua. . Datum för åtkomst: 17 oktober 2011. Arkiverad från originalet den 1 december 2011. (obestämd)
31. ↑ Rysk general: RF efterskänkte UESU-skulden. Sajten för tidningen "Left Bank", 10/14/2011. . Hämtad 21 mars 2012. Arkiverad från originalet 17 november 2011. (obestämd)
32. ↑ 1 2 Azarov kommer inte att lämna tillbaka Tymosjenkos och UESU:s skulder till Ryssland. Webbplats "News of Ukraine", 21 juni 2011 (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 15 oktober 2011. Arkiverad från originalet den 8 januari 2012. (obestämd) 
33. ↑ "Tymosjenko lämnades inte sysslolös". Webbplatsen för TV-kanalen "Inter" (Ukraina), programmet "Detaljer", 10/14/2011. . Datum för åtkomst: 21 mars 2012. Arkiverad från originalet den 16 december 2011. (obestämd)

Ordböcker och uppslagsverk	Britannica (online)