Vasily Yakovlevich Elmeev | |||
---|---|---|---|
Födelsedatum | 18 januari 1928 | ||
Födelseort | Med. Suzgarye , Ruzaevsky Uyezd , Penza Governorate , Ryska SFSR , USSR | ||
Dödsdatum | 8 juli 2010 (82 år) | ||
En plats för döden | |||
Land | |||
Vetenskaplig sfär | filosofi , ekonomi , sociologi | ||
Arbetsplats | |||
Alma mater | Leningrad universitet | ||
Akademisk examen |
Doktor i nationalekonomi Doktor i filosofi |
||
Akademisk titel | Professor | ||
Utmärkelser och priser |
|
||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Vasily Yakovlevich Elmeev ( 18 januari 1928 , Suzgarye , Penza-provinsen [1] - 8 juli 2010 [2] , St. Petersburg ) - sovjetisk och rysk vetenskapsman, filosof , ekonom , sociolog . Professor, doktor i filosofi , doktor i nationalekonomi . Hederad vetenskapsarbetare vid RSFSR , hedersarbetare för högre yrkesutbildning i Ryska federationen, hedersprofessor vid St. Petersburg State University.
Född i en bondfamilj. Hans föräldrar Yakov Gerasimovich och Daria Petrovna Elmeev var bönder, hans far deltog i det stora fosterländska kriget . 1945 tog han examen med utmärkelser från Saransk Pedagogical School, gick in i filosofiska fakulteten vid Leningrad State University , tog examen från den 1950 och avslutade forskarstudier vid samma fakultet 1953. Hans lärare vid universitetet var professorerna M. V. Serebryakov Tugarinov , V. , B G. Ananiev .
Från 1949 arbetade han vid Leningrad (St. Petersburg) State University: 1949-1950. - Konst. laboratorieassistent ; 1951-1957 — Assistent (deltids- och forskarstuderande), lektor; 1957-1965 - docent; sedan 1965 - professor vid Filosofiska fakulteten; 1965-1968 - Direktör för forskningsinstitutet för omfattande samhällsforskning vid Leningrad State University; 1971-1984 — Chef för institutionen för forsknings- och utvecklingsekonomi; 1984-1989 - Prefekt för Institutionen för tillämpad sociologi vid Ekonomiska fakulteten ; 1989-1993 - Prefekt för institutionen för tillämpad och sektoriell sociologi vid Sociologiska fakulteten ; 1993-1994 _ - professor vid denna institution; sedan 1994 - Professor vid institutionen för ekonomisk sociologi vid Sociologiska fakulteten [3] .
V. Ya Elmeev var arrangör av det vetenskapliga forskningsinstitutet för komplex samhällsforskning (1965), avdelningen och avdelningen för forsknings- och utvecklingsekonomi (1971), avdelningen och avdelningen för tillämpad sociologi (1984). Han är en hedrad vetenskapsman i RSFSR (1988), en fullvärdig medlem av Academy of Social Sciences, Petrovsky Academy of Sciences and Arts. 1963 försvarade han sin doktorsavhandling i filosofi "The main productive force of society", 1977 - i nationalekonomi "Economics of Science: theoretical foundations".
Omfattningen av hans vetenskapliga intressen berör problemen med filosofi, sociologi och ekonomisk teori. Han är engagerad i studiet av metodologiska frågor om social kognition, problem med social utveckling och förvaltning, reproduktion av människan och samhället, sociologi och vetenskapsekonomi, utvecklingen av människan som ett ämne för arbetet och samhällets huvudsakliga produktivkraft, labor theory of use value. Inom området socialfilosofi och sociologi utvecklade han teorin om social utveckling, som blev grunden för genomförandet i praktiken av ett stort forskningsprojekt om planering och utformning av den sociala utvecklingen av arbetskollektiv och regioner i landet. Monografierna Problems of Social Planning (L., 1973) och Methodological Foundations of Social Development Planning (M., 1974) sammanfattar resultaten av tillämpad sociologisk forskning och praktiken av social utvecklingsplanering. Han tilldelades VDNKhs guldmedalj och diplomet för pristagaren av Kirovsky Zavod-föreningen. Fortsättningen på dessa studier var utvecklingen av det reproduktiva konceptet om samhällets utveckling, som anges i monografin "Reproduktion av samhället och människan" (M., 1988). Från problemen med den sociologiska vetenskapens metodik var ämnet för hans analys omvandlingen av grundläggande teori till tillämpade former som lämpar sig för praktisk tillämpning, metoder för att konkretisera sociologisk teori, som skiljer sig från dess operationalisering. Han föreslog metoden för tillämpad social analys, liksom metoderna för den sista länken i tillämpad social forskning - social praktik. Resultaten av dessa studier publicerades i kollektiva arbeten utförda under ledning av V. Ya. Elmeev: "Fundamental och tillämpad social forskning: metodologiska interaktionsproblem" (L., 1988); "Applied Sociology: Essays on Methodology" (St. Petersburg, 1994; 1998); "Praktikens sociologi: metodologiska problem" (S:t Petersburg, 1994). Cykeln för hans arbeten om sociologins metodik fullbordas av monografin "Den sociologiska metoden: teori, ontologi, logik" (S:t Petersburg, 1995), som beskriver författarens koncept för metoden för teoretisk sociologi i det nuvarande stadiet av utveckling, avslöjar den sociologiska metodens särdrag, diskuterar förutsättningarna för dess omvandling till en enda, integrerad metod för sociologisk vetenskap.
I ekonomisk sociologi och ekonomisk teori var ämnet för hans studier problemen med utvecklingen av vetenskapen, vetenskapligt arbete, uppdelningen av mentalt och fysiskt arbete, utvecklingen av människan som en produktiv kraft i samhället, utvecklingen av ett nytt paradigm av ekonomisk teori som sätter människan som ekonomins mål och resultat. Han gjorde ett betydande bidrag till skapandet av den politiska ekonomins vetenskapsteorin, grunden för omvandlingen av vetenskapen till en direkt produktiv kraft, studiet av den sociala effektiviteten av vetenskapliga och tekniska framsteg (Vetenskapen och samhällets produktivkrafter. M ., 1959; Fundamentals of the Economics of Science. L., 1977). Studiet av utvecklingen av produktivkrafter, mänskligt arbete och vetenskap som går utöver värderelationer ledde till utvecklingen av ett nytt paradigm för ekonomisk teori - arbetsteorin om användningsvärde, som är en ny grund för att lösa moderna sociala problem (“ Mot ett nytt paradigm för socioekonomisk utveckling och kunskap om samhället SPb., 1999). Konceptet och metoderna för att lösa moderna socioekonomiska problem behandlas i monografierna "Choosing a New Course" (Moskva, 1991, medförfattare) och "Lessons and Prospects for Socialism in Russia" (St. Petersburg, 1997, co- författad). Nyligen publicerade han: ”Theory and practice of social development. Utvalda vetenskapliga verk” (S:t Petersburg, 2004); "Framtiden tillhör arbetarsamhället" (S:t Petersburg, 2003, medförfattare).
Inom arbetsforskningsområdet sammanfattas huvudresultaten av V. Ya. Elmeevs vetenskapliga verksamhet i hans stora monografi "Social Economy of Labor" (St. Petersburg, 2007), som utvärderas av det vetenskapliga samfundet som skapandet av arbetskraftens politiska ekonomi, som utgör grunden för politisk ekonomi i dess vidaste mening (Economist. 2007. No. 12; Bulletin of St. Petersburg University, Ser. 12. 2008. Issue 3.) I motsats till klassisk politisk ekonomi, i vilket arbete som presenteras i dess värdetermer, och från teorin om marginalnytta, som förkastar arbete, studeras det i författarens monografi som en skapare av bruksvärde. Den formulerar lagen om rörelse av bruksvärde på en objektiv arbetskraftsbasis: a) i motsats till värdelagen, som uttrycker likvärdigheten och reversibiliteten av arbetskraftens sociala kostnader och värdet av dess resultat, förutsätter lagen om bruksvärde. överskottet av arbetsresultaten över dess kostnader och deras oåterkallelighet; b) arbete och dess resultat i denna egenskap får den ekonomiska definitionen av bruksvärde, eftersom arbete inte har något värde och inte har en värdedefinition; c) arbete och dess resultat i form av bruksvärde får ett kvantitativt mått inte i termer av kostnader, utan i besparingar i arbetskraft och arbetstid. Användningsvärdesteorin om arbete gör det möjligt att lösa ett antal stora problem som inte har studerats av världsekonomisk vetenskap och som är av allvarlig praktisk betydelse. För det första övervinns tesen om den grundläggande injämförbarheten hos användningsvärden som sådana utan att subsumera dem under bytesvärde, enligt kostnadsprincipen. Arbetsekonomin, dess frigörelse, mätt i motsvarande arbetsenheter, är högre sammätningar av användningsvärden än arbetskostnader. För det andra erhölls med hjälp av arbetsteorin om bruksvärde ett belägg för möjligheten av samhällets faktiska ekonomiska och sociala utveckling, vilket inte tillåts av principen om kostnadslikvärdighet mellan kostnader och arbetsresultat. För det tredje, i definitionen av användningsvärde avslöjar arbetet sin innovativa essens, vilket förnekas av kostnadsparadigmet om jämvikt mellan kostnader och arbetsresultat.
De teoretiska lösningar som författaren föreslagit kommer att i praktiken hjälpa till att överbrygga det växande gapet mellan värdet (nominellt) och användningsvärdet (verkligt) rörelsen av BNP, uppmärksamma ekonomiska myndigheter på det faktum att användningsvärdet även idag är en förutsättning. för produktens värde, och arbetskraftens bruksvärde är en källa till mervärde. Arbetstagarnas välbefinnande kan bedömas korrekt och faktiskt säkerställas om vi utgår från bruksvärdet för försörjningsmedel (konsumentkorg), som i slutändan avgör deras värde (minimilön). Totalt publicerade V. Ya. Elmeev mer än 350 verk, varav 18 monografier, han deltog i 38 kollektiva monografier som författare. [3]
stva / Rev. ed. V.P. Rozhin. L .: Förlaget Leningrad. un-ta, 1961. 170 sid.
![]() |
|
---|