| Mikhail Egorovich Erin | |
|---|---|
| Födelsedatum | 29 maj 1940 |
| Dödsdatum | 9 juni 2014 (74 år) |
| En plats för döden | Yaroslavl , Ryssland |
| Land | Sovjetunionen → Ryssland |
| Vetenskaplig sfär | berättelse |
| Arbetsplats | YarSU |
| Alma mater | SSU dem. N. G. Chernyshevsky |
| Akademisk examen | doktor i historiska vetenskaper |
| Akademisk titel | Professor |
| Studenter | A. V. Vasilchenko |
Mikhail Egorovich Erin ( 29 maj 1940 - 9 juni 2014 ) - sovjetisk och rysk historiker , chef för Institutionen för världshistoria i YarSU uppkallad efter I.I. P.G. Demidov . doktor i historiska vetenskaper, professor. På 1990-talet var han dekanus vid Historiska fakulteten. Representant för den äldre generationen ryska germanister , ledare för Yaroslavl-skolan i världshistorien .
Utexaminerad från Saratov University . 1973 försvarade han också sin doktorsavhandling "The Young Plan and the Political Struggle in Germany. (1928-1930)", 1988 i Moskva - en doktorsavhandling "Det tyska centerpartiets politiska sammanbrott, 1924-1933".
Död 9 juni 2014. Han begravdes på Leontief-kyrkogården i Yaroslavl [1] .
En av de första inom sovjetisk historievetenskap började studera de borgerliga partierna i Tyskland . Hans verk, tillägnat Centerpartiet (CDUs föregångare ) och Weimar Tyskland, blev, trots snålheten i bedömningar och en hyllning till den marxistiska historieskrivningens traditionella synsätt, ikoniska och mycket symptomatiska. . Sedan 1970-talet har det tysta förbudet mot studier av icke-socialistiska partier och rörelser kränkts . Sedan 1990-talet börjar Erin, förutom Weimarrepublikens historia, studera totalitarism och försöka jämföra nazism med stalinism . I verkligheten var detta ett av många försök att syntetisera västerländska begrepp om mellankrigstidens historia (i Hannah Arendts anda ) med inhemsk tradition (statsmonopolkapitalism ) .
Under de senaste åren har Erin publicerat flera små upplagda böcker där han utforskade sovjetiska och tyska krigsfångars öde under och efter det stora fosterländska kriget . De gav honom berömmelse som en av de största experterna i ämnet. Vikten av hans position ligger i det faktum att författaren, med hjälp av många exempel och omfattande material, på ett övertygande sätt visade den sanna tragedin för sovjetiska krigsfångar i tysk fångenskap. Även om han själv inte ställer frågan på det här sättet, är hans främsta mål att bevisa att den tyska regeringen har gjort folkmord på sovjetmedborgare. Åsikten att hundratusentals människor som gick igenom fångenskap, deras död är en naturlig följd av fångenskap, motbevisas av en rysk historiker. Tvärtom var det inte fångenskapens svårigheter som förde miljontals människor till döds, utan en speciellt skapad dödsmaskin i form av koncentrationsläger . De sovjetiska krigsfångarnas död under kriget , ur författarens synvinkel, är ett folkmord inte mindre upprörande och grymt än förintelsen .