Balettstjärna

balettstjärna
Genre musikalfilm , revy , komedi , romantik
Producent Alexey Mishurin
Manusförfattare
_
Vladimir Goldfeld
Caesar Solodar
Medverkande
_
Tatyana Katkovskaya
Valery Panarin
Operatör Alexey Gerasimov
Lev Shtifanov
Kompositör Evgeny Zubtsov
Film företag Kiev filmstudio A. P. Dovzhenko
Varaktighet 78 min.
Land  USSR
År 1964
IMDb ID 0190891

Ballet Star är en  sovjetisk musikalfilm från 1964 i regi av Alexei Mishurin . Premiären ägde rum den 19 juli 1965 .

Filmen sågs av 20 miljoner tittare under det första släppåret [1] .

Plot

En ung ingenjör Stepan Mitin från staden Primorsk kom till Kiev på en affärsresa . Istället för en fotbollsmatch kom han av misstag till framförandet av den ukrainska baletten på is.

Stepan tittar på föreställningen och beundrar framförandet av isbalettstjärnan Victoria Chaika. Victoria Chaika är pseudonymen till Vari Chaenko. Varya bor med sin yngre syster Zina. I livet är hon en enkel och blygsam tjej som arbetar som tecknare . Innan premiären av en ny föreställning hjälper Varya Stepan att återställa de skadade ritningarna för ett nytt kylskåp . Stepan blir kär i en ritare. Samtidigt berömmer han Victoria Chaika och bjuder in Varya att titta på hennes framträdande.

Affärsresan slutar och Stepan bjuder in Varya som en bra ritare till deras fabrik. De måste träffas på flygplatsen . Men flickan fångas upp av balettgruppens administratör på väg till flygplatsen, eftersom det är akut nödvändigt att ersätta en annan sjuk solist . Stepan flyger iväg ensam.

En tid senare kommer den ukrainska baletten på is till Primorsk på turné . Stepan, som specialist på kylsystem , är inbjuden att hjälpa till med att hälla konstgjord is. Som tack för arbetet bjuds Stepan in till isen.

Victoria Chaika ger honom blommor. Stepan förstår att blygsamma Varya Chaenko och isbalettprima Victoria Chaika är en och samma person.

Cast

Filmteam

Kritik

Filmkritikern Tatyana Khloplyankina kritiserade skarpt filmen: "A. Mishurin, uppenbarligen, liksom författarna till manuset, gjorde en "rabatt för genren", och bestämde sig för att all vulgaritet skulle komma ner till revyn - det skulle finnas danser och musik ... Skådespelarna som var inblandade i filmen, och sådana erfarna som T. Okunevskaya, E. Morgunov och debutanterna T. Katkovskaya, V. Panarin, känner sig besvärliga, hjälplösa: de är helt utlämnade åt sig själva och den dåliga texten. Hon menade att författarna skapade en film där det "inte finns en enda glimt av känsla, inte ett enda kvickt, livligt ord", "med ett dumt flimrande av huvudpersonerna, med en fullständig frånvaro av dramaturgi och elementär filmkultur." Enligt hennes åsikt, "slår filmen med den dåliga smaken av design" [2] .

Konstkritikern Yevgeny Gromov förebråade författarna för att de missfärgade sina godsaker. "Det betonas på alla möjliga sätt", skrev han, "till exempel att balettstjärnan Victoria Chaika i grunden är en vanlig, enkel tjej, att det tidigare yrket som ritare inte är mindre intressant än det nya, och så vidare . Varje antydan till ett levande ord, en original eller till och med icke-ursprunglig tanke utvisas minutiöst från hjältarnas språk .

Filmkritikern Svetlana Zinich noterade: "Det finns några framgångsrika ögonblick i komedi - avsnitt av ett kommissionsmöte, där den komiska effekten uppnås genom redigering, snabba förändringar av planer, med hjälp av porträtt som gör det möjligt att betona skådespelarnas skådespeleri; eller en "turné" av hjälten bakom kulisserna, där vakthavarens oförstörbara likgiltighet och Stepans förvirring spelas upp väl när det visar sig att han bryter igenom den öppna dörren. Det finns några komiska inslag i bilden av den besvärliga administratören" [4] . Men hon hävdade: "Men allt detta kan inte kompensera för frånvaron av riktiga komiska karaktärer, och inte heller bristen på handlingsmotivation hos dansnumren ..." [5] .

Filmkritikern Nonna Kapelgorodskaya skrev: "Hjältens prövning, att han inte kan lista ut vem han älskar exakt ... en ganska sliten teknik" [6] . Hon påpekade att "bandet också är byggt på ett antal "olyckor" som i slutändan verkar överflödiga" och att "enkla kvicka bilder ... inte kan kompensera för bristen på riktigt komiska karaktärer och avbrottet i komik. tempo" [6] .

Filmexperten Alexander Fedorov påpekade att "publiken behandlar Balettstjärnan mycket varmare" än kritiker, och kallade filmen vacker, "underbar, ljus och snäll". Han citerade positiva publikrecensioner av filmen och noterade "vacker dans på isen, färgglada kostymer, landskap, musik", "transparensen på isen, där allt är så vackert reflekterat", det intressanta förhållandet mellan huvudkaraktärerna och " flera roliga ögonblick" [1] .

Anteckningar

  1. 1 2 Fedorov, 2021 , sid. 734.
  2. Khloplyankina, 1965 , sid. fjorton.
  3. Gromov, 1966 , sid. 114.
  4. Zinich, 1966 , sid. 124-125.
  5. Zinich, 1966 , sid. 125.
  6. 1 2 Kapelgorodskaya, 2002 , sid. 71.

Litteratur

Länkar