Ljudet av min röst

Ljudet av min röst
Sound of My Voice
Genre Sci-Fi-
filmpsykologisk thriller
Producent Batmanglij Hall
Producent Hans Ritter
Brit Marling
Shelly Serpin
Manusförfattare
_
Batmanglij Hall
Brit Marling
Medverkande
_
Christopher Denham
Brit Marling
Nicole Wischus
Operatör Rachel Morrison
Kompositör Rostam Batmanglij
Film företag Skyscraper Films
Fox Searchlight Pictures (distribution)
Distributör Sökljusbilder
Varaktighet 85 min
Land  USA
Språk engelsk
År 2011
IMDb ID 1748207
Officiell webbplats (  engelska)

The Sound of My Voice är en  fantasypsykologisk thrillerfilm från 2011 i regi av Zal Batmanglij .

Filmen skrevs av Batmanglij med Brit Marling , som medverkade i filmen. Filmen följer ett par blivande dokumentärfilmare som infiltrerar en kult ledd av en mystisk och karismatisk ung kvinna (Brit Marling) som påstår sig ha kommit från år 2054 för att förbereda människor att möta en rad katastrofala händelser som kommer att förändras drastiskt. världen i framtiden [1] .

Enligt Batmanglij var filmen "planerad som en trilogi eller som en tv-serie. Det finns fortfarande mycket som inte har berättats i den här historien, och vi planerade att göra det. Men samtidigt är det en helt oberoende film” [1] .

Filmen hade premiär på Sundance Film Festival den 24 januari 2011 och släpptes i USA den 27 april 2012 [2] .

Plot

Ett. På natten kör ett ungt par, Peter ( Christopher Denham ) och Lorna ( Nicole Wischus ), efter anvisningarna på telefonen, upp i en bil till ett privat hus i ett bostadsområde på natten i Los Angeles , kör in i ett garage, stänger garaget med en fjärrkontroll och väntar. En stor, stark man kommer ut och tar deras personliga tillhörigheter, genomsöker dem, ger ut ett set rena kläder och eskorterar dem till duschen. Efter en noggrann tvätt tar de på sig sjukvårdsuniformer och visar mannen några dokument. De knyter sina händer, binder för ögonen och stoppar in dem i en bil. Sedan släpper de ut dem ur bilen, tar bort bandaget (det visar sig att det var ytterligare ett par i bilen med dem), lämnar garaget och går ner för trappan. De hälsas i korridoren av Klaus ( Richard Wharton ), en vitklädd, smal, glasögonglasögon, medelålders man med långt grått hår och skägg. Peter ger honom några dokument i ett kuvert, varefter de utbyter ett speciellt rituellt handslag och omfamnar.

Peter, Lorna och sju andra personer klädda som dem sitter på en matta i ett ljust, fönsterlöst rum. Klaus presenterar nykomlingarna, tillkännager sedan Maggies ankomst och ber dem att inte göra några plötsliga rörelser eller ställa frågor under det första mötet. När Maggie ( Brit Marling ) dyker upp böjer sig alla och rör sina huvuden mot golvet. Maggie, också i helvit, med en cape som täcker hennes huvud, rullar en syrgastank bakom sig , som hon andas. Maggie sätter sig ner, tar av sig kappan, hälsar på alla och ler. Först och främst ber hon om ursäkt för de försiktighetsåtgärder som måste vidtas för att organisera deras möten, och hävdar att detta bara stärker deras tro. Ung, vacker och mystisk, Maggie börjar med att berätta historien om sitt liv:

För två år sedan vaknade hon upp i ett badrum i ett vattenfyllt hyreshus och kände sig vilsen som en dröm om någon nära som hade dött. Hon kom inte ihåg hur hon hamnade i det här rummet, och visste bara sitt namn och sin födelsedag. Sedan hamnade hon på gatan – insvept i en handduk, utan dokument, utan pengar och utan minnen. Hon upplevde inget annat än ensamhet och trötthet, hennes immunitet förstördes, hennes ben gjorde ont och hennes högra arm togs bort. Hon kunde inte uppfatta någonting, visste inte vem hon var och vad hon gjorde här. Klaus fick reda på henne och sökte upp henne. Han berättade för henne vad tatueringarna på hennes kropp betyder, gav henne vitaminer och mat. Gradvis började hon återupplivas, och efter 3-4 veckor började hon komma ihåg. Minnena var hemska, de var grymma bilder. Hon har en tatuering på vristen : ett ankare och siffran 54. Ankare betyder resa, och 54 är året hon kom från - 2054.

Två. På kvällen åker Peter och Lorna hem med bil. De kontrollerar hemlig utrustning, i synnerhet en mikrokamera i glasögon och en ljudmottagare, och konstaterar att ingenting är inspelat. Det visar sig att paret håller på att göra en film om sekten . Peter kallar Maggie och hennes team för förlorare som försöker ge mening åt deras eländiga liv, och Maggie själv är en farlig charlatan som de måste göra en film om för att avslöja henne innan hon får alla att begå självmord. På vägen stannar Peter och går in i skogen, där han andas in något från en speciell apparat. Peters historia berättas:

Peter Aiken älskar matematik , logik och sig själv, något han kan lita på. När Peter var 12 utvecklade hans mamma cancer . Eftersom hon var medlem i new age -sekten var hon kategoriskt emot medicinens inblandning i hennes öde. Hon dog natten innan Peters födelsedag, vid 13 års ålder vaknade Peter utan sin mamma.

Väl hemma igen inventerar Peter och Lorna. Det visar sig att de under en tid en gång i veckan deltog i öppna klasser av sekten, som hölls i ett av köpcentrumen. Den exakta platsen för huset där de var idag är okänd, de kördes i en bil med ögonbindel i cirka 20 minuter.Peter noterar att Maggie bär sig självsäkert och talar övertygande och tillskriver detta till bedräglig talang. Maggie hävdar att framtiden är förutbestämd och att medlemmarna i hennes sekt är de utvalda.

På morgonen cyklar Peter till jobbet på en flickskola där han ska fylla i för en lärare som är mammaledig i två månader.

Lornas historia berättas:

Lorna Mikaelson är dotter till en Hollywood - producent och brittisk modell som blev skådespelerska. Sedan barndomen gick hon ensam på filmpremiärer och klubbfester, vid 12 års ålder upplevde hon baksmälla för första gången, vid 16 behandlades hon för alkoholism, vid 23 bestämde hon sig för att sluta, istället för alkoholberoende kom vegetarianism , ett beroende istället för en annan.

Peter och Lorna går till Maggies andra klass, genomgår samma förbehandling som de gjorde vid sitt första besök. Hela gruppen dansar sedan till new age-musik. Klaus ber alla att sluta tänka och börja andas. Lorna förs bort av Joanna ( Candice Straw ), en kvinna i 50- och 60-årsåldern som jobbar för Maggie. Hon säger att prövningarna kommer att bli svåra, men när det är dags kommer alla att vara redo. Lorna går in på frukt- och grönsaksgården som Maggie äter, eftersom hon är allergisk mot allt i butiken. Joanna säger att köpt mat är farligt för Maggie, och i framtiden, när matpriserna stiger, kommer alla att ha sina egna grönsaksträdgårdar. Peter förs under tiden till ett annat rum där blod tappas. På slutet kommer Maggie ut till sina följare och svarar på frågan om hon är döende - ja, hon dör dock som alla andra.

Utanför skolan nästa dag ser Peter en av sina elever, 8-åriga Abigail Pritchett ( Avery Kristen Paul ), somna på trottoaren, tydligen i ett anfall av narkolepsi . Folk säger att hon alltid bär en röd keps, aldrig tar av den. Sedan reser sig Abigail, tar sina saker och sätter sig i bilen. Hon hämtas hem, där hon går upp till sitt rum och börjar sätta ihop missförstådda strukturer från en speciell svart konstruktör.

Tre. Hemma förbereder Peter mikroutrustning för nästa session - han monterar kameran i glasögon och sväljer mottagaren av ljudsignaler med vatten.

Hemma hos Maggies, efter det vanliga förfarandet, går Peter och Lorna in i hallen. Maggie dyker upp, varje adept har ett äpple i sina händer . Maggie ber dig att blunda och mentalt gå tillbaka till barndomen när de inte kunde prata och komma ihåg vilken lukt och smak de känner. Folk börjar mumla något som ett barn. Maggie ber sedan att få öppna ögonen och äta ett äpple. Hon säger att det finns logik, kausticitet, intellektuellt nonsens i ett äpple, och när man äter det blir man vuxen. Och så säger hon att hela frågan är om de kommer att kunna bli av med allt det här. Äpplet är inuti dig, som din rädsla, du är infekterad med det, som ett virus. Hur kan vi bli renade från skam, självhat och uppfylla vårt öde. Bara du kan veta framtiden, men kommer du att vara redo för den? När alla adepter börjar kräkas en efter en, säger Maggie att de rensar och förbereder sig för att acceptera sitt öde. Peter, som har en mottagare i magen, vägrar och säger att han aldrig har kräkts i hela sitt liv. Maggie insisterar dock på att allt kommer ur honom. Lorna förfalskar att svimma för att avleda uppmärksamheten från Peter, men Maggie säger att hon mår bra och försöker skydda honom. Maggie fortsätter att sätta press på Peter och kräver att han kommer ut. Hon kallar Peter för en pedantisk freak som inte kan dansa, andas och även i sängen bara tänker på sig själv. Hon frågar: Vem tog ifrån dig din makt? Varför är du så besatt av självkontroll? Varför väljer du att tänka istället för att känna? Vem skadade dig som du är rädd för att uppleva igen? Maggie dyker sedan ner i Peters barndomsproblem och får honom att gråta. Hon säger att han kan lämna allt bakom sig just nu och uppmuntrar honom att slappna av. Så småningom kräks Peter också, och Maggie kramar honom, följt av resten av hennes följare. Peter plockar under tiden diskret upp den mottagande enheten som kom ut med kräkningar.

Fyra. Peter och Lorna sitter på ett kafé. Peter tar anteckningar och Lorna erbjuder sig att diskutera gårdagens scen hos Maggie. Peter säger att hans tårar inte var uppriktiga, och Maggie är bara megaloman, och han gav henne det hon ville ha. Lorna menar att de har tagit på sig något utanför deras makt, att Maggie är farlig, och föreslår att de ska stoppa utredningen och återgå till ett normalt liv. Detta, enligt Peter, innebär att han bara kommer att vara lärare, och hon kommer att sitta hemma, skriva något och surfa på Internet , och ibland kommer vi att gå på utställningar och visningar av utländska filmer, men en dag kommer vi att fråga oss var år har gått och vad vi har gjort i det här livet. Peter insisterar på att de måste göra något värdefullt, så de fortsätter att gå till Maggies källare för att avsluta jobbet.

En fyllig , medelålders svart kvinna ( Davinia McFadden ) anländer till stan, checkar in på ett hotell, öppnar sin resväska, tar fram kuvert med dokument och specialverktyg, slår på radion högt och undersöker noggrant rummet efter lyssningsapparater.

Joanna leder Lorna genom skogen. Joanna eskorterar sedan en redan ganska rädd Lorna till ett taggtrådsinhägnat område, varefter hon oväntat drar fram en revolver . Men trots Lornas rädsla visar det sig att Joanna helt enkelt föreslår att hon ska skjuta mål som en del av sin träning. Under tiden i skolan bryter Peter upp flickorna, av vilka en slår Abigail för att hon skrivit ordet "terrorist" på hennes ryggsäck. När hon kom hem på kvällen säger Lorna att hon gick för att fota, hon vet inte varför, men det var kul. Peter säger att han inte heller förstår varför han var tvungen att gå för att skjuta, och även vilken typ av säker plats det är dit Maggie kommer att leda oss, och imiterar ett pistolskott med fingrarna.

Fem. Under en annan session på Maggie's håller gruppmedlemmarna hand och omfamnar sedan. En av gruppmedlemmarna frågar vad som kommer att hända när inbördeskriget börjar . Maggie svarar att allt som är möjligt kommer att förstöras, och mörka tider kommer, någon kommer ständigt att dö och människor kommer att försöka flytta ut ur staden. Alla kommer inte att ha bandspelare och spelare , och folk kommer främst att lyssna på livemusik. På begäran av medlemmarna i gruppen nynnar Maggie på en av de rörande låtarna som kommer att bli populära i framtiden, men någon säger att det här är en Cranberries- låt från 1990-talet. Maggie svarar att på hennes tid kallades artisten av den här låten annorlunda. Vidare ber en av adepterna Maggie berätta något från en mycket nära framtid. Som svar, lite vilsen i frid, ber Maggie honom berätta vad som hände 20 år före hans födelse. När han inte kan säga säkert vad som hände det där året svarar Maggie att hon, precis som hon, som föddes 2030, inte kan berätta exakt vad som hände 2010, det vill säga 20 år före hennes födelse. Maggie säger också att även om hon avslöjar något från en nära framtid, kommer hans begränsade sinne inte att veta vad han ska göra med den informationen. Efter det tar Maggies assistent ut frågeställaren ur hallen med våld, men hans flickvän bestämmer sig för att stanna. När sessionen är över tar Klaus Peter till Maggie för en privat chatt.

Sex. Peter, nu i vanliga kläder, går in i Maggies rum, där hon precis har fått en injektion . I rummet finns förutom säng och böcker en syrgasflaska och en blodtransfusionsmaskin . Efter att ha avslutat proceduren, lämnad ensam med Peter, ger Maggie honom en flaska läsk, öppnar fönstret, tänder en cigarett och säger skrattande att hon är från framtiden, men hon är inget helgon. Peter frågar varför hon sparkade ut killen idag men lämnade sin flickvän, om det hade något med hans fråga att göra. Maggie svarar att hans fråga inte har med saken att göra, det är bara att hans flickvän har avancerat tillräckligt, men killen själv har inte, och därför hör han inte hemma här. På frågan av Peter om han och Lorna får stanna i gruppen svarar Maggie: "Det är upp till dig." Maggie vänder sig sedan till Peter med en oväntad förfrågan. Hon drar fram och visar ett album med foton på flickorna i Peters klass och ber honom ta med Abigail Pritchett till henne. När Peter försöker argumentera för att detta är olagligt och att han inte kommer att göra det, svarar Maggie att då hör han inte hemma här heller och det här fallet kommer att bli ett test för honom. När Peter ber om att åtminstone förklara orsaken svarar Maggie att Abigail är hennes mamma.

Hemma fortsätter Abigail att samla på designern. Pappan kommer, lägger henne i sängen och ger henne en injektion i tån.

Sju. När han återvänder hem säger Peter till Lorna att Maggie ber honom att ta med en elev, vilket Lorna naturligtvis svarar att det kommer att bli en kidnappning. Hon frågar hur Maggie vet att flickan går i hans klass och föreslår att du kontaktar polisen. Peter är emot och säger att det är nödvändigt att få saken till ända. Han förebrår Lorna för att hon inte avslutade någonting: hon började på tre romaner, men skrev aldrig klart en enda, fotograferar, men visar inte ens filmen. Lorna svarar att hon märkte att Peter tittade på Maggie. Lorna säger: Hon är vacker, charmig och gav dig på 15 minuter en sådan känslomässig orgasm som jag inte har sett på tre år. Peter tar till sig orden "emotionell orgasm" och slår ut mot den psykoterapi som Lorna tidigare hade genomgått och hävdar att psykoterapi bara höjer förlorare som Lorna till normala människors nivå. Lorna svarar att Peter själv är ett misslyckande, efter att inte ha spelat in för filmen på flera veckor. Lorna säger att Peter inte bryr sig om filmen utan bara bryr sig om Maggie. En arg Lorna samlar ihop sina saker och kastar ut honom ur huset. Peter går till en bar, ringer sedan till Klaus och ber honom berätta för Maggie att han är okej.

Åtta. Lorna simmar i poolen och går sedan till bastun . Det märks att hon är upprörd över uppbrottet med Peter. I bastun tröstas hon av samma fylliga svarta kvinna som bosatte sig på hotellet. Hon säger att han kommer till besinning, och att människor som du gifter sig och oväntat kallar Lorna vid namn. Hon säger att hon kan hjälpa till att få Peter till förnuft. Hon visar sedan ett foto av Maggie som går runt på stan i vanliga kläder och säger att hennes riktiga namn är Peggy Whipple. Den svarta kvinnan utger sig för att vara justitiedepartementets medarbetare Carol Brix och hävdar att Maggie är efterlyst för ett väpnat rån i Sacramento och mordbrand i Fresno , hon gömmer sig och lämnar därför inte källaren. Carol tror att Maggie fyller på med vapen och att medlemmarna i kulten, medvetet eller inte, förvandlas till ett gäng. Lorna går med på att berätta det lilla hon vet, men vägrar gå in i detta "ormbo". När Carol ber henne att bara hjälpa till att "locka ut ormen", säger Lorna att hon inte kan och är på väg att gå tills Carol frågar henne om barnet. När Carol hör att Maggie sa att det var hennes mamma börjar hon skratta. Genom att ta ordet från Lorna att inte berätta något för Peter, lovar Carol att berätta varför Maggie är en tjej.

Nio. Lorna kommer till Peter och erbjuder sig att ordna ett möte mellan Maggie och Abigail, men inte i källaren, utan på en offentlig plats där de ställer in kamerorna i förväg. Det var förmodligen det perfekta slutet för deras film - Maggie träffade sin mamma.

Peter och Lorna kommer för en annan session och går igenom det vanliga förfarandet. Maggie kommer ut till gruppen och säger att ni är ihärdiga människor, ni har fastat i en hel vecka. I framtiden kommer mat att vara ont om och hunger kommer att bli en del av livet. En liten hink med levande maskar tas med, Maggie tar några maskar och äter dem, och föreslår att de andra gör detsamma och säger att de är vanlig mat. Och att de som kommer att förstå att det inte finns något att vara rädd för kommer att överleva. Alla provar maskar, förutom Lorna som är vegetarian. Peter äter ur Maggies händer. Då säger Maggie: "Mycket snart börjar du din resa, jag kommer inte att vara med dig." Alla kramar Maggie. Hon säger: "Du kan göra det. Om du håller tyst och lyssnar då och då, kommer du att höra ljudet av min röst.” Peter besöker Klaus och erbjuder sig att arrangera ett möte mellan Maggie och Abigail under en studieresa till La Brea Park klockan 13.00, där han kommer på studieresa med sin klass och tar med Abigail.

Tio. I ett bostadsområde sticker Peter hjulen på en lärares bil, som skulle följa med barnen till La Brea, med en kniv. Som ett resultat skickas Peter med barnen. I bilen på den underjordiska parkeringen ger Carol Lorna i uppdrag att hålla ett öga på Peter och Abigail, följa dem i hemlighet och signalera ett sms när Maggie kommer. Lorna ber att inte skada Peter. Carol svarar att Lorna med största sannolikhet inte ens kommer att se Maggie under interneringen, och Peter kommer inte att veta något om hennes medverkan.

På La Brea-museet leds Abigail åt sidan av Peter, som eskorterar en grupp barn, varefter Lorna sms:ar Carol. Peter ber Abigail att umgås med Maggie och säger att hon är skådespelerska och repeterar för att bli mamma. Plötsligt dyker en av Maggies anställda upp och ber att få följa henne genom bakdörren. Peter och Abigail ger efter för hennes krav, tar av sig skorna och följer efter henne. De går ut genom serviceingången och går genom ridån. Där ser de Maggie, som knäböjer och ber Abigail att komma närmare, tar av huvan och ber tjejen att ta av sig hatten. Maggie sträcker sedan ut sin hand och ur det blå byter Abigail med henne det karakteristiska handslaget som är brukligt i Maggies grupp. På frågan av Abigail hur hon känner till sitt hemliga handslag, svarar Maggie: "Du lärde mig det." Just då stormade polisen in, arresterade och förde Maggie bort. Maggies anställda kallar Peter för förrädare och går. Peter tittar på Lorna, hon går också. På frågan av Abigail, "Vem är hon?", svarar Peter: "Jag vet inte." Maggies röst låter utanför skärmen: "Peter, det är inte för mig att bestämma, utan för dig."

Cast

Kritisk utvärdering av filmen

Övergripande betyg av filmen

Filmkritikern Justin Chang i tidskriften Variety kallade filmen "en spänd och spännande lågbudgetfilm" och skrev att den är "en objektlektion i hur mycket som kan uppnås med blygsamma medel, genom att på ett smart sätt kombinera hantverk och historia" [3] . Roger Ebert från Chicago Sun-Times kallade filmen "en fantasythriller som är gjord med shamansk rök och speglar", och noterade att den har "inga specialeffekter, inga andra världar, bara möjligheten till tidsresor som inte visas och ungefär som bara säger. I själva verket är det inte ens science fiction , utan något som liknar berättelserna från den gamla tidningen " Strange Tales "" [4] . Kirk Honeycutt i The Hollywood Reporter konstaterar att filmen "behandlar ett ämne som knappast är nytt för film, det om kulter och deras mystiska ledare, men det är gjort på ett fräscht och engagerande sätt... Det är spekulativ fiktion som tar ett steg eller två bortom „ The Twilight Zone “. Detta är inte en verklighet som har vänts på huvudet av surrealistiska händelser , utan snarare en verklighet där inte allt är synligt eller öppet, och där andra verkligheter kan existera . Claudia Puig, i USA Today , beskrev filmen som "självupptagande, gripande och tankeväckande som definitivt kommer att träffa dig till kärnan." Hon noterar att "denna smarta lågbudgetfilm lyfter historien till en fascinerande nivå. Det som börjar som en spänd berättelse om ett par amatördokumentärfilmare som infiltrerar en mystisk kult utvecklas i en oväntad och allt mer oroande riktning. Resultatet är en tankeväckande sci-fi-thriller. Historien som utspelar sig är konsekvent störande, och upplever människans önskan att tro - i en mängd extrema scenarier" [6] .

Owen Gleiberman i Entertainment Weekly beskrev den som "en småskalig, digitalt producerad film som, på sitt eget avskalade, lågbudgetsätt, dyker in i ett ännu djupare kultinflytande än Martha Marcy May Marlene ", och noterar vidare att filmen "följer inte igenom med allt den gör anspråk på, och ändå har den ett tyst, uppriktigt psykologiskt djup. Och dess Twilight Zone -liknande slut fick mig verkligen att utropa förvånat." [7] Karina Longsworth i " Village Voice " beskrev filmen som "en noir - detektiv där en självutnämnd detektiv kretsar kring två potentiellt femme fatales , och filmens öppna upplösning konturerar en behagligt vansinnig, tids- och rymdförvrängning , vagt politisk apokalyptisk konspiration - ungefär som Richard Kellys kontroversiella kultfilm Fairy Tales south ” i en ultra-ultra lätt version.” Hon noterade också att bilens ”mjuka, hektiska visuella ’realism’ Tina kan dock inte motstå det överexciterade framförandet av öronklippande kommentarer", medan själva filmen, som "dras mot tabloidfiktion , ofta visar sig vara en såpopera " [8] .

Bildformat

Longsworth beskriver formatet på bilden och skriver: "Filmen var ursprungligen tänkt som en serie avsnitt som inte var tänkta att bilda en enda film. Denna 86-minutersfilm utvecklas från ett ursprungligen utformat webbserieformat och presenteras som numrerade kapitel, och Batmanglij har lovat att fortsätta berättelsen i framtida filmer eller webbserier." Longsworth tror också att "onlinevideo, med sin intimitet i skottet och fokus på den snabba hit, känns som hem för The Sound of My Voice, vars stadiga avslöjande rytm byggs in i ett övertygande flerdelat stycke, liksom dess mikrobudget. estetik av lågkvalitativ filmning och produktion. I en värld av webbvideo skulle The Sound of My Voice vara så mycket rikare än sina konkurrenter att det skulle kunna kvalificera sig som en spelförändrande uppenbarelse. Men knappast tillräckligt filmisk för att fylla utrymmet på den stora duken, filmen känns i slutändan som en förförisk prolog till något som inte existerar ännu .

Konstnärliga drag i filmen

Honeycutt skriver att filmen "krävde uppfinningsrikedom och originalitet snarare än mycket pengar och en stor skådespelare", och påpekar vidare att "filmen är medvetet fragmenterad och vag. Man får bitar av information från det förflutna om de två huvudkaraktärerna och Maggie själv berättar sin historia, som man antingen kan tro eller inte tro. Kultens sanna avsikter och Maggies planer förblir ett mysterium. Vad som är tydligt är att filmskaparna inte accepterar parets skepsis , tvärtom, de tillåter möjligheten att Maggie talade sanning." Honeycutt skriver vidare: "Allmänheten trodde trots allt på alla tidsresor i de tre Terminator -filmerna . Så varför inte göra detsamma i en lågbudget oberoende film, även om den inte har en smula sci-fi-krångel Allt i den här filmen är absolut realistiskt, och därför låter filmskaparna skickligt sin publik för att avgöra om den här filmen verkligen handlar om en tidsresenär eller en farlig bedragare ?

Cheng noterar att "trots en känsla av fragmentering och fragmentering har filmen en dödlig narrativ inriktning, och kapitelnumren tjänar mindre till att separera enskilda episoder än för att spela in stadierna i de centrala karaktärernas oroväckande snabba assimilering i en farlig subkultur." Chang kallar The Sound of My Voice "en ekonomiskt gjord film som vet vad den gör varje steg på vägen, och Batmanglij använder sina begränsade resurser efter bästa förmåga, inklusive exakt redigering och fantastisk oroande filmning, särskilt närbilder av filmen. karaktärer", avslutar sin analys med: Efter ett fängslande slut som kulminerar i Los Angeles tjärsjö La Brea , vill tittaren ha mer, inte bara av historien, utan från en ny regissör med betydande potential .

David Fier från New York-upplagan av TimeOut magazine menade att "filmskaparna är mer intresserade av (och skickliga på) att sätta stämningen än själva berättelsen, och ser journalistisk strävan som en ursäkt för att visa smygande schizoid sekteristiskt beteende." Men "det finns fler obegripliga saker i bilden än förklaringar, och förmodligen även logik. För dem som inte är behäftade med dessa frågor är det förvirrande och missvisande ojämna flödet av berättelsen en speciell fröjd i sig. Det här är en kultfilm , och inte bara i ordets rätta bemärkelse" [9] .

Longworth noterar också att "filmen är sammanflätad med lågmäld, nästan subliminal humor om livet i Los Angeles, och särskilt om den skumma sidan av underhållningsindustrin, befolkad av de vars främsta "talang" är viljan att lura och tro. Huvudhistorien slutar bara för att barnet troligen blir upphetsad över möjligheten att träffa skådespelerskan; och historien om amatörer som tror att de är filmskapare, som är besatta av att bevisa att en vacker kvinna utger sig för att vara någon hon inte är, visar deras hyckleri. Trots allt kan Maggie vara en bedragare , men hennes blivande whistleblowers är definitivt hycklare, eftersom Maggies karisma onekligen är verklig och Peter och Lorna kan inte ignorera henne .

Jämförelse med filmen Another Earth

Många recensenter har jämfört filmen med Another Earth , en annan oberoende sci-fi-thriller som Brit Marling också var med och skrev och spelade i, som också debuterade på Sundance Film Festival .

Fir noterade att "Marling har redan visat sin förmåga att skriva sci-fi-manus (hon var med och skrev manuset till 'Another Earth' om två parallella tvillingplaneter), och hennes senaste samarbetserfarenhet matar hennes besatthet av verklighetsförvrängande förskjutningar med t.o.m. mer kraft" [9] . Honeycutt skriver att "båda filmerna visar upp en uppfinningsrik historia med trovärdiga karaktärer fångade i extraordinära omständigheter, där spänningen byggs upp med varje efterföljande scen. Och var och en av filmerna slutar abrupt med ett hisnande klimax och ett obestämt slut . Michael O'Sullivan i The Washington Post skriver att "båda projekten är psykologiskt komplexa berättelser med en touch av thriller och science fiction. Och båda slutar med fantastiska plottwists i slutet, som, även om de skapar en underbar förvirring i huvudet, ändå är långt ifrån helt tillfredsställande. Det här är riktigt intressanta filmer byggda kring riktigt intressant skådespeleri, men de täcker inte riktigt de ämnen de tar upp." O'Sullivan tror att "i båda filmerna visas de möjliga övernaturliga fenomenen genom händelserna i det vanliga livet. Ingen av filmerna känns som en traditionell sci-fi-thriller, utan avleder istället vår uppmärksamhet från konstiga premisser till psykologiska problem. I det här fallet är det Peters växande tvivel om vem och vad han har att göra med. Spelar det verkligen någon roll om Maggie är en charlatan om hon verkligen kan hjälpa människor? Detta är filmens mest spännande och öppna fråga, och en som kommer att lämna dig i limbo, och kanske inte riktigt nöjd i slutet .

Filmskapare

Filmkritiker hyllade Zal Batmanglij som medförfattare och regissör till filmen och Brit Marling som medförfattare och medskådespelare.

Filmkritikern Kirk Honeycutt skriver i The Hollywood Reporter och säger att "Cinema kan en dag vara tacksam mot antropologiavdelningen vid Georgetown University ." När han studerade vid denna institution träffade Zal Batmanglij faktiskt Brit Marling och Mike Cahill , och tillsammans började de göra kortfilmer. Cahill och Marling är ansvariga för en annan stor Sundance -upptäckt 2011 , det fantastiska sci-fi-stycket Another Earth. Nu presenterar Batmanglij och Marling ännu ett fantastiskt och spännande projekt inom genren spekulativ fiktion " [5] .

Claudia Puig skriver att i detta arbete, "Batmanglij visar hur maximal dramatisk kvalitet kan uppnås på en minimal budget när den backas upp av en smart idé, ett välskrivet manus och övertygande skådespeleri." Enligt henne berättar Batmanglij "i bra takt och med stor spänning , och Marlings enastående prestation väver en hypnotisk atmosfär nära paranoid . Även om Maggies röst från början är mjuk och tröstande, finns det också ett dolt, kontrollerat hot i den, och filmens titel är särskilt träffande . Puig kallar filmen "en invecklad och spänd thriller" och pekar specifikt ut "medförfattaren och producenten Brit Marling, som också spelar Maggie, kultens gåtfulla översteprästinna ." Enligt Puigs åsikt ligger "mycket av filmens kraft i den förtrollning som kommer från Marling som en karismatisk ledare ... med en änglalik luft som kombinerar jordnära humor med konstant melankoli och en mystisk förmåga att se ut som om hon känner människors innersta tankar" [ 6] .

Kat Clark undrar: "Är Maggie en messias eller en bedrägeri? Marling spelar henne på ett briljant sätt - och låter oss gissa till slutet: ibland är hon ofarlig som yogalärare , ibland visar hon ett karismatiskt självförtroende, och ibland till och med ett hot som antyder Charles Manson ." Clarke menar att "som thriller är The Sound of My Voice inte lika stark som budgeten, men för Marling är det ett imponerande visitkort [11] . debuterande regissören Batmanglij och hans producent, medförfattare och skådespelerska, Brit Marling .

Utmärkelser

2012 nominerades Zal Batmanglij till Gotham Award för genombrottsregi och vid Palm Springs International Film Festival för  en regissör värd att se. 2013 kom filmen med nomineringar för Independent Spirit Award till filmskaparna (Zal Batmanglij, Hans Ritter, Brit Marling, Shelley Serpin) för bästa långfilm, samt Brit Marling för bästa kvinnliga biroll [12] .

Anteckningar

  1. 1 2 Frågor och svar med Zal Batmanglij. Hymn. http://anthemmagazine.com/qa-with-zal-batmanglij/ Arkiverad 30 oktober 2012 på Wayback Machine
  2. IMDB. http://www.imdb.com/title/tt1748207/releaseinfo?ref_=tt_dt_dt Arkiverad 29 mars 2015 på Wayback Machine
  3. 1 2 3 Justin Chang. Mängd. http://variety.com/2011/film/reviews/sound-of-my-voice-1117944440/ Arkiverad 20 januari 2015 på Wayback Machine
  4. Roger Ebert. Chicago Sun-Times. http://www.rogerebert.com/reviews/the-sound-of-my-voice-2012 Arkiverad 20 januari 2015 på Wayback Machine
  5. 1 2 3 4 Kirk Honeycutt. Hollywood Reporter http://www.hollywoodreporter.com/review/sundance-review-brit-marling-shines-76427 Arkiverad 17 februari 2015 på Wayback Machine
  6. 1 2 3 Claudia Puig. USA idag. http://usatoday30.usatoday.com/life/movies/reviews/story/2012-05-04/sound-of-my-voice-brit-marling/54738250/1?csp=34life
  7. Owen Gleiberman. Entertainment Weekly. http://www.ew.com/ew/article/0,,20483133_20590250,00.html Arkiverad 20 januari 2015 på Wayback Machine
  8. 1 2 3 Karina Longworth. byns röst. http://www.villagevoice.com/2012-04-25/film/brit-marling-is-back-from-the-future-in-sound-of-my-voice/ Arkiverad 20 januari 2015 på Wayback-maskinen
  9. 12 David Fear . Time Out New York. http://www.timeout.com/us/film/sound-of-my-voice Arkiverad 20 januari 2015 på Wayback Machine
  10. Michael O'Sullivan. Washington Post. https://www.washingtonpost.com/gog/movies/sound-of-my-voice,1222597.html Arkiverad 5 mars 2016 på Wayback Machine
  11. Cath Clarke. Paus. http://www.timeout.com/london/film/sound-of-my-voice Arkiverad 14 september 2014 på Wayback Machine
  12. IMDB. http://www.imdb.com/title/tt1748207/awards?ref_=tt_awd Arkiverad 28 juli 2015 på Wayback Machine

Länkar