Den gröna revolutionen eller den tredje jordbruksrevolutionen är en uppsättning förändringar i utvecklingsländernas jordbruk som ägde rum på 1940- och 1970 -talen , vilket ledde till en betydande ökning av världens jordbruksproduktion. Det inkluderade aktiv förädling av mer produktiva växtsorter och deras införande i produktionen, utbyggnad av bevattning , användning av konstgödsel , bekämpningsmedel och modern teknik.
Termen introducerades av den tidigare direktören för US Agency for International Development , William Goud, 1968 [1] .
Den gröna revolutionen initierades i Mexiko 1943 av den mexikanska regeringens jordbruksprogram och Rockefeller Foundation . Den största framgången med detta program var Norman Borlaug , som utvecklade många högpresterande vetesorter , inklusive korta stjälkar som inte höll sig kvar. 1951-1956 försåg Mexiko sig helt med spannmål och började exportera det; på 15 år ökade spannmålsutbytet i landet tre gånger. Borlaugs utvecklingar användes i avelsarbete i Colombia , Indien , Pakistan , 1970 fick Borlaug Nobels fredspris .
1963 skapades det internationella centret för förbättring av majs och vete (CIMMYT) på grundval av mexikanska forskningsinstitutioner, som aktivt bidrog till spridningen av den gröna revolutionen.
Den gröna revolutionen tillät inte bara att föda jordens växande befolkning, utan också att förbättra dess livskvalitet. Antalet kalorier i mat som konsumeras per dag har ökat med 25 % i utvecklingsländer. Så Shishkov Yu. V. säger att denna revolution, såväl som utvecklingen av vattenbruk, gjorde det möjligt att lindra bristen på de flesta produkter. Slutligen fanns det hopp om att produktionen av livsmedel skulle kunna öka i en takt som motsvarar befolkningsökningen [2] .
Samtidigt, på grund av den utbredda användningen av mineralgödsel och bekämpningsmedel , uppstod miljöproblem. Intensifieringen av jordbruket störde markens vattenregim, vilket orsakade storskalig försaltning och ökenspridning . Bekämpningsmedel baserade på koppar och svavel , som orsakar markförorening med tungmetaller , ersattes av aromatiska , heterocykliska , klor- och organofosforföreningar ( malation , diklorvos , DDT , etc.) i mitten av 1900-talet [3] . Till skillnad från äldre preparat fungerar dessa ämnen i en lägre koncentration, vilket har minskat kostnaden för kemisk behandling. Många av dessa ämnen visade sig vara stabila och dåligt nedbrutna av biota .
Ett exempel är DDT . Detta ämne har till och med hittats i djur i Antarktis [4] , tusentals kilometer från de närmaste applikationsställena för denna kemikalie.
John Zerzan , framstående anarko-primitivist ideolog och civilisationsförnekare, skriver om sin bedömning av den gröna revolutionen i essän "Agriculture: Civilization's Demonic Engine"[ betydelsen av faktum? ] :
Ett annat efterkrigsfenomen var den gröna revolutionen, som tillkännagavs som räddningen av fattiga länder i tredje världen med hjälp av amerikanskt kapital och teknologi. Men istället för att mata de hungriga drev den gröna revolutionen miljontals offer för ett program som stödjer stora företagsjordbruk från åkermarkerna i Asien, Latinamerika och Afrika. Resultatet blev en monstruös teknologisk kolonisering som gjorde världen beroende av den kapitalintensiva jordbruksverksamheten och förstörde de tidigare jordbrukssamhällena. Det fanns ett behov av enorma utgifter för fossila bränslen och i slutändan förvandlades denna kolonisering till ett våld mot naturen utan motstycke.
Enligt FAO (2015) har jordbruksproduktionsbasen varit mycket instabil de senaste åren, med tecken på utarmning av grundvatten, föroreningar och förlust av biologisk mångfald , vilket signalerar slutet på modellen för den gröna revolutionen. Samtidigt, för att föda en växande världsbefolkning, kommer den globala livsmedelsproduktionen att behöva öka med 60 % till 2050, mestadels på redan existerande åkermark och inför klimatförändringarna. FAO-specialister ser en väg ut i övergången till miljövänligt jordbruk, med hjälp av naturliga ekosystemprocesser [5] .
Resultatet av den gröna revolutionen var en betydande ökning av skörden av vissa jordbruksgrödor i olika regioner i världen, men tillväxtpotentialen utnyttjades bara delvis. Uppgifterna att öka produktiviteten genom användning av ny teknik är fortfarande relevanta. Som en konsekvens pågår forskning för att korrigera för de negativa eller ofullständiga effekter som identifierats i den gröna revolutionsprocessen. Vid första anblicken ledde experiment på skapandet av ett "system för risintensifiering" [6], upptäckten av tekniken för "riktat urval av DNA-markörer" (eng. "Marker-assisted selection"), till positiva resultat i detta riktning . "") [7] , utvecklingen av den intervetenskapliga disciplinen agroekologi [8] ; även arbete pågår för att ersätta eller eliminera skadliga komponenter i redan använda teknologier och att introducera nya upptäckter i dem [9] . regeringar som försöker modernisera sitt agroindustriella komplex, inkludera åtgärder för att konvergera inkomster inom industri- och jordbrukssektorerna i ekonomin, för att tätt integrera små producenter i värdekedjan och för att skydda den fria konkurrensen på jordbruksmarknaden [10] .» hämmas. av kronisk mat och ekonomisk brist och höga nivåer av korruption [11] . Den statistiska prognosen visar att om befolkningen förväntas öka med 30 % till 2050 kommer jordbruksproduktionen att behöva öka med motsvarande 70 % för att behålla samma konsumtionsnivå [12] . Den andra gröna revolutionens uppgift under sådana förhållanden är, tillsammans med införandet av effektivare teknik, utvecklingen av allmänhetens tolerans för användningen av bekämpningsmedel.