Ikin Chan Cavil

Ikin Chan Cavil

Härskare över Tikal Ikin-Chan-Kavil. Snideri på en träöverligger i tempel IV
27:e härskaren över Tikal
734  - 755 / 760
Företrädare Khasav-Chan-Kavil I
Efterträdare ?, "28 linjal"
Död okänd
Släkte Tikals tredje dynasti
Far Khasav-Chan-Kavil I
Mor Ix-Lachan-Unen-Mo
Barn "28 linjal", Yash-Nun-Ayin II
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Ikin-Chan-Kavil (även Yik'in-Chan - K'aviil , bokstavligen Dawn of Heavenly Cavil ; ? - 755/760 ) - den tjugosjunde härskaren över det forntida mayariket Mutul med huvudstad i Tikal , som regerade från 734 till 755. Han fortsatte återupplivandet av Mutul-riket och omvandlingen av Tikal till en regional hegemon, påbörjad av hans far Hasav-Chan-Kavil I. Ikin-Chan-Kavils regeringstid präglades av betydande militära framgångar och storskaliga stadsutvecklingsaktiviteter [1] . Under hans regeringstid gick Tikal in i sin storhetstid, tack vare vilken Ikin-Chan-Kavil blev en av de mest betydelsefulla härskarna i Mutul-rikets historia [2] .

Tack vare de överlevande bilderna var Ikin-Chan-Kavil känd redan innan dechiffreringen av Maya-skriften, vilket gjorde det möjligt att läsa hans namn (innan dechiffreringen var känd som "Linjal B" ) [3] .

Styrelse

Början av regeringstid

Ikin-Chan-Kavil var son till den tjugosjätte härskaren över Tikal Hasav-Chan-Kavil I och drottning Ish-Lachan-Unen-Mo. Hans far återupplivade makten i Mutul-riket efter en lång nedgång som följde på Tikals nederlag 562 av Canul , den främsta rivalen om hegemoni i Mayas länder [4] . Khasav-Chan-Kavil I lyckades tillfoga en serie nederlag för Kanul och kungadömena som var beroende av honom, vilket ledde inte bara till återupprättandet av den politiska makten i Tikal, utan också till dess ekonomiska uppsving, uttryckt i början av aktiv monumental byggande i staden. Därför, när Ikin-Chan-Kavil år 734 besteg tronen, fick han en förnyad stat, som hävdade att han skulle återvända den hegemoni han förlorat för flera århundraden sedan [3] .

Krig med Canul och hans allierade

I att fortsätta sin fars politik genomförde Ikin-Chan-Kavil en serie framgångsrika militära kampanjer, vars syfte var att ytterligare försvaga Kanul-riket och dess allierade. Den första av dem var riktad direkt mot Kanul. År 736, bara två år efter hans tillträde, vann Ikin-Chan-Kavil en triumferande seger över Canul [5] . Tikal Altar 9 och Stela 21, de första monumenten av den nye kungen [3] [6] berättar om denna seger . Stela 21 visar samtidigt den besegrade Kanul-befälhavaren eller till och med kungen själv Yuknom-Tuk-Kavil [1] . Just vid denna tidpunkt ändrades linjalen i Kanul, vilket kan indikera troheten för det andra alternativet [7] .

Efter att ha besegrat Kanul vände Ikin-Chan-Kavil sig mot sina nyckelvasaller - stadsstaterna Wak-Kabnal och Waka . Dessa städer hade en viktig geografisk position och blockerade Tikal från öst och väst. Under flera århundraden gjorde detta dem till värdefulla allierade till Kanul, eftersom de kunde hindra Tikals handel. Men Ikin-Chan-Kavil 743-744 lyckades genomföra en snabb segerkampanj mot dem [7] . Först, år 743, besegrades staden Vaka, och palankinen med bilden av dess gudomliga beskyddare, den himmelska ormen, föll i händerna på Tikal-folket. Dessa händelser är tillägnade träöverstycket i tempel IV , senare uppfört av Ikin-Chan-Kawail [8] . Bara 191 dagar efter Waqis nederlag var det Uak-Kabnals tur, som också besegrades av Tikals trupper och förlorade sin palanquin med en gudomlig beskyddare. Dessutom vittnar Tikal Stele 5 om att kungen av Uak-Kabnal, Yash-Mayu-Chan-Chak, tillfångatogs och snart dog [1] . Det dåligt bevarade Altaret 2 kan tyda på att kungen av Vaki också tillfångatogs [7] .

En rad segrar som Ikin-Chan-Kavil vann över Canul och hans nyckelallierade gjorde att Tikal kunde bryta sig igenom den fientliga inringningen och ta kontroll över de regionala handelsvägarna. Mutulriket gick åter in i en period av välstånd, uttryckt i den snabba tillväxten av antalet stenmonument i dess huvudstad Tikal [7] [9] .

Stadsplanering

Militära kampanjer fick Tikal inte bara hegemoni i regionen och kontroll över handelsvägar, utan också betydande byte i form av rikedom och arbete [10] . Konsekvensen av detta blev en kraftig ökning av objekten för monumental konstruktion i staden [11] . Många av de viktigaste arkitektoniska monumenten i Tikal uppfördes under Ikin-Chan-Kavils regeringstid, som till stor del gav staden dess moderna utseende [3] [12] .

Det första betydande monumentet under hans regeringstid var Temple I , vars konstruktion började under hans far Hasav-Chan-Kavil I [13] . Denna byggnad tillägnades den bortgångne kungen och blev hans begravningsplats [14] . Mitt emot tempel I, under Ikin-Chan-Kavils regeringstid, byggdes tempel II - troligen tillägnat hans mor [12] . År 751, det vill säga vid tidpunkten för firandet av slutet av katun (20-årscykeln) , skapades ett komplex av dubbla pyramider i staden[10] . Altar 8 och Stela 20 [6] är tillägnade samma händelse . Slutligen, under Ikin-Chan-Kavils regeringstid, byggdes tempel VIoch 64-meters Temple IV  , den största strukturen i Tikal och en av de högsta strukturerna i Maya-civilisationen som helhet [10] [15] .

Död och begravning

Det exakta året för Ikin-Chan-Kavils död är okänt - han dog mellan 746 och 766 [16] [17] . Platsen för hans begravning har ännu inte fastställts. Enligt den vanligaste uppfattningen blev Temple IV denna plats och kungens grav bör sökas i dess djup [6] . Enligt ett annat förslag kan begravningsplatsen för Ikin Chan Cavil vara den rika begravningen 196 nära Temple II, som hittats av arkeologer från Tikal National Project ( spanska:  Proyecto Nacional Tikal ) [18] . Begravning 196 kunde dock tillhöra hans son och arvinge, som lämnade få bevis på hans regeringstid och inte ens var känd under namnet "28:e härskaren" [17] . Den senare regerade i bara några år och överlämnade tronen till en annan son till den bortgångne Ikin-Chan-Kavil - Yash-Nun-Ayin II [19] .

Familj

Namnet på Ikin-Chan-Kavils fru är okänt. Han hade minst två söner:

Anteckningar

  1. 1 2 3 Sharer & Traxler, 2006 , sid. 400.
  2. Martin, 2003 , sid. 3-45.
  3. 1 2 3 4 Martin & Grube, 2008 , sid. 48.
  4. Martin & Grube, 2008 , sid. 44.
  5. Martin, 2005 , sid. 11-12.
  6. 1 2 3 Sharer & Traxler, 2006 , sid. 304.
  7. 1 2 3 4 Martin & Grube, 2008 , sid. 49.
  8. Sharer & Traxler, 2006 , sid. 401.
  9. Sharer & Traxler, 2006 , sid. 496.
  10. 1 2 3 Sharer & Traxler, 2006 , sid. 403.
  11. Culbert, 1991 , sid. 137.
  12. 12 Drew , 1999 , sid. 279.
  13. Sharer & Traxler, 2006 , sid. 303.
  14. Drew, 1999 , sid. 277.
  15. Morales, 2008 , sid. 413-436.
  16. 12 Martin & Grube , 2008 , sid. femtio.
  17. 1 2 3 Sharer & Traxler, 2006 , sid. 417.
  18. Sharer & Traxler, 2006 , sid. 305.
  19. 12 Martin & Grube , 2008 , sid. 51.

Litteratur