historiskt tillstånd | |
delstaten Gupta | |
---|---|
Skt. गुप्त gupta hindi गुप्त राजवंश | |
|
|
← ← → → → 320-600 - tal |
|
Huvudstad | Pataliputra |
Språk) | Sanskrit |
Officiellt språk | Sanskrit |
Religion | hinduism , buddhism |
Regeringsform | monarki |
maharajah | |
• 240–280-tal | Sri Gupta |
• 319–335 | Chandragupta I |
• 540–550 | Vishnu Gupta |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Gupta-staten ( Skt. गुप्त , gupta, hindi गुप्त राजवंश ) är en stat i Indien under Gupta-dynastins styre som fanns på 400--600-talen. Guptas regeringstid kom in i Indiens historia som en sorts guldålder [1] , när de viktigaste kanonerna för nationell litteratur, konst, arkitektur och filosofi utvecklades.
Ursprunget till Guptas är kontroversiellt ; deras troliga hemland är öster om Uttar Pradesh eller regionen Magadha . Den tredje medlemmen av dynastin, Chandragupta I , antog titeln "Kungarnas kung" efter sitt äktenskap med arvtagerskan till den mäktiga Lichchhavi -klanen . Centrum för hans ägodelar var uppenbarligen Prayaga (moderna Allahabad ).
Att döma av inskriptionen på Ashokas kolumn i Allahabad, är Gupta-staten skyldig sina huvudsakliga erövringar till sonen och arvtagaren till Chandragupta - Samudragupta , som flyttade huvudstaden till det erövrade Pataliputra . Samudragupta annekterade inte alltid de erövrade områdena, i många fall (särskilt i söder) ansåg han det rimligt att behålla de besegrade härskarnas nominella makt. Inskriptionen på kolumnen säger att hans överhöghet erkändes överallt från Nepal till Sri Lanka .
Samudraguptas arvtagare, Chandragupta II , är mer känd för sina prestationer inom kulturområdet än militära segrar, även om det var han som gav det avgörande slaget mot västra Kshatrapas i Ujain . Beskrivningen av hans ägodelar lämnades av den kinesiske resenären Faxian .
Styrningen av Gupta-makten var löst centraliserad. Provinser ( desha, bhukti ), ledda av släktingar till kejsaren eller betrodda militära ledare ( kumaramatyas ), delades upp i distrikt ( pradesha, visaya ), som styrdes av ett lokalt råd bestående av representanter för köpmän, hantverkare och skriftlärda. Många positioner har gått i arv från generation till generation. Betydande resurser spenderades på det ständiga undertryckandet av separatismen .
Arvingarna till Chandragupta II var tvungna att motstå en ny invasion av nomadstammar från norr - den här gången de vita hunerna ( eftaliter ). Denna uppgift komplicerades av inbördes gräl mellan representanter för den härskande dynastin. I mitten av VI-talet reducerades Guptas ägodelar flera gånger. Hela norra Indien ockuperades av heftaliterna.
Guptadynastin förenade under sitt herravälde en något mindre del av Indien än den som ägdes av Chandragupta Maurya . Myten om Indiens guldålder under Gupta-perioden står dock inte upp för granskning av bevisen för modern historisk vetenskap. Gupta-tidens regering var inte lika enhetlig som maktpyramiden i Chandragupta Maurya. Arkeologiska data visar att det tidigare Kushan-riket var rikare än Gupta, och den sanna blomningen av hinduismen faller på post-Gupta-perioden.
Nästan ingenting är känt om grundaren av Gupta-dynastin (Sri Gupta - "högt vördade Gupta"). Därför är denna fråga kontroversiell. Förmodligen kunde Sri Gupta inte skryta med ett ädelt ursprung, så inget rapporteras om hans förfäder. Det finns ingen information om statusen för Guptan och storleken på hans ägodelar. Den första Maharaja av detta slag ansågs vara son till Gupta Ghatotkacha. Men hans regeringstid präglades inte av något speciellt [3] .
Den verkliga grundaren av staten var sonen till Ghatotkacha Chandragupta I, vars kröning 319 (datumet är villkorat - alternativ från slutet av 318 till 320 är möjliga ) blev datumet för grundandet av Gupta-eran. Chandragupta I antog en ny titel - Maharajadhiraja, som bokstavligen betydde "stor kung, kungars kung." Det faktum att han hade kejserliga ambitioner bevisades också av början av präglingen av guldmynt - dinarer under Chandragupta [4] . Dinar, som vägde 7,5 g, hade en hög guldhalt, garanterade hög likviditet och konsumentförtroende [5] .
Kungens huvudfru var en representant för en gammal familj av lichchhavas - Kumaradevi, vilket gav äktenskapet en viktig politisk betydelse och gjorde det möjligt för Guptas att spela en viss roll i hela Indien . Senare återspeglades detta i det faktum att deras son Samudragupta var stolt över sin moderlinje och, efter att ha blivit kung av det antika Indien [4] , angav detta i kungliga inskriptioner.
Samudragupta stärkte dynastins makt ytterligare och utökade statens territorium, som den berömda panegyriken som ristades på Allahabad-pelaren berättar. Att döma av dessa rekord, Samudragupta "deltog i hundra olika strider", uppnådde berömmelse som krigarkung och "var täckt med hundra sår tillfogade av pilar, spjut, stridsyxor" och många andra typer av vapen. Han hävdade rollen som "härskare över hela jorden" i Hindustan och angränsande territorier. Panegyrist delar in alla områden i denna region i fyra kategorier. Den första består av stater som ligger i centrum, i den så kallade Aryavarta. I norra Indien "utrotade" Samudragupta kraften hos två Nagas - Nagas (i Padmavati / Gwaliura-regionen) och Ga-Napate (Mathura eller Vidish-regionen), såväl som Achioti, vilket framgår av fynden av mynt i Ahichchhatra-regionen [4] .
Hans trupper avancerade framgångsrikt till delstaten Kota, i området i det moderna Delhi. När det gäller de krigiska klanerna Malavs, Arjunayans, Madras och Abhirs, såväl som i regionerna Nepal och Kamarupa (Assam), höll Gupta-härskaren en annan politik och kallade ledarna för sina tjänare, som lovade att uppfylla hans kommer att ge honom all slags hyllning och vara hängiven. Dessa stater ansågs inte vara en del av Guptariket, utan var så att säga dess "grannar". Relationerna var helt annorlunda i Dakshinapatha (Dean)-regionen, där kampanjer genomfördes, kanske till och med till huvudstaden i Pallava-staden Kanchipuram, där Samudragupta tillfångatog de lokala kungarna och sedan befriade dem och skänkte hans nåd. Vissa stater blev beroende av upprättandet av diplomatiska förbindelser genom skapandet av ambassadörsuppdrag och äktenskapsallianser mellan Guptakungen och ledarnas döttrar, som fick land för detta. Denna kategori inkluderade "Himlens Son, Shah Shahinshah" (troligen en Kushan-härskare), kungarna av Lanka (Sinhala) och "öarna" i Sydostasien och Shakamurunda (västra Kshatrapas) [4] .
År 380 hade han inkluderat mer än tjugo kungadömen i sitt rike. Historikern Arthur Vincent Smith kallade Samudragupta "den indiska Napoleon" [6] .
Under Samudraguptas regeringstid förblev buddhismen den officiella religionen i hans stat, vilket bevis var byggandet av den berömda buddhistiska helgedomen - Mahabodhi-templet i Bodhgaya , på platsen där upplysningen sänkte sig över Shakyamuni Buddha [7] .
Under Samudragupta uppstår en kungkult som en levande gudom och inkarnationen av Indra , Varuna , Kubera och Yama , enligt vilken härskaren var utrustad med de bästa egenskaperna. Han visade sitt engagemang för sina föräldrar och beordrade att avbilda dem på guldmynt [8] . I sitt sinne överträffade han antikens legendariska vismän, med sina poetiska försök förtjänade han titeln "diktarnas kung" och hade ingen motsvarighet i att spela musikinstrument, vilket framgår av mynt som föreställer Samudragupta som musiker. Allt detta var avsett att rättfärdiga en stark enmansmakt och betonade ideologin om makten hos "kungarnas konung".
Samudraguptas efterträdare var hans son, som tog tronen 376 under namnet Chandragupta II och regerade i över 30 år fram till 414 . Han tog itu med Kushan-kungen, som besegrade sin äldre bror Ramagupta, genom att gifta sig med sin fru Dhruvadeva. Denna berättelse ansågs länge bara vara en romantisk legend, men dess äkthet bekräftades av fynden av 20 kopparmynt från Ramagupta med inskriptionen "kungarnas kung". Dhruvadevi, hustru till Chandragupta II, som födde arvtagaren till tronen Kumaragupta I [4] är också en historisk figur .
Information om Chandragupta II hittades på en rostfri järnpelare nära Qutub Minar i utkanten av Delhi. Inskriptionen börjar med en berättelse om hur kungen besegrade en koalition av sina motståndare i landet Vang ( Östbengalen) , men huvudriktningarna för utrikespolitiken var västerländska och nordvästra. Vid den här tiden förstördes makten i västra Kshatrapas i regionerna Kathiawar , Gujarat och Malwa, där guvernörerna för Gupta-kungen började prägla ett silvermynt. Chandragupta II erövrade också Punjab, "korsade de sju strömmarna av Indus", och besegrade Vakhlaks (Bactria), och etablerade en hyllning [9] . Sålunda bildades vid sekelskiftet 4-500 Guptas stormakt, som sträckte sig från Arabiska havet till Bengaliska viken. Chandragupta II antar titeln "Vikramaditya" ("Tapets sol"), efter den legendariske härskaren Ujain, som framgångsrikt bekämpade Shakas och grundade den så kallade Vikram-eran (58 f.Kr.).
Gupta-härskaren utökade sitt inflytande söder om Vindhya-bergen och ingick en dynastisk allians med Vakataki. Detta var Guptakulturens storhetstid, vilket framgår av legenderna som förbinder livet och arbetet för de största poeterna och vetenskapsmännen, traditionellt kallade "nio juveler" med det kungliga hovet [4] .
Chandragupta II:s son Kumaragupta I regerade från 415 till början av 450 -talet . Lite information om hans regeringstid har kommit till oss. Om Kumaragupta I med rätta identifieras med Mahendra, som nämns i Puranas , så kan vi anta att Guptas utvidgade sitt inflytande till Kalinga med angränsande områden (moderna Orissa, Ostindien ). I Gujarat och Saurashtra störtade Kumaragupta Sharva-dynastin. Men under honom förlorade Guptas de nordvästra territorierna, vilket framgår av frånvaron av mynt med namnet Kumaragupta I här.
I inskriptionerna hänvisas Kumaragupta I helt enkelt till som Maharaja, inte "kungarnas kung". Detta ses ibland som bevis på nedgången av den högsta makten, vilket möjligen är förknippat med den utländska invasionen av Hephthalites Huns [4] .
Aktiviteterna för sonen till Kumaragupta I Skandagupta (455 - 467) berättas av uppteckningar som gjorts av honom. Han hävdar att han efter sin fars död lyckades besegra fienderna och "återställa lyckan för dynastin, som skakades" [4] . Det är troligt att få makt var förenat med betydande svårigheter för honom. Tvärtemot etablerad tradition anger inte Skandagupta namnet på sin mor, vilket betyder att hon inte var huvuddrottningen och detta ledde till svårigheter att få makten. Dessutom vittnar inskriptioner och mynt om en viss Ghatotkacha Guptas korta regeringstid, uppenbarligen den äldste sonen till Kumaragupta I. Detta betyder att Skandagupta inte var den enda tronpretendenten. Skandagupta nämner ett antal av sina militära segrar, särskilt över främlingar och mleccha-barbarer. Den viktigaste bedriften var tillbakavisningen av hephthaliternas angrepp i Gandhara .
I en inskription på en pelare i Bhitari rapporterar lovordet: kungen "skakade hela jorden med båda händerna när han möttes i strid med hunnerna" [4] . Hun- invasionen stoppades verkligen i årtionden. Vid den tiden ockuperade staten bara Gangesdalens territorium och hade en utarmad skattkammare, vilket framgår av den gradvisa försämringen av kvaliteten på mynten. Guldhalten i dinarerna i Samudragupta och Chandragupta II var mer än 80 %, och under sena Guptas nådde det knappt hälften [4] .
Moderna historiker har bara allmän information om efterföljarna till Skandagupta. Under Budhagupta antog härskarna i vissa avlägset belägna regioner titlarna maharajor, vilket tyder på en försvagning av centralmakten. Efter denna kungs död började det utmattande kriget med heftaliterna igen. I slutet av 400-talet gjorde deras kung Toramana flera aggressiva kampanjer i Indien . Chandragupta III:s och Bhanuguptas hela regeringstid passerade i hårda strider med inkräktarna. Slutligen lyckades den heftalitiska kungen Toraman och hans efterträdare Mihirakula etablera sin makt över hela norra Indien [3] . Om de förödande räden av eftaliterna skrev den kashmiriska historikern Nalhana senare i sin krönika "Rajatarangini" :
"Mihirakulas närmande till befolkningen som flydde från honom blev känd av drakar, korpar och andra liknande dem, ivriga att äta på kropparna av dem som slaktades av hans armé. Dag och natt, omgiven av tusentals kroppar av människor som slaktats av honom, levde denna kungliga Ve-tala oberörd i sina nöjespalats. När denna fruktansvärda fiende till mänskligheten förstörde människor, kände han inte till medlidande med barn, barmhärtighet för kvinnor eller respekt för de äldre .
Narasimhagupta, som regerade under första hälften av 600-talet, erkände heftaliternas högsta makt och hyllade dem. Men i slutet av hans regeringstid fick Narasimhagupta självständighet. Detta underlättades av interna stridigheter som började i nomadernas tillstånd.
Endast Punjab och Gandhara var kvar under heftaliternas styre . Ur detta svåra krig kom Gupta-imperiet internt försvagat. Efter Narasimhaguptas död föll den snabbt isär. Hans efterträdare Kamaragupta III och Vishnugupta hade troligen verklig makt bara i Gangesdalen [3] .
Enligt Jains historiska tradition infaller slutet av dynastin på år 231 av Gupta-eran. Men i vissa områden (till exempel i Orissa) regerade Guptas senare än 550 . Men även i mitten av 700-talet i Magadh finns det bevis på kungar vars namn slutade med "Gupta", men deras förhållande till Gupta-dynastin förblir obevisat. Det var en lång period av fragmentering [4] .
Ordböcker och uppslagsverk |
|
---|---|
I bibliografiska kataloger |