Golovnin incident

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 8 juni 2020; kontroller kräver 14 redigeringar .

Golovnin-incidenten (ゴ ーニン事件 Goro: nin jiken ) var en rysk-japansk konflikt 1811–1813 som förde det fortfarande oetablerade rysk-japanska förhållandet till krigsgränsen.

Han kallades av tillfångatagandet av kaptenen för den ryska kejserliga slupen "Diana", som genomförde en hydrografisk beskrivning av Kurilöarna, Vasily Mikhailovich Golovnin , två av hans officerare (Fyodor Moore och Andrei Khlebnikov ) och fyra sjömän. Ryska sjömän tillfångatogs på ön Kunashir , transporterades till ön Hokkaido och hölls i ett fängelse nära staden Matsumae i två år.

Den fredliga lösningen av denna militära konflikt blev möjlig tack vare de vänliga, förtroendefulla relationerna mellan den ryske sjöofficeren Pyotr Ivanovich Rikord , som organiserade och ledde tre räddningsexpeditioner till Japans stränder, och den stora japanska köpmannen och offentliga figuren Takadai Kahei , som , efter att ha stannat i Ryssland i ungefär ett år, när han återvände för att övertyga sin regering om att ryssarna kan lita på. Deras samordnade och rimliga handlingar gjorde det möjligt att uppnå oöverträffade resultat: ryska sjömän släpptes från japansk fångenskap (innan dess hade ingen någonsin återvänt från japansk fångenskap), och förutsättningar skapades för vidareutveckling av mellanstatliga relationer.

Bakgrund till konflikten

År 1639 införde det "stängda landsdekretet" utfärdat av shogunen Tokugawa Iemitsu en politik för strikt självisolering av landet från omvärlden (" Sakoku policy ") i Japan, som varade fram till mitten av 1800-talet. Ryssland har under dessa två århundraden gjort flera försök att upprätta handel och diplomatiska förbindelser med Japan.

Det första försöket gjordes 1792. Det var Adam Laxmans uppdrag , utrustad av Irkutsks generalguvernör Ivan Pil i enlighet med Katarina II :s personliga dekret "Om upprättandet av handelsförbindelser med Japan." Laxman på skeppet "Ekaterina" återvände till sitt hemland japanska sjömän som fördes till Ryssland av elementen Daikokuya Kodai , Isokichi och Koichi. (historien om japanernas vandringar är känd från boken Drömmar om Ryssland av Inoue Yasushi och den rysk-japanska filmen med samma namn ).

Japanerna tog emot Laxmans ambassad utan fientlighet, men informerade honom om att förhandlingar enligt japansk lag endast kunde äga rum i Nagasaki och gav honom tillstånd för ett ryskt fartyg att gå in i Nagasaki för att fortsätta förhandlingarna. Denna möjlighet var dock inte avsedd att utnyttjas. "Förmodligen," påpekade V. M. Golovnin i sina anteckningar, "var den oro som den franska revolutionen orsakade i Europa orsaken till detta."

Det andra försöket att upprätta diplomatiska förbindelser gjordes i början av Alexander I :s regeringstid. Det är förknippat med namnet på Nikolai Petrovich Rezanov , hans Majestäts kammarherre, som också var svärson och arvtagare till grundaren av det rysk-amerikanska företaget Grigory Shelekhov . Rezanov utnämndes till det första ryska sändebudet till Japan och ledaren för den första ryska jorden runt-expeditionen på fartygen Nadezhda (under befäl av I. F. Kruzenshtern ) och Neva (under befäl av Yu. F. Lisyansky ). I slutet av september 1804 anlände ambassaden till Nagasaki. Men japanerna accepterade inte de medförda gåvorna och Alexander I:s budskap till den japanska kejsaren, och efter att ha behållit den ryska ambassaden i nästan ett halvår överlämnade de till slut Rezanov ett brev från regeringen som vägrade alla förbindelser med Ryssland. Och i ett brev på uppdrag av guvernören i Nagasaki stod det direkt: ”Jag beordrade dig att ge ved, vatten och proviant. Stanna inte för ankar på de japanska stränderna, utan gå hellre från våra stränder." Rezanov lämnade Japan, extremt irriterad över misslyckandet med hans uppdrag. Han förklarade för japanerna: "Så att Japanska imperiet inte skulle sträcka ut sina besittningar bortom norra spetsen av ön Matsmaya , eftersom alla länder och vatten i norr tillhör min suverän." [ett]

"Efter att ha drabbats av ett fullständigt fiasko ville Rezanov hämnas på japanerna. Han beordrade sjöofficeren Khvostov att skrämma japanerna från Sakhalin, och denna order gavs inte riktigt på vanligt sätt, på något sätt snett: i ett förseglat kuvert, med ett oumbärligt villkor att öppna och läsa först vid ankomst till platsen. [2]

Löjtnant Khvostov , som ville få muntliga förklaringar till denna order, som inte var helt vanlig även vid den tiden, försökte personligen träffa Rezanov, men han gick hastigt genom Sibirien till St. Petersburg, blev sjuk på vägen och dog i Krasnoyarsk.

Khvostov, känd för sin energi, företagsamhet och kunskap om sjöfartsfrågor, närmade sig 1806, på fregatten "Yunona", Sakhalin och brände japanska brödbutiker i Anivabukten "som hämnd på det japanska imperiet för vägran till den ryska ambassaden ", och för större övertygelse satte han upp en pelare med den ryska flaggan. Följande år, befälhavande på samma fartyg, och åtföljd av Avos anbud under befäl av midskeppsman Davydov , seglade han till Iturup , där han upptäckte japanerna och brände två japanska byar Naibo och Xian med sina affärer, och sedan, efter att ha tagit last från japanerna nära ön Matsmaya domstolen, återvände till Okhotsk, men sedan arresterades han tillsammans med Davydov och skickades till St. Petersburg, där han var under utredning av amiralitetsstyrelsen , som beslutade att överföra honom och Davydov till en militärdomstol för obehöriga handlingar.

Men japanernas inställning till ryssarna var länge bortskämd. De väntade på att en rysk militärskvadron skulle dyka upp och starta ett krig mot Japan.

Kronologi för utvecklingen av konflikten

Oavslutad hydrografisk expedition

Den 20 april 1811, i Peter och Pauls hamn , fick befälhavaren för Diana-slupen en order från markisen de Traversay , havsminister, som beordrade att omedelbart påbörja forskning, för vilket slupen skickades till de östra kusterna av Ryssland för fyra år sedan: " ... Jag anser det nödvändigt att meddela er att Hans kejserliga majestät önskar att den mest exakta beskrivningen av de södra Kurilöarna och Shantaröarna, som ligger mittemot hamnen i Uda , samt Tatarias kust , gjort ... ". [5]
En detaljerad forskningsplan fastställdes i instruktionerna från amiralitetsavdelningen " På utsändning av befälhavare Golovnin från Kamchatka till östra oceanen för att beskriva Kuril- och Shantaröarna och publiceringen av hans och Rikords tidningar. 7 augusti 1810. " [6]
Efter att ha skurit sig igenom isen i Peter och Pauls hamn , den 24 april 1811, gick slupen "Diana" till Avacha Bay , tillbringade flera dagar med att studera egenskaperna hos tidvattenmönster och jämföra deras observationer med resultaten av observationer av kaptenerna King , Laperouse och Sarychev .

"Dianas" avgång till Kurilöarna den 4 maj 1811

Slutligen, den 4 maj, gick slupen ut i det öppna havet och styrde mot Hoppets sund . Golovnins plan var att " ... starta inventeringen från Nadezhdasundet, som ligger mellan 12:e och 13:e öarna, eller annars Matua och Rasshua , och fortsätta den vidare söderut till själva Matsmay , sedan inspektera den norra sidan av denna ö, från kl. som följer längs den östra kusten av Sakhalin och avslutar sommaren med en inventering av den tatariska kusten och Shantaröarna . [5]

Resultaten av forskning av Golovnin och Rikord under första hälften av sommaren 1811 var betydande. En korrekt karta över Kurilöarna upprättades. [7]
En ny ö upptäcktes mellan Rasshua Island och Ushishir Islands . Den fick namnet Sredny Island för att hedra navigationsassistenten Vasily Sredny. Samma namn gavs till sundet mellan denna ö och ön Rasshua, ganska lämpligt för passage av stora fartyg.
Sundet mellan Ushishiröarna och Ketoiön fick namnet Ricordsundet , och sundet mellan Ketoi- och Simushiröarna fick namnet Dianasundet efter slupen .
Kommunikation med de inhemska invånarna på öarna gjorde det möjligt "... att lära sig mycket intressant om Kurilöarna, och särskilt deras riktiga namn. Följaktligen gav kapten Kruzenshtern , som med utmärkt noggrannhet satte de öar han såg på kartor, några av dem andra namn, nämligen: hans Raikoke är den verkliga Matua , och Matua kallas Rasshuas invånare ; ön, som av honom kallas Rasshua, kallas av invånarna själva Ushisir, och den som finns på hans karta under namnet Ushisira, kallar de Keta , och dess invånare är kända som Keta med namnet Simusira , vilket enligt dem , är den sextonde i åsen . [5]
Kapten Kruzenshtern satte på kartan de öar han såg helt korrekt , men han såg inte många öar (inklusive alla södra Kurilöarna) alls på grund av tjocka dimma och överförde dem till sin karta från de tidigare kartorna som han kände till. . Därför är det inte förvånande att ön Chikotan på kapten Kruzenshterns karta hette Kunashir , och den verkliga Kunashir ritades under namnet Iturup . [5] Som ett resultat av forskning av Golovnin och Rikord, återfördes dessa öar till sina riktiga namn.

Kapten Golovnin och hans kamrater tillfångatogs den 11 juli 1811

Den 11 juli 1811 tillfångatogs den ryske navigatören V. M. Golovnin av den japanska garnisonen Kunashir (chef för fästningen Nasase Saemon). Med sig hade han midskeppsman Fjodor Fedorovich Moore, 9:e klass navigatör Andrey Ilyich Khlebnikov , sjömän från den första artikeln Dmitry Simonov, Spiridon Makarov, Mikhail Shkaev och Grigory Vasiliev, och Alexei Kurilets, tagna som tolk.

Fångarna överfördes snart till staden Hakodate på ön Matsmai ( Hokkaido ) och fängslades. Efter en femtio dagar lång vistelse i Hakodate förflyttades ryssarna i slutet av september till staden Matsumae , som ligger några dagars marsch öster om Hakodate. Här satt de också fängslade. [åtta]

Kommandot över slupen togs av seniorassistenten Rikord.

Ricords första räddningsexpedition 1812

Rikord begav sig till Okhotsk och , efter att ha rapporterat vad som hade hänt med chefen för hamnen i Okhotsk, kapten på andra rangen M.I. Rikord, en sjöman, hade en mycket svår landresa till häst. [10] Icke desto mindre nådde han på kort tid Irkutsk , där Irkutsks civilguvernör N. I. Treskin vägrade honom ett resetillstånd för att fortsätta resan. En rapport hade redan skickats till Petersburg, och Rikord beordrades att återvända till Okhotsk. Och ändå lyckades han få tillstånd att fortsätta inventeringen av södra Kurilöarna och försöka ta reda på ödet för de tillfångatagna ryska sjömännen. Med detta dokument återvände Peter Ivanovich till Okhotsk och tog med sig från Irkutsk japanen Leonzaim, som tvångsfördes till Ryssland av löjtnant Khvostov 1804. [elva]

Dianas och Zotiks avgång från Okhotsk den 22 juli 1812

Chefen för hamnen i Okhotsk, M. I. Minitsky, hjälpte till att förbereda slupen för kampanjen så snart som möjligt, kompletterade besättningen och lade till tio soldater från sjökompaniet. Dessutom gav han under befäl av Rikord en av Okhotsk-transporterna, Zotik-brigen, under befäl av löjtnant Filatov. [12]
Den 22 juli 1812 lämnade slupen "Diana" och briggen "Zotik" Okhotsk och begav sig mot ön Kunashir . På den, förutom Leonzaimo. det fanns ytterligare sex japaner som räddades från ett japanskt fartyg som störtade på Kamchatkas stränder för att ta dem hem.
Natten till den 28 juli undkom "Diana" med nöd och näppe en krasch på klipporna som omger ön St. Jonah , där hon sveps bort av en stark havsström i tjock dimma. Sedan, den 6 och 8 augusti, var hon tvungen att övervinna två kraftiga stormar. Vidare tillbringades flera dagar nära Urupa- öns kust på grund av motvind och kraftig dimma, som inte tillät passera genom Frizasundet .
Och slutligen, efter att ha tillbringat ytterligare tretton dagar i kamp mot motsatta vindar utanför kusten av Iturup , Shikotan och Kunashir , den 28 augusti, anlände Diana till Treasonbukten [13] Så sjömännen kallade denna ödesdigra vik, där deras befälhavaren tillfångatogs. Strait of Treason , som ligger här, fick också samma namn .

Briggen Zotik, separerad från Diana under en storm, anslöt sig till henne några dagar senare.

Ankomst till Bay of Treason 28 augusti 1812

Under denna övergång från Okhotsk till ön Kunashir med hjälp av Leonzaimo "... gjordes ett kort brev på japanska till öns överbefälhavare, vars betydelse extraherades från en anteckning som levererades ... från herren av den civile guvernören i Irkutsk " [14] Under hela kampanjen började Rikord lära sig japanska, och Leonzaimo, utan att inse det, var hans lärare. Rikord pratade länge med honom om Japan, bad honom skriva och uttala vissa ord och uttryck, efternamn och termer. Därför kunde Rikord, enligt den redan skrivna texten, försäkra sig om att vi verkligen pratade om fångar och en begäran om att släppa dem.
Med detta brev landsattes en av de medförda japanska sjömännen i land med instruktioner att överlämna brevet personligen till öns chef. Men denna fredliga aktion möttes av artillerield från fästningen över bukten där Diana var stationerad.
Tre dagar gick förgäves i väntan på att den utsända japanska sjömannen skulle återvända.
Det japanska batteriet började skjuta från kanonerna så fort båtarna från Diana körde upp till bäcken på stranden för att hämta färskvatten. Rikord undvek alla åtgärder som kunde verka fientliga mot japanerna och återkallade omedelbart båtarna. [13]
Återigen skickade Rikord sitt sändebud bland de räddade japanska sjömännen till stranden med ett försök att ordna förhandlingar om roddfartyg i viken, men även detta försök misslyckades: japanerna föreslog cyniskt att fartygets befälhavare skulle komma till fartyget. fästning för förhandlingar. Då beslöt Rikord att använda sista chansen och skicka iland Leonzaimo, som var den mest utbildade av alla japaner som förde med sig, kunde det ryska språket, förstod kärnan i saken och kunde på ett tillfredsställande sätt förklara syftet med den aktuella ankomsten av slupen och hitta ut om Golovnins och hans kamraters öde i olycka. Rikord var mycket rädd att Leonzaimo inte skulle återvända, och då skulle han förlora den enda, vad det nu var, men fortfarande en översättare. [15]
Den 4 september sattes Leonzaimo och den japanska sjömannen som följde med honom i land.

Konflikten kulminerade den 5 september 1812

Den 5 september levererade Leonzaimo den fruktansvärda nyheten med följande ord: " Kapten Golovnin och alla andra har dödats ."

Rikord var beslutsam: " Jag, som inte hade någon order från myndigheterna om vad jag skulle göra i ett sådant kritiskt fall, erkände det som legitimt att utföra på skurkarna vad som var möjligt enligt vår styrka och, som det tycktes mig, rättvis hämnd , Jag var fast övertygad om att vår regering inte skulle lämna utan uppmärksamhet från en sådan skurk handling från japanernas sida .”

I det ögonblicket fördes faktiskt relationerna mellan länder till krigsgränsen.

Situationen var radikalt annorlunda än förra året.

  • För det första, förra året var Diana ensam, med en ofullständig besättning, som inte tillät samtidigt att mäta djupet för en nära inflygning till stranden i syfte att effektiva artillerioperationer, för att landa på stranden och, lämna några vakter vid båtar, för att storma fästningen, och samtidigt skydda fartyget från infångning, om ett sådant försök skulle följa. Den här gången var det redan en interaktion mellan två krigsfartyg, besättningen på Diana ökades med 11 personer, och ombord på briggen Zotik, förutom besättningen, var det ett amfibieangrepp.
  • För det andra komplicerades situationen förra året av det faktum att regeringen inte visste vad som hände med Diana och var man skulle leta efter henne om hon inte skulle återvända. Den här gången var det en speciell expedition med specifika mål och en känd rutt. Och det fanns förtroende för att " ... regeringen inte kommer att lämna utan uppmärksamhet ... ".
  • För det tredje, förra året var ryska sjömän rädda genom sina handlingar för att skada sina kamrater som tillfångatogs av folket, vilket allmänt ansågs vara mycket lömskt, grymt och hämndlysten. Nu var det inte längre möjligt att skada dina kamrater, men det var nödvändigt att hämnas dem, och dessutom kom önskan att "grovt straffa japanerna för att ha vanhelgat den ryska kejserliga flaggan" öppet och bestämt uttryckt i diplomatiska, militära och civila cirklar.

Om fientligheterna hade börjat i det ögonblicket, skulle de när det gäller deras konsekvenser många gånger ha överträffat effekten av operationen av Khvostov och Davydov, som bara hade som mål att "skrämma japanerna", och i det här fallet var målet ett annat - att hämnas och grovt straffa.

Beslutet togs, dess avrättning sköts bara upp och förknippades med Rikords ansvar för konsekvenserna: “ Jag behövde bara ha de säkraste bevisen än Leonzaimas ord ensamma ... För detta skickade jag Leonzaima tillbaka till stranden för att fråga den japanske chefen för en skriftlig bekräftelse på det. Under denna Leonzaim och de återstående 4 japanska sjömännen utlovades en fullständig befrielse när vi bestämmer oss för att agera fientligt. Under tiden beordrade jag på båda fartygen att vara i perfekt beredskap för en attack mot den japanska byn . [12]

Fängelse av Kanze-Maru med Takadai Kahei den 8 september 1812

Den 8 september kvarhöll ryska sjömän det japanska skeppet "Kanze-Maru" ("Kanse-Maru") med en rik och inflytelserik köpman Takadai Kahei (ett annat uttal: Takatai Kahe-i) ombord, som självsäkert uttalade: "Kapten Moore och 5 ryska personer befinner sig i staden Matsmae. Genom sina beskrivningar av Moores utseende och andra detaljer bevisade han att han kände till omständigheterna i detta fall. Detta förändrade situationen radikalt: fientligheterna var över innan de ens började. Det var nödvändigt att leta efter nya tillvägagångssätt för uppgiften att befria ryska sjömän. Samtidigt var Golovnins öde fortfarande okänt. [16]

När Rikord meddelade Kahei att han skulle åka till Ryssland svarade japanen lugnt: "Okej, jag är redo!" P. I. Rikord lovade honom att nästa år skulle han återföras till sitt fosterland. Sedan bjöd Rikord in honom att skriva ett brev till den japanska hövdingen, ett brev till hans fru, för att välja ut fyra japanska sjömän som skulle följa med honom.

Den 11 september vägde båda fartygen, Diana-slupen och Zotik-briggen, ankar och styrde mot Kamchatka.

Övervintrar i Petropavlovsk-Kamchatsky

På slupen bosatte Rikord Kahei i sin stuga och höll honom inte som fånge, utan som gäst, i Petropavlovsk-Kamchatsky bodde de i samma kammare, och de tog sig tillbaka till Kunashir tillsammans. Hela denna tid kommunicerade de, lärde sig förstå varandra och övervann grundläggande skillnader i världsbild, lagar, seder och regler. Rikord skrev att de utvecklade sitt eget speciella språk för kommunikation, och samtidigt nådde sådan framgång att de kunde diskutera mycket abstrakta och abstrakta begrepp i det. [12] Det verkar som att ett sådant uttalande snarare borde tillskrivas de diplomatiska accenterna hos Rikord, som talade 7 främmande språk och, starkt motiverad av uppgiften att släppa sin bästa vän, förmodligen tog det mesta av vägen mot ömsesidigt närmande. [tio]


Från diskussionen om P. I. Rikord med Takadai Kahei om sätten att befria Golovnin och hans kamrater från japansk fångenskap, blev följande omständigheter tydliga:

  • Den japanska regeringen, kränkt av Khvostov-expeditionens handlingar, vidtog ett antal åtgärder för att skydda de territorier där en andra attack förväntades, och tillät användningen av våldsamma metoder.
  • Frigivningen av utlänningar som tillfångatagits under sådana omständigheter strider mot landets lagar.
  • Ett undantag kan göras om den japanska regeringen får en officiell försäkran från de ryska myndigheterna att attacken från Khvostov och Davydov inte sanktionerades av regeringen, utan genomfördes på deras initiativ, och förövarna döms för detta.
  • I det feodala Japan, stängt från omvärlden, vore det bättre för förhandlingarna att bli framgångsrika om de inte leddes av fartygets befälhavare, utan av ägaren av ett stort territorium, eller åtminstone chefen för detta territorium.

Därför måste ett officiellt brev utarbetas, och för att förhandlingarna ska lyckas är det önskvärt att de inte leds av slupens befäl, utan av regionens chef. Och en sådan möjlighet presenterades för P.I. Rikord bokstavligen på tröskeln till den andra expeditionen till Japans stränder. [tio]

Utnämning av P. I. Rikord till Kamchatka-chef

"I april månad, när det var meningen att jag skulle förbereda slupen för kampanjen, fick jag en order från Irkutsks civilguvernör att, som Kamtjatkas chef, genomföra den Högsta godkända nya förordningen om Kamtjatka ...
Under min frånvaro från Kamchatka anförtrodde jag denna position till befäl över min utmärkta officer - löjtnant Rudakov "

– Kommendörlöjtnant Rikord skriver i en rapport till marinministern och rapporterar om sina första steg i denna nya tjänst för honom. [17]

Ricords andra räddningsexpedition 1813

Den 6 maj 1813 skars isen igenom, slupen Diana sjösattes in i Avachabukten och gav sig den 23 maj iväg på den andra räddningsexpeditionen.
Efter 20 dagar anlände slupen till ön Kunashir och ankrade i Treasonbukten . " Sloopen avfyrades inte från kanonbatterier, och ingen rörelse var synlig längs hela kusten ." [12]
Längs vägen skrev Ricord, med hjälp av Takadai Kahei, ett officiellt papper under hans underskrift och skrev på Takadais insisterande under som guvernör i Kamchatka. [18] , [19]
Rikord släppte Takadai i land, gav honom hälften av sin avskurna vita näsduk och sa: " Vem som helst som är min vän, om en eller två dagar och inte mer kommer att ge mig den här hälften av min näsduk ." Han tog sin halva och svarade med bestämd och säker röst att ett dödsfall kunde hindra honom från att göra detta. [12]
Nästa dag återvände Takadai Kahei, viftande med en näsduk bunden till änden av en sabel, och kom med goda nyheter att, enligt brev från Matsmai , alla ryssarna var friska, förutom navigatorn Andrey Khlebnikov , som hade varit sjuk i 10 dagar, men nu mådde han bättre.
Dessutom hade han med sig ett officiellt japanskt brev med en rysk översättning.
Sedan skickade Rikord genom Takadai sitt andra brev som uttryckte sin beredvillighet att följa med slupen härifrån direkt till Hakodate , som skickades med kurir till Matsmais guvernör.
Åtminstone 20 dagar måste förväntas för ett svar, och hela denna tid kom Kahei regelbundet till fartyget och förklarade japanernas beteende för Rikord, och återberättade innehållet i ryska brev till Kunashir-myndigheterna och förklarade avsikterna med rysk politik. , förklara de verkliga fakta. Takadais ansträngningar påskyndade Ricords förhandlingar med japanerna avsevärt. I år avfyrade de inte sina kanoner när de försökte upprätta relationer med dem, de tillät att tunnor hälldes med vatten utan hinder, och Takadai Kahei, som bodde i en japansk by, åkte regelbundet på en slup och bar färsk fisk.
Slutligen anlände Takahashi-Sampei, den näst viktigaste tjänstemannen efter Matsmai-guvernören, från Matsmai med instruktioner att informera Kamchatka-chefen om de speciella punkterna i en eventuell överenskommelse mellan ryssarna och japanerna. Villkoren för frigivningen var formulerade på ett orientaliskt ordrikt sätt, men deras kärna var följande:

  • Det var nödvändigt att ge skriftliga försäkringar undertecknade av två ryska hövdingar, förseglade med sina sigill, att Khvostovs och Davydovs handlingar var obehöriga och inte godkända av den ryska regeringen.
  • Det andra villkoret var tillhandahållandet av bevis för att de saker och vapen som fångats av dem aldrig skulle användas som troféer.
  • I tredje stycket angavs att Rikords fientliga agerande på den sista expeditionen var naturliga i de förhållanden han var placerad i.
  • Och i det fjärde stycket rapporterades det att Kamtjatka-hövdingen kunde föra ovanstående skriftliga försäkringar och bevis i år till Hakodate , där fångarna skulle överföras för deras frigivning. [12]

Detta tillkännagavs den 7 juli, och redan den 9 juli höjde " Diana " ankare och rusade i full segel till Okhotsk för att göra ytterligare tre havsöverfarter innan vintern börjar: Kunashir  - Okhotsk , Okhotsk  - Khakodate och Khakodate  - Petropavlovsk-Kamchatsky . [13] .

Rikords tredje räddningsexpedition

Incidentupplösningslogik

Presentationen av kärnan i Golovnin-incidenten i form av ett logiskt schema: "fångande - ömsesidigt gisslantagande - utbyte av fångar", som är inneboende i vissa västeuropeiska militära konflikter under medeltiden och modern tid, kunde inte vara framgångsrik på grund av japanernas specifika logik i frågorna om fångenskap. [21]

I det här fallet fångade japanerna verkligen de ryska sjömännen som svar på rånåtgärderna från Khvostov och Davydov. Fångade förrädiskt, lockade in i fästningen och bröt mot alla diplomatiska lagar. Men inga motfångster - ingen nivå och ingen summa - skulle tvinga dem att byta fångar. Enligt deras lagar måste fången, om han är ädel, göra sig till hara-kiri , och om han inte gjorde detta, då är han inte värdig att vare sig släppas eller återvända. Om fången inte var ädel, så finns det inget ämne att överväga alls.

Kahei sa till Ricord: " Vår nationella ära tillåter inte en person av min rang att vara fånge i ett främmande land. <...> Genom din överlägsna styrka var jag då i dina händer, men mitt liv har alltid stått i min makt. Efter allt detta förklarar jag för dig hemligheten med mina avsikter: Jag bestämde mig bestämt, när jag såg dig orubblig i dina företag [ta bort till Okhotsk], att begå mord över mig själv. Som bevis på detta klippte jag av en hårtuss från mitt huvud och lade den i lådan med min bild. Detta innebär enligt våra lagar att den som hans eget hår skickades från tog sitt eget liv med heder, det vill säga han skar upp magen. Samma begravningsrit utförs över håret som över den döde själv ... ". [12]
Rikord skriver om detta: ” Vilka upprörande föreställningar om heder för en europé! Japanerna betraktar en sådan sak som den största bedriften; minnet av en sådan hjälte är glorifierat och ger respekt för hans återstående familj. Annars förvisas barnen från födelseorten .” [12]

Européerna vid den tiden hade inte tillräcklig kunskap om den japanska världsbilden, och i sina försök att kommunicera, och i synnerhet, att förhandla med japanerna, hamnade de i en återvändsgränd, men Ricord hade turen att gissa att Takadai Kahei inte borde tas till fånga, men ett sådant erbjudande bör lämnas till honom som är omöjligt att avslå. Således åkte Kahei frivilligt till Ryssland och återvände från det på mindre än ett år , det vill säga han bröt inte mot de strikta lagarna i ett stängt land (principerna om sakoku ). Under sådana förhållanden kunde hans åsikt beaktas, särskilt eftersom den årliga omsättningen för hans handelshus stod i proportion till hela Japans budget. Och för att denna åsikt skulle vara välvillig använde Rikord all sin kunskap, utbildning och personliga charm för att förvandla honom från en fiende och motståndare till en vän och sambo över vintern. [21]
Året därpå tog Ricord honom till sitt hemland (här igen ska termerna släppt , släppt och liknande inte användas ), och Kahei gjorde allt som stod i hans makt för att övertala regeringen att skapa det första prejudikatet för brott mot de hundra år gamla lagarna i landet. [22]

Betydelsen av "Golovnin-incidenten" för rysk-japanska relationer under 1800-talet

"Alltså ett helt åtagande som kommer att förbli oförglömligt i den ryska flottans annaler, redan rik på bragder av generositet och mod.

G. Rikord, driven av en eldig kärlek till fosterlandet och en känsla av sann vänskap för sin ärevördiga kollega och chef, åstadkom med beskydd och bistånd av upplysta överordnade något sådant som hittills ansetts omöjligt - han föranledde japaner att bryta mot de grundläggande lagarna i sin stat genom att befria ryssarna, vilket var på grund av att jag skulle tillbringa hela mitt liv i ett fruktansvärt fängelse.

Detta är missnöjt. Han ingav i japanerna det sanna konceptet om styrkan, majestät, ädla tankar och generositet hos den ryska monarken och folket, och fortsatte att sluta en förbindelse med dem, vilket förhoppningsvis med ytterligare ansträngningar från regeringen i länderna där, kommer så småningom att godkännas, och kommer att ge båda staterna, Ryssland och Japan, otaliga fördelar som erhållits genom handel och fredliga relationer mellan angränsande folk" [23]

Minne av händelsen

År 2006 namngav medlemmar av Kamchatka Geographical Expedition tre närliggande toppar i bergskedjan Ivulk Mount Golovnin , Mount Rikorda och Rock Kakheya . Tillsammans bildar de de så kallade "topparna av rysk-japansk vänskap". Här, vid foten av dessa berg, på Nalychevo Nature Parks territorium, i juli 2009, hölls andraårsmötet för ättlingarna [24] till hjältarna från Golovnin-incidenten, den militära konflikten i början av 1800-talet som förde med sig Rysk-japanska relationer till randen av krig, ägde rum. En fredlig lösning av denna incident är ett viktigt prejudikat för att lösa komplexa mellanstatliga konflikter på grundval av vänskapliga relationer och ömsesidigt förtroende.

För att fira de vänskapliga förbindelserna mellan Golovnin, Rikord och Takadai Kahei, restes ett monument över rysk-japansk vänskap i Goshiki 1999 .

Till minne av Kuril-eposet utfärdades den sista medaljen i serien "300 år av den ryska flottan". På framsidan av medaljen finns porträtt av amiralerna V. M. Golovnin och P. I. Rikord, på baksidan finns en skildring av slupen "Diana" mot bakgrund av Kurilerna . [25] Medaljen gjordes av St. Petersburg-medaljören G. P. Postnikov och gjordes vid St. Petersburgs myntverk av cupronickel. [26]

Andra fakta

  • Takadai Kahei anförtrodde Ricord följande faktum. Under den klimatiska fasen av konflikten i början av september 1812 förutsåg den japanska garnisonen ett angrepp på fästningen av ryska sjömän. När de kom ihåg hur snabbt sjöartilleriet förra året hanterade kustbatteriet och befästningarna, och insåg att de ryska sjömännen beslutsamt skulle hämnas sina kamrater, tvivlade japanerna inte på det oundvikliga nederlaget, trots deras numerära överlägsenhet. Men med tanke på hur giriga för vodka Khvostovs folk var i det erövrade territoriet, förberedde de på en iögonfallande plats en stor mängd vodka förgiftad med ett starkt gift. Ryssarnas seger skulle bli kortvarig, garnisonens chef var säker.
  • Förhandlingarna om frigivningen av ryska sjömän i deras senaste fas har hamnat i ett dödläge. När vi redan hade kommit överens om villkoren, förberett alla nödvändiga dokument, återstod det bara att genomföra proceduren, en till synes oöverstiglig motsägelse uppstod. Japanerna kunde inte tillåta utlänningar att komma in i de inre kamrarna i stövlar och, ännu mer, in i publiksalen, där viktiga tjänstemän skulle sitta på knä på golvet. Enligt deras föreslagna förfarande krävdes det att ta av sig stövlar vid ingången och förbli i strumpor. Rikord ville inte att representanterna för det ryska imperiet skulle se komiska ut: i uniformer, i hatt, med sabel och utan stövlar! Japanerna insisterade på att iaktta sina traditioner, och Rikord förstod att denna eftergift skulle få ryssarna att skratta i hela Europas ögon. Takadai Kahei var förtvivlad – två års ansträngningar för att nå en överenskommelse kunde kollapsa på grund av en motsägelse i traditioner och inkonsekvenser i etikettbegreppen. Sedan hittade Rikord en kompromisslösning. Han beordrade sjömännen att ta med sig en stol och ersättningsstövlar från slupen till stranden. Han beordrade att allt detta skulle lämnas i korridoren (det fanns inga möbler i japanska hus, och om du inte tog med din egen stol, då skulle de ryska ambassadörerna behöva byta skor och hoppa på ett ben). Vidare fick den ryska delegationen gå nerför gatan i några stövlar, medvetet grova, och i korridoren byta om till andra stövlar, som kallades "läderstrumpor". De japanska myndigheterna uppskattade mycket denna kompromiss: å ena sidan uthållighet i att följa sina hederslagar, å andra sidan efterlevnad och respekt för nationella traditioner.
  • När man presenterar krönikan av dessa händelser, förblir det vanligtvis bortom hänsyn att alla dessa rörelser ägde rum i ett föga studerat vattenområde och under förhållanden av omöjlighet att vänta på gynnsamt väder. I denna aspekt är ett intressant faktum att "Diana" under denna tid var på gränsen till döden tre gånger. Den 28 juli 1812 undvek hon mirakulöst en kollision i området Fr. Jona med en ensam, okänd sten. Den 12 september stod den emot en "hemsk storm" mellan öarna Kunashir och Shikotan , och från den 22 september till den 3 oktober stod den emot en hård storm som varade i 10 dagar utanför Kamtjatkas kust.
  • Som ett resultat av alla dessa kontinuerliga resor förföll Diana i ett sådant förfall att Rikord efter frigivningen av de ryska fångarna ville övervintra i hamnen i Hakodate för att undvika riskfylld segling i höstens stormiga hav. Men Golovnin, efter avslutningen, som varade i 2 år, 2 månader och 26 dagar, ville inte stanna här en enda dag, och han lyckades övertala sin vän att ta en chans. ”Efter att ha lämnat Gako-Dade, blev Diana omkörd av en fruktansvärd orkan utanför den japanska kusten, som varade i 6 timmar. Tillståndet för slupen var det mest katastrofala. Natten var dyster med kraftigt regn; vattnet, multiplicerat med flödet, i slupen upp till 40 tum, med kontinuerlig pumpning, förblev i en grad. Varje minut förväntade de sig döden ... Till slut lade sig stormen, en gynnsam vind steg, och den 3 november 1813 anlände slupen säkert till Peter och Pauls hamn”, skrev Rikord i sina memoarer. Det var det hedrade skeppets sista resa. I Petropavlovsk-Kamchatsky fortsatte Diana sin tjänst, men bara som ett flytande lager.
  • Under sin vistelse i fängelset skrev Moore sina egna anteckningar kallade 獄中上表, som stred mot Golovnins anteckningar, och blev kvar hos japanerna, men som inte översattes till europeiska språk. [27] [28]
  • Midshipman Fyodor Fedorovich Moore led vid slutet av tiden av fångenskapen av grumling i sinnet (japanerna, som såg detta, försökte till och med behandla honom), föll i depression och kort efter att ha återvänt till Peter och Paul Harbor, den 22 november 1813 , sköt han sig själv. Resten av de överlevande från fångenskapen tilldelades av kejsaren: Golovnin fick rang av kapten av 2: a rangen och en livspension på 1 500 rubel per år, navigatör 9:e klass Khlebnikov - en pension till ett belopp av en hel årslön, sjömän av den första artikeln Simonov, Makarov, Shkaev och Vasiliev - också en pension till ett belopp av en hel årslön och med tillstånd att lämna tjänsten när som helst av egen fri vilja, beviljades översättaren, rökaren Alexei, en dolk och årliga utdelningar av krut och bly för jakt. Dessutom belönades alla medlemmar av besättningen på Diana-slupen som deltog i expeditionen för att befria fångarna.

Anteckningar

  1. Baryshev E. A. Moderna japanska historiker om utvecklingen av södra Kurilöarna: (början av 1600-talet - början av 1800-talet) / E. A. Baryshev // Bulletin of the Ural State University. - 2000. - Nr 16. - S. 106-116.
  2. A. Tjechov. ön Sakhalin.
  3. Denna teckning av en japansk författare visar Putyatins Diana-fregatt, inte Golovnins Diana-slup. För att säkerställa att signaturen är felaktig räcker det att överväga antalet kanonportar och jämföra med beskrivningen av slupen som Vasily Mikhailovich själv gjorde i sin uppsats "V. M. Golovnin. Res med Diana-slupen från Kronstadt till Kamchatka, gjort 1807, 1808 och 1809.". Besättningen på en slup på sextio personer kunde inte klara av så många vapen och segel, en annan sak är besättningen på en fregatt - nästan femhundra personer.
  4. Flaggan för befälhavaren för III-divisionen hissades på fregatten. Putyatin var på den tiden en viceamiral och kunde hissa en sådan flagga, medan en sådan flagga aldrig hissades på Diana-slupen.
  5. 1 2 3 4 Förkortade anteckningar om flottan av kapten-löjtnant (nu kapten av 1: a rang) Golovnin ...
  6. Instruktioner till kommendörlöjtnant Golovnin // RGAVMF. F. 166. Op. 1 D. 2498. Citerat ur boken av Tikhotsky A. I. Amiral Pyotr Ivanovich Rikord. …
  7. Rikord fortsatte att arbeta på den här kartan under alla tre räddningsexpeditionerna och avslutade den två år efter frigivningen av Golovnin
  8. Anteckningar från kapten Golovnins flotta om hans äventyr som fånge av japanerna 1811, 1812 och 1813. SPb. 1816.
  9. ↑ Rapport från befälhavaren för Diana-slupen, kommendörlöjtnant P.I.
  10. 1 2 3 Tikhotsky A. I. Amiral Pyotr Ivanovich Rikord. Biografi i citat och jämförelser. St Petersburg: Aleteyya, 2018
  11. Rysk biografisk ordbok. Volym XVI.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 Anteckningar om kapten Rikords flotta på dess resa till den japanska kusten 1812 och 1813 och om förbindelserna med japanerna. Sankt Petersburg 1816.
  13. 1 2 3 Melnitsky V.P. Amiral Pyotr Ivanovich Rikord och hans samtida. SPb., 1856
  14. Kapten Ricords flottanteckningar ... Anteckning till sid. 20-21
  15. Rikord P. I. Frisläppandet av kapten Golovnin från japansk fångenskap // Fäderlandets son. 1815. Kap 20. Nr 10.
  16. Som det visade sig senare ansåg japanerna midskeppsmannen Moore som kapten på fartyget, och Golovnin kallades respektfullt en tjänsteman.
  17. Rapport från kommendörlöjtnant Rikord till herr sjöminister. Cit. enligt boken: Melnitsky V.P. Dekret. op. S. 182.
  18. Pyotr Ivanovich, med sin ärlighet och noggrannhet, fastställde senare upprepade gånger denna punkt, även om man bör ta hänsyn till den rent ungefärliga översättningen av den ryska texten till japanska på den tiden - "hövding", "härskare", "befälhavare", "guvernör". ” och alla liknande termer skulle kunna översättas exakt likadant. Mycket viktigare var vem översättaren var och hur han personligen behandlade den representerade personen.
  19. Amiral Pyotr Ivanovich Rikord. Notis presenterad för storhertigen Konstantin Nikolajevitj 1850 (Om förbindelserna med Japan.) // Ryska antiken. 1889. T. LXIII. S. 179.
  20. “... men detta räckte ändå inte för japanernas nyfikenhet: de ville skicka våra porträtt till huvudstaden och instruerade Teske att ta bort dem ... Teske målade våra porträtt med tusch, men på ett sådant sätt att varje av dem var lämpliga för oss alla: förutom våra långa skägg, inte fanns det ingenting här som någon av oss; men japanerna skickade dessa teckningar till huvudstaden, och det är sant, de accepterades där och placerades i ett konstgalleri som porträtt av ryssar som tillfångatogs av dem. Källa: Golovnin, 2004, sid. 152.
  21. 1 2 Irina Kozhevnikova. Betydande möte mellan Vasily Golovnin och Takadai Kahei: En gammal sida av rysk-japanska relationer.
  22. Historisk och geografisk information om södra Kurilregionen.
  23. Frigivningen av kapten Golovnin från japansk fångenskap // Son of the Fatherland, del 25. Nr 40. 1815 Arkivexemplar av 4 februari 2009 på Wayback Machine
  24. Historiskt möte i Nalychevo // Fiskare från tidskriften Kamchatka. Utgåva nr 30 daterad den 22 juli 2009   (tillgänglig: 30 december 2012)
  25. Bordsmedalj "300-årsjubileum för den ryska flottan. V. M. Golovnin, P. I. Rikord. geografiska upptäckter. Kurilöarna"
  26. Till minne av Kuril-eposet // St. Petersburg Vedomosti nr 62 (2452), 4 april 2001 . Hämtad 20 februari 2020. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  27. Sida 3 och 4 https://web.archive.org/web/20181220230601/http://publications.nichibun.ac.jp/region/d/NSH/series/symp/2014-03-31/s001/s023/pdf /artikel.pdf
  28. Sida 9-10 http://ja1cty.servehttp.com/TATEMATSU/mule-no-higeki.pdf

Primära källor

Litteratur

  • Förkortade anteckningar från flottan av kapten-löjtnant (nu kapten av 1:a rang) Golovnin om sin resa på slupen "Diana" för inventeringen av Kurilöarna 1811 // V. M. Golovnin. Resa med slupen "Diana" från Kronstadt till Kamchatka, som gjordes under befäl av löjtnant Golovnins flotta 1807-1811. M.: Geografgiz, 1961.
  • Golovnin V. M. Resan med slupen "Diana" från Kronstadt till Kamchatka, som gjordes under befäl av löjtnant Golovnins flotta 1807-1811. M.: Geografgiz, 1961.

Golovnin P. A. "Denna dag är av många anledningar en av de mest kritiska och anmärkningsvärda ..." // Military History Journal . - 2016. - Nr 11. - P. 24-29.

  • Rikord P. I. Anteckningar om kapten Rikords flotta på dess resa till de japanska stränderna 1812 och 1813 och om förbindelserna med japanerna. 1:a uppl.: Sankt Petersburg, 1816; 2:a uppl.: Sankt Petersburg, 1851; 3:e uppl.: St. Petersburg, 1875.
  • Rikord P. I. Frisläppandet av kapten Golovnin från japansk fångenskap // Son of the Fatherland. 1815. Kap 20. Nr 12.
  • Melnitsky V.P. Amiral Pyotr Ivanovich Rikord och hans samtida. SPb., 1856.
  • Tikhotsky A. I. Amiral Pyotr Ivanovich Rikord. Biografi i citat och jämförelser. 2:a upplagan. Förlaget "Aletheia". SPb., 2018.
  • Rikord L. I. Amiral Pyotr Ivanovich Rikord. SPb., 1875.
  • Fraerman R. I. Simning V. M. Golovnina. - M.: Geografgiz, 1948. - 118 s.: portr.
  • Fraerman R. I. Kapten-löjtnant Golovnins liv och extraordinära äventyr, en resenär och navigatör. - M .: Mol. vakt, 1950. - 499 s.: ill.
  • Muratov M.V. Kapten Golovnin. — M.; Leningrad: Detgiz, 1949. - 287 s.: I, sid.
  • Davydov Yu. V. Golovnin. - M .: Mol. vakt, 1968. - 206 s.: ill., porträtt, kartor.
  • Firsov I. I. Golovnin: Två gånger fångad: En historisk roman. — M.: AST, 2002 — 464 s.: ill.
  • Shiba Ryotaro ( Jap. 菜の花の沖 na no hana no ok , bokstavligen: "Hav av rapsblommor" eller mer romantiskt: "Öppet hav framför ett rapsfält") . Mycket populär i Japan. Utifrån den har många teateruppsättningar satts upp och ett tv-epos med samma namn har filmats. Ej översatt till ryska.

Länkar