Istvan Akos

Istvan Akos
hängde. Ákos nembeli (I.) István

Sigill av István Akos
kunglig domare
1298  - 1300
Företrädare Apor Pech
Efterträdare Janos Chak
Palatine av Ungern
1301  - 1307
Företrädare Amadeus Aba
Födelse cirka 1260
kungariket Ungern
Död 1315 Kungariket Ungern( 1315 )
Släkte Akosh
Far Ernie Akos
Make Catherine
Barn 7 söner och 2 döttrar
Attityd till religion katolicism

Istvan (I) Akos ( Hung. Ákos nembeli (I.) István ; ? - 1315) - en stor ungersk magnat i slutet av XIII - tidiga XIV århundraden , kunglig domare (1298-1300), Ungerns palats (1301-1307) . En trogen anhängare av kung András III av Ungern .

Efter att ha etablerat sin egen provins i Borsods län , befann sig Istvan Hakos bland de så kallade oligarkerna som de facto självständigt styrde sina ägodelar under den feodala anarkins tid. Han byggde slottet Diosgyor , som blev hans bostad. Efter undertryckandet av Árpád-dynastin var han till en början en anhängare av den böhmiske prinsen Wenceslas , men erkände senare anspråken av Karl av Anjou som den rättmätige kungen och drog sig gradvis tillbaka från politiken. Efter Stephen Akos död 1315 gjorde hans söner uppror mot Karl av Anjou och deras ägodelar konfiskerades senare.

Liv och karriär

Tidiga år

Representant för den ädla klanen Akosh. Den ende sonen till Ernie Akos , som innehade flera positioner under kungarna Béla IV , Stephen V och Laszlo IV [1] . Även om Ernier tillhörde den uråldriga och prestigefyllda familjen (klanen) Akosh, härstammade han från sin yngre linje, som hade en del landinnehav i grevskapet Bihar. Under kung Belas regering steg han till de mäktigaste baronerna på grund av sina militära framgångar. Ernier behöll sitt inflytande under Laszlo IV :s regeringstid . När Istvan föddes i början av 1260-talet var hans far redan en framstående godsägare i länet ( comitat ) Borsod , som byggde ett slott och ägde stora gods i regionen. Istvans farbröder var Albert den store ( equerry 1270-1272, förbud av Severin 1272 ) och Erde II. En av hans kusiner var Moish I Akos , som agerade greve av Székelys 1291 [2] .

Istvan Akoss nämndes första gången 1281 , när han redan hade uppnått myndig ålder. På den tiden var han ishpan, eller chef, för länen Borsod och Gemer [3] . På 1280-talet var han en nära anhängare av kung Laszlo IV . Enligt den kungliga stadgan tillbringade Istvan sin ungdom vid det kungliga hovet, utförde olika tjänster och tjänade meriter. Istvan Akos deltog i kungens fälttåg mot den rebelliska magnaten Finta Aba i mitten av 1281 . Han var närvarande vid belägringen av slottet Gede (moderna Khodeev i Slovakien), enligt hans egen stadga från 1284 . Under aktionen tillfångatogs han och fängslades under en kort tid [4] . Han återvände till friheten efter att en lösensumma på 60 mark betalats av hans bekanta Albert Suchai [5] . Istvan Akos kämpade också mot de upproriska Cumanerna i slaget vid Hod-sjön (nära den moderna staden Hodmeziovašarhely ) 1282 och deltog i slutet av det året i belägringen av Borostianka (nu Bernstein i Österrike), där Kőszegi ledde försvaret . Kőszegi gjorde motstånd och tvingade Laszlo att häva belägringen tidigt 1283 [6] .

Det verkar som att István Akos förlorade politiskt inflytande i det kungliga hovet och hans lovande karriär avstannade efter 1283 . Det finns inga uppgifter om kungliga jorddonationer och han hade inga specifika befattningar under dessa år. Hans biograf, historikern Peter Kis, tror att Istvan frivilligt avgick från det kungliga hovet för att förvalta sina växande ägodelar i länet Borsod , som blev grunden för hans framtida ägodelar [4] .

Anhängare av András

Enligt den kungliga stadgan från 1298 tillhörde Istvan Akos kung Andreas III:s "bekanta" från ögonblicket av hans ankomst till Ungern i början av 1290 [4] . Kungen gjorde Stefan till drottningens skattmästare 1293 . Han behöll denna position tills Andreis första hustru, Fenenna av Kujawska , dog 1295 . Även om Stephen ansågs vara en stark pelare av kunglig makt, stödde Andrew III inte alla hans ansträngningar. Till exempel, när Andrew, biskop av Eger , klagade till kungen över att Stefan olagligt beslagtog två biskopsgods 1296 , tillät kung Andrew honom att lämna in ett krav i vilken domstol som helst. István Hakos utnämndes till kungens domare sommaren 1298 och tjänstgjorde i den egenskapen till åtminstone augusti 1300 (men det antas också att han behöll sin värdighet till Andráss död i början av 1301 ) [7] . Betydelsen av denna situation hade vid den tiden ökat ännu mer, eftersom Ungern under andra hälften av András III :s regering var i ett tillstånd av konstant anarki. Medan positionen för István Akoš blev en symbolisk position och "byte" i de feodala inbördeskrigen när olika grupper av baroner utkämpade varandra, fick hans ställföreträdare, vicedomaren, som monarkens personligen utsedda betrodda expert, en effektiv dömande roll. . Till exempel, när István Akos agerade kunglig domare, utfärdade hans "ställföreträdare" István fler domstolshandlingar än han själv gjorde. År 1298 använde vicedomaren kung Stephen fortfarande sin nominella överordnades sigill, men år 1300 hade han antagit sitt eget sigill [8] . Istvan Akos var den siste kungliga domaren under Árpád-eran. Därefter var tjänsten vakant i ett decennium, när kungariket Ungern bröts upp i autonoma provinser styrda av mäktiga oligarker [9] .

Sommaren 1298 samlade Andreas III i Pest en församling av prelater, aristokrater, saxare, Székelys och Cumans. Hans dekret tillät András III att förstöra fort som byggts utan tillstånd och föreskrev straff för dem som beslagtog landegendom med våld, men hotade också András med bannlysning om han inte följde dekreten. Efter stängningen av Sejmen ingick András en formell allians med fem inflytelserika adelsmän - Amadeus Aba , Istvan Akos, Dominik Rathot , Demetrius Balassa och Paul Sech - som förklarade att de var redo att stödja honom mot de "upproriska magnater" som var Matus Csak och Köszegi- klanen . Endast kontraktet med István Akos har överlevt. András III svor att han skulle stödja Istvan och hans släktingar i deras ansträngningar och sluta fred med de upproriska herrarna endast med Istvan Akos samtycke. Som svar erkände Istvan kung András III som sin "naturliga herre" och avlade en ed att han skulle försvara sin kung mot alla sina motståndare, även mot påven. Enligt fördraget hade han vänskapliga förbindelser med Demetrius Balassa, en annan allierad till András III . Genom sin dotter var Istvan Akos också kopplad till Dominik Rathot , som etablerade ett herravälde i grannlänet Nograd med sina bröder och kusiner. Men provinserna Rathotov och Akosha var avskurna från de kungliga länderna av den expanderande Chak -klanen , medan Istvan Akosh och Dominic Rathot också fick kungligt stöd för att skydda sina markinnehav och isolera Chak- och Kesegi- klanerna från varandra [10] . Därefter var István Akos medlem av det kungliga rådet och agerade vid olika tillfällen tillsammans med sina allierade, som också slöt sin allians med András III [11] .

Som svar på András III :s nybildade allians, uppmanade en grupp mäktiga herrar - inklusive Kőszegi, Matus Csák och Roland Borša - kung Karl II av Neapel att skicka sitt barnbarn, 12-årige Charles Robert , till Ungern för att bli kung , enligt Hungarian Illustrated Chronicle . Den unge prinsen landade i Split i augusti 1300 med stöd av de flesta av de kroatiska och slaviska adelsmännen. Kőszegi-klanen och Matusz Czak slöt dock snart fred med András III, vilket hindrade Karl av Anjous framgång. Den ungerske historikern Attila Zholdos hävdade att András III gjorde ett nytt feodalt kontrakt med baronerna sommaren 1300 : Matus Csák och Ivan Kőszegy blev "eviga" palatiner och András III accepterade deras överhöghet över sina provinser, medan kungens två mäktigaste anhängare , Amadeus Aba och Istvan Akos fick också detta privilegium. Utöver dem fick även fjolårets två palatiner, Roland Ratot och Apor Pec, dessa positioner som motvikt, enligt Zholdos teori. Därför tror historikern att Istvan Akos bar palatins värdighet redan under det sista året av András III:s regering [12] .

Lojal oligark

Kung Andras III av Ungern dog den 14 januari 1301 . Med hans död avbröts Árpáds hus . Istvan Akos kallade András "den sista gyllene grenen" av Guds träd från St. Stefansdynastin, många år efter kungens död. Enligt hans berättelse sörjde rikets invånare, oavsett social status, sin herre, eftersom " Rakel sörjde sina barn" [13] . Ett inbördeskrig mellan olika tronpretendenter - Karl av Anjou , Wenceslas av Böhmen och Otto av Bayern  - följde på Andráss död och varade i sju år. Ungern bröts upp i ett dussintal självständiga provinser, var och en styrd av en mäktig herre eller oligark. Bland dem dominerade Matus Csak de nordvästra delarna av Ungern (som nu utgör de västra territorierna i dagens Slovakien ), Amadeus Aba kontrollerade de nordöstra länderna, Köszegi styrde Transdanubien, Jakab Borsha kontrollerade Tisantul och Ladislav Kahn kontrollerade  Transsylvanien. Istvan Hakos var de facto härskare över Borsod och Gemer, hans små ägodelar inklämda mellan Matus Chaks och Amadeus Abas stora imperier [14] .

Historikern Attila Zholdos gör en skillnad mellan "oligarker" (t.ex. Matus Csák och Köszegi) och "provinsialherrar" (t.ex. Ugrin Csák ) när det gäller kungligheternas roll i förvaltningen av provinserna. Tillsammans med Amadeus Aba eller Ladislav Kahn utövade Istvan Akos suveräna rättigheter i sina domäner, men förblev lojal mot kungarna och gjorde aldrig uppror mot András III eller Karl I. Därför kallar Zholdos honom för en "trogen oligark" [15] .

Som påven Bonifatius VIII :s kandidat till den ungerska tronen var Karl av Anjou alltid impopulär eftersom de ungerska baronerna fruktade att de skulle "förlora sin frihet genom att acceptera en kung utsedd av kyrkan", enligt den ungerska illustrerade krönikan . István Akos var bland de magnater som till en början stödde den böhmiske prinsen Václavs påståenden . De ungerska herrarna och prelaterna beslutade att erbjuda kronan till den unge prinsen och skickade en delegation till sin far, Wenceslas II , i Böhmen. Sändebudet företrädde också Akos-familjens intressen som en del av delegationen [16] . Wenceslas kröntes den 27 augusti 1301 . István Akos nämndes första gången som Palatine av Ungern i Vaclavs kungliga stadga den 23 oktober [17] . Under de följande åren innehade sju baroner detta ämbete samtidigt. De flesta ungerska historiker, inklusive Gyula Kristo och Uno Syuch, trodde att dessa baroner, såsom Matus Csák , Amadeus Aba, Ivan Kőszegy och István Akos, godtyckligt utformade sig själva som palatiner och tillskansat sig en position som markerade devalveringen av kunglig makt. Istvan Akos ansågs vara den "eviga" palatinen, tillsammans med andra mäktiga ungerska magnater [18] . Efter den tredje kröningen av Karl av Anjou, som hölls i full överensstämmelse med sedvanerätt den 27 augusti 1310 , erkände kungen endast Yakav Borsha som palatin, som utsågs till denna position 1306 av Karl själv. Trots detta kallade fortfarande levande magnater, inklusive István Akosh, sig palats fram till sin död.

När bröllopet för hans namne son ägde rum i Diosgyor i februari 1303, var Istvan Akos fortfarande en stark anhängare av Václav Přemyslid . När katedralkapitlet i Eger lämnade in ett klagomål till det kungliga hovet om att Stefan olagligt hade tagit deras land i beslag, tillrättavisade Wenceslas sin hovman i sin kungliga stadga som utfärdades den 5 maj 1303 och uppmanade Stefan att stoppa det olagliga beslagtagandet av kyrklig mark [19] . Istvan Akos erkände Karl I av Anjou som den legitima monarken i sitt dokument som publicerades den 5 april 1304 [19] . Wenceslas av Böhmen lämnade Ungern sommaren 1304 och tog med sig den helige Stefans krona. Det är troligt att Stefan deltog i kriget mot Böhmen hösten 1304 , då Karl I och Rudolf III av Österrike gemensamt invaderade Böhmen. Istvan Akos och hans äldste son Miklos var närvarande vid riksdagen i Rakosi den 10 oktober 1307 , vilket bekräftade Karls anspråk på tronen. Efter det drog han sig tillbaka från politiken och förlorade gradvis inflytande i det kungliga hovet. Han deltog i riksdagen 1313 . Där kallade den kunglige domaren Janos Csak honom för en "tidigare" palatin [19] . Istvan Akos dog 1315 . Kort därefter gjorde hans söner uppror mot Charles, och deras provins likviderades de följande åren [20] .

Hans provins

Markförvärv

När Ernie Hakos dog 1274/1275 , ärvde Istvan Hakos från sin far Dedes, Diosger, Exeg , Felbarka, Kheti, Kondo och Maley i grevskapet Borsod , samt andra länder i grevskapen Nograd , Heves , Bihar , Satmar , Sabolcs och Zemplén , men han hade även några tomter i länet Varazdin. År 1281 förvärvade István Akoš Visnjo (moderna Vishnev, Slovakien ), Upponi, Tet, Tardona, Arnot och Zolca (moderna Felsjolc och Alszolc). Istvan Akos var involverad i olika rättegångar och konflikter med den lokala rivaliserande adelsfamiljen Miskolc . År 1281 slöt han en överenskommelse med den framlidne Panyit Miskolcs tre söner, under vilken han återlämnade Filto-fiskdammen (nu ägd av Tiszaújváros ) till dem. Redan 1281 undertecknade Istvan ett landfördrag med privilegierade adelsmän från Parashna och bytte ut sin by Ernad-meti i Zemplen-länet mot deras tomter i Parashna. Han blev ägare till Abod 1284 . Dessa spridda data indikerar att István Akos försökte utöka sina innehav i Borsods län för att etablera ett territoriellt integrerat herravälde över sina innehav. Under Andrew III :s regeringstid nämndes han som en granngodsägare nära Felsotelekes och Buccaranjos 1291 . År 1301 , kort efter hans kröning, gav Wenceslas honom byn Oman. Kungen försåg honom också med ospecificerade "varor av värde" [21] . År 1303 förvärvade István Hakos också Varbo [22] .

István Akosz utökade sin domän genom överlägsenhet, en populär metod för eran. Han hade olika konflikter med biskopsrådet i Eger sedan 1290-talet [23] . Han orsakade allvarlig materiell skada på Brikcius Bator när hans trupper plundrade och plundrade hans landinnehav i grevskapet Sabolcs [24] . Han invaderade och beslagtog Gutkeledarnas landtomter i Tarjan och Palkonje 1301 . Som historikern Peter Kis har analyserat har två huvudcentra i Istvan Akos-domänen uppstått under årtionden. Den första av dem lades i norra delen av Bükk-bergen, i dalen av floderna Bani, Tardona och Varbo, och det andra kvarteret låg i de övre delarna av floden Sinva . Sporadiska markinnehav i grevskapen Nograd och Heves hörde också till dem. Fem byar i nedre Sayo förband dessa två centra med varandra [23] .

För att bli den obestridda tycoonen i länet Borsod besegrade Istvan Akos sina motståndare i regionen i årtionden. Med ett ogynnsamt utbyte av land, avdrev han de adliga familjerna från Parashni från comitatens territorium. Han gjorde samma sak med familjen Dédesi, klanen Bél i den sydvästra delen av länet. Istvan Akos ärvde efter sin far en lång och svår kamp med klanen Miskolc , som fortsatte från början av 1260 - talet mellan Ernie Akos och Panyit Miskolc . Avtalet från 1281 undertecknade en kompromisslösning när gränsen mellan de två intressesfärerna drogs längs Sayofloden. I slutet av 1200-talet dog Pañita-grenen ut; vid den tiden omringade István Akos ägodelar deras land runt Miskolc [25] .

Administration

Akoshs släktingar byggde sitt centrum i Diosgyor (den moderna staden Miskolc), där Istvan reste ett slott i början av 1200-1300-talet. När de kungliga trupperna belägrade och intog slottet 1319 kallades det "Uyvar" ("ny borg"), vilket tyder på att själva fästningen stod färdig bara några år före Akoshs fall [26] . Arkeologiska utgrävningar genomfördes i området 1973 , då en fyrrumsbyggnad som förstörts av brand upptäcktes. Det är möjligt att de hittade den tidigare herrgården Istvan, som fungerade som familjebostad till åtminstone 1311 , då den sista stadgan utfärdades där [27] . Istvan grundade också det Paulinska klostret 1304 i den tidigare byn Mailad, en och en halv kilometer från slottet, och bredvid hans herrgård. Han beskyddade klostret fram till sin död. Klostret hade också ett scriptorium. En av koderna skapades här, den kopierades av en munk vid namn Ladislaus till kyrkan på kullen Avas, nu förvarad i Egers arkiv [ 28] .

Oligarkiska domäner var baserade på den sociala institutionen av bekanta, eftersom personliga relationer förenade hela domännätverket. Istváns tidigaste kända tjänare var Gerbord Yuni, som kom från Vash comitate och trädde i tjänst hos klanen när Ernie Akos tjänstgjorde som grevskap ishpan från 1267 . Han följde med sin lord Stephen på olika militära kampanjer i början av 1280-talet [5] . Istvan beviljade byn Kondo till Herbord 1284 [4] . En annan tjänare, Albert Shuhai, fick Felbarks mark från István 1287, eftersom han tidigare hade befriat sin herre från fångenskap genom att betala en lösen. Shuhaierna ägde byarna Shukha och Zubogi i grevskapet Gemer [5] . István beviljade sin andel i Palkonje till sin välbekanta Ladislaus Beli 1295 . Hans skickliga diplomat var en viss Istvan, son till Lodomer. Han stred i Andráss kungliga armé, tillfångatogs sedan av Matus Czaks trupper, där han släpptes efter en lösensumma på 100 mark. Stephen agerade som Akoshas sändebud till Böhmen 1301 . Han följde också med Stephen II:s fästmö Akosha i början av 1303 . En annan bekant, Mihai Oklelo och hans söner, ägde sju byar i den sydöstra delen av Borsods län [5] .

Hans söner och deras fall

Istvan Akos fick sju söner och två döttrar med sin hustru, en viss Catherine av en okänd adlig familj. Alla hans söner var vuxna i början av 1300-talet. Den äldste sonen var Miklos Akos, som redan var inblandad i illegal verksamhet i slutet av 1290-talet och ledde trupper mot Gutkeled-klanens domän i Borsods län 1300 . Miklós följdes av sina yngre bröder i följande ordning: Istvan II, Janos ("Djävulen"), Jakab, Ladislaus, Gregory och Philip [27] . István hade också två döttrar. Anix blev hustru till Beke Borsha, bror till de mäktiga baronerna Roland och Jakab Borsh, år 1300 [29] . En annan okänd dotter gifte sig med Desiderius Rathoth , vars identitet kopplade Akosh- och Rathoth-klanerna till varandra [29] .

Bröllopet mellan Stephens namne son och en utländsk prinsessa i februari 1303 var en händelse av nationell prestige i kungariket Ungern. Många ungerska historiker, som Antal Pour, Janos Karacsony och Pál Engel, har identifierat bruden som en icke namngiven bayersk hertiginna från huset Wittelsbach [30] . Gyula Christo skrev att brudens far var en viss Bauarin, en hertig från Bayern [31] . Men enligt historikern Mor Wertner var bruden dotter till antingen Bavor II , eller hans son Bavor III från pannhuset från Strakonice , en inflytelserik adelsfamilj från södra Böhmen. Bavor II var gift med Agnes, den oäkta dottern till den böhmiske kungen Přemysl Otakar II . Således blev István Akos släkt med Přemysliddynastin genom sin son under de åren då han stödde Vaclavs tronsträvanden [29] . Bröllopet, som ägde rum på Diosgyor Manor, deltog i ett stort antal gäster och dignitärer från många delar av kungariket, inklusive Amadeus Aba , Roland Rathoth och Istváns två svärsöner, Beke Borsha och Desiderius Rathoth .

År 1315 hade den äldre István Akos förlorat kontrollen och inflytandet över sina söner, som då regerade över sin fars stora gods. Enligt ett antal dokument efter 1313 blev hans förhållande till åtminstone några av hans söner spänt och våldsamt. Vissa kungliga dokument hänvisar dock också till Stephen som "illojal" tillsammans med sina söner, men detta kan vara ytlig information på grund av den korta tiden mellan hans död och starten av hans söners uppror. Istvan Akos dog 1315 . Hans söner hade redan gjort uppror det året. De flesta källor refererar helt enkelt till dem som "Akoshs söner", vilket gör det omöjligt att skilja mellan dem och deras öde. Att döma av de fragmenterade uppgifterna verkar det som om Janos djävulen var huvudfiguren i deras uppror [32] . De gick med i Matus Czaks armé och plundrade och härjade Sárospatak . De stödde också upproret av sönerna till den avlidne guvernören i Transsylvanien, Ladislaus Kahn [33] . Omkring 1319 och 1320 förstördes Stephen Akoshas söners herravälde fullständigt och upplöstes som ett resultat av de framgångsrika militära kampanjerna av kung Charles Robert av Anjou, ledda av dogerna av Debreceny.

Anteckningar

  1. Markó, 2006 , s. 207, 254.
  2. Engel: Genealógia (Genus Ákos 3., Erne branch)
  3. Zsoldos, 2011a , s. 144, 156.
  4. 1 2 3 4 Kis, 1998 , sid. 59.
  5. 1 2 3 4 Kis, 1998 , sid. 70.
  6. Markó, 2006 , sid. 207.
  7. Zsoldos, 2011a , sid. 36.
  8. Kis, 1998 , sid. 60.
  9. Engel, 1996 , sid. 6.
  10. Szűcs, 2002 , s. 467–468.
  11. Kis, 1998 , sid. 64.
  12. Zsoldos, 2011b , sid. 296.
  13. Szűcs, 2002 , sid. 480.
  14. Kristó, 1979 , sid. 139.
  15. Zsoldos, 2012 , sid. 352.
  16. Kristó, 1999 , sid. femtio.
  17. Engel, 1996 , sid. ett.
  18. Zsoldos, 2011b , sid. 293.
  19. 1 2 3 Kristó, 1999 , sid. 51.
  20. Markó, 2006 , sid. 215.
  21. Kristó, 1979 , sid. 160.
  22. Kis, 1998 , sid. 67.
  23. 12 Kis , 1998 , sid. 68.
  24. Kristó, 1979 , sid. 158.
  25. Kis, 1998 , sid. 69.
  26. Engel, 1996 , sid. 301.
  27. 12 Kis , 1998 , sid. 74.
  28. Kristó, 1979 , sid. 176.
  29. 1 2 3 Kis, 1998 , sid. 72.
  30. 12 Kis , 1998 , sid. 73.
  31. Kristó, 1979 , sid. 191.
  32. Kis, 1998 , sid. 76.
  33. Kristó, 1979 , sid. 206.

Källor