| Katowice Party Forum | |
|---|---|
| putsa Katowickie Forum Partyjne | |
| Är en del | PUWP |
| Ideologi | kommunism , stalinism |
| Etnicitet | polacker |
| Ledare |
Vsevolod Volchev , Gerard Gabrys , Stefan Ovchazh , Grzegorz Kmita ; faktiskt - Andrzej Zhabinski |
| Huvudkontor | Katowice |
| Aktiv i | Polen |
| Formationsdatum | 11 december 1980 (officiellt - 15 maj 1981 ) |
| Upplösningsdatum | 29 september 1981 |
| Separerad från | Boleslav Bierut Club |
| omorganiserades till | Katowice marxist-leninistiska seminarium |
| Allierade | " festbetong " |
| Motståndare | Solidaritet , " horisontella strukturer " |
| Deltagande i konflikter | konfrontation mellan PZPR och Solidaritet, internkonfrontation inom PZPR |
Katowice Party Forum ( polska: Katowickie Forum Partyjne ) var en polsk ortodox kommunistgrupp i Katowice Voivodship Organization av PZPR vår-hösten 1981 . Han talade från den dogmatiska marxismen-leninismens och stalinismens ståndpunkt , för den allsidiga förstärkningen av PUWP:s makt, det hårda undertryckandet av solidaritet och sovjetisk militär intervention i PPR . Fokuserad på ledarna för " partibetong " i ledningen för PUWP. Den användes av vojvodskapets förste sekreterare Andrzej Žabinski i interna partikonflikter. Kritiserade Stanisław Kanya och Wojciech Jaruzelski för "obeslutsamhet" och "opportunism". Upphörde med verksamheten före införandet av krigsrätt . Ledare - Vsevolod Volchev , Gerard Gabrys .
Sommaren 1980 svepte massstrejker över Polen. Ledningen för PUWP och PPR :s regering vågade inte använda våld och tvingades inleda en dialog med Interfactory Strike Committees . Augustöverenskommelserna undertecknades som legaliserade det oberoende fackförbundet Solidaritet . Inom några månader var nästan 10 miljoner polacker medlemmar i Solidaritet.
Arbetarna fick rätten att självorganisera sig och strejka. Yttrande-, press- och mötesfriheten har utökats kraftigt. Det har skett en massiv förändring i ledarskapet. Den förste sekreteraren för PUWP:s centralkommitté , Edward Gierek , ersattes i september 1980 av Stanislav Kanya ; General Wojciech Jaruzelski blev Polens premiärminister i februari 1981 . Alla maktinstitutioner förblev med PUWP:s nomenklatur, men den kraftfulla rörelsen Solidaritet ändrade balansen mellan sociala krafter utan tillstånd. Det förekom ständiga sammandrabbningar mellan den oberoende fackföreningen och partistatsapparaten, och en rikstäckande konfrontation växte [1] .
Redan hösten 1980 har PUWP:s ortodoxa flygel, den sk. " festbetong ". I spetsen stod politbyråmedlemmarna Miroslav Milevsky , Stefan Olszowski , Stanislav Kocielek , Tadeusz Grabski , Albin Sivak , Andrzej Zhabinski [2] . En veteran från straffapparaten Mechislav Mochar återfördes till partiledningen . I PUWP konsoliderades krafter som kategoriskt avvisade alla förändringar - först och främst funktionärer på nomenklaturans mellannivå, och särskilt den ideologiska apparaten. För dessa samhällsgrupper lämnade förändringarna inga utsikter. De förespråkade från den ortodoxa kommunismens ståndpunkter , i själva verket, för en återgång till den stalinistiska ideologin och praktiken 1944-1956 .
En aktiv och aggressiv "konkret" grupp bildades i Katowice Voivodship Organization av PZPR. Dess ledare hävdade helt polsk ledarskapsstatus. Flera faktorer bidrog till detta. Katowice voivodskap var länge i en privilegierad position under sekreterarna av Edvard Gierek och Zdzisław Grudzien . Detta bildade en speciell mentalitet hos den regionala partiapparaten. 1980-1981 tillhörde nästan hela den regionala ledningen i Katowice "partibetongen" [3] - den förste sekreteraren Andrzej Zhabinski, sekreteraren för ideologi Hubert Galechka , sekreteraren för organisatoriska frågor Lucian Gaida , sekreteraren för brottsbekämpande myndigheter Zygmunt Uzhesky , Katowice Henryk Lichos vojvod , vojvodskapets polischef Jerzy Gruba , chef för den statliga säkerhetstjänsten Zygmunt Baranowski .
Katowice (metallurgiska) fackföreningscentrum för Solidaritet var mycket aktivt och radikalt, dess ordförande var den oförsonliga antikommunisten Andrzej Rozplochowski – vilket ökade konfrontationen. Samtidigt var Yaroslav Sienkiewicz , en medlem av PUWP, som var benägen att kompromissa med nomenklaturan och var under Zhabinskys inflytande , ordförande för Silesian - Dombrovsky (gruvarbetares) fackliga centrum för Solidaritet under flera månader . Men i januari 1981 togs Senkevich bort från ordförandeposten. Han ersattes av Rozplokhovskys likasinnade Stefan Palka . Gruvarbetarna blev en aktiv kraft i fackliga protester.
I mars 1981 förde Bydgoszcz-krisen landet till randen av en våldsam sammandrabbning och förvandlades till en strejk i hela Polen . Hundratusentals strejkade i Katowicevoivodskapet, inklusive tiotusentals PZPR-medlemmar. Dessa händelser påskyndade konsolideringen av partiortodoxierna [2] . Samtidigt behövde Zhabinski och hans grupp ett slags täckmantel - en politisk grupp som skulle dela vojvodskapskommitténs position, men som formellt inte skulle vara direkt kopplad till den och inte så begränsad av underordning.
Redan den 11 december 1980 träffade Zhabinsky Vsevolod Volchev , lärare i filosofi och statsvetenskap vid Silesian Scientific Institute , och hans medarbetare. Historikern och samhällsvetaren Volchev (son till en bulgarisk kommunist som sköts i Sovjetunionen under den stora terrorn ) ledde informellt en ortodox-stalinistisk grupp som verkade under namnet Boleslav Bierut Club . Resultatet av mötet blev en offentlig vädjan till partiaktivister – "att föra en kompromisslös kamp mot socialismens fiender." Detta datum anses vara början på aktiviteterna i Katowice Party Forum ( KFP ) [1] .
Det officiella inrättandet av KFP ägde rum mycket senare - vid ett möte den 15 maj 1981 . Förberedelsen av plattformen för PUWP:s IX extraordinära kongress kallades en formell uppgift. I gruppen ingick ett hundratal personer – mestadels ideologiska funktionärer (marxist-leninistiska samhällsvetare och lärare, partijournalister och föreläsare), tjänstemän på mellan- och lägre nivåer. Representanter för arbetararistokratin knutna till partiapparaten (främst gruvarbetare - "chockarbetare " ) lades fram för offentlig demonstration .
Ett styrande organ, Programrådet, bildades. Gruvarbetaren Gerard Gabrys , kort innan adjungerad till politbyrån, blev ordförande. Hans ställföreträdare är Vsevolod Volchev och tjänstemannen Grzegorz Kmita på stadsnivå . Partijournalisten Stefan Ovchazh valdes till sekreterare i fullmäktige . KFP:s främsta ideolog, talare och offentliga ansikte utåt var Volchev [4] .
Ledarna för PUWP Voivodship Committee gick inte formellt med i KFP. Men Zhabinskys direkta beskydd var praktiskt taget inte dolt. Žabinski fick ett rykte som " gudfader " för KFP. Det ansågs självklart att den "informella" gruppen uttryckte sina politiska åsikter. Voivodeship-kommittén gav å sin sida infrastrukturstöd - tryckerier för publiceringen av bulletinen "Om socialism", kommunikations- och transportmedel. Samtidigt misslyckades ett försök att skapa gräsrotsceller i KFP på nivån för de primära partiorganisationerna i Schlesien helt - PUWP:s gräsrotslänk till industriföretag avvisade ideologisk ortodoxi och tenderade ofta att samarbeta med Solidaritet [1] .
KFP:s dokument talade om ett "hot mot socialismens vinster", om "degenerering av PUWP till ett revisionistiskt, socialdemokratiskt och borgerligt-liberalt parti" [4] . En uppmaning gjordes för "konsolidering av partiets sunda krafter" och tuffa åtgärder för att skydda PUWP och det befintliga systemet. Oförsonlig fientlighet uttrycktes mot Solidaritet och mot de reformistiska " horisontella strukturerna ". Det är betydelsefullt att KFP krävde att bekämpa de "antisocialistiska krafterna" utifrån en "ideologisk entydighet".
Arbetarklassens rättvisa karaktär i augusti 1980 erkändes, men det hävdades att arbetarnas legitima protester bestraffades av antisocialistiska element och oppositionsorganisationer (i betydelsen avsågs KOS-KOR i första hand). En negativ bedömning gavs till Giereks politik på 1970-talet - "att samsas med de antisocialistiska krafterna" och "göra den beroende av väst". Parti- och statsledarna Stanisław Kanya, Wojciech Jaruzelski, Kazimierz Barcikowski och särskilt Mieczysław Rakowski fick skarp kritik . Personer av "horisontella strukturer", deras ideologer och partipatroner - Stefan Bratkovsky , Tadeusz Fischbach , Edward Skshipchak , Jozef Klasa , Kristin Dombrova , Hieronymus Kubiak , Maciej Szumowski - utsattes för särskilt våldsamma attacker .
En paradoxal situation uppstod: gruppen som krävde ett slut på liberaliseringen använde liberalisering för att uttrycka sina idéer, vilket stred mot toppledarnas ståndpunkter. Stöd uttrycktes för ledarna för "betongen" - Olshovsky, Grabsky, Kochelek, Sivak.
Vid mötet den 27 maj antogs fyra resolutioner före kongressen som lade programgrunden för KFP [5] : "Om partiets ställning", "Om kontrarevolutionens väsen", "Om internationalisten". PUWP:s roll", "Om massmedia". Det första dokumentet varnade för en "revisionistisk kupp" och fördömde partiledningens "passiva och försonande hållning". Den andra noterade med oro att Solidaritet "redan gör anspråk på funktionerna av allmän säkerhet och ersättning av konstitutionell makt." En tredje kallade det "PZPR:s plikt" att ta hänsyn till den internationella betydelsen av händelserna som äger rum i Polen. Den fjärde krävde en skärpning av partikontrollen över pressen, vilket förhindrade "antisocialistiska aktiviteter, attacker mot partiapparaten och säkerhetstjänsten". Vid nästa möte antog KFP en vädjan i form av "10 frågor från politbyrån", vars huvudsakliga formulering formulerades på följande sätt: "Ser de partiets upplösning efter augusti 1980 och hotet om att partiet förlorar dess marxist-leninistiska karaktär?" [ett]
Källan till Volchev-gruppen och ledarna bakom den var rädslan för vad som skulle kunna komma och rasera den välbekanta bilden av världen.
Mechislav Rakovsky [2]
KFP var en liten grupp utan direkt makt. Föreställningarna i maj märktes nästan inte i landet - allmänhetens uppmärksamhet absorberades av mordförsöket på påven Johannes Paulus II och döden av Polens primat, kardinal Stefan Wyshinsky . Men i samband med konfrontation mellan partierna spelade han en framträdande roll. Ledarna för "betongen" diskuterade på allvar frågan om avlägsnandet av Kani och Jaruzelski, brytandet av Augst-avtalen och det kraftfulla undertryckandet av Solidaritet. Andrzej Žabinskis personliga ambitioner var en separat politisk faktor. Han använde KFP:s tal som ett instrument för politiskt tryck i sin befordran till toppen av partimakten. Olshovsky, Grabsky, Kochelek och Zhabinsky [1] betraktades som "konkreta" kandidater till posten som centralkommitténs förste sekreterare (Katowicesekreteraren var den yngsta av de fyra).
Möten med högt uppsatta nomenklatura hölls där ett sådant alternativ diskuterades. Kontakt upprättades med inflytelserika kretsar inom SUKP , Tjeckoslovakiens kommunistiska parti och SED . Zhabinsky var medlem av PUWP-delegationen vid SUKP:s XXVI:s kongress och höll konfidentiella förhandlingar vid försvarsministeriet och KGB i USSR . En uppriktig beräkning gjordes för intervention i Polen av Sovjetunionen, Tjeckoslovakien och DDR - enligt typen av "broderlig hjälp" till Tjeckoslovakien 1968 (KFP:s tryckeribas låg i Tjeckoslovakiska Ostrava , under överinseende av Miroslav Mamula, sekreterare av den regionala kommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, nära Zhabinsky ). Den offentliga offensiven genomfördes i linje med KFP. Den 5 juni 1981 distribuerade TASS [2] material om KFP och dess programdokument .
I andra regioner i Polen gjordes försök att skapa liknande strukturer. Den största framgången i detta avseende uppnåddes i Warszawa , Poznan , Szczecin , Bydgoszcz ( Szczecin och Bydgoszcz fackliga centra för Solidaritet, ledda av Marian Yurchik och Jan Rulewski , låg nära Katowice när det gäller graden av radikalism).
KFP spelade en betydande politisk roll som ett centrum för ideologisk konsolidering för den ortodoxa flygeln av PZPR. I andra aspekter fungerade denna struktur som en skrämmande bogey och politisk utpressning. KFP:s aggressivitet var en metod för att pressa Kanya och Jaruzelski från "betongen" och Moskva [4] . Å andra sidan användes det som ett argument för den "moderata" nomenklaturan i förhandlingarna med Solidaritet - i den meningen att undergrävning av Kanis, Jaruzelskys, Rakovskijs positioner hotar att stalinistiska krafter kommer till makten.
I juni 1981 verkade utsikterna till en "konkret revolt" vid den IX kongressen och befordran av Andrzej Žabinski till partiets första post verkliga. Detta underlättades av missnöje med Kanis ledning, officiellt uttryckt av CPSU, SED och CPC. Zhabinsky och Grabsky besökte den sovjetiska ambassaden, höll samtal med tjeckoslovakiska och östtyska representanter. En specifik plan föreslogs för sovjetiska truppers inträde i Polen genom Katowice Voivodeship. Extremt negativa bedömningar gavs till Canet och Jaruzelsky (beträffande den andra - upp till "jesuiternas familjetradition"). En propagandakampanj förbereddes mot båda, och den var tänkt att delvis genomföras på uppdrag av Solidaritet [3] . KFP spelade en viktig roll i den politiska offensiven.
KFP:s tal möttes av ett skarpt avslag från Katowice Trade Union Center "Solidarity". Den 21 juni dök en artikel upp i fackföreningsbulletinen, skriven i Andrzej Rozplochowskis hårda stil:
Dessa avskum, kvasi-maffian, ledda av den betalde kontoristen Volchev, med stöd av några partiledare, försöker störa den socialistiska förnyelsen och översvämma landet med blod. Stalinisten Volchev och hans undersåtar, med sina smutsiga sinnen av rövare, skulle vilja döda "kontrarevolutionärer", "revisionister", "högeropportunister" och "borgerliga liberaler". De är den polska folkrepublikens verkliga fiender [1] .
Rozplokhovsky trodde till och med att KFP:s verksamhet i viss mån är objektivt användbar - den avslöjar partidogmatikers och konservativas sanna ansikte, karaktäriserar tydligt Zhabinskys lopp och detta bidrar till "det slutliga störtandet av den konservativa regeringen i Schlesien". Zbigniew Kupisiewicz , en annan ledare för Katowice Solidarity, kallade PUWP-nomenklaturen för "parasiter som måste utrotas" [6] .
Flera stora PZPR primärorganisationer antog resolutioner som fördömde KFP. De fick sällskap av delegater som valts till den IX kongressen. De beskrev KFP som "stalinistiska politiker från 1950-talets svarta" (med hänvisning till det politiska förtrycket under Bierut och Bermans tid ), "en grupp isolerad i samhället, som försöker angripa demokratiseringsprocessen." Vissa primärarbetare på fabriken anklagade Zhabinski direkt för att vara nedlåtande för KFP, vojvodskapets delegater krävde en kategorisk dissociation. Det hölls tal till stöd för KFP på företag, men mycket mindre ofta och med användning av Zhabinskis administrativa resurser.
Två gånger i början av juni publicerade Trybuna Ludu , pressorganet för PUWP:s centralkommitté, orienteringsartiklar . KFP karakteriserades som "ortodoxa sekterister i utkanten av diskussionen före kongressen". Samtidigt kritiserades de "revisionister" som förespråkade en radikal reform av PUWP i socialdemokratisk anda. Ett uttalande som kritiserade KFP cirkulerades av Jerzy Urban , inom en snar framtid pressekreterare för PPR:s regering. Han talade om det otillåtliga att använda "någon sorts 'ren marxism-leninism' mot partiet och centralkommittén" [2] . Mieczysław Rakowski, Kazimierz Barcikowski och Stanisław Kanya själv gick skarpt ut mot dogmatikerna (Wojciech Jaruzelski ansåg det inte nödvändigt att uttala sig i denna fråga). Oväntat för KFP försvarade Andrzej Žabinski inte bara inte, utan upprepade offentligt kritikernas teser. Han tillade också att "medlemmarna i forumet har överskridit sin kompetens."
Panik utbröt i programrådet. Gerard Gabrys skyndade sig att förklara att han till fullo delar politbyråns ståndpunkt och gick aldrig med på att leda KFP. Volchev och hans anhängare presenterade Gabrys skriftliga samtycke. Det var en intern skandal. Tonen i talen blev mycket mer moderat. Den 9 juni skickade KFP ett brev till centralkommittén med en begäran om att "reda ut det". Det var då Zhabinskys idé manifesterade sig. Några dagar tidigare, den 5 juni, höll han ett försvarstal vid centralkommitténs plenum. Zhabinski, en aning betänklig dogmatism, betonade faran med revisionism och riktade skarp kritik mot Kani-ledningen. Uppmuntrad skickade KFP en förfrågan till Centralkommissionen för partikontroll om dess programs överensstämmelse med hela partiet - och fick fullt stöd från kommissionen. Samtidigt bör det noteras att ordföranden för den centrala kontrollkommissionen var en framstående representant för den "betong" Vladislav Kruchek .
Före öppnandet av den IX extraordinära kongressen för PUWP i Katowice, var det en demonstration av krafterna i "betong". KFP organiserade en konferens och ett möte med deltagande av Poznań kommunistiska forum , Szczecins kommunistiska rörelse , Warszawa 80 och andra regionala grupperingar. Konferensdeltagarna skickade ett öppet brev till kongressdelegaterna med en vädjan om att försvara PUWP:s marxist-leninistiska karaktär [7] . Den 9 juli släppte KFP ett uttalande som spreds i stor omfattning. Detta dokument upprätthölls återigen i den hårdaste andan: krav på PUWP:s ideologiska och politiska enhet, undertryckandet av revisionistiska och socialdemokratiska principer, kampen mot "ideologisk nedrustning". För första gången tog KFP öppet upp frågan om att ersätta partiets ledare – som inte bara anklagades för passivitet efter augusti 1980, utan också för politik som ledde till en social explosion och uppkomsten av Solidaritet. Namnen var inte direkt namngivna, utan Kanya, Jaruzelsky och Bartsikovsky beräknades helt enkelt i beskrivningen av "de som var kvar från det tidigare ledarskapet" [1] .
KFP har visat seriös politisk potential. Dessa handlingar hade en märkbar inverkan på kursen och besluten av PZPR:s IX extraordinära kongress (14–20 juli 1981). Som organisation misslyckades forumet: Kanya fördömde "dogmatism och konservatism som hotar stabiliteten." Andrzej Zhabinski, liksom Gerard Gabrys, avlägsnades från politbyrån och centralkommittén [4] (sådana "konkreta" figurer som Kocielek, Grabsky, Moczar [8] besegrades också i valen till centralkommittén ). Istället adjungerade Katowices partiorganisation ekonomen Zbigniew Messner och gruvarbetaren Jerzy Romanik , båda anhängare till Jaruzelski, som fördömde KFP. Stärkte general Jaruzelskis och hans anhängares ställning - i motsats till det "konkreta".
Men politiskt accepterade kongressen KFP:s viktiga riktlinjer. Linjen för att skärpa den styrande regimens politik har markerats. Den konservativa nomenklaturan, den sovjetiska ledningen och Warszawapakten förlitade sig på general Jaruzelski. Förberedelserna började för upprättandet av en militärregim. De "moderata opportunisterna" vann i apparatkampen, men de flyttades till stor del till "konkreta" positioner. Samtidigt hade Jaruzelski till sitt förfogande omåttligt stora resurser för att gå en tuff kurs.
Några dagar senare förklarade KFP officiellt sitt fulla förtroende för partiledningen (figuren Albin Sivak [9] stack särskilt ut ). Uttalandet betonade behovet av ideologisk enhet baserat på centralkommitténs ståndpunkt. Propagandans spjutspets omdirigerades från partiet "opportunister" till "Solidaritet". Efter gatudemonstrationer och strejker i augusti 1981 cirkulerade KFP ett uttalande om risken för ett maktövertagande av "kontrarevolutionära krafter" och krävde "ett slutgiltigt beslut av partiet".
Jaruzelski och hans anhängare i politbyrån förblev försiktiga med KFP:s stalinistiska radikalism. Kazimierz Barcikowski kritiserade hårt KFP vid den nya centralkommitténs plenum och krävde disciplinära åtgärder i enlighet med PZPR:s stadga. Vice premiärminister Mechislav Rakovsky gick ännu längre - han beskrev KFP som ett fientligt fenomen genererat av utländsk inblandning, och sa att Volchev "litar på Prag och Honecker ". Den fackliga pressen påminde i ett negativt sammanhang om Volchevs möten med de officiella representanterna för DDR. Vojvodskapskontoret i Katowice beordrade upphävandet av KFP [1] .
Signalen förstods och accepterades. Den 29 september 1981 tillkännagav KFP sin omvandling till Katowice marxist-leninistiska seminarium ( KSML ) vid Voivodeship Center for Ideological Education . Vsevolod Volchev förblev chef för KSML. Seminariet bevarade fullt ut den ideologiska dogmatism och aggressivitet som kännetecknar forumet. Det uppstod allvarliga konflikter mellan KSML och fabriksfestkommittéer på denna grund. Vid smältverket Huta Katowice kom till en fysisk kollision. Tidigare KFP-aktivister misstänktes för att ha sprejat giftiga ämnen vid Sosnowiec-gruvan, där en aktiv Solidaritetsorganisation ledd av Wojciech Figel var aktiv . Dussintals människor hamnade på sjukhus [8] .
Men Volchev och hans medarbetare gjorde inte längre anspråk på att utveckla en oberoende politisk linje. Även om tillbaka i november 1981, informerade militär underrättelsetjänst partiledningen om deras negativa uttalanden mot Wojciech Jaruzelski, vid den tiden parti- och regeringschefen [2] .
KFP - aktivisterna välkomnade införandet av krigslagar den 13 december 1981 . Många av dem blev regionala funktionärer för militärregimen - främst i kommissionerna för utrensning av partiled [1] . Stefan Ovchazh avancerade över andra: 1982-1986 var han biträdande chef för de ideologiska och organisatoriska och politiska avdelningarna i Katowices provinskommitté i PZPR - och inte under Zhabinsky, utan under Messner, en entydig anhängare av Jaruzelsky. På KFP:s personalbas i Katowice bildades en aktiv struktur för den "konkreta" föreningen "Reality" av Ryszard Gontazh , som tillfälligt tog kontroll över systemet för partiideologisk utbildning.
Konfrontationen i Katowicevoivodskapet var särskilt akut och hård. Det var här som den största krigslagarblodsutgjutelsen ägde rum - nio personer dödades i en sammandrabbning med ZOMO vid Vuek-gruvan . Yrkesstrejken för metallurgerna i Huta Katowice fortsatte i tio dagar . Den två veckor långa underjordiska strejken vid Piastgruvan blev den längsta i efterkrigstidens kolbrytningshistoria.
Jaruzelski och hans följe var inte på något sätt intresserade av ett tufft scenario av våld, oroligheter och blodsutgjutelse. Katowice-myndigheternas politik verkade tanklös och farlig. De centrala myndigheterna började förändra de ledande kadrerna i regionen. General Roman Pashkovsky , som utnämndes till guvernör i Katowice den 16 december istället för den pensionerade Likhos, kallade sin uppgift "pacifieringen av partihökarna ledda av Zhabinsky" [10] . I början av januari tog Messner över posten som vojvodskapets förste sekreterare; Zhabinski avskedades, avlägsnades från Katowice och förflyttades till obetydliga tjänster. KFP:s och liknande gruppers verksamhet inskränktes snabbt och bestämt.
KFP-aktivisterna åtnjöt inget inflytande bland massorna och kunde inte motsätta sig någonting till den nya strejkvågen 1988 , rundabordssamtalen och förändringen av det sociala systemet i Polen i början av 1980-1990-talet. Gerard Gabrys deltog till och med i rundabordet på uppdrag av regeringen [11] . Vsevolod Volchev ledde sammanslutningen av polska marxister , talade med teoretisk forskning som inte hade något politiskt svar, dog 1993 [12] . Stefan Ovchazh i det tredje samväldet blev en oberoende journalist, forskare av PZPR:s historia i början av 1980-talet [13] .
I det moderna Polen ses KFP som en grupp dogmatiker som spelade en rent negativ politisk roll.