Horisontella strukturer (PURP)

Horisontella strukturer ( polska Struktury poziome ) - Polska inompartigrupper i PZPR 1980 - 1982 . De uppstod under inflytande av strejkrörelsen och fackförbundet Solidaritet . De stod på reformistiska eurokommunistiska ståndpunkter, var benägna att samarbeta med Solidaritet, motsatte sig den ortodox-dogmatiska " partibetong ". Upplöst enligt krigslagstiftning .

Emergence

Sommaren 1980 började massprotester i Polen. Ledningen för det styrande kommunistpartiet i PUWP och PPR : s regering tvingades sluta Augustöverenskommelserna med interfactory strejkkommittéer . Det oberoende fackförbundet Solidaritet legaliserades .

Många meniga medlemmar och till och med gräsrotsfunktionärer i den tremiljonte PUWP deltog i strejkerna. Det fanns en tendens att demokratisera PUWP och samarbeta med den nya fackföreningsrörelsen. Organisatoriska uttryck blev grupper som kallades Struktury poziome  - Horisontella strukturer . "Horisontell" innebar i det här fallet förkastandet av obestridlig underkastelse till partiapparatens vertikala, oberoende och självstyre. Från konsonansen av de polska orden poziom och poziomka kallades de horisontella strukturerna skämtsamt " jordgubbar " [1] .

Det första trycket på "partyhorisonten" var strejken den 21 augusti 1980 vid Towimors fartygsutrustningsfabrik i Torun . En av ledarna för strejkkommittén var ekonomen Zbigniew Ivanow [2] , chefen för företagets planeringsavdelning och medlem av PZPR. Den 16 september valdes Ivanow till sekreterare i fabrikens festkommitté. Han uppmanade alla medlemmar av partiet att utveckla ett nytt program för PUWP i andan av idéerna om demokratisk socialism . Redan i oktober uteslöts Zbigniew Ivanow från PZPR genom beslut av Toruns provinskommitté. Fabrikspartiorganisationen erkände dock inte undantaget. Ivanow valdes till delegat till PZPR:s IX extraordinära kongress, och vojvodskapets partikonferens erkände hans mandat. I maj 1981 lämnade han PUWP på eget initiativ och ledde från juli en av Solidaritetsorganisationerna.

Zbigniew Ivanow hittade tusentals likasinnade i partiet. Initiativet från "horisontalerna" togs snabbt upp i många regionala och gräsrotspartiorganisationer. De huvudsakliga aktionsformerna var partimöten, utveckling av program, skapandet av festklubbar. I politiska och ideologiska termer krävde aktivisterna en demokratisering av partiet och landet på grundval av en viss läsning av Lenin och eurokommunismens idéer . De motsatte sig stalinism , nationell kommunism och antisemitism , mot repressiv politik. De såg "Solidaritet" som en allierad i socialismens demokratiska förnyelse. Samtidigt blev partireformister bland intelligentsian, särskilt universitetsprofessorer, vanligtvis anhängare av "horisontalerna" [3] . Arbetare gick med mycket mer sällan och föredrar att gå med i Solidaritet.

Struktur och stöd

Det organisatoriska centrumet för "horisontalerna" bildades vid Torun University of Nicolaus Copernicus . På initiativ av filosofiprofessorn Lech Witkowski [4] bildades den 27 oktober 1980 den rådgivande och samordnande kommissionen för partiorganisationer ( KKPOP ) [1] där . Andra stora "horisontella" grupper var partiorganisationen för Warszawa School of Economics , Bydgoszcz Pre-Congress Forum , Szczecin Party Discussion Forum (SPFD) , Gdańsk Voivodeship Pre-Congress Commission , Poznań Forum of Political Thought (PFMP) , Katowice Pre-Congress Discussion Group , Wrocław Party Discussion Forum "Renewal" , Białystok Coordinating Group of the Forum of Political Thought , Łódź Party Group for Discussion Problems of the 9th Congress of the PZPR , Olsztyn Party Action Group , Włocław Organisation .

Dessa strukturer positionerades som "informella antikonservativa offentliga initiativ som förstör myten om partiapparatens monopol på PUWP:s verksamhet." Samtidigt avvisade de som regel anklagelser om fraktionism, förespråkade partiets enhet på en ny programmatisk grund [3] .

De största "horisontella strukturerna" var Torun KKPOP, Poznań PFMP, Warszawa Interuniversity Commission of the Party Agreement . I Torun leddes gruppen av Zbigniew Ivanow, i Poznań av en forskare vid Adam Mickiewicz-universitetet Józef Cegla , i Warszawa av Zbigniew Chrupek, professor vid fakulteten för ekonomi vid universitetet i Warszawa . Rörelsen stöddes aktivt av sammanslutningen av polska journalister ( SDP ). Den ledande ideologen för de "horisontala" blev SDP:s ordförande Stefan Bratkovsky . Warszawas advokat Wojciech Lamentowicz spelade en aktiv roll .

En speciell plats ockuperades av klubben av skapare och kulturpersonligheter " Forge " , etablerad i Krakow redan 1975 . Klubben beskyddades av en viktig funktionär i PUWP Jozef Klasa , 1971 - 1975  - den förste sekreteraren i Krakow Voivodship Committee, 1980 - 1981  - chef för press-, radio- och TV-avdelningen av PUWP Central Committee. Klasa tillhörde nomenklaturans "liberala" flygel och sympatiserade med de "horisontala". Krakows "smedja" förespråkade "socialism utan revisionism och dogmatism", och det antidogmatiska motivet var det ledande. Klubben organiserade regelbundna diskussioner, läsningar, författarmöten och publicerade under en tid månaden Zdanie . "Smedjan" bestod av representanter för intelligentsians elitkrets - författare, konstnärer, skådespelare, musiker, journalister, lärare; den berömda författaren, poeten och dramatikern Tadeusz Goluj var ordförande . Kuznitsa förespråkade en revidering av PUWP-programmet, utvecklingen av offentligt självstyre och en djupgående partireform. Många aktivister uttryckte stöd för Solidaritet. Den höga sociala statusen för medlemmarna i "Smedjan" stärkte "horisontalernas" ställning i allmänhet [2] .

En grupp "liberala" partifunktionärer reagerade positivt på "horisonterna": avdelningschefen för centralkommittén Jozef Klasa, förste sekreterare för Gdansk Voivodeship Committee i PUWP Tadeusz Fischbach , förste sekreterare i Krakow Voivodeship Committee Kristin Dombrova , förste sekreterare i Poznań Voivodeship Committee Edvard Skrzypczak , vice premiärminister Mieczysław Rakowski . Den främsta beskyddaren för de "horisontella strukturerna" i den högsta ledningen var Andrzej Verblan [5]  , chef för institutet för marxismen-leninismens grundläggande problem, i februari-december 1980 medlem av politbyrån och sekreterare i centralkommittén för PUWP. På 1950-talet var Verblanc nära den "liberala" Pulawyan-fraktionen . Han såg händelserna 1980 som en fortsättning på de oavslutade reformerna av Gomulka-upptinningen .

Ledande partiledare - den förste sekreteraren för PUWP:s centralkommitté Stanislav Kanya , Polens premiärminister Wojciech Jaruzelski , sekreteraren för centralkommittén Kazimierz Bartsikovsky  - tolererade först "nya former av partiaktivitet". Följande argument citerades också till förmån för rörelsen: "Partimedlemmar började läsa Marx , Lenin och PUWP:s dokument." Försök har gjorts att etablera hårdvarukontroll över rörelse. I november 1980 i Warszawa skapade partireformister från undervisningsmiljön Interuniversity Commission of the Party Agreement. De riktade ett brev till Warszawakommittén i PZPR och till den förste sekreteraren i centralkommittén , Stanislav Kane . Det organisatoriska mötet den 20 november vid den polska vetenskapsakademin deltog av funktionärer kända för extrem konservatism: den förste sekreteraren i Warszawakommittén för PZPR Stanisław Kocielek , den förste sekreteraren i Szczecin Voivodeship Committee Kazimierz Tsyprynjak , den förste sekreteraren för PZPR . Torunvoivodskapskommittén Zygmunt Najdowski . Därefter sågs detta som ett smart taktiskt drag [3] .

Idéerna om socialistisk förnyelse var utbredda i Polen. Ett nätverk av partyklubbar har bildats på företag, institutioner och universitet. Omkring en miljon polska kommunister var samtidigt medlemmar av Solidaritet. De "horisontella strukturerna" i sig var dock inte många och populära. De meniga medlemmarna i PUWP trodde för det mesta inte på demokratiseringen av det regerande kommunistpartiet. Oppositionell och reformistisk aktivitet visades i Solidaritet. Partipartiopposition mot nomenklaturan hade egentligen inga utsikter. Den mycket erfarne Andrzej Verblanc, som till och med stödde "horisonterna", såg i dem drag av ett "naivt uppror" [2] .

I politisk kamp

De "horisontella strukturerna" mötte hårt motstånd från den ortodoxa " partibetongen " - PUWP:s mycket mer inflytelserika kraft. Den första sammandrabbningen inträffade redan i augusti-september 1980: den förste sekreteraren i Toruńs provinskommitté, som uteslöt Zbigniew Ivanow, var en framstående representant för den "betong" Zygmunt Najdowski. Sedan slutet av 1980 började den organisatoriska avdelningen för PUWP:s centralkommitté att vidta specifika åtgärder för att begränsa de "horisontella". Relevanta instruktioner skickades till vojvodskapskommittéerna. Frågan övervakades av den biträdande chefen för avdelningen Jerzy Grochmalitsky , från våren 1981 - Kazimierz Tsyprynjak, som blev chef för den organisatoriska avdelningen.

Ledarna för den "konkreta" - medlemmar av politbyrån Tadeusz Grabsky , Stefan Olshovsky , Miroslav Milevsky , Andrzej Zhabinsky , Albin Sivak , den förste sekreteraren i Warszawakommittén Stanislav Kochelek, sekreteraren i centralkommittén Wlodzimierz Mokrzyszhorizontal  - behandlade " "med extrem fientlighet. Ibland ansågs partifronten vara en värre fiende än Solidaritet och oliktänkande som KOS-KOR och KNP . Under förhållandena 1980-1981 var det inte alltid lämpligt för officiella myndigheter att bedriva öppen förföljelse. Organisationer för de konservativt-stalinistiska partiaktivisterna, såsom Katowice Party Forum ( KFP ), Poznań Communist Forum ( PFK ), Szczecin Communist Movement ( RSK ), Kommunistiska förbundet för polska ungdomar ( KZMP ), Warszawa 80 , föreningen "Verklighet" [5] . Kontroversen fördes med höjd röst, med uppmaningar till förtryck, ofta på gränsen till fysiska sammandrabbningar.

KFP organiserade ett flöde av vädjanden inför kongressen till centralkommittén med uteslutningen av Rakovskij, Klas, Dombrova, Bratkovskij från partiet - för att ha undergrävt marxismen-leninismen . Zbigniew Ivanow var huvudobjektet för attacken bland de "horisontella" aktivisterna - han anklagades för att underminera PUWP:s ledande roll och för socialdemokratiska åsikter (som han själv inte ansåg det nödvändigt att dölja). Ivanow och hans radikala medarbetare utgjorde dock inte majoriteten i de "horisontella strukturerna". Mer typiskt var Stefan Bratkovskys ställning. Den 23 mars 1981, mot bakgrund av Bydgoszcz-krisen , publicerade Bratkowski en vädjan till medlemmar i PZPR Co wybieramy?  – Vad väljer vi? Han talade om en splittring i politbyrån, efterlyste stöd för Kanya, Jaruzelsky och Bartsikovsky i konfrontationen med "betong" [1] .

Den 15 april organiserade "horisontella strukturer" ett forum för partiöverenskommelser i Torun . Cirka 400 delegater deltog, representerande ett 40-tal företag och institutioner. Andrzej Verblan, Zygmunt Naidovsky, biträdande chef för centralkommitténs organisationsavdelning Ryszard Lukasiewicz var närvarande (den första var en anhängare av "horisonterna", de andra två var motståndare). Sekreteraren för partikommittén för Gdansk-varvet , Jan Labensky (snart medlem av politbyrån), talade. Mötet i resolutionen talade om "mobilisering av partimedlemmar i jakt på nya initiativ och nya lösningar." Misstroende uttrycktes i "de befintliga mekanismerna för partiledning som används för manipulation." Men samtidigt betonades engagemanget för socialismen och PUWP:s avantgardistiska status.

Aktivisterna för de "horisontella strukturerna" förknippade sina främsta förhoppningar med PUWP:s IX extraordinära kongress, planerad till juli 1981. Särskild uppmärksamhet ägnades åt förfarandet för att välja delegater, utkast till kongressdokument [3] . Vid vojvodskapets partikonferenser, särskilt i Torun och Poznań, var det en skarp kamp. I de flesta fall lyckades partiapparaten och "betong" blockera befordran av delegatkandidater "horisontella". En viss representation vid kongressen erhölls dock. Kongressbesluten upprätthölls i en "centristisk" anda, varken det "horisontella" eller det "konkreta" uppnådde inte en otvetydig fördel. Under valet av partiledningen besegrades några avskyvärda representanter för "betongen" (Grabsky, Zhabinsky, Kochelek). Politbyråns nya sammansättning ("från Kubiak till Sivak") speglade ett brett spektrum av positioner, från "liberala" till extremt dogmatiska. Men huvudessensen i besluten från den IX kongressen var en kraftig förstärkning av de kommunistiska generalernas positioner med Jaruzelsky i spetsen [5] .

Den 12 november hölls den största sammankomsten av "horisontella strukturer" - cirka 600 delegater - i Szczecin. Stefan Bratkowski och Wojciech Lamentowicz deltog. Lokalen hade en speciell betydelse: SPFD var baserad på Szczecins tekniska universitet, som starkt argumenterade med den "konkreta" RSK. Delegaterna kritiserade skarpt de stalinistiska tendenserna i PZPR. En hälsning från Solidaritet [2] lästes upp .

De "horisontella strukturerna" kunde dock inte upprätta ett permanent samarbete med "Solidaritet". De mest anlagda aktivisterna, som Zbigniew Ivanow, lämnade helt enkelt PZPR och flyttade till ett oberoende fackförbund. Wojciech Lamentowicz hade en högprofilerad diskussion med Adam Michnik och fördömde PUWP:s byråkratiska centralism. Han berörde till och med geopolitiska frågor - relationer inom inrikesdepartementet , östeuropeiska länders suveränitet. Lamentovich förväntade sig att träffa Lech Walesa . Men generellt sett såg Solidaritet inga seriösa skäl för att samarbeta med "horisontalerna". Idéerna om att demokratisera PUWP och förnya systemet med " verklig socialism " inspirerade inte anhängare av radikal förändring. Solidaritetsaktivister ansåg att partireformisterna antingen var listiga karriärister eller naiva drömmare. Även i Poznań struntade de vanligtvis i erbjudanden om samarbete och dök inte upp på möten. Ofta sågs "horisontella strukturer" på fabriker och universitet som konkurrenter till ett oberoende fackförbund [3] . Det fanns ingen handlingsenhet mellan de objektiva allierade.

Slutförande

Sedan september 1981 har ledningen för PUWP slutligen gjort en satsning på upprättandet av en militärregim [2] . Dubbelt medlemskap i PUWP och Solidarity förbjöds. Nästan alla "horisontella strukturer" upplöstes (samtidigt upphörde oberoende aktiviteter och organisationer som KFP). Införandet av krigslagar satte stopp för den "horisontella" rörelsen. De sista grupperna upphörde att existera 1982 (med undantag för eliten "Forge", som tagits under hårt kontroll). Vissa aktivister, som Zbigniew Ivanow och Lech Witkowski, utsattes för förtryck.

En ny våg av massprotester 1988 ledde till rundabordssamtalen , Solidaritetens seger i valet , en förändring av det sociopolitiska systemet och omvandlingen av PPR till det tredje samväldet . Många partireformatorer spelade en framträdande roll i den nya polska politiken (t.ex. Wojciech Lamentowicz var en aktiv medlem av den civila kommittén för "Solidarity", en figur i Solidarity of Labour och Union of Labour ). Men som strukturer spelade de inte längre en självständig roll.

De "horisontella strukturerna" av PUWP från början av 1980-talet blev ett viktigt historiskt och politiskt fenomen. De hade ingen motsvarighet i kommuniststaternas styrande partier [2] . Men den "onda cirkeln" [3] av partiideologiska riktlinjer begränsade utvecklingen, begränsade initiativet och förhindrade enande med massproteströrelsen.

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 3 PZPR w kryzysie - kryzys w PZPR (lato 1980-lato 1981)
  2. 1 2 3 4 5 6 Przemysław Gasztold. Towarzysze z betonu. Dogmatyzm w PZPR 1980-1990 / Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu; Warszawa 2019.
  3. 1 2 3 4 5 6 Struktury poziome PZPR w warszawskim środowisku naukowym w latach 1980-1981
  4. Partyjne poziomki
  5. 1 2 3 Hur den polska eliten blev knivskuren