Claudius Silvanus

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 2 oktober 2017; kontroller kräver 2 redigeringar .
Claudius Silvanus
lat.  Claudius Silvanus
Romersk kejsare , Augustus
11 augusti 355  - 7 september 355
Företrädare Constantius II
Efterträdare Constantius II
Födelse 4:e århundradet
Död 7 september 355 , kolonin Agrippina (moderna Köln )( 0355-09-07 )
Far Bonite
Barn son (namn okänt)
Attityd till religion Kristendomen

Claudius Silvanus (? - 355) - romersk kejsare i augusti - september 355 .

Ursprung och karriär

Sylvanus var en romaniserad frank till ursprung och höll sig till kristendomen. Hans far var Bonitus , som utmärkte sig under Konstantin I i krigen med Licinius . Under usurperaren Magnentius var Silvanus en tribun , men före slaget vid Mursa gick han över till Constantius II :s sida , för vilket han fick posten som infanterimästare . Vid hovet var en av Silvanus främsta motståndare Arbitsion (tidigare kavallerimästare vid hovet , lat.  magister equitum in praesenti ).

Intriger mot Silvanus och hans uppror

Skickades av Constantius II för att bekämpa barbarerna i Gallien . Silvanus agerade ganska framgångsrikt, men intriger började genast mot honom. Enligt Ammianus Marcellinus tvättade hans illvilliga, efter att ha fått Silvanus brev, bort texterna och lämnade bara hans signatur. Efter att ha fabricerat falska brev, av vilka det framgick att Silvanus påstås planerat en statskupp, skickade de dem till Constance. Vid hovet stod befälhavaren för Gentils Malarih , hans stamkamrat, aktivt upp för Silvanus. Malarich erbjöd sig själv som mellanhand i förhandlingar med Sylvan och varnade för att om inte hans stamkamrat skickades till honom, så skulle han, av rädsla för sitt liv, när han såg sådana allvarliga anklagelser, väcka ett uppror. De lyssnade dock inte på honom, och på Arbetsion , Apodemius : s insisterande sändes "en gammal och grym fiende av gott folk" till Silvanus [1] . Han gjorde allt för att förvärra situationen och betedde sig med Sylvan som om han redan hade arresterats. Under tiden komponerades ett nytt förfalskat brev, av vilket det framgick att inte bara Silvanus, utan även Malarich var inblandad i det kommande upproret. Den senare klagade emellertid, med stöd av de då talrika frankerna vid hovet, över intrigen till kejsaren. Constantius beordrade en utredning av fallet, men även om förfalskningen avslöjades, straffades ingen av deltagarna i intrigen på grund av hjälp av högt uppsatta domstolsbeskyddare.

Silvanus, som inte visste vad han skulle besluta under sådana omständigheter, ville först fly till sina stamfränder, frankerna, men sedan, efter att ha rådgjort med sina officerare, förklarade han sig själv som Augustus (11 augusti 355). Constantius blev förvånad när han fick höra om detta. Urzitsin , en erfaren militär, kavallerimästare i öst, som vid den tiden var i skam på grund av palatsintriger , kallades skyndsamt till domstolen. Han fick i uppdrag att undertrycka Silvanus tal. Constantius skickade under tiden ett vänligt brev till Silvanus och låtsades inte veta något om hans uppror. Trupper under befäl av Ursicinus begav sig skyndsamt mot Gallien och skyndade sig att ta om rykten om ett uppror. Nyheten spreds dock mycket snabbt, och många människor strömmade till Silvanus (som var i Colonia Agrippina , moderna Köln ). Urzicine, som såg detta, beslöt för utseendets skull att ansluta sig till usurperaren. Silvanus tog emot Urzitsin väl och förde honom närmare sig. Under tiden rekryterade Urzicines medarbetare (och Ammianus Marcellinus , som bland annat var direkt involverad i händelserna) i hemlighet soldater för att mörda Silvanus. Och så, på den 28:e dagen av upproret (7 september 355),

vid första gryningen av en knappt grynde morgon samlades en avdelning beväpnade män och visade, som vanligtvis är fallet i riskfyllda företag, en otrolig fräckhet, gick in i palatset och dödade vakterna. Silvanus gömde sig för skräck i kapellet; han släpades därifrån och, när han försökte ta sin tillflykt i stället för möten i det kristna samfundet, hackades till döds med svärd.

Så befälhavaren avslutade sitt liv, som hade avsevärda förtjänster bakom sig.

- [2]

Silvanus efterlämnade en ung son, som Constantius skonade. En del av Claudius Silvanus egendom togs emot av hans efterträdare - Barbation [3] .

Kritik av meddelanden från Ammianus Marcellinus

Det finns en åsikt att Ammian "uppfann" hela upproret för att i ett bra ljus sätta hans överordnade Urzitsins handlingar och rättfärdiga hans mord på Silvanus [4] . Enligt denna teori blev Constantius försiktig med den alltför populära Sylvanus och erbjöd sin post till Urzicino, som "övernitisk" i att utföra ordern. Denna teori bygger främst på det faktum att inte ett enda mynt av Silvanus ännu har hittats, medan varje romersk usurpator, som förklarade sig själv till kejsare, omedelbart började prägla mynt med sin bild (till exempel till och med ett mynt av Maria , den galliske usurpator III . århundradet , som regerade, enligt gammal tradition, bara tre dagar). Denna konspirationsteori förkastas dock generellt av forskare [5] . Bristen på numismatiska källor kan förklaras av att Augusta Treverorum (moderna Trier ) – staden där myntverket närmast Colonia Agrippina låg – inte öppnade portarna till Silvanus.

Anteckningar

  1. Ammianus Marcellinus . XV. 5.8.
  2. Ammianus Marcellinus . XV. 5. 31-32.
  3. Ammianus Marcellinus . XVIII. 3.2.
  4. Se The Outsider Inside: Ammianus on the Rebellion of Silvanus // Drijvers JW och Hunt D. The Late Roman World and its Historian: Interpreting Ammianus Marcellinus för en diskussion om denna Drinkwater-teori. – London, 1999.
  5. Syme R. Ammianus och Historia Augusta. — Oxford, 1968; Matthews JF Romarriket Ammianus. – London, 1989.

Litteratur