Clark, Mark Wayne

Mark Wayne Clark
Mark Wayne Clark
Smeknamn Smuggling
Födelsedatum 1 maj 1896( 1896-05-01 )
Födelseort Sackets Harbor , New York , USA
Dödsdatum 17 april 1984 (87 år)( 1984-04-17 )
En plats för döden Charleston , South Carolina , USA
Anslutning  USA
Typ av armé Amerikanska armén
År i tjänst 1917 - 1953
Rang Allmän allmän
befallde 5:e armén ( 1943-1944 ) 15: e armégruppen ( 1944-1945 ) FN : s kommando i Korea ( 1952-1953 )

Slag/krig Marockansk-algeriska operation
Slaget vid Monte Cassino
Koreakriget
Utmärkelser och priser
Pensionerad President för Military College of South Carolina
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Mark Wayne Clark ( eng.  Mark Wayne Clark ; 1 maj 1896  - 17 april 1984 ) var en amerikansk militärledare under andra världskriget och Koreakriget . Han gick i pension med rang av general .

Tidigt liv och tidig tjänst

Mark Wayne Clark föddes på Madison Barracks i Sacket Harbor , New York , till karriärinfanteriofficeren Charles Clark. Han tillbringade större delen av sin barndom i Fort Sheridan , Illinois , dit hans far flyttades. Marks mor, Rebecca Ezekiels, var dotter till judiska immigranter från Rumänien [1] , men senare (under sina militärstudier) döptes han i den episkopala riten .

Vid sjutton års ålder antogs Mark till West Point , och i april 1917 tog han examen med graden av underlöjtnant . Han var inte bland ledarna för releasen och tog 110:e plats av 139 personer i klassen under certifieringen. På grund av den snabba expansionen av den amerikanska armén efter inträdet i första världskriget , fick han nästa rang, första löjtnant , i maj och kaptens epauletter i augusti . I denna rang deltog han i striderna i Frankrike (som senare belönades för sitt tapperhet) och fick en allvarlig splitterskada i Vogeserna , varefter han skickades till stabsarbete i 1:a arméns generalstaben . Efter att ha återvänt till tjänsten deltog han i 3:e arméns led i Saint-Mihiel och Meuse-Argonne-offensiverna . Efter krigsslutet tjänstgjorde han i generalstaben för 3:e armén.

Mellan världskrigen

När han återvände till USA 1919 bytte Clark flera positioner på kort tid och certifierades av befälhavarna som "en exceptionellt kapabel officer." I synnerhet deltog han i rekryteringskampanjen för soldater 1921 [1] . 1924 gifte han sig med Maureen Doran. Under de följande två åren fick de två barn: en son, William, och en dotter, Patricia-Ann [2] .

Efter att ha avslutat den professionella officerskursen 1925 , tilldelades Clark till högkvarteret för det 30:e infanteriregementet. Efter det fick han en utnämning som instruktör i Indiana National Guard , och från 1929 till 1933 tjänstgjorde han som instruktör vid krigsdepartementet, där han 1933, 15 år efter att ha erhållit kaptensgraden, befordrades till major.

1935 tog Clark en kurs vid US Army Command and General Staff College, och 1937  vid US Army War College. Mellan dessa kurser tjänstgjorde han som biträdande stabschef för det sjunde distriktet i Civilian Environmental Conservation Corps i Nebraska . Efter att ha tagit examen från Military College, tilldelades Clark till Fort Lewis , Washington , där hans uppgift, i synnerhet, var att öva amfibielandningstaktik med US-arméns 3:e infanteridivision [2] . I mars 1940 blev Clark instruktör vid War College och befordrades till överstelöjtnant samma år. Under denna period hjälpte han också general Leslie McNair i förberedelserna av storskaliga övningar i Louisiana , i synnerhet genom att utveckla ett scenario för en träningslandning i mängden 14 000 soldater [1] .

I augusti 1941 befordrades Clarke två grader till brigadgeneral som en del av utbyggnaden av de amerikanska väpnade styrkorna när de förberedde sig för att gå in i andra världskriget . Han utsågs till positionen som assisterande chef för generalstaben för US Army for Operations. Biografer tillskriver hans snabba uppgång i graderna under denna period, i synnerhet till hans nära bekantskap med USA:s armés stabschef George Marshall och Dwight Eisenhower [3] , med vilka de studerade tillsammans i West Point och vars överföring från Filippinerna till Fort Lewis bidrog han 1939 [2] .

Början av andra världskriget och striderna i Afrika

En månad efter att USA gick in i andra världskriget utsågs Mark Clark till ställföreträdande stabschef för den amerikanska armén, och mindre än ett halvår senare blev han stabschef. I april 1942 befordrades han till generalmajor . Ungefär samtidigt, delvis på hans rekommendation, satte George Marshall Eisenhower till ansvarig för de väpnade styrkorna som var avsedda för operationer i Europa. Senare utsågs Clark till befälhavare för andra kåren och i oktober till ställföreträdande överbefälhavare för de allierade styrkorna i Nordafrika, och skickades i denna egenskap till England för att upprätta kontakter med de brittiska allierade. Tillsammans med Eisenhower och britterna utvecklade han planen för Operation Torch  , invasionen av Nordafrika, planerad till den 8 november 1942.

På tröskeln till starten av den afrikanska operationen togs Clark med ubåt till platsen för Vichy- armén i Nordafrika för att föra hemliga förhandlingar med vänliga franska officerare. Kort efter landningen lyckades han arrestera och konvertera till den allierade sidan amiral Jean-François Darlan , den högst uppsatta officer av de franska styrkorna i Afrika. I november befordrades han till generallöjtnant och befäl i den rangen amerikanska markstyrkor i Afrika under Eisenhowers övergripande ledning.

Slåss i Italien

1943 utsågs Mark Clark till befälhavare för den femte armén , den första av de amerikanska arméerna att delta i striderna på det kontinentala Europa. Dwight Eisenhower satte honom i ledningen för landningarna i Italien och karakteriserade honom som "den bästa specialisten på träning, organisation och planering som jag känner till" [1] . Femte armén, under befäl av Clark, genomförde en sjöburen landning på Salernos kust den 9 september 1943. Den 1 oktober intogs Neapel , varefter striderna i Italien blev utdragna och hårda. Clarkes frekventa framträdanden i frontlinjerna under striderna gav honom respekt från soldaterna [1] .

De allierade styrkornas fortsatta frammarsch under general Harold Alexanders befäl , som en del av amerikanska femte och brittiska åttonde arméerna , stoppades av de tyska befästningarna som utgjorde den så kallade Gustavlinjen . Tyskarna ( Wehrmachts tionde armé ) ockuperade de befallande höjderna bakom dalarna nära staden Cassino , själva dalarna översvämmades, och pansarfordonens framfart längs dem var extremt svårt. Det första anfallet på Gustavlinjen slutade i ett misslyckande, liksom det efterföljande försöket att överbrygga tyskarna genom att landa i Anzio- området : delar av den amerikanska sjätte kåren, som ockuperade brohuvudet vid Anzio, blockerades av de tyska trupperna som snabbt reagerade till landningen. Det misslyckade försöket att korsa floden Rapido under det första anfallet av 36:e divisionen kostade amerikanerna livet på 1 700 soldater och blev till och med föremål för en kongressutredning efter krigsslutet [1] .

Under vintermånaderna och tidigt på våren företogs ett antal attacker mot Gustavlinjen, liksom bombningarna av klostret Monte Cassino och staden Cassino, vilka totalförstördes av amerikanska flygplan, vilket dock hade liten effekt. om situationen, även om den orsakade en våg av kritik, bland annat i USA och Storbritannien. Först den 12 maj, som ett resultat av Operation Diadem, bröts Gustavlinjen slutligen igenom i västra Italien, och femte och åttonde arméerna rusade fram. Under de sista tio dagarna av maj föll också nästa försvarslinje för tyskarna, Hitlerlinjen , och den 23 maj bröt sjätte kåren under Lucian Truscotts befäl genom inringningen i Anzio-regionen och gick för att ansluta med huvudkrafterna.

Enligt Alexanders plan skulle enheter från den femte armén sedan skära av motorväg nr 6 och stänga omringningen av den retirerande tionde armén. Men denna plan var inte avsedd att gå i uppfyllelse, eftersom Clark i det ögonblicket fattade ett beslut som stred mot de mottagna instruktionerna - att åka direkt till Rom . Militärhistoriker har traditionellt kritiserat Clark för hans trots mot instruktioner. Istället för att försöka stänga fickan runt den tionde armén vände han nästan alla sina styrkor mot den fjortonde armén , som ockuperade försvarspositioner på Caesars linje i Alban-bergen , kastade den tillbaka och den 4 juni, på tröskeln till Allierade landgångar i Normandie, gick in i Rom. Detta tillät den tionde armén att dra sig tillbaka till nya försvarslinjer, till den gotiska linjen , där den förenades av resterna av den fjortonde armén.

Detta drag tillskrivs ofta Clarkes fåfänga, särskilt hans önskan att utmärka sig innan Normandie-operationen, planerad till den 5 juni, eller hans anglofobi och ovilja att avstå från britterna rätten att vara den första att komma in i Rom. Militärhistorikern James Holland tror dock att Clarkes beslut dikterades av en ovilja att exponera flanken för enheter från den fjortonde armén. Enligt Hollands åsikt ville Clark, medveten om sin brist på militär erfarenhet och medveten om de svårigheter han stötte på vid landningen vid Salerno och i det första slaget vid Cassino, inte vara på gränsen till nederlag om, enligt instruktionerna, ersätta flanken och baksidan av de tyska enheterna. Holland tvivlar också på genomförbarheten av Diadem-planen och hävdar att Clarks armé, som behövde korsa bergen för att slutföra uppgiften, helt enkelt inte skulle ha haft tid att skära av de retirerande tyskarna från norr och manövern skulle inte vara meningsfull. . Dessutom hävdar Holland att attacken mot Rom inte alls var vägen för minsta motstånd och att Clarke, genom att förlora den tionde armén, tillfogade den fjortonde betydande förluster under sin manöver. Slutligen hävdar Holland att den ideologiska betydelsen av de allierade styrkornas snabba inträde i Rom (som blev den första europeiska huvudstaden som befriades från nazisterna) i sig var ganska stor, och efter det gick initiativet i kampanjen helt i händerna på de allierade [4] .

Icke desto mindre tvingade erövringen av Rom armégruppen i Italien att skilja sig från en del av trupperna, på begäran av Roosevelt och Stalin, överförda till södra Frankrike för att stödja landstigningarna i Normandie. Detta innebar att Alexander (och senare Clark, som tog kommandot över de allierade styrkorna i Italien från honom) inte hade tillräcklig styrka för att ta Gotha-linjen [4] .

I november 1944 tog Clarke befälet över den 15:e armégruppen och blev därmed Alexanders efterträdare som allierad överbefälhavare i Italien. Alexander utsågs i sin tur till befälhavare för alla allierade styrkor i Medelhavets operationsteater. Genom femte och åttonde arméernas kombinerade ansträngningar lyckades Clark vintern 1944 och våren 1945 bryta det tyska motståndet på Gothalinjen och tvinga fram floden Po . I mars 1945 befordrades han till fyrstjärnig general och den 2 maj accepterade han överlämnandet av tyska trupper i Italien.

Efterkrigsåren

Efter krigsslutet, den 6 juli 1945, utsågs Mark Clark till befälhavare för de allierade ockupationsstyrkorna i Österrike . I denna position stod han emot sovjetiska försök att påverka framtiden för Österrike efter kriget, löste frågor relaterade till inkvartering av fördrivna personer och tillhandahållande av minimimatransoner för landets invånare, och riktade fördelningen av amerikanskt ekonomiskt bistånd riktat till återupprättandet av den österrikiska ekonomin. Från januari till april 1947 deltog han aktivt i de första förhandlingsrundorna för att utarbeta det österrikiska statsfördraget , som ytterligare definierade ramarna för det nya Österrikes självständighet. Tidningen Time skrev om Clarks verksamhet: "Mark Clark gjorde mer än någon annan för att ge Österrike den styrka och det mod som behövs för självständighet" [1] .

När han återvände till USA 1947 tog Clark befälet över den 6:e armén som var stationerad nära San Francisco , och 1949 utnämndes han till befälhavare för US Army Ground Forces. Året därpå färdigställdes en bro uppkallad efter honom i delstaten Washington.

I oktober 1951 tillkännagav president Truman sin avsikt att utse Mark Clark till USA:s ambassadör i Vatikanen . Ett försök att upprätta fullfjädrade diplomatiska förbindelser med Vatikanen väckte starka protester från protestantiska kretsar, och i januari avvisade Clark formellt förslaget [5] .

Deltagande i Koreakriget

I februari 1951 skickades Mark Clark till Korea för att analysera förhållandena och utveckla taktik för senare användning i stridsträning; på begäran av sina kollegor ägnade han särskild uppmärksamhet åt utvecklingen av nattstridstaktik. I maj 1952 återvände han till Korea som överbefälhavare för amerikanska styrkor i Fjärran Östern och amerikanska trupper i FN-styrkorna i Korea , och ersatte Matthew Ridgway i denna post . När Clark anlände till Korea var det en paus i striderna, och de utkämpades mestadels i luften. Vapenstilleståndsförhandlingarna med den nordkoreanska sidan hamnade också i ett återvändsgränd: stötestenen var punkten om utbyte av krigsfångar, enligt vilken Nordkorea insisterade på en kraftfull repatriering av alla krigsfångar, och amerikanerna erbjöd sig att endast tillåta de som ville återvända.

I maj och juni bröt upplopp ut i krigsfångeläger där nordkoreaner hölls, uppenbarligen förberedda av hemliga agenter från Nordkorea som medvetet kapitulerat för detta ändamål. Det andra upploppet som Clark beställde undertrycktes brutalt och dödade 150 krigsfångar och en amerikansk soldat. Motståndet från krigsfångarna bröts, cheferna för lägren som tillät upproret avlägsnades från sina poster och metoder för att upptäcka agenter utvecklades snart [3] [6] .

Samtidigt fick Clark brottas med Sydkoreas president Syng-man Lees försök att sabotera fredssamtalen. Upprörd över Syngman Lees envishet och diktatoriska sätt, utvecklade Clark till och med en plan för att ta bort honom från kontoret [6] .

Clarks planer på att utöka striderna på land, som han och en av hans föregångare i ämbetet , Douglas MacArthur , trodde skulle leda till den ultimata segern i kriget, avvisades av den politiska ledningen. Istället fick Clark tillstånd att bomba nordkoreanska kraftverk vid Yalufloden , vilket lämnade Nordkorea utan ström i två veckor, och att utöka bombningen av annan infrastruktur och Pyongyang , som tidigare varit oberörbar [3] .

I februari 1953 lyckades Clark få Kim Il Sung och Peng Dehuai att gå med på det första utbytet av krigsfångar. I april ledde amerikansk diplomati till att den nordkoreanska sidan gick med på att bevilja uppehållstillstånd i neutrala länder till de krigsfångar som inte ville återvända. Amerikanska påtryckningar tvingade också fram eftergifter från Syngman Rhee, som fram till juli saboterade alla försök att nå ett avtal om vapenvila om kinesiska trupper stannade söder om Yalujiang. I slutet av juli undertecknade Clark ett avtal om vapenvila utan att nå en avgörande militär seger [3] .

Den 7 oktober avgick Clark som befälhavare för amerikanska styrkor i Fjärran Östern och avgick i slutet av samma månad.

De sista åren av livet

Efter att ha gått i pension gick Mark Clark med på att ta över som president för Citadel Military College i South Carolina.. Två år senare lämnade han denna position, men förblev kollegiets hederspresident.

1954 fick Clark i uppdrag att leda en specialkommission som undersökte CIA :s och andra organisationers verksamhet. Under dessa år intog han en skarpt antikommunistisk hållning och letade i likhet med senator McCarthy överallt efter spår av kommunistisk subversion, i synnerhet genom att skylla den på människorättsrörelser [1] .

Clarks dotter dog 1962 , följt av hans fru fyra år senare. 1967 gifte han om sig, med Mary Applegate [1] . 1970 tog Clarke över som ordförande för American War Monuments Commission.

General Mark Clark dog den 17 april 1984 i Charleston .

Memoarer

1950 och 1954 publicerades två memoarböcker av Mark Clark - Beräknad risk och Från Donau till Yalu .  

Åsikter

Samtida och historikers åsikter om Mark Wayne Clark skiljer sig åt. Medan vissa källor, inklusive hans direkta befälhavare Dwight Eisenhower [1] [7] och Jacob Divers [3] , kallar honom en begåvad officer med talang för att planera operationer, kallar andra honom en fåfäng medelmåttighet. Clarkes kritiker anklagar honom både för förstörelsen av Monte Cassino-klostret (behovet som han uttryckte tvivel på innan han fick en direkt order, kritiserades i amerikansk press för hans ovilja att attackera klostret ) [1] .

General Omar Bradley skrev att Clarks utnämning till befälhavare för den femte armén på tröskeln till landstigningen i Italien inte var det bästa valet, eftersom han inte hade någon erfarenhet av befälet. En annan amerikansk krigshjälte, Patton , talade också negativt om Clark , kallade honom en hal typ och trodde att han var mer intresserad av sin egen karriär än att vinna kriget [9] . I ett av sina brev skrev Patton att alla som tjänar under Clark är ständigt i riskzonen, och att han skulle vilja att något skulle hända Clark [10] .

1948 beskrev Jacob L. Divers, Clarks överordnade och föregångare som stabschef för den amerikanska armén, honom som "en kall, sofistikerad, arrogant, självisk, intelligent, fyndig, mycket ambitiös officer" när han gav honom högsta betyg för hans arbetsegenskaper snabbt kan uppnå utmärkta resultat. Åsikten från Charles de Gaulle , som kallade Clark en enkel och direkt person , står i skarp kontrast till andra bedömningar [3] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Bischof, Gunter. Clark, Mark Wayne  (länk ej tillgänglig) , anpassad från American National Biography, Oxford University Press, 2000   .
  2. 1 2 3 General Mark Wayne Clark på Washington State Online Encyclopedia of History Arkiverad 5 mars 2016 på Wayback Machine  
  3. 1 2 3 4 5 6 Devine, Michael J. Gen. Mark W. Clark Arkiverad 21 maj 2011 på Wayback Machine . Omtryckt med tillstånd från The Korean War: An Encyclopedia, redigerad av Stanley Sandler och publicerad av Garland Publishing, Inc.  (Engelsk)
  4. 12 James Holland . Kriget i Italien, 1944-1945: A Reappraisal (engelska) (länk ej tillgänglig) . James Hollands forum för andra världskriget (18 december 2006). Hämtad 1 oktober 2010. Arkiverad från originalet 1 augusti 2013.   
  5. William F. O'Brien. General Clarks nominering som ambassadör i Vatikanen: amerikansk reaktion  //  Catholic Historical Review. - 1959. - Vol. 44 , nr. 4 . - s. 421-439 .
  6. 1 2 Head, W., & Corey, D. Clark, Mark W. // Encyclopedia of the Korean War: A Political, Social and Military History / Spencer C. Tucker. - Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, 2000. - Vol. 1. - S. 152-154. — 464 sid. — ISBN 1-57607-029-8 .
  7. Eisenhower D. "Korsståg i Europa". - Smolensk: Rusich, 2000. s.95
  8. David Hapgood, David Richardson. Monte Monte Cassino: Berättelsen om det mest kontroversiella slaget under andra världskriget . - NY: Da Capo Press, 2002. - S. 161, 173. - 320 sid. — ISBN 1-306-81121-9 .  (inte tillgänglig länk)
  9. Matthew Parker. Monte Cassino: Det svåraste slaget under andra världskriget . - NY: Random House of Canada, 2005. - S. 18. - 448 sid. — ISBN 1-4000-3375-6 .
  10. Martin Blumenson. The Patton Papers: 1940-1945 . - NY: Da Capo Press, 1996. - S. 361. - 944 sid. - ISBN 0-306-80717-3 .

Litteratur

Länkar