Columbus Litigation ( spanska: pleitos colombinos ) är en lång rad stämningar väckt av Christopher Columbus ättlingar mot kronan av Kastilien , till försvar av de ärftliga privilegier som tilldelats Columbus som en belöning för hans upptäckt av den nya världen .
Enligt Capitulations of Santa Fe , undertecknade av de katolska majestäterna den 17 april 1492 i staden Santa Fe , Granada , beviljades Columbus bland annat rätten till en tiondel av all rikedom som skulle erhållas i avsedda resor.
Under sin tredje resa till den nya världen , på ön Hispaniola , mötte Columbus fientlighet från andra spanjorer som kände sig lurade av hans löften om rikt byte. Vid flera tillfällen gjorde Columbus till och med försök att alliera sig med Tainos och Caribs mot andra spanjorer. Dessa andra spanjorer, som självständigt hade återvänt till sitt hemland från Amerika, attackerade honom i det kungliga hovet med anklagelser om administrativt missförhållande [1] .
År 1500 skickade de katolska majestäterna en kunglig representant, Francisco de Bobadilla , till Hispaniola. Vid hans ankomst den 23 augusti samma år arresterades Columbus och hans bröder och skickades till Spanien i kedjor [2] . Vid deras ankomst till Spanien återfick de sin frihet, samtidigt som de förlorade en betydande del av sin prestige och inflytande [3] .
Efter Columbus död 1506, ärvdes titeln "Indiens amiral" av hans äldsta legitima (från hans portugisiska fru) son - Diego Colon . År 1508 tilldelade kung Ferdinand II , som blev regent av Kastilien efter drottning Isabella I av Kastiliens död , Diego Colon titeln "Indiens härskare" med formuleringen "så länge det är min nåd och vilja" [4 ] . Diego Colón ansåg att denna titel tillhörde honom "för all evighet" (som en titel "inbäddad" i titeln "Indiens amiral") och lämnade in en stämningsansökan mot kronan.
År 1511 fälldes den första domstolsdomen i Sevilla . Domarna erkände den ärftliga rätten för Columbus avkomma till evig innehav av titeln vicekung och rätten till en tiondel av inkomsten från Indien. Kronan fick rätt att utse domare till hovrätten. Eftersom ingendera sidan var nöjd med domen, överklagade båda sidor [4] .
År 1512 slogs rättegången samman med " Darien Litigation", ett anspråk till stöd för en bred tolkning av rättigheterna för Columbus arvingar inte bara till territoriet i Västindien utan även till fastlandet ( spanska: tierra firme ) i Centralamerika . År 1520 fälldes en ny dom, känd som "A Coruñas förklaring" (efter platsen för dess uttalande - den galiciska staden A Coruña ) [4] .
År 1524 stämde Diego Colon, från sin position som härskare, återigen kronan. Han dör två år senare, men rättegången fortsätter av hans änka, på uppdrag av deras son Louis, fortfarande ett spädbarn vid den tiden [4] . Den främsta representanten för familjen vid rättegångarna vid den tiden var Diegos halvbror (son till Christopher Columbus från en spansk älskarinna), Fernando Colon [5] . Den 25 juni 1527 fälls en dom i Valladolid , som förklarar de tidigare ogiltiga och utser en ny process [4] .
Den nya kronadvokaten försökte få fallet att se ut som att upptäckten av Västindien till stor del berodde på Columbus medarbetare, den judiske redaren Martin Alonso Pinzón . Åklagaren kallade som vittnen de fortfarande levande deltagarna i den första resan till Amerika [6] . Två domar avkunnades, den ena i Dueñas , den andra i Madrid , och båda överklagades av rättstvisterna [4] .
Som ett resultat av detta kom parterna i godo. Den 28 juni 1536 godkände chefen för Indiens råd , biskop García de Loayza , och chefen för rådet i Kastilien Gaspar de Montoya [6] följande vänskapliga överenskommelse [4] :
Rättegången 1537-1541 syftade till att klargöra under vilka villkor Columbus arvingar kunde utöva rättigheterna för "Indiens amiral". Maria de Toledo, änka efter Diego Colon, som inte hade några pålitliga rådgivare efter Fernando Colons död (1539), gjorde eftergifter till kunglig makt. En av de förvirrande klausulerna i det tredje kapitlet i det slutliga skiljeförfarandet undergrävde nästan fullständigt rättigheterna för amiralen i Indien, och tillät insamling av tullar och utövande av rättsliga rättigheter endast i de hamnar där amiralen personligen är bosatt [7] .
Efter denna överenskommelse fortsatte rättegångarna mellan familjen Columbus och kronan, men de var inte så betydande. Rättegången varade mellan 1555 och 1563 och inträffade ibland fram till slutet av 1700-talet [4] .
Både familjen Columbus och Kastiliens krona tog vittnesbörd från olika deltagare i resorna till den nya världen. Detta har blivit den viktigaste informationskällan för historiker från eran, även om tillförlitligheten hos en del av bevisen ifrågasätts av dem.