Team mot tortyr | |
---|---|
Sorts | Icke vinstdrivande organisation |
Grundens år | 2000 |
Plats | Ryssland ,Nizhny Novgorod, st. Osharskaya, 96B |
Nyckelfigurer | Kalyapin Igor Aleksandrovich , Sergey Babinets |
Verksamhetsområde | Hantering av klagomål om tortyr, oberoende offentliga utredningar, hjälp med att ge medicinsk hjälp till tortyroffer, representation i domstol |
Hemsida | pytkam.net |
Team Against Tortyr ( KPP ), tidigare Kommittén mot tortyr , är en rysk människorättsorganisation som är engagerad i en offentlig utredning av fall av tortyr, samtidigt som den förlitar sig på inhemska mekanismer för att skydda offren . Organisationen dök upp år 2000 i syfte att uppmuntra åklagarmyndigheten att vidta aktiva åtgärder för att lösa denna typ av brott och ställa förövarna inför rätta . Teamets mest kända fall inkluderar Mikheev-fallet , som ett resultat av vilket Ryska federationen befanns ansvarig för användningen av tortyr, såväl som utredningen av fakta om massmisshandeln av invånare i Blagoveshchensk . Dessutom är anti-tortyrteamet engagerat i skyddet av mänskliga rättigheter i norra Kaukasus . Innan organisationen erkändes som en " utländsk agent ", fick den finansiering från Europeiska kommissionen för mänskliga rättigheter och presidentbidrag . Anti-tortyrteamet har mottagit många utmärkelser och utmärkelser från det civila samhället, inklusive nomineringen av människorättsaktivisten Olga Sadovskaya till Nobels fredspris .
Utgångspunkten för verksamheten i Team Against Torture kan betraktas som arbetet i informations- och analyscentret för Nizhny Novgorod Society for Human Rights, och i synnerhet dess "Rapport om användningen av tortyr i Nizhny Novgorod-regionen" , presenterad i december 1997 [1] . Det huvudsakliga målet som författarna satt upp – att uppmärksamma åklagarmyndigheten på systematisk laglöshet och uppmuntra dem att vidta aktiva åtgärder för att förebygga och lösa denna typ av brott – uppnådde rapporten inte [2] . Detta var anledningen till skapandet år 2000 av en oberoende organisation "Committee against Torture" under ledning av Igor Kalyapin .
Det första rättsliga resultatet av kommitténs verksamhet uppnåddes 2001, när A. G. Ivanov, detektiven för CID vid Nizhny Novgorod District Department of Interior Affairs i staden Nizhny Novgorod, befanns skyldig genom domen från Nizhny Novgorod District Court . Domstolen fann att Ivanov hade använt tortyr mot en minderårig Maxim Podsvirov för att tvinga denne att förtala sin bror när han begick ett brott. Ivanov dömdes till sex års villkorlig dom. Kommittén lyckades ändra domen, nämligen att ersätta den villkorliga domen med en verklig dom, först 2004, när domstolen fann den tidigare chefen för kriminalpolisen vid Bolsheboldinskys inrikesavdelning, överste I. A. Chetvertakov, skyldig till misshandel. Den 26 januari 2006 avkunnade Europadomstolen sin dom i målet Mikheev mot Ryssland . Detta är Europakonventionens första beslut om klagomålet från kommittén mot tortyr och samtidigt det första beslutet från Europakonventionen i målet mot Ryska federationen, där domstolen erkände Rysslands ansvar för användningen av tortyr [3] .
Från och med 2001, enligt kommitténs metodik och med dess stöd, började människorättsaktivister från Orenburg-regionen, Bashkortostan, Republiken Mari El och Tjetjenien genomföra offentliga utredningar [4] . Senare kommer kommitténs regionala kontor [4] att dyka upp i dessa regioner . Från och med 2021 arbetade kommittén i sex regioner - i Orenburg, Basjkirien, Krasnodar, Norra Kaukasus, Nizjnij Novgorod och Moskva [5] . 2007 fick Kommittén mot tortyr status som en interregional offentlig organisation [4] .
Den 29 december 2014 skickades en inlaga från åklagarmyndigheten i Nizhny Novgorod-regionen till Kommittén mot tortyr, som drog slutsatsen att organisationen var involverad i politiska aktiviteter. Enligt Igor Kalyapin påpekade åklagarmyndigheten att CPT berättade för allmänheten och myndigheterna om fakta om polistortyr "och om hur dåligt utredningskommittén utreder dem och därigenom påverkar statens politik." Dessutom, som en politisk aktivitet, anklagades kommittén för att hålla en årlig demonstration på den internationella dagen till stöd för tortyroffer och att publicera information om denna händelse [6] .
På grundval av en inlaga från åklagarmyndigheten i januari 2015 inkluderade Rysslands justitieministerium den interregionala offentliga organisationen Kommittén mot tortyr i registret över ideella organisationer - "utländska agenter" [7] . Den 1 augusti 2015 beslutade deltagarna i konferensen för Kommittén mot tortyr enhälligt att avveckla organisationen. Kommittén mot tortyr ersattes av kommittén för förebyggande av tortyr [8] .
Den 14 januari 2016 inkluderade Rysslands justitieministerium kommittén för förebyggande av tortyr, samt organisationen av Bureau of Public Investigations associerad med den, i registret över ideella organisationer - "utländska agenter" [ 9] . Anledningen till detta beslut av justitieministeriet var att kommittén "fick donationer från vissa medborgare i Ryska federationen som arbetar i organisationer som tar emot utländsk finansiering" [10] . Organisationen försökte överklaga beslutet från justitieministeriet i Leninsky District Court of Orenburg, men kravet avslogs [11] . Den 29 mars 2017 arresterade Federal Bailiff Service kontona från kommittén för förebyggande av tortyr. FSSP:s beslut var drivkraften till omorganisationen [12] . I november 2017 tillkännagav KPPP officiellt sin likvidation som en juridisk person [13] .
Fram till den 10 juni 2022 arbetade organisationen utan att bilda en juridisk enhet under sitt historiska namn "Kommittén mot tortyr" i fem regioner i Ryssland: i Nizhny Novgorod-regionen, Orenburg-regionen, Norra Kaukasus-regionen, Krasnodar-territoriet och Moskva [ 14] . Den tidigare befintliga filialen i Republiken Mari El stängdes 2017 [15] . Våren 2022 upplöstes slutligen filialen i Republiken Bashkortostan [16] . En av huvudorsakerna till att avdelningarna stängdes kallade den tidigare chefen för kommittén, Igor Kalyapin, bristen på lämplig personal [17] .
I december 2021 valde medlemmarna i Kommittén mot tortyr en ny ordförande. Det var Sergey Sergeevich Babinets, som under många år ledde kommitténs avdelningar över hela landet - i Moskva, Nizhny Novgorod, Orenburg, och som även arbetade i Tjetjenien under många år som en del av en konsoliderad mobil grupp av människorättsaktivister [18] [19 ] ] .
I februari 2022, i en intervju med The Insider, noterade Kalyapin att orsaken till hans avgång var motsättningarna mellan honom och teamet [20] .
Kommitténs presstjänst förklarade Kalyapins avgång med det faktum att det inom organisationen finns ett demokratiskt valförfarande - en gång vart tredje år väljer kommitténs medlemmar en ordförande genom allmän omröstning. Förra gången, enligt pressekreteraren, fick Sergey Sergeevich Babinets [21] fler röster .
Den 10 juni 2022 inkluderade Rysslands justitieministerium Kommittén mot tortyr i registret över oregistrerade offentliga föreningar - "utländska agenter" [22] [23] . Den 11 juni beslutade medlemmar i kommittén att avveckla organisationen och redan den 15 juni meddelade de att de fortsätter med sin verksamhet under namnet Team Against Torture [24] [25] .
Chefen för kontrollpunkten, Sergei Babinets, sa att organisationen inte håller med justitieministeriets beslut, men att den inte kan fungera i status som "utländsk agent", eftersom detta stänger tillgången till en dialog med myndigheterna. Han kallade likvidationen av kommittén och skapandet av teamet en påtvingad åtgärd som skulle tillåta fortsatt arbete med pågående ärenden, vilket vid tiden för kommitténs avveckling var 188 [26] .
”Erkännandet som utländsk agent skadade oss inte, vi behöll vårt team och kommer att fortsätta jobba dubbelt så hårt. Denna situation visade bara ännu en gång statens dumhet, som arrangerar en häxjakt, och till och med på fel plats. Jag anser att de som torterar människor i kolonier eller tar miljarder ut ur landet bör åtalas, och inte civila aktivister som försöker skydda ryssarnas mänskliga värdighet" - Sergey Babinets, chef för anti-tortyrteamet [27]
Om inställningen till tortyr i Ryssland
Problem finns inte bara i staten, utan också i samhället. Då och då genomför vi en undersökning "Hur känner du dig inför tortyr." Ungefär hälften av medborgarna som vi frågar: ”Är det möjligt att tortera?” svarar: ”Det beror på vem. Om en skurk och en bandit, varför inte? Annars kommer han inte att erkänna. Vad vill vi från polisen och utredningsnämnden om folk på gatan svarar på den här frågan så?
Igor Kalyapin, grundare av Kommittén mot tortyr [28]Huvudmålet med Team Against Torture är att utreda och få fall av tortyr till ett slut, med efterföljande straff för förövarna [29] . CPT genomför en offentlig utredning av klagomål om tortyr, omänsklig eller förnedrande behandling, företräder den klagandes intressen i de utredande myndigheterna och i domstol, och hjälper till att få ersättning och, om nödvändigt, tillhandahåller medicinsk rehabilitering till offren [30] .
Under sitt arbete är teamet engagerat i en offentlig utredning baserad på ett klagomål om tortyr och misshandel [30] . Under den offentliga utredningen förstår teamet helheten av handlingar av medborgare som inte har särskilda statliga rättigheter och befogenheter, som syftar till att uppnå större effektivitet i att utreda klagomål om grova kränkningar av mänskliga rättigheter och, om det finns tillräckliga bevis, att fastställa av auktoriserat organ (domstol) faktumet av sådana överträdelser [29] . För offentlig utredning av massöverträdelser eller systematiska kränkningar skapas Joint Mobile Groups (SMGs) på initiativ av Teamet. I sin sammansättning genomför representanter för olika människorättsorganisationer från olika regioner en offentlig utredning på händelseplatsen under flera månader [31] [32] .
Huvudprinciperna för offentlig utredning är principen om skydd av allmänintresset och principen att fokusera på inhemska snarare än internationella skyddsmekanismer.
Principen för att skydda allmänintresset är att den organisation som gör utredningen inte i första hand företräder en viss persons intressen som utsatts för tortyr eller andra grova kränkningar av mänskliga rättigheter, utan det allmännas intresse. Teamet påtar sig ingen skyldighet att hjälpa offret om de vill förhandla ytterligare med de påstådda förövarna eller deras representanter. Dessutom, om offret i framtiden ändrar sitt vittnesmål till förmån för de påstådda förövarna, och teamet vid det här laget kommer att ha övertygande bevis på tortyr, förbehåller han sig rätten att väcka åtal mot både förövarna och offret själv för att de medvetet har gett falskt vittnesmål och förtigande av brott [33] .
Principen om förmånsorientering till inhemska skyddsmekanismer. Huvudinsatserna för den offentliga utredningen syftar till att få de inhemska mekanismerna för skydd av mänskliga rättigheter att fungera effektivt och i enlighet med lagen. I detta system ses användningen av internationella mekanismer som en "sista utväg", som endast bör användas när alla möjliga sätt att återställa rättvisa inom landet har uttömts inom rimlig tid [28] .
Teamet arbetar också med rehabilitering av tortyroffer. De anställda vid checkpointen hänvisar tortyroffer till smala specialister, när detta inte är möjligt enligt CHI-policyn, hjälper till att köpa mediciner och tillhandahåller platser på rehabiliteringscenter. Ibland är det nödvändigt att tillgripa tvångsevakuering av offren och deras familjer, till exempel när de blir hotade, när de är under press eller när de försöker "förhandla" en förändring av vittnesmål i ett fall av tortyr [34 ] . Så, till exempel, 2006, som en del av tillhandahållandet av medicinsk hjälp, betalade organisationen för en behandling på ett sanatorium för Dzerzhinsky-konstnären Vladimir Polyashov, som led av polisers illegala handlingar [35] .
Från den dag den grundades 2000 till mars 2022 tog organisationen emot mer än 3 108 klagomål om kränkningar av mänskliga rättigheter, tilldelade mer än 285 miljoner rubel i ersättning till tortyroffer och dömde mer än 159 representanter för brottsbekämpande myndigheter, upprättade 281 fall. av tortyr, upphävde 2 438 olagliga beslut och vann 75 fall inför Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna [36] .
Aleksei Mikheev klagade över att han under sin arrestering torterades av poliser för att tvinga honom att erkänna våldtäkt och mord, vilket han inte begick. Mikheev hoppade ut genom fönstret i polisbyggnaden och bröt ryggraden. Bevis i fallet samlades in av anställda vid informations- och analyscentret för Nizhny Novgorod Society for Human Rights Igor Kalyapin och Maria Smorodina, tillsammans med kommissionen för mänskliga rättigheter i Nizhny Novgorod-regionen och dess dåvarande ordförande Sergei Shimovolos [37] . Rättstvister i Ryssland visade sig vara ineffektiva: totalt tog utredningen av Mikheev-fallet 7 år, under vilken den stoppades mer än tjugo gånger och avbröts minst tre gånger [38] . Enligt människorättsaktivister syftade både utredningens ansträngande karaktär och de återupptagandet av målen mot Mikheev till att tvinga den senare att ge upp kampen, vilket det andra offret, Frolov, till slut gjorde, som vägrade att vittna och anställdes. av inrikesministeriet [39] .
Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, efter att ha granskat klagomålet i fallet Mikheev mot Ryssland i sak, den 26 januari 2006, fann ”att misshandeln i denna situation nådde nivån av tortyr i den mening som avses i artikel 3 i konventionen” [40] . Domstolen slog också fast att artikel 13 i konventionen också hade kränkts, eftersom "sökanden nekades en tillräckligt effektiv utredning och följaktligen tillgång till resten av de rättsmedel som stod till hans förfogande, inklusive rätten till ersättning" [40] . Således blev fallet med Aleksey Mikheev det första fallet när Europadomstolen fann Ryska federationen ansvarig för användningen av tortyr [41] [42] .
Massmisshandeln i Blagoveshchensk, även känd som "Blagoveshchenskaya cleansing" - en skrämseloperation i staden Blagoveshchensk (Republiken Bashkortostan) och angränsande bosättningar, utförd från 10 december till 14 december 2004 av Blagoveshchensk polisavdelning och OMON tjänstemän från inrikesministeriet i republiken Bashkortostan. Under denna operation bröt sig poliser in i medborgares och offentliga institutioners hem och genomförde massgripanden med hjälp av fysiskt våld [43] . Det finns bevis på att personer tvångshållits i en obekväm ställning i flera timmar medan de satt i förvar, vilket orsakade dem allvarligt lidande. När de försökte ändra sin position blev de hårt misshandlade. Enligt officiella uppgifter erkändes 341 personer som offer, men som ett resultat av människorättsorganisationers arbete fastställdes det att totalt mer än 1 000 medborgare greps och ytterligare 200 misshandlades på plats, men inte togs till GROVD [44] .
Människorättsaktivister från Kommittén mot tortyr har tagit itu med denna incident sedan informationen om den offentliggjordes för allmänheten. För att genomföra en omfattande offentlig utredning och ge hjälp till offren skapades en mobil grupp av människorättsförsvarare (HMG), tack vare vilken andra människorättsförsvarare lyckades registrera alla ovanstående brott i tid, säkerställa inledandet av brottmål mot de ansvariga för händelsen och ge offren hjälp i domstol [45] .
Under rättegången var det möjligt att bevisa skulden för de anställda vid Blagoveshchensk GROVD. De fick villkorliga straff som sträckte sig från 3 till 5,5 år, med undantag för Aidar Gilvanov, som dömdes till 3 år i en straffkoloni [46] . Inte alla ansvariga för brottet i Blagoveshchensk straffades [47] [48] [49] [50] [51] .
2009 dödades Natalya Estemirova , Zarema Sadulayeva och Alik Dzhabrailov i Tjetjenien medan de undersökte brott mot mänskliga rättigheter [52] [53] . I detta avseende, för människorättsorganisationer, har riskerna med att arbeta i denna region ökat kraftigt, vilket provocerade fram en tillfällig inskränkning av Memorials verksamhet i Tjetjenien [54] . Sedan föreslog kommitténs ordförande, Igor Kalyapin, ett beslut om att skapa en samordnad "Consolidated Mobile Group" [55] [56] . Gruppens arbete ägde rum i skift: med några månaders mellanrum kom tre personer från olika avdelningar av kommittén (Moskva, Nizhny Novgorod, Orenburg och andra) till regionen. Det första skiftet i gruppen gick till Groznyj den 30 november 2009. De mobila grupperna efterlyste en opartisk och opartisk utredning av episoder av tvångsbortföranden, tortyr och utomrättsliga avrättningar. Således var ett av resultaten av den mobila gruppens arbete fallet med Islam Umarpashaev, som hittades och släpptes den 2 april 2010 efter tre månaders tortyr vid basen av den tjetjenska OMON [57] . Gruppen utsattes för kritik och påtryckningar från de tjetjenska myndigheterna, inklusive republikens chef Ramzan Kadyrov , som offentligt anklagade medlemmarna i den mobila gruppen för att "hata det tjetjenska folket" och "kom hit för att tjäna pengar" [58] .
De spända relationerna mellan kommittén och myndigheterna i Tjetjenien förvärrades ännu mer efter attacken av militanter från terroristorganisationen "Kaukasiska Emiratet" på Groznyj den 4 december 2014. Enligt officiella siffror dödades förutom 11 terrorister 14 anställda vid inrikesministeriet och två civila. Kadyrov, som ledde kontraterroristoperationen, sa att "angriparnas familjer kommer att utvisas från Tjetjenien, och deras hus kommer att rivas till grunden" [59] [60] . Mot bakgrund av anlagda hus reagerade nämnden på detta med uttalanden till utredningsutskottet och riksåklagarmyndigheten med krav på att utlåtandet skulle bedömas förenligt med grundlagen. Igor Kalyapin uppgav att militanternas släktingar "kan bli föremål för straffansvar och drabbas av ett välförtjänt straff endast om en domstol fäller en skyldig dom, som fastställer skulden och graden av deltagande i brottet" [61] . Republikens chef anklagade Kommittén mot tortyr för att främja terrorism och Kalyapin för att ha förbindelser med militanta ledare. Kommissionären för mänskliga rättigheter i Tjetjenien, Nurdi Nukhazhiev [60] [62] deltog också i trycket som började på kommittén i sociala nätverk och på tv . Den 13 december samlades tusentals människor mot terrorismen i Groznyj, organiserade av mänskliga rättigheter och offentliga organisationer i Tjetjenien [63] . Efter att den tagit slut började den mobila gruppens anställda förföljas av beväpnade okända personer, och på kvällen samma dag bröt en brand ut på kontoret för Kommittén mot tortyr [64] .
Den 3 juni 2015 kl. 10 upprepades attacken mot kontoret, denna gång hölls en strejk med "offentliga organisationer och representanter för republikens civila samhälle" nära kommitténs lokaler [65] [66] [ 67] . En grupp ungdomar dök upp bland de samlade och täckte sina ansikten med medicinska masker. De infiltrerade kommitténs kontor och bostadsutrymmen, sedan vandaliserade dem, vilket tvingade de anställda inuti att fly [65] [68] . Angriparna skadade allvarligt en bil som tillhör organisationen. Därefter beslutades att flytta kontoret för den konsoliderade mobilgruppen till Ingusjien. Trots detta fortsatte anställda i Kommittén mot tortyr som arbetar i norra Kaukasusregionen att utsättas för påtryckningar. Den 16 mars 2016 attackerades kommitténs chef, Igor Kalyapin, i Tjetjeniens huvudstad [69] .
Den 6 oktober 2021 kom poliser till föräldrarna till chefen för den nordkaukasiska grenen av kommittén, Magomed Alamov [70] . I december 2021 rapporterade advokaten för kommittén mot tortyr, Abubakar Yangulbaev, bortförandet av mer än 40 av hans släktingar i Tjetjenien [71] . Den 20 januari 2022 fängslade och tvångsförde tjetjenska säkerhetsstyrkor Yangulbaevs mor , Zarema Musaeva, till Groznyj [72] .
Under sitt arbete i regionen undersökte kommittén klagomål om tortyr och företrädde de klagandes intressen i de utredande myndigheterna och i domstol. Nedan om dem.
Gasanguseinov v. RysslandDen 23 augusti 2016 sköts två bröder, 19-årige Gasangusein och 17-åriga Nabi Gasanguseinov, som arbetade som herdar, ihjäl under en specialoperation av brottsbekämpande myndigheter nära byn Goor-Khindakh i Shamil distriktet Dagestan [73] .
Skydda rättigheterna för familjen IritovDen 31 oktober 2017, i Kabardino-Balkariska republiken, medan den lokala aktivisten Aslan Iritov fängslades, slog poliser honom och hans familjemedlemmar: Beslan, Marina och Anzhela Iritov. Iritov anklagades för att ha misshandlat en polis och försökt strypa honom. Aslan Iritov är en handikappad person i den första gruppen - han har inga händer [74] . Utredarna fattade fyra gånger beslut om att vägra att inleda straffrättsliga förfaranden mot poliser, tre av dem förklarades olagliga, bland annat efter många klagomål från kommitténs advokater. Den 8 december 2020 skickade advokaterna för Kommittén mot tortyr ett klagomål till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, med tanke på att de ryska myndigheterna brutit mot flera artiklar i den europeiska konventionen om Iritovs, vilket garanterar frihet från tortyr och rätten till en effektiv utredning, samt rätten till respekt för privat- och familjeliv . För närvarande fortsätter arbetet med fallet med offentlig utredning [75] .
Att skydda Albert Khamkhoevs rättigheterDen 14 november 2017 fängslades en invånare i byn Yandare i republiken Ingushetien, en välkänd ingush-idrottare Albert Khamkhoev ,, misshandlades av polis och torterades [76] . Ett brottmål om att Khamkhoev fick kroppsskador inleddes den 22 januari 2018 [77] . För närvarande pågår arbetet med ärendet.
Ett av de viktigaste arbetsområdena för Team Against Tortyr är interaktion med det ryska rättsväsendet. Det är mycket svårt att få utredningar av anklagelser om tortyr: offret får i snitt sex avslag innan ett ärende lämnas in. Enligt statistiken från Teamet mot tortyr skulle inte ens 10 % av utredningarna [78] [79] ha startat utan det inblandade arbetet från människorättsförsvarare .
På grund av avsaknaden av en separat artikel om tortyr, anklagas tjänstemännen som använde dem enligt artikel 302 i den ryska federationens strafflag "Vitnestvång" och artikel 286 "Överskridande av officiella befogenheter". Men artikel 286 i den ryska federationens strafflag innehåller, förutom tortyr, många brott - det är omöjligt att skilja det ena från det andra, det vill säga det finns ingen statistik om tortyr. Detta gör att staten inte kan bedöma problemets omfattning [78] . Interaktion med den verkställande grenen utfördes av kommitténs före detta ordförande Igor Kalyapin. Som medlem av rådet för mänskliga rättigheter under Ryska federationens president lade han följande förslag: att öka antalet människorättsförsvarare i offentliga övervakningskommissioner, att införa "tortyr" i den ryska federationens strafflag som en oberoende brottslighet, att anförtro utredningen av tortyr till en särskild struktur inom Ryska federationens utredningskommitté [80] [81] .
Till en början existerade Kommittén mot tortyr på personlig bekostnad av Igor Kalyapin, organisationens grundare. De advokater som arbetade med fallet med Alexei Mikheev gjorde det på frivillig basis. Organisationen stöddes av Europeiska kommissionen för mänskliga rättigheter och Soros Foundation [82] .
År 2013 fick kommittén för första gången ett presidentbidrag för organisationens institutionella verksamhet: betalning för advokaters, advokaters arbete, expertforskning, resekostnader, behandling av sökande, rehabilitering av offer [83] . Innan han beviljade kommittén status som utländsk agent fick han presidentpengar som delades ut av den offentliga kammaren (detta uppgick till 2 % av den totala finansieringen) [84] .
År 2015 inkluderades Kommittén mot tortyr i registret över " utländska agenter " i enlighet med beslutet från justitiedepartementets avdelning för regionerna Orenburg och Nizhny Novgorod [85] . Utländsk finansiering ansågs av justitiedepartementet vara det faktum att de flesta av kommitténs ledamöter fick lön från en annan organisation - Bureau of Public Investigations - och betalade bidrag till kommitténs fond. Från och med 2019 får den interregionala organisationen ingen utländsk eller någon finansiering alls: Kommittén mot tortyr är en oregistrerad offentlig organisation som varken har registrering eller löpande konto [86] .
För att hjälpa människor som lidit av tortyr att få medicinskt och psykologiskt stöd inrättade Kommittén mot tortyr en välgörenhetsstiftelse som tar emot donationer från ryska medborgare [87] .
Igor Kalyapins och tortyrkommitténs verksamhet som leds av honom har upprepade gånger fått höga betyg från det internationella samfundet. 2011 tilldelades han Europarådets parlamentariska församlings pris för mänskliga rättigheter [88] . Samma år belönades människorättsaktivistens arbete och Joint Mobile Groups projekt, skapat på initiativ av kommittén, av den irländska organisationen Front Line Defenders . Samma projekt vann Martin Ennals International Award 2013 [89] . Kommittén fick 2016 års Man to Man Award [90] . 2018 blev Igor Kalyapin vinnare av Yegor Gaidar-priset i nomineringen "För handlingar som bidrar till bildandet av det civila samhället" [91] .
Olga Sadovskaya, vice ordförande i kommittén mot tortyr, nominerades till Nobels fredspris 2018. Tidigare under 2017 tilldelades Olga tillsammans med Novaya Gazeta - journalisten Elena Milashina Andrey Sacharovs frihetspris i Oslo genom beslut av den norska Helsingforskommittén [92] .
Myndigheten för social information , som noterar att "tortyr av poliser fortfarande är ett ganska akut problem i Ryssland", pekar ut Kommittén mot tortyr bland de organisationer som "hjälper till att kämpa för rättvisa" [93] . Enligt Tatiana Lokshina, chef för program i Europa och Centralasien på Human Rights Watch :
Kalyapin och hans medarbetare är praktiskt taget de enda som vågar utföra människorättsaktiviteter i Tjetjenien trots illvilliga hot och rån [94] .
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Kalyapin och hans grupp är praktiskt taget de enda som vågar arbeta för mänskliga rättigheter i Tjetjenien trots grymma hot och fräcka attacker. ![]() | |
---|---|
Foto, video och ljud | |
Ordböcker och uppslagsverk | |
I bibliografiska kataloger |
av man till man -pris | Vinnare|
---|---|
|
Andrej Sacharovs frihetspristagare | |
---|---|
|