Fjodor Viktorovich Kondratiev | |
---|---|
Födelsedatum | 17 februari 1933 |
Födelseort | |
Dödsdatum | 15 januari 2021 (87 år) |
Land | → |
Vetenskaplig sfär | medicin , psykiatri |
Arbetsplats |
Moskvas psykiatriska sjukhus nr 1 All-Russian Research Institute of Physical Culture and Sports State Scientific Center for Social and Forensic Psychiatry. V. P. Serbsky Military University vid Ryska federationens försvarsministerium |
Alma mater | Första Moscow Medical Institute |
Akademisk examen | doktor i medicinska vetenskaper |
Akademisk titel | Professor |
Känd som | psykiater , skapare av det multifaktoriella konceptet med mekanismer för bildandet av socialt farliga handlingar "syndrom - personlighet - situation" |
Utmärkelser och priser |
![]() |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Fedor Viktorovich Kondratiev ( 17 februari 1933 , Moskva , USSR - 15 januari 2021 [1] ) - Sovjetisk och rysk psykiater , publicist, rättspsykiater av högsta kvalifikationskategori. doktor i medicinska vetenskaper (1973), professor. Hedrad doktor i Ryssland . Skaparen av det multifaktoriella begreppet mekanismer för bildandet av socialt farliga handlingar "syndrom - personlighet - situation" [2] [3] .
Chefsforskare (1959-2011) och chef för Rättspsykiatrisk expertavdelning (1973-2003) vid Statens vetenskapliga centrum för social- och rättspsykiatri. V. P. Serbian . Professor vid avdelningen för kriminalistik vid den juridiska fakulteten vid det militära universitetet vid Ryska federationens försvarsministerium (1982-2006).
Född 17 februari 1933 i Moskva, i en familj av läkare: far - Kondratiev Viktor Alekseevich , allmänläkare , mamma - epidemiolog .
1951 gick han in på 1st Medical Institute , där han under det tredje året skrev sitt första vetenskapliga arbete, "A Symptom of Happy Dreams in Endogenous Depressions." Efter institutet arbetade han i två år på P.P. Kashchenko Moscow Psychiatric Hospital . [fyra]
1959-2011 var han chefsforskare och 1973-2003 chef för den rättspsykiatriska expertavdelningen vid Statens vetenskapliga centrum för social- och rättspsykiatri. V. P. Serbsky [5] .
1964, vid Akademin för medicinska vetenskaper i Sovjetunionen, disputerade han för graden av kandidat för medicinska vetenskaper på ämnet "Kliniska egenskaper och rättspsykiatrisk bedömning i fall av långsamt fortskridande schizofreni" [6] .
1968-1970 var han seniorforskare vid Psykologiska institutionen vid VNIIFK .
1973, vid Rättspsykiatriens centrala forskningsinstitut efter prof. V. P. Serbsky försvarade sin avhandling för doktorsexamen i medicinska vetenskaper på ämnet "Kliniska egenskaper hos psykopatiska störningar vid schizofreni och deras rättspsykiatriska betydelse" [7] .
1982-2006 var han professor vid institutionen för kriminalistik, juridiska fakulteten, militäruniversitetet vid Ryska federationens försvarsministerium . Läs en fullständig kurs i rättspsykiatri. [5] [8]
1996, från Ryska federationens hälsoministerium, inkluderades han i utvecklarna av det federala målprogrammet för att stärka kampen mot brott (ett fragment om destruktiva kulter), godkänt av dekretet från Ryska federationens regering. 17 maj 1996 (nr 600).
Han höll tematiska föreläsningar om schizofreni vid Institutionen för social och rättspsykiatri vid Moskvas medicinska akademi uppkallad efter I.M. Sechenov och för invånare och doktorander vid centret. V. P. Serbsky, såväl som inom ramen för specialiserade klasser för studenter vid Moscow State Pedagogical University uppkallad efter M. A. Sholokhov . I 25 år var han konsult vid Moskvas regionala psykiatriska sjukhus. V. I. Yakovenko och ett antal år - Serpukhov psykiatriska sjukhuset.
Känd för deltagandet i den rättspsykiatriska undersökningen av A. R. Chikatilo och andra seriemördare , satanister , inklusive mördaren av 3 munkar från Optina Pustyn-klostret , överste Yu. D. Budanov och kapten 3:e rangen Bakshansky.
Förberedde 3 läkare och 20 kandidater till medicinska vetenskaper.
Historiker-arkivarie, hedrad kulturarbetare i Ryssland, konsult för kommissionen för rehabilitering av offer för politiska förtryck under Ryska federationens president A.S. Serbsky F. Kondratiev, som i början av 80- och 90-talen, som ledde en grupp oberoende psykiatriker, försökte förstå problemet som hade varit stängt för den ryska allmänheten fram till dess. F. Kondratiev tilldelar en speciell roll i systemet för straffpsykiatri till den tidigare TsNIISP dem. Serbsky, vars organisation som den ledande rättspsykiatriska institutionen går tillbaka till 1921. ” Prokopenko påpekar att ” Enligt F. Kondratiev blev N. Chrusjtjov ledare för postulatet att endast mentalt onormala människor under kommunismen skulle begå brott och att endast de kunde motsätta sig det socialistiska systemet. "och noterar att Kondratiev" , en solid vetenskapsman, såg allt detta från insidan, var 1980 ingen mindre än intendent för Kazan TPB, och han testade själv den mentala styrkan i andan hos en dissident - A. Kuznetsov, en arbetare vars prövningar i det psykiatriska helvetets kretsar varade från 1971 till 1988. ” Prokopenko noterar också att " F. Kondratyev själv, som har varit i Kazan mer än en gång, föredrar att inte prata om vad han själv såg. Han hänvisar till exempel till rapporten som han hade läst från USSR:s hälsoministeriums kommission om tillståndet för sjukhuset vid inrikesministeriet "Sychevka" som i Smolensk-regionen: "Sychevsks psykiatriska sjukhus med strikt övervakning motsvarar inte begreppet sjukhus som en institution av hälsomyndigheter." Man kan hålla med vetenskapsmannen om att psykiatrin fluktuerade tillsammans med SUKP:s linje; dock med denna linje i landet fluktuerade allt. » [11] .
Den ukrainska rättspsykiatern, kandidat för medicinska vetenskaper A. I. Korotenko och N. V. Alikina tror att " A. V. Snezhnevskys skola och hans personal, som utvecklade ett trög schizofrenidiagnostiskt system på 60-talet, inklusive begreppet Ya. F. Semyonov. Frumkin och andra” [12] .
Kandidat för medicinska vetenskaper M. L. Belousova noterar att konceptet att "den sociala faran för patienten inte bestäms av diagnosen, utan är dynamisk och är resultatet av interaktionen mellan tre komponenter: psykopatologiskt syndrom - personlighetsdrag - situationella faktorer" som föreslås av G. V. Morozov och B. V. Shostakovich "avslöjades i detalj av F. V. Kondratiev." [13]
Kandidat för medicinska vetenskaper O. I. Pechenkina noterar att "Baserat på de välkända arbetena om uppkomsten av autoaggression och kriminell heteroaggression (OOD), kan vi anta att aggressiva handlingar vid schizofreni beror på olika kombinationer av faktorer i " syndrom-personlighet-situation"-system utvecklat av F. V. Kondratiev" [14]
N. S. Angelova-Barbolova, Ph.D. modellerar patienters beteende. [femton]
Kandidat för medicinska vetenskaper N. G. Batueva sätter F. V. Kondratiev i paritet med de vetenskapsmän vars "forskning inom rättspsykiatri utförs på modern nivå - från synvinkeln av systemanalys, multifaktoriella mönster för bildandet av socialt farligt beteende hos personer med psykiska störningar studeras, och algoritm för diagnostiska och expertbeslut och typologi för kriminell aggression”. [16]
Kandidat för medicinska vetenskaper S. V. Kuderinov sätter F. V. Kondratiev i paritet med de vetenskapsmän vars arbete ägnas åt "studiet av den nosologiska faktorn i uppkomsten av social fara och förebyggandet av OOD, främst hos vuxna patienter." [17]
Kandidat för medicinska vetenskaper A. S. Poryvai noterar att "Ett dynamiskt komplex, identifierat för första gången av F. V. Kondratiev (1984, 1988), håller på att utvecklas, vilket bestämmer aggressivt beteende och OOD: syndrom - personlighet - situation. Alla komponenter i detta komplex är föremål för påverkan av olika exogena faktorer. [arton]
Kandidat för medicinska vetenskaper A. G. Rastorguev anser att F. K. Kondratievs forskning är ägnad åt studiet av ämnet socialt farligt beteende hos psykiskt sjuka, som "fortsätter vara en av de mest relevanta inom rättspsykiatrin." Han noterar att "dessa verk analyserar olika aspekter av att begå OOD av personer med psykiska störningar", och även att "modern forskning inom rättspsykiatri utförs utifrån en multivariat systemanalys, typologin för kriminell aggression studeras, liksom som det ömsesidiga beroendet mellan socialt farligt beteende hos personer med psykiska störningar och kliniska och situationella faktorer”. Rastorguev påpekar att F. V. Kondratiev "baserat på konceptet med ett systematiskt tillvägagångssätt, utvecklade teorin om "syndrom-personlighet-situation", och integrerade de viktigaste länkarna som bestämmer aggressivt beteende ." [19]
Kandidat för medicinska vetenskaper L. M. Minnetdinova hänvisar F. V. Kondratiev till forskarna som "skapade en oberoende riktning som överväger de teoretiska aspekterna av att fastställa det farliga beteendet hos psykiskt sjuka." [tjugo]
Kandidat för medicinska vetenskaper T. V. Yadrova noterar att F. V. Kondratievs verk analyserade "socialt farliga handlingar begångna av personer med psykiska störningar av alkoholiskt ursprung" [21]
Kandidat för filosofiska vetenskaper A. A. Mordvinov hänvisar F. V. Kondratiev till forskarna som "nyligen har ägnat särskild uppmärksamhet åt deformationer i en persons andliga och moraliska väsen, som finns i studien av nya religiösa rörelsers aktiviteter ." [22]
Direktören för Institutet för religion och juridik, religionsforskaren R.N. Lunkin , i sin "appell från institutet för religion och lag om förföljelsen av den nya generationens kyrka och risken för att uppmuntra interreligiöst hat i Amur-regionen" uppger att Kondratievs artikel "Modern kultneoplasmer ("sekter")) som ett psykologiskt och psykiatriskt problem "ställer som sitt huvudmål" fördömandet från antivetenskapliga främlingsfientliga ståndpunkter av religiösa rörelser, som ur författarens synvinkel är "icke- traditionella"" [23] .
Ordförande för Independent Psychiatric Association of Russia Yu. S. Savenko noterade att "nivån av anti-kult argumentation" av F. V. Kondratiev, såväl som Yu. I. Polishchuk och P. I. Sidorov, är "ett uppenbart tecken på nedgången av inhemsk psykiatri." Enligt Savenko beskrev Independent Psychiatric Journal "exempel på tillit till icke-vetenskapliga källor, ersättning av religiösa forskares åsikter med sina egna hemodlade nöjen, direkta förvrängningar och förfalskningar av Kondratyev till och med av ICD-10 och ståndpunkten för S. S. Korsakov .” Enligt Savenko är positionen för " Khassen -Kondratiev" ovetenskaplig, men antalet författare som okritiskt använder den växer. Savenko hänvisar V. E. Pashkovsky, A. V. Kuraev , A. L. Dvorkin , T. B. Dmitrieva till sådana författare [24] . Senare, i en intervju med S. B. Filatov , uttryckte Savenko följande åsikt:
Runt 2000 övergick ledningen för anti-kultpsykiatriker till Fjodor Kondratiev. Kondratiev - en anställd vid State Scientific Center. V. P. Serbsky (SSC), där han leder gruppen "Om studiet av den destruktiva effekten av religiösa neoplasmer." GNTs im. Serbskij, som under sovjettiden spelade en stor roll i användningen av psykiatrin i straffsyfte, har fått enormt inflytande och makt inom psykiatrin under de senaste åren. Han hade inte en sådan makt ens under kommunisterna.
Savenko konstaterar att "Kondratiev använder språk och argument som inte har med psykiatri att göra", och citerar Kondratievs uttalande som ett exempel: "Kultneoplasmers ideologi syftar till att förstöra nationell andlighet och ersätta den med sitt eget värdesystem. Till skillnad från traditionella religioner (som har karaktären av en "andlig symfoni" i förhållande till staten), motsätter kultneoplasmer statens intressen i en passiv eller aktiv form, upp till användningen av deras anhängare i spionage och terroristhandlingar" ( broschyr "Problemet med religiösa kultneoplasmer ("sekter"). ") i den psykologiska och psykiatriska aspekten", M., 2000, s. 7). Savenko noterar också: "Kondratiev uttrycker oro över det faktum att "neokultorganisationer försökte få sina representanter valda i 1999 års val till statsduman och regionala lagstiftande organ" ... denna oro får honom att tro att "anhängare av neo -kulter förlorar sin rätt till religionsfrihet” (ibid., s. 59)” och sammanfattar det: ”Nu heter det psykiatri” [25] .
Religionsforskaren E. G. Romanova i Independent Psychiatric Journal nämner att F. V. Kondratiev, som är författare till termen eller "diagnosen" av "sektomani", lade fram förslag för att kontrollera medlemmar i nya religiösa rörelser genom "kriminalitet och ofrivilliga slutenvårdsplaceringar till psykiatriska kliniker . Enligt Romanova är det diskriminering att presentera medlemmar av NRM "som sorts "andra klassens människor" - "sektomaner" i analogi med drogberoende. Romanov ställer följande frågor:
Finns det något inneboende i dessa anklagelser som bara är inneboende för NROs och deras medlemmar, vilket väcker en stark känsla av behovet av särskilda åtgärder för kontroll och inflytande hos omgivningen <...> eller är det en medveten manipulation av information som syftar till att forma den allmänna opinionen som uppmuntrar inskränkningar av troendes frihet för individuella "informella" för vår verklighet av religiösa föreningar? [26]
Kandidat för filosofiska vetenskaper A.N. Raevsky, som noterar att "ett antal författare av psykologer, mestadels konfessionellt orienterade, skriver om nya kulter från uteslutande negativa positioner", citerar Kondratievs ord som ett exempel: "... moderna totalitära kultneoplasmer är kulter som använder "andlig", mystisk vokabulär för att dölja metoder för totalitär påverkan på en person med syftet att förstöra och efterföljande användning i ens eget intresse" [27] .
Som religionssociologen M. S. Shterin konstaterar, som tidigare fungerat som sakkunnigt vittne från kärandenas sida i stämningsansökan mot A. L. Dvorkin , "med hänvisning till S. Levins arbete, en amerikansk läkare, F. V. Kondratiev och andra missade hans huvudslutsats: att deltagande i NRD borde förknippas med problemen med att växa upp, först och främst med situationen i familjen. Men enligt Sterin, "är Levin långt ifrån att skylla "kulter" för allt och accepterar inte idén om "mind control". Sterin drar slutsatsen att detta exempel återspeglar "ett stort problem med den negativt selektiva inställningen till västerländska källor. I dem ersätts den akademiska och balanserade diskussionen om metoder, teorier, hypoteser och, viktigast av allt, empiriska data pro eller contra av politiskt överbelastade spekulationer. Västerländsk kritik av anti-kultkoncept avvisas urskillningslöst på den "vetenskapliga" grunden att kritiker är "engagerade av sekter" (F.V. Kondratiev et al., 1998, s. 8)" [28] .
Människorättsaktivisten och journalisten Alexander Podrabinek , som beskriver fallet med tvångsinläggning på sjukhus av Mikhail Kosenko , en deltagare i det så kallade Bolotnaya-fallet , utfört på grundval av yttrandet från experter från centret. Serbsky, och noterar att Independent Psychiatric Association of Russia (NPA), ledd av Dr. Yuri Savenko, försvarade Kosenko och menar att F. V. Kondratiev "inte stör sig på argument och professionell analys av fallet Mikhail Kosenko." Podrabinek kallar Kondratieff "en av de mest ondskefulla främjarna av straffpsykiatrin." Med hänvisning till uttalandet om "rörelsen mot uppståndelsen av den sovjetiska stilen" gjort av Y. Savenko i en artikel ägnad åt Kosenko-fallet, konstaterar Podrabinek att detta uttalande "anmärkningsvärt bekräftades av prof. Kondratiev i artikeln "Yu. Savenko är en belackare av rysk psykiatri", publicerad den 24 februari på webbplatsen för Russian Society of Psychiatrists ". I synnerhet, enligt Podrabinek, bekräftade han detta genom sitt uttalande att Savenko påstås arbetat för CIA och fick sparken från institutet. serbiska. Podrabinek kallar detta uttalande löjligt och förlitar sig på argumentet att i slutet av 1970-talet sköts identifierade amerikanska spioner vanligtvis eller fängslades i 15 år. Podrabinek menar att Kondratiev har en partisk ståndpunkt om " totalitära sekter ", sedan "han blev känd för psykiatriska övergrepp mot religiösa minoriteter" [29] .
Svar på kritikI artikeln "Savenko är en belackare av rysk psykiatri", konstaterar F. V. Kondratiev att: [30]
I samband med USA:s oro angående "intrånget av religiösa minoriteters rättigheter", 2001, på begäran av den amerikanska ambassadens personal Dennis Curry (förste sekreterare) och Howard Solomon (andre sekreterare, politiska avdelningen), fick jag dem två gånger i mitten. V. P. Serbian. Som svar på de frågor som ställdes förklarades ambassadens sekreterare att problemet med nya religiösa rörelser i allmänhet inte är psykiatriskt, utan samtidigt psykiatriker, på förslag av brottsbekämpande och administrativa organ, lagstiftande och offentliga organisationer, måste genomföra undersökningar eller täcka frågor om närvaro eller inte i en viss sekts verksamhet som organiserar riskfaktorer för psykisk hälsa. Uppmärksamheten uppmärksammades på att klargörandet av hälsoriskfaktorer inte på något sätt innebär något ingripande från psykiatriker i anhängares religiösa inriktning, inte ens de nykulter vars verksamhet innehåller denna risk. USA:s ambassadtjänstemän fick kännedom om officiella dokument som stöder detta påstående. Den amerikanska ambassadens personal uppmärksammades också på en grov förtalskampanj för att misskreditera den officiella psykiatrin, som påstås ta itu med användningen av våldsamma, "bestraffande" åtgärder mot personer som tillhör religiösa minoriteter. Sekreterarna för den amerikanska ambassaden noterade att detta möte helt förändrade deras förståelse av frågan om intresse. Howard Solomon uppgav att "informationen som mottagits ger anledning att ha en åsikt om efterlevnad vid centret för dem. Serbiska mänskliga rättigheter och ändamålsenligheten i samarbetet med Centrum för humanitära frågor”. Därmed togs hotet om ekonomiska sanktioner mot Ryssland "för psykiatrisk terror" bort.
Kondratiev, i en intervju med den ortodoxa kultur- och utbildningsgemenskapen "Crossing", angående Podrabineks artikel, noterade att
Det skulle vara ovärdigt att svara Podrabinek till mig i media, låt honom svara domstolen i samband med mitt krav på skydd av min heder, värdighet och affärsrykte i enlighet med art. 152 i Ryska federationens civillag . [31]
![]() |
---|