Kontrararitet ( motsats ) är en logisk relation mellan två enkla jämförbara påståenden , som utesluter deras samtidiga sanning , men inte utesluter deras samtidiga falskhet . Det kan också användas i förhållande till ömsesidigt uteslutande begrepp , som dock har ett gemensamt hypernym .
"Det kommer att finnas en motopposition om de motsatta påståendena båda är generella. Till exempel är påståendena "alla spindlar är insekter" och "ingen spindel är en insekt" i relation till den motsatta oppositionen: både bekräftelse och negation är generella påståenden här " [1] . Motsägelseslagen är helt uppfylld, men lagen om det uteslutna mitten kanske inte är uppfylld, så båda motargumenten kan visa sig vara falska samtidigt, till exempel "Alla solsystemets planeter har en atmosfär / Ingen planet i solsystemet har en atmosfär", så det tredje påståendet "Vissa planeter i solsystemet har en atmosfär. I händelse av att en tredje dom är omöjlig, iakttas lagen om det uteslutna mitten. Påståendena "alla träd är röda" och "inget träd är rött" är också motargument, eftersom båda utesluter varandra, och påståendet "bara vissa träd är röda". Begreppen "blå" och "grön" är motsatta, eftersom de utesluter varandra, men de har ett gemensamt hypernym "färg".
I Ch'an Buddhism gav Mästare Ma Zu följande svar på frågan "Vad är en Buddha ?": "Detta sinne är en Buddha" till en elev och "Detta sinne är inte en Buddha" till en annan. Doctor of Philosophical Sciences A. S. Maidanov kom till slutsatsen att den slutliga definitionen, med hänsyn till motargumentet och inklusive den samtidiga sanningen i två domar, vilket är typiskt för Chans lära, kommer att vara "Buddha är och är inte detta sinne" [ 2] .