Davis kurva

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 3 maj 2017; kontroller kräver 4 redigeringar .

Davies J - kurva är en  princip som den amerikanske sociologen James Davis förde fram i sin artikel "Toward a Theory of Revolution" från 1962 i American Sociological Review. Enligt denna princip inträffar revolutioner i en situation där en period av uppsving, som inspirerade människor med hopp, ersätts av en kraftig nedgång. Davis menade att det inte är förtvivlan och nöden som får människor att protestera, utan de ökade kraven på livet under en period av välstånd i staten [1] .

"Revolutioner är mest sannolikt att inträffa när en lång period av objektiv ekonomisk och social utveckling följs av en kort period av den motsatta staten. Folk fruktar då subjektivt att positioner som erhållits med stor ansträngning kommer att gå förlorade; det är detta som gör deras humör revolutionerande.” [2]

James Davies definierade revolutioner som "våldsamma civila oroligheter som orsakar att en styrande grupp förskjuts av en annan med större popularitet och folkligt stöd". Politisk stabilitet och instabilitet, enligt Davis, beror ytterst på stämningen i samhället. Precis som de missnöjda fattiga kan göra uppror, så kan de nöjda rika gå till revolutionen. "Det är denna missnöjda stämning, och inte det materiella tillhandahållandet av "lämpliga" eller "olämpliga" villkor för tillräcklig mat, jämlikhet eller frihet, som leder till revolutioner" [3] .

Davis koncept har fått bred acceptans och stöd bland forskare av revolutioner och social protest [4] .

Föregångare

En liknande idé uttrycktes av A. de Tocqueville , som trodde att "revolutioner bryter ut inte när massorna lever sämre i absolut mening, utan när deras situation har förbättrats något, vilket dock orsakar en betydande ökning av förväntningarna" [5] .

Se även

Anteckningar

  1. Schultz E.E. Riot-teknologier. (Teknik för att hantera radikala former av social protest i ett politiskt sammanhang). - M. , 2014. - S. 38, 385. - 512 sid. — ISBN 978-5-7151-0406-9 .
  2. Davies J. Mot en teori om revolution  //  American Sociological Review. - 1962. - T. 27 . - S. 5 .
  3. Davies J. Mot en teori om revolution  //  American Sociological Review. - 1962. - T. 27 . - S. 6 .
  4. Schultz E.E. Orsaker till revolutioner: huvud eller plånbok?  (engelska)  // Historisk psykologi och historiesociologi. - 2014. - Nr 1 . - S. 111-112 . Arkiverad från originalet den 11 september 2016.
  5. Revolutionens virus och Tocquevilles lagar . Officiell sida för MGIMO MFA i Ryssland . Hämtad 21 januari 2022. Arkiverad från originalet 21 januari 2022.

Litteratur