| Andrey Prokhorovich Krylov | |
|---|---|
| Födelsedatum | 1738 |
| Födelseort |
|
| Dödsdatum | 28 mars 1778 |
| En plats för döden | Tver |
| Anslutning | ryska imperiet |
| År i tjänst | 1752-1775 |
| Rang | kapten |
| Slag/krig | Bondekriget 1773-1775 : Belägring av Yaitskaya-fästningen |
Andrey Prokhorovich Krylov (1738-17 ( 28 ) mars 1778 ) - Rysk officer, en av ledarna för försvaret av fästningen i staden Yaitsky under Pugachev-upproret , far till poet-fabulisten I. A. Krylov .
Andrey Krylov, av ursprung "från överstyrmannens barn ", skrevs in i militärtjänst i Orenburg garnisonsbataljon 1752, från det ögonblicket skedde hela hans tjänst i enheter och fästningar av Orenburg Corps. 1759 befordrades han till sergeant, 1764 till officer och 1766 till löjtnant. Åren 1769-1770, som en del av Orenburg Dragon Regiment, skickades han till den kaspiska kaukasiska gränsen till Ryssland i samband med utbrottet av det rysk-turkiska kriget . Vid återkomsten utnämndes han till en av överbefälsbefattningarna i 6:e lättfältslaget stationerat i Orenburg. 1 ( 12 ) mars 1772 befordrades till kapten [1] .
I maj 1772 inkluderades det sjätte lätta fältteamet i general Freimans straffmilitära expedition , som syftade till att undertrycka upproret av Yaik-kosackerna . Efter rebellernas nederlag, från två fältlag - den 6:e och 7:e, organiserades en regeringsgarnison under befäl av överstelöjtnant I. D. Simonov , i vars händer kontrollen över den upproriska Yaik-armén passerade. Under Krylovs tjänst i Yaitsky-staden stannade hans familj - hans fru Maria Alekseevna och son Ivan kvar i Orenburg [1] .
Närvaron av regeringsgarnisonen i Yaitsky-staden dämpade inte Yaitsky-kosackernas upprorsstämningar. Framträdandet i armén av Pugachev , som kallade sig den överlevande "kejsaren Peter III", ledde till en ny föreställning av kosackerna. Den 18 september ( 29 ), 1773 , på upprorets andra dag, närmade sig en avdelning av Pugacheviterna staden Yaitsky. De flesta av kosackerna från den "militära sidan" var redo att ansluta sig till sina kamrater, och bara Simonovs hot om att bränna avhopparnas hus och ta itu med deras familjer gjorde många av kosackerna obeslutsamma. Mot Pugachev skickade Simonov en avdelning under befäl av premiärmajor Naumov, befälhavare för det sjätte ljusfältsteamet, för att kontrollera handlingar av kosackerna i avdelningen anförtroddes till kapten Krylov. Kosackerna vägrade kategoriskt att binda bandage på sina händer som skulle skilja dem från rebellerna, en oordnad rörelse började mellan de två motsatta avdelningarna för att utbyta nyheter. När sändebud anlände från Pugachev med "kejsarsuveränens" dekret, vägrade befälhavarna för regeringsavdelningen att läsa det för kosackerna, och Krylov, som sprang genom hans ögon, gömde dekretet i fickan med orden: "Du är förlorade, Yaiks armé!" Kosackerna omgav Krylov med drakar med indignationsrop, så han tyckte att det var bäst att köra iväg med drakarna. Som Krylov senare rapporterade: "Med hundra rebeller framför sig i tre, och en anmärkningsvärt ökad skara spridare, fanns det också hundratals upp till fyra eller fler Yaik-rebeller på hans sida, och nästan alla fiender upp till tusen människor, han kunde inte göra annat än ... lite i taget steg tillbaka" [2]
Pugachevs avdelning gick, efter misslyckade attacker mot staden, tillbakavisade med hjälp av artilleri, uppför Yaiken till Orenburg. Simonov vågade inte skicka en avdelning för att förfölja rebellerna, eftersom han rimligen fruktade att de kosacker som var kvar i staden när som helst skulle kunna ansluta sig till Pugachev. Det gavs order om att påbörja byggandet av innerstadens fästning, där vid enstaka tillfällen regeringsgarnisonen kunde hålla försvaret. Eftersom Simonov på order av Orenburg-guvernören Reinsdorp skickade en del av soldaterna till Orenburg, ledd av premiärmajor Naumov, övergick befälet över den återstående delen av det 6:e fältlaget till kapten Krylov. Han var också en av de främsta cheferna för byggandet av befästningarna i stadens fästning, så att Yaik-kosackerna, som väntade på Pugachevs återkomst, sa sinsemellan: "... och det är absolut nödvändigt för Krylov att dödas eftersom han tröttar ut våra kosacker på jobbet ..." [3] .
Den 30 december 1773 ( 10 januari 1774 ) närmade sig en avdelning av Pugachevs ataman -parlamentsledamot Tolkachev staden Yaitsky , glatt hälsad av den överväldigande majoriteten av befolkningen. Soldaterna från regeringsgarnisonen, kosackerna som förblev regeringen lojala, såväl som deras fruar och barn, tog sin tillflykt till stadens fästning, dess belägring började, som så småningom varade i tre och en halv månad. I sin " History of Pugachev " kallade A.S. Pushkin Krylov för en officer "resolut och klok", en själ och en sann försvarsledare, i motsats till den viljesvage och fege Simonov [4] [5] . Det är möjligt att Pushkin, som talade med I. A. Krylov i april 1833 och skrev ner sina memoarer om händelserna under dessa år, var opartisk, men indirekt bekräftas dessa bedömningar av Simonov i rapporterna från utredaren av den hemliga undersökningskommissionen, kapten-löjtnant S. I. Mavrin , som sommaren 1774 skrev till sina ledare P. S. Potemkin och V. V. Dolgorukov , att Simonov är en blyg, feg person och "bullrig från själens humle. Vad jag ska göra med den här dåren, egentligen vet jag inte” [6] .
I mars-april 1774, när garnisonen och befolkningen i den belägrade fästningen led av hunger, beslutade kvinnor och barn, såväl som några av de sårade, att gå bortom "nedskärnings"-schaktet och överlämna sig till belägringens nåd. kosacker, men de släppte dem inte igenom sina skyddande staket, vilket tvingade tillbaka till fästningen. Vid denna tidpunkt hade de belägrade endast köttet från döda och fallna hästar frusna in i isen från mat, men detta kött var också omöjligt att tillaga, eftersom tillgången på ved var helt uttömd i fästningen. Kosackerna, med hjälp av en drake, skickade Simonov ett krav på kapitulation. Kapten Krylov gick flera gånger bortom vallen för att förhandla med Ataman Perfilyev . Till Perfilyevs förvåning lyssnade Krylov inte bara på erbjudanden om kapitulation, utan började själv uppmana honom att ändra sig, lämna Pugachev och komma ihåg "det högsta kommandot med vilket han skickades från St. Petersburg från den mest barmhärtiga kejsarinnan" ( Perfilyev instruerades i St. ) [7] [8] .
Belägringen av fästningen hävdes den 16 april ( 27 ) 1774 med ankomsten av general P. D. Mansurovs regeringskår till staden Yaitsky . Till skillnad från Simonov, som belönades av kejsarinnan med en egendom med trehundra böndersjälar, förblev Krylov förbikopplad när det gäller utmärkelser. Familjen till kapten Krylov, som också utstod svårigheterna under belägringen i Orenburg, flyttade snart till honom i staden Yaitsky. I. A. Krylov påminde om att kosack- och soldatbarn lekte "Pugachevshchina" varje dag, barnen var uppdelade i stads- och rebellsidor, och han, som son till kapten Krylov, ledde naturligtvis "regeringens" avdelningar i strid. Barns slagsmål var så hårda att vuxna till slut tvingades förbjuda dem [9] . Under tiden, i början av augusti 1774, lockade kapten-löjtnant S.I. Mavrin kapten Krylov för att hjälpa till i arbetet med den hemliga undersökningskommissionen, och informerade P.S. Potemkin om detta: "Denna värdiga officer, som har bott här under en lång tid och är medveten om många beställningar jag behöver det." Krylov deltog i förhören av Pugachev-fångar, inklusive i förhören av atamanerna Chumakov , Tvorogov och Fedulev , som utlämnade Pugachev till regeringen. Den 16 september ( 27 ), 1774 , deltog Krylov i förhöret av Pugachev själv. Arbetet i undersökningskommissionen pågick till slutet av oktober 1774, tills Mavrin reste till Kazan [10] .
I mars 1775 beslöt kapten Krylov att lämna in ett avskedsbrev från militärtjänst "på grund av dålig hälsa", vilket antogs av Militärkollegiet, och genom dekret av den 28 april ( 9 maj 1775 ) avskedades han från tjänst. Samma år flyttade Krylov med sin familj från Uralsk till Tver-provinsen, där han började "civiltjänsten", först i kammaren i brottmålsdomstolen för Tver vicekonungen, och fick sedan posten som ordförande för Tver-provinsens magistrat . Andrei Prokhorovich skrev in sin 8-årige son i den offentliga förvaltningen, först som undertjänsteman i Kalyazinsky - distriktsdomstolen, sedan i Tver-domaren. Som I. A. Krylov kom ihåg var han en försumlig tjänsteman och ägnade mer tid åt att läsa, så expediten, som fick honom att läsa en bok, belönade honom med manschetter och klagade till sin far, som också straffade honom, även om kärleken att läsa gick över till hans son från honom. När han kom ihåg sin far sa I. A. Krylov att han, under sin militärtjänstgöring från garnison till garnison, bar med sig en kista full av böcker överallt, men på grund av sin iver för tjänsten hade han nästan inte tid att läsa dem. Denna kista blev därefter det enda arvet som Ivan Andreevich lämnade från sin far. På den tiden, i den byråkratiska miljön, var även det minsta personliga bibliotek en sällsynthet. Andrei Prokhorovich Krylov dog den 17 mars ( 28 ), 1778 , och lämnade sin familj i en svår ekonomisk situation. Alla ansträngningar från hans änka Maria Alekseevna om att utse en pension, inklusive framställningar riktade till det "högsta namnet" med en begäran om att ta hänsyn till hennes mans oklanderliga service, förblev obesvarade [11] .
År 1824 publicerade två nummer av tidskriften Otechestvennye zapiski anonyma memoarer av en deltagare i försvaret av stadens fästning i staden Yaitsky. Publikationen utarbetades av den berömda journalisten och redaktören P. P. Svinin , anteckningarna från ett ögonvittne hade skrivandet den 15 maj 1774, bara en månad efter att belägringen hävts, och tillhörde uppenbarligen en av garnisonsofficerarna. Informationen från denna publikation användes av A. S. Pushkin när han skrev "Pugachevs historia", i anteckningarna kallade Pushkin "The Defense of the Yaik Fortress" en mycket anmärkningsvärd artikel som bär "sanningens stämpel, osmyckad och genialisk". År 1880 publicerade en annan välkänd författare och historiker P. I. Bartenev dessa anteckningar, men inte i form av memoarer, utan i form av ett privat brev från en okänd person, daterat samma datum den 15 maj 1774. En jämförelse av de två texterna visade att den senare utgivningen var ett genuint brev med 1700-talets egenheter i språket och stilen, och utgivningen av Svinin var hans litterära bearbetning, i förhållande till det förstas stil- och grammatiknormer. fjärdedel av 1800-talet, samt med många förkortningar i texten [12] .
Som den sovjetiske historikern G. Blok noterade, gillade Pushkin den anonyma författaren till anteckningarna mest av allt, och han citerade honom i The History of Pugachev mer än någon annan. Dessutom, i de flesta fall, gavs citaten nästan ordagrant, Pushkin ändrade endast talsvängar som var helt föråldrade på hans tid [13] .
På 1970-talet föreslog historikern R.V. Ovchinnikov att författaren till memoarerna kunde vara kapten A.P. Krylov, vilket bekräftades av källstudier [14] . Några obestridliga självbiografiska ögonblick i anteckningstexten bidrog till att identifiera författaren. Enligt uttalandena från författaren till brevet är det tydligt att han inte bara var en aktiv deltagare i försvaret av fästningen, utan också en av dess ledare. Samtidigt kunde det inte vara överstelöjtnant Simonov, eftersom Simonovs agerande beskrivs i brevet i tredje person. Simonov var befälhavare för 7:e ljusfältslaget, och författaren skrev att han ledde 6:e ljusfältslaget, Krylov ledde det efter att major Naumov skickats med en del av laget till Orenburg. Anteckningarna berättar om en räd för att söka efter rebellavdelningar, ledd av författaren och genomförd på tröskeln till belägringens början den 26 december 1773. Krylovs rapport till Simonov daterad den 28 december om resultatet av razzian har bevarats i arkiven. Om författarskapet till Krylov bevisades av dessa omständigheter, förblir identiteten på mottagaren av brevet i tvivel. Krylov riktade sig till adressaten med titeln "Ers excellens", av brevets text framgår tydligt att de var väl bekanta med gemensam tjänst i Orenburg under åren före upproret. Dessa fakta gjorde det möjligt för Ovchinnikov att antyda att brevet kunde ha adresserats till premiärmajor S. L. Naumov, befälhavare för det sjätte laget, eller statsråd P. I. Rychkov . Den senaste versionen stöds av det faktum att Rychkov samtidigt aktivt samlade in dokument och anteckningar från sina samtida för att förbereda sin egen "Siege of Orenburg". Genom att använda andras dagböcker gömde Rychkov namnen på deras författare, för att inte dra på sig kejsarinnan Katarina II, som beordrade att händelserna i upproret skulle glömmas [15] . Av samma skäl publicerade vid den tiden akademikern Miller , som var i aktiv korrespondens med Rychkov , anonymt sitt arbete om Pugachev [16] . Rychkov hade rädsla för att orsaka missnöje och Orenburg-guvernören Reinsdorp, som en gång skrev om Rychkovs krönika: ”... för mig förblir hans stadga fortfarande en hemlighet, av vilken jag med tillförsikt drar slutsatsen att han, som vanligt, fyllde den med sagor och lögner." Pushkin, som för sitt historiska arbete använde Ivan Andreevich Krylovs memoarer om sin far och sin egen barndom i det belägrade Orenburg, förblev omedveten om att artikeln han gillade så mycket om belägringen av Yaik-fästningen tillhörde fabulistens fader [ 15] .
| Pugachevs uppror | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| |||||
| |||||