| Mikhail Alexandrovich Shvanvich | |
|---|---|
| Födelsedatum | 1749 |
| Dödsdatum | 1802 |
| En plats för döden | Turukhansk |
| Anslutning | ryska imperiet |
| Rang | fänrik |
| Slag/krig |
Rysk-turkiska kriget 1768-1774 , bondekrig ledd av Emelyan Pugachev |
Mikhail Alexandrovich Shvanvich (1749-1802) - Rysk officer, deltagare i det rysk-turkiska kriget 1768-1774 , medlem av general Karas expedition för att undertrycka Pugachev-upproret . Efter att ha blivit tillfångatagen av rebellerna tog han en ed om trohet till den självutnämnda "kejsaren Peter den tredje", och blev hövding för ett soldatregemente och sekreterare för Pugacheviternas " militära kollegium ". Biografin om Mikhail Shvanvich fungerade som utgångspunkten för A.S. Pushkin att planera berättelsen " Kaptenens dotter ".
Mikhail Shvanvich är en adelsman, son till Alexander Martynovich Shvanvich , en livgarde, känd för sitt våldsamma humör (som en gång sårade Alexei Orlov i ett krogbråk ), och som därefter förvisades till Orenburg för tjänstefel. Han fick en bra utbildning hemma: ”läskunnighet att skriva på ryska, franska och tyska; också del av räkning, dans, fäktning och ridning på arenan ... ”1765 inskrevs han som korpral för militärtjänstgöring vid Ingermanlands Carabinieri regemente , där hans far tjänstgjorde vid den tiden. 1770-1771 deltog han i det rysk-turkiska kriget , var i strider nära fästningen Zhurzhu och nära Bukarest . Hösten 1772 förflyttades han till S:t Petersburg till 2:a grenadjärregementet med fänrikens grad, i juni 1773 befordrades han till underlöjtnant [1] .
I september 1773 ingick Shvanvich i teamet av löjtnant Kartashov för en resa till Simbirsk för ett parti rekryter. När de anlände till platsen i Yaik-kosackernas land bröt ett uppror ut under ledning av Emelyan Pugachev , som snabbt spred sig över hela Orenburg-provinsen . Kartashovs team i oktober 1773 ingick i general V. A. Karas kår , organiserad för att undertrycka upproret. Den 7 november ( 18 ) 1773 attackerades karakårens avantgarde av kosackerna under befäl av Ovchinnikov och Chiki-Zarubin nära byn Yuzeeva . Två kompanier från 2:a grenadjärregementet, totalt cirka 180 soldater och tre officerare, tillfångatogs av Pugacheviterna och fördes till Berdskaya Sloboda . Två officerare avrättades efter striden, men de tillfångatagna grenadjärerna ställde upp för Shvanvich och berättade för Pugachev att den unge officeren alltid var vänlig när det gällde soldaterna, och efter att ha gått med på att avlägga eden till "kejsar Peter den tredje", utnämnde Pugachev Shvanvich "esaul" över de inskrivna i "kosacker" soldater. Senare beskrev vittnen denna scen i Orenburg på följande sätt: Shvanvich, "kom i blyghet, föll på knä inför Emelka, lovade honom, tjuven, att tjäna troget, vilket han, Shvanovich, blev förlåten av Emelka, och efter att ha beviljat honom samma stund som ataman, klippte av honom, Shvanovich, en lie, ... beordrade honom att ge åt hans atamanskap en skara som tillhörde en man och av olika rang ” [2] [3] [4] .
Snart gav Pugachev Shvanvich ett "test" i sin kunskap i främmande språk och krävde att han skulle skriva något "på svenska" på ett papper. Utan att kunna svenska skrev Shvanvich på tyska: "Ers Majestät Peter den tredje." Sedan, på begäran av Pugachev, upprepade han detta inlägg på franska. Ovanpå dessa anteckningar skrev Pugachev in tecken som imiterade kursiv skrift, som han berättade för sina närmaste medarbetare om att de var skrivna på latin. Denna autograf, författad av Pugachev och Shvanvich, hittades senare i bedragarens "palats" i Berdy [5] [6] .
Efter att ha beviljat Shvanvich en päls och en hatt inkluderade Pugachev honom i Military Collegium: "Du skriver bra. Så var du i mitt militärkollegium. Hur är det möjligt att skriva på ett främmande språk, skriver du. Först och främst sammanställde Shvanvich, på begäran av "duma-tjänstemannen" på kollegiet och Pugachevs favorit, Ivan Pochitalin , det ryska alfabetet för honom, "eftersom han är dåligt läskunnig", och för läskunniga kontorister, det franska alfabetet. Men den huvudsakliga ockupationen av Shvanvich i kollegiet var översättningen för rebellernas hövdingar av regeringssidans avlyssnade korrespondens på franska och tyska [7] . Den 17 ( 28 ) december 1773 skrevs ett dekret vid Military Collegium till Orenburgs guvernör Reinsdorp på uppdrag av "kejsar Peter III":
Till vår guvernör Reinsdorp.
Var och en av våra lojala undersåtar vet hur onda människor och illvilliga har berövat oss alla rättigheter för den allryska tronen som tillhör oss. Men nu böjer den allsmäktige Guden, med sina rättfärdiga öden, och efter att ha hört hjärtats böner till honom, återigen våra lojala undersåtar för vår tron, och han kommer att kasta ner skurkarna fulla av illvilja för våra fötter. Men även idag finns det människor som, som inte vill känna igen oss, inte vill lämna fientlighetens mörker och motstå vår höga makt, och samtidigt strävar efter att, som tidigare, störta vårt lysande namn och våra undersåtar, fosterlandets trogna söner, vill göra föräldralösa barn. Men vi, enligt vår naturliga böjelse och kärlek till de lojala undersåtar, som nu, lämnande av villfarelse och illvilja, uppriktigt och lojalt kommer att tjäna vår höga makt, kommer vi nådigt att fira och belöna med faderlig frihet. Och om någon inte vill känna igen oss och kommer att fortsätta att förbli i samma fientlighet och ilska, då kommer sådana avfällingar, enligt den höga kraft och styrka som Skaparen har gett oss, att uppleva vår rättvisa och oundvikliga vrede. Allt detta kommuniceras från oss till allmänheten, så att var och en av våra lojala undersåtar inser vikten av detta.
- Pugachevs personliga dekret till Orenburg-guvernören I. A. Reinsdorp. 17 december 1773 [8]Pugachev gillade texten i dekretet och han beordrade kollegiets sekreterare, Iletsk-kosacken Gorshkov, att skicka bud efter Shvanvich och instruera honom att översätta dekretet till tyska. Översättningen slutfördes inom två dagar den 18-19 december, Shvanvich visade utmärkta kunskaper i det tyska språket, mycket exakt förmedlade andan och innebörden av det ryska originalet:
En osern Gouwernant Reinsdorff.
Ein jeder Unser treuer Unterthan weiss, das wie Wir von booshaften Leuten und von Neidhart, allrussischen und nach allen Rechten Uns gehörten Tron, verlohren haben. Aber anjetzo der allmächtiger Gott nach seiner Gerechten Schicksal, und in dem die herlzliche zu ihm Gebehten von Unseren treuen Unterthanen, hörete, Unser Sküpetr uns wieder gebet, und die Missthäter, die voll Neidhart sind, Unseren Monarchen Füssen unterwirft. Aber auch jetzo seynd etliche, die sich nicht bekennen, und aus Finsterniss der Neidhart nicht auskommen wollen, und Unserer hohen wie die junigen Knaben zu Waisen bringen wollen, allein Wir, nach Unserer gebürtigen zu treuen Unterthanen Hochmuth auch und Liebe, Irrthum der Boosheit wieder auskommen, und Unserer hohen Macht herzlich gehorhen, und treuunterthänigst dienize wird; und über das väterliche Freyheit versprechen. Und wenn wer das nicht annehmen will, und noch in solcher Missthat und Boosheit verbleiben wird; und von allmechtigen Schöpfer Uns gegebener hohen Macht und Gewalt nicht gehorchen wird, so werden die jenigen Unsern gerechten und wurcklichen Zorn an sich fühlen. Und darum ist das von Uns in ganze Public geschieht, in dem sich ein jeder treuer Unterthan wesendlich beckennet
- Pugachevs personliga dekret till Orenburg-guvernören I. A. Reinsdorp. 19 december 1773 [9]Den 20 december, tre dekret (två på ryska och ett på tyska) av Pugachev till guvernören Reinsdorp och invånarna i Orenburg var bundna till en topp och fastnade i snön under det belägrade Orenburgs murar , kosackerna skickade efter detta. säker på att tidningarna fördes till staden av en utsänd kosack från Orenburgs garnison. Den 24 december lyckades Reinsdorp vidarebefordra en rapport om förloppet för stadens försvar till Military Collegium i St. Petersburg, med bifogade meddelanden från belägrarnas läger. Förekomsten av ett dekret på tyska bland de många meddelanden som kastades in i Orenburg väckte stor oro i Katarina II:s regering, eftersom det bekräftade många av misstankarna om att upproret kunde inspireras av främmande makter. Catherine skickade detaljerade instruktioner om att undersöka frågan om författaren till det "tyska dekretet": "Försök att ta reda på: vem är författaren till det tyska brevet som skickades från skurkarna till Orenburg, och om det finns främlingar bland dem, och trots eventuella personer, meddela mig sanningen” [2] .
I januari 1774 utnämndes Shvanvich till Pugachev-hövding för ett regemente av tillfångatagna soldater. Informationen om Shvanvichs kolonialtjänst varierar. Pugachev själv sa under förhör efter att ha blivit tillfångatagen att Shvanvich "tjänade honom villigt, hade varit i strider nära Orenburg." Samtidigt vittnade en annan tillfångatagen officer i Pugachev-armén, löjtnant Cherkasov, att Shvanvich "för det mesta hade sig själv sjuk och låg i ett jordbad, där det inte fanns något ljus ...", vilket bekräftar Shvanvichs eget vittnesmål om att i dugout "låg där dag och natt med ett ljus i två månader också ..." Den 23 mars ( 3 april ) 1774 , dagen efter Pugacheviternas första stora nederlag nära fästningen Tatishchev , under kaoset i lägret av rebellerna beslöt Shvanvich att fly. Efter att ha lyckats obemärkt släpa efter armén av Pugachevites som lämnade Berdy, red Shvanvich iväg till Orenburg, där han dök upp på provinskontoret och vittnade om sin vistelse i Pugachev-lägret, varefter han svors in på nytt. Med ankomsten av general P. M. Golitsyns kår till Orenburg den 31 mars, som inkluderade kompanier från 2:a grenadjärregementet, visade sig Shvanvich för regementets befälhavare, överste V. V. Dolgorukov , och vittnade återigen om sin tjänst för Pugachev. Den här gången följde Golitsyns order att arrestera, och med ankomsten till Orenburg av representanten för den hemliga utredningskommissionen, kapten-löjtnant S.I. Mavrin , och början av förhören av de tillfångatagna Pugacheviterna, upphovsmannen till det "tyska dekretet" av bedragare avslöjades också. Den 17 maj förhördes Shvanvich i detalj av Mavrin, under förhöret berättade han i detalj allt om sin tjänst i Pugachev-lägret, och medgav att rädsla för hans eget liv var huvudorsaken till hans svek: "Jag tjänade med honom (Pugachev) ) av rädsla, rädsla för döden och att lämna vågade jag inte, för om de hade fångat, skulle de ha hängt mig." Mavrin skrev i slutet av förhöret: ”Jag blev tagen i fångenskap, han visade sig själv, och dessutom en man som inte var bland de vise. Det verkar som att du kan förlåta." Mavrin skyndade sig också att rapportera om frånvaron av utländska intriger i fallet med det "tyska dekretet": "När det gäller det tyska brevet från skurken till guvernören i Orenburg skrevs detta till 2:a grenadjärregementet av löjtnant Shvanvich, som vid den tiden var full och hövding över de tillfångatagna i skaran av skurkiga grenadjärer, vars förhör i en kopia under bokstaven "H" förs till detta" och att "skurken Pugachev inte verkar ha utanför, utan snarare utländsk ledning och assistans” [2] [10] .
I november 1774 överfördes Shvanvich till Moskva, där alla fångna ledare för upproret, ledda av Pugachev, samlades för en allmän utredning. Shvanvich placerades i samma celler utrustade i byggnaden av Myntverket för Pugachevites, men som en före detta officer och adelsman hölls han utan bojor. Enligt domstolens dom av den 1 januari ( 12 ), 1775 , tilldelades Shvanvich "sjätte klass" av dömda:
"Löjtnant Mikhail Shvanovich, för brottet han begick, att han, som befann sig i en skurkaktig folkmassa, glömde edens plikt, blindt lydde bedragares order, föredrog ett avskyvärt liv framför ärlig död, berövat honom hans led och adel, för att förtala honom och bröt sitt svärd över honom."
- Maxim, januari 1775 10. Om dödsstraffet för förrädaren, rebellen och bedragaren Pugachev och hans medbrottslingar [11]Den 10 januari ( 21 ) 1775 , på Bolotnaya-torget i Moskva, efter avrättningen av Pugachev, Perfiliev , Shigaev , Podurov och Tornov , utförde bödlarna ritualen för civil avrättning av Shvanvich och bröt ett svärd över huvudet - en symbol för ädel värdighet. Samma dag sändes han till den sibiriska guvernören D. I. Chicherins förfogande med en order att bestämma exilplatsen för Shvanvich, där han skulle ”hålla honom med största försiktighet, så att han ibland inte läcker och aldrig accepterar några anmärkningar från honom” [12] .
Vid ankomsten till Tobolsk den 31 januari ( 11 februari 1775 ) sändes Shvanvich av Chicherin för att avgå i exil i Surgut , 800 verst från Tobolsk. Ändå ansåg den styrande senaten Surgut som en otillräckligt döv plats och utfärdade den 17 mars ett dekret om att skicka Shvanvich till polarområdet New Mangazeya ( Turukhansk ). Efter att ha fått en ny order beordrade Chicherin att Shvanvich skulle transporteras genom Tomsk , Yeniseisk till Turukhansk. Inga pengar anslogs för underhållet av Shvanvich i exil, exilen var tvungen att försörja sig "med sitt arbete" [12] .
Nästa gång Shvanvich kom ihåg först 1801, under tillträdet till Alexander I :s tron. Som en av de första åtgärderna som vidtogs av unge Alexander, var avskaffandet av Senatens hemliga expedition och översynen av tidigare brottmål i samband med detta. Den kommission som skickades till den sibiriska provinsen studerade Shvanvichs fall, liksom två andra Pugachevites som var med honom, och rekommenderade kejsaren att inte vidta några åtgärder mot dessa personer. Den 18 april ( 30 ) 1802 införde Alexander I en resolution: "Var därför." I november samma år dog den landsförvisade Mikhail Shvanvich i Turukhansk [13] .
Den sociala situationen i Ryssland i början av 1830-talet, en våg av koleraupplopp och uppror av militära bosättare, drev Alexander Sergejevitj Pusjkin till idén om en historisk roman från tiden för Pugachevupproret [14] . Shvanvichs namn blev känt för Pushkin i februari 1832, när han fick en komplett uppsättning av 45 volymer av " Fullständig samling av lagar i det ryska imperiet " från chefen för gendarmerna , A. Kh . I den 20:e volymen trycktes "Mening" - en mening till Pugachev och hans närmaste medarbetare, vars åttonde stycke bestämde straffet för adelsmannen Mikhail Shvanvich. Under perioden från augusti 1832 till januari 1833 utarbetade Pushkin planer för en berättelse om en Pugachev-adelsman - idén om den framtida berättelsen "Kaptenens dotter". Pushkin kunde inte få tillgång till Pugachevs utredningsakter, så han kände inte till detaljerna i brottet för den adelsman som ändrade sin ed, men i augusti 1833, från en bekant till St. Petersburg N. E. Svechin, fick han veta några detaljer av biografin om Shvanvichs fader och son, med en anteckning: "Pugachevs tyska dekret skrevs av Shvanvichs hand" [15] .
Den första planen för berättelsen om Shvanvich skrevs senast i augusti 1832 och baserades på fragmentariska fakta som hämtats från texten i meningen till Pugacheviterna; Pushkin var intresserad av namnen på Pugachev ataman Afanasy Perfilyev och Rzhev-handlaren Dolgopolov [16] :
Fistfight - Shvanvich - Perfilyev - Perfilyev, köpman - Shvanvich exil till byn för upplopp - möter Perfilyev
- Acad. ed. T. 8. - S. 930 [17] .Handlingen i historien byggdes till en början på historien om krogkampen mellan Shvanvich Sr. och Alexei Orlov: Orlov, som påstås ha skjutit i höjden till maktens topp efter kuppen, hämnades inte på Shvanvich, dessutom hjälpte han till att uppnå förlåtelse för sin son, som genom ödets vilja föll in i Pugacheviternas läger [18] :
Efter en tid ägde en kupp rum, som höjde Katarina till tronen och Orlovs till den första graden av staten. Shvanvich ansåg sig vara död. Orlov kom till honom, omfamnade honom och förblev en vän med honom. Sonen till Shvanvich, som var i Chernyshevs lag, hade fegheten att hålla sig till Pugachev och dumheten att tjäna honom med all flit. Greve Alexei Orlov bad kejsarinnan om en mildring av domen
- Acad. ed. T. 9. Bok. 1. - S. 479-480 [19] .Detaljerna om hur Shvanvich hamnade i Pugachevs armé skisserades med streckade linjer i den nya planen för berättelsen daterad 31 januari 1833 [16] :
Shvanvich förvisades till garnisonen för sitt upplopp. Stäppfästning - Pugachev närmar sig - Shvanvich förråder honom fästningen - intagande av fästningen - Shvanvich blir Pugachevs medbrottsling - leder sin avdelning till Nizhny - Räddar sin fars granne - Chika hängde under tiden nästan den gamle Shvanvich - Shvanvich tar med sin son till P. Orlov ber om hans förlåtelse
- Acad. ed. T. 8. - S. 929 [20] .Det fanns också en plan för berättelsen, där det inte fanns något omnämnande av stäppfästningen, och alla handlingar ägde rum i byn, i denna plan skisserades för första gången en romantisk linje med räddningen av hjältens brud, som samt en intrig med hans första oavsiktliga möte med Pugachev [16] :
En snöstorm - en krog - en rånarledare - Shvanvich är gammal - En ung man går till en granne, en före detta guvernör - Marya Al. trolovad med en brorson som hon inte älskar ...
- Acad. ed. T. 8. - S. 929 [20] .Men sedan har den ursprungliga idén genomgått betydande förändringar. Enligt den välkända forskaren av Pushkins verk Yu. G. Oksman är orsaken till evolutionen censur: "Pushkin kunde inte riskera döden i censur av sin roman om Pugachev <...> denna roman måste anpassas till censur och poliskrav med hjälp av ett antal komplexa litterära och taktiska omstruktureringar och knep." Därför, istället för Shvanvich, "en aktiv allierad till Pugachev", dyker nya hjältar upp - Basharin ("inte en allierad, utan en fånge av Pugachev"), Valuev ("en ofrivillig Pugachev") och, slutligen, Grinev. Men även för att "fixa till och med blygsamma positioner" var Grinev "tvungen mot honom med en skarpt negativ bild av en Pugachevite från adeln, vilket gjordes av Pushkin i den sista upplagan av romanen genom att dela upp den tidigare singeln Pugachev-hjälten i två karaktärer, varav den ena (Shvabrin), tolkad som skurk och förrädare, var en blixtledare som skyddade den andras positiva bild (Grinev) från åskvädret från censuren och polisen. Enligt senare Pushkin-forskare, i synnerhet N. N. Petrunina och ett antal andra, var inte censuröverväganden de viktigaste. Under poetens arbete med The History of Pugachev samlade Pushkin en enorm mängd faktamaterial om upprorets historia, och detta spelade en avgörande roll i den slutliga utformningen av begreppet Kaptenens dotter. Pushkins intresse förflyttades till stor del till Pugachevs personlighet och händelserna i upproret, och huvudpersonen i berättelsen tilldelades rollen som ett vittne och en krönikör, vilket ledde till ett "sanna register över incidenter" [21] .
Efter att ha bekantat sig med dokumenten från upproret stod det klart för Pushkin att fallet med Shvanvich som gick över till Pugachevs sida inte alls var ett isolerat faktum av adelsmännens tjänst i bedragarens armé, men som en regel försökte de alla bara rädda sina liv, deras tjänst var påtvingad eller bara ett trick, med Vid första tillfället flydde de alla till regeringslägret. Den ursprungliga planen att avbilda Shvanvich som en ideologisk Pugachev-adelsman motbevisades av de verkliga omständigheterna för upproret. Det var därför idén med berättelsen ritades om på ett avgörande sätt [22] .
| Pugachevs uppror | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| |||||
| |||||